SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Murray en Nadal eruit, Djokovic zit op Ibiza. Federer doet het dan nog het best door 2-1 te winnen van Sousa 
Dit had niet gehoeven.quote:[b]Op donderdag 12 juni 2014 18:44 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile
Ach gossie, heb je het zo moeilijk ermee? Aai over je bolletje?
Tja, het lijkt wel op die wedstrijd tegen Rosol op Wimbledon van Nadal. Of tegen Darcis vorig jaar. Gewoon alle rammen en als je een super dag hebt valt het allemaal. Zal Nadal niet wakker van liggen.
Sorry, maar wat een niveau heb jij zeg.quote:
[..]
Oh ja joh, dat was ook een kansloze nederlaag met zelfs een 6-1 erbij? En toen was Federer ook echt 28 jaar, net zoals Nadal nu. Oh nee, toch niet.
[..]
Ach gossie, heb je het zo moeilijk ermee? Aai over je bolletje?
Een wedstrijdje verliezen kan, maar op zo'n manier?
Ik zeg het niet snel, maar dit vind ik echt triest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gaat te snel naar mijn mening. Als je een goede service hebt en een beetje hard kan slaan ben je al een heel eind op weg om een redelijk succesvolle grasspeler te worden. Zegt ook genoeg dat redelijk beperkte spelers als Brown,Karlovic op gras erg succesvol kunnen zijn. Of van die 7-6 7-6 7-6 uitslagen puur omdat het onmogelijk is om te breakenquote:
. Maar het is heel persoonlijk natuurlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht dat Rosol vorig jaar was, maar vorig jaar ging hij er zelfs tegen Darcis al uit in de eerste ronde. Zou Nadal nog op gras kunnen tennissen of wordt het weer niks dit jaar? Hij moet echt een gravelspeler loten in de eerste ronde om een beetje in te komen.
Nadal kan wel op gras tennissen, maar het moet wel een beetje meezitten dat hij geen tegenstander tegen zich krijgt die gewoon alles op de aanval raak ramt.quote:
Ik dacht dat Rosol vorig jaar was, maar vorig jaar ging hij er zelfs tegen Darcis al uit in de eerste ronde. Zou Nadal nog op gras kunnen tennissen of wordt het weer niks dit jaar? Hij moet echt een gravelspeler loten in de eerste ronde om een beetje in te komen.
Nadal lokt het natuurlijk ook gewoon uit met die langzame ballen, het is geen toeval meer.quote:
[..]
Nadal kan wel op gras tennissen, maar het moet wel een beetje meezitten dat hij geen tegenstander tegen zich krijgt die gewoon alles op de aanval raak ramt.
quote:
[..]
Gaat te snel naar mijn mening. Als je een goede service hebt en een beetje hard kan slaan ben je al een heel eind op weg om een redelijk succesvolle grasspeler te worden. Zegt ook genoeg dat redelijk beperkte spelers als Brown,Karlovic op gras erg succesvol kunnen zijn. Of van die 7-6 7-6 7-6 uitslagen puur omdat het onmogelijk is om te breakenRoddick die op WImbledon de titel verloor op 14-16 toen hij voor het eerst zijn service inleverdeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor Federer-fan
Ja, Nadal zijn spel is natuurlijk verschrikkelijk voor gras tennis. Daarom is het ook zo fenomenaal dat hij Wimbledon gewoon 2 keer heeft weten te winnen en nog een finale heeft gehaald.quote:
[..]
Nadal lokt het natuurlijk ook gewoon uit met die langzame ballen, het is geen toeval meer.
Drie finales zelfsquote:
[..]
Ja, Nadal zijn spel is natuurlijk verschrikkelijk voor gras tennis. Daarom is het ook zo fenomenaal dat hij Wimbledon gewoon 2 keer heeft weten te winnen en nog een finale heeft gehaald.
Wanneer is die loting eigenlijk?
5 finales op Wimbledon, dat kunnen de meeste gras specialisten niet zeggen nee.quote:
[..]
Ja, Nadal zijn spel is natuurlijk verschrikkelijk voor gras tennis. Daarom is het ook zo fenomenaal dat hij Wimbledon gewoon 2 keer heeft weten te winnen en nog een finale heeft gehaald.
Voor Federer-fan
Misschien dat hij nu anders speelt dan toen. Of - wat me waarschijnlijker lijkt - hij heeft een paar wedstrijden nodig om in zijn grasritme te komen.quote:
[..]
Ja, Nadal zijn spel is natuurlijk verschrikkelijk voor gras tennis. Daarom is het ook zo fenomenaal dat hij Wimbledon gewoon 2 keer heeft weten te winnen en nog een finale heeft gehaald.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Roddick die op WImbledon de titel verloor op 14-16 toen hij voor het eerst zijn service inleverde
trauma's
Nadal verloor toch ook bijna van Haase in de tweede ronde van Wimbledon in het jaar dat hij z'n tweede titel pakte. Als de baan nog geen zandbak is dan is hij gewoon door iedere speler met een goede service te pakken.
Voor Federer-fan
quote:
[..]
Gaat te snel naar mijn mening. Als je een goede service hebt en een beetje hard kan slaan ben je al een heel eind op weg om een redelijk succesvolle grasspeler te worden. Zegt ook genoeg dat redelijk beperkte spelers als Brown,Karlovic op gras erg succesvol kunnen zijn. Of van die 7-6 7-6 7-6 uitslagen puur omdat het onmogelijk is om te breakenDoet Del Potro ook mee?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoeken jullie niet een beetje te veel in deze verliespartij? Brown is een beetje apart speler. Hij speelde alles of niets en alles viel in. Hij had vandaag van iedereen gewonnen. Dit zegt mij niet dat Nadal slecht speelde maar dat hij tegen iemand speelde die onbespeelbaar was. Erg onhandig dat dit gebeurt in zijn eerste graspartij van dit jaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een harde service is an sich niet voldoende, veel servicekannonen hebben dankzij hun lengte en beperkte voetenwerk een probleem met de lage ballen en aangezien hun eigen return vaak matig is breaken ook niet makkelijk op gras voor ze.
Raonic en Isner zijn zeer beperkte grasspelers.
Raonic en Isner zijn zeer beperkte grasspelers.
Precies dit. Je kon aan je water voelen dat Brown, in zijn thuisland, tegen een niet ingespeelde Rafa, heeel veel kans zou maken. Pech. Ik weet trouwens niet of Brown van iedereen had gewonnen. De service van Rafa is gewoon waardeloos op gras, en daar kan iedereen van profiteren.quote:
Zoeken jullie niet een beetje te veel in deze verliespartij? Brown is een beetje apart speler. Hij speelde alles of niets en alles viel in. Hij had vandaag van iedereen gewonnen. Dit zegt mij niet dat Nadal slecht speelde maar dat hij tegen iemand speelde die onbespeelbaar was. Erg onhandig dat dit gebeurt in zijn eerste graspartij van dit jaar.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nja Rosol,Kohlschreiber, Darcis en nu Brown. Als Nadal niet 110 % voorbereid aan een grastoernooi begint heeft die het tegen iedereen die een beetje hard slaat of kan plaatsen al lastig. Maar dat is altijd al gewoon geweest lijkt me, des te knapper dat die vijf keer in de finale heeft gestaan.quote:
Zoeken jullie niet een beetje te veel in deze verliespartij? Brown is een beetje apart speler. Hij speelde alles of niets en alles viel in. Hij had vandaag van iedereen gewonnen. Dit zegt mij niet dat Nadal slecht speelde maar dat hij tegen iemand speelde die onbespeelbaar was. Erg onhandig dat dit gebeurt in zijn eerste graspartij van dit jaar.
Halle/Queens boeien natuurlijk niet en 2x een upset kan gebeuren. Als hij weer vroeg verliest in Wimbledon zien we weer verder.quote:
[..]
Nja Rosol,Kohlschreiber, Darcis en nu Brown. Als Nadal niet 110 % voorbereid aan een grastoernooi begint heeft die het tegen iedereen die een beetje hard slaat of kan plaatsen al lastig. Maar dat is altijd al gewoon geweest lijkt me, des te knapper dat die vijf keer in de finale heeft gestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |