Dykequote:
Goed dat ze binnenkort stoppen. Het is teveel een herhaling van zetten met steeds weer hetzelfde beperkte clubje mensen aan tafel.quote:Op donderdag 15 mei 2014 22:34 schreef luxerobots het volgende:
Frans Timmermans
Minister van Buitenlandse Zaken over het belang van de Europese Verkiezingen
Winny & Nizar Khemiri
Beleefden het moderne Romeo en Juliet-verhaal Rafael
Christine Otten
Beschreef het liefdesverhaal van Winny & Nizar Khemiri
Ellen ten Damme
Brengt een ode aan de Nederlands kampioen merelzang
Hans Dorrestijn
Over de ode aan de Nederlands kampioen merelzang
Als dit de gasten zijn die de redactie weet binnen te slepen.. Dan vind ik het niet gek dat er meer mensen zijn die naar Humberto kijken.
Jetta Klijnsmaquote:
Dan had DWDD een jaar geleden al moeten stoppen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:13 schreef Lkw het volgende:
[..]
Goed dat ze binnenkort stoppen. Het is teveel een herhaling van zetten met steeds weer hetzelfde beperkte clubje mensen aan tafel.
Het kapsel leidt wel afquote:
Ik zit alleen maar met verbazing te kijken.quote:
Daar zit ook steeds hetzelfde clubje inderdaad. Toch kan ik DWDD wat beter verteren dan P&W, wellicht door de afwezigheid van Witteman, die me met de jaren steeds meer is gaan irriteren.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dan had DWDD een jaar geleden al moeten stoppen.
Zelfs zonder paspoort wordt je van alle kanten geholpenquote:Op donderdag 15 mei 2014 23:20 schreef luxerobots het volgende:
65000 asielzoekers per jaar. Volgens mij is het gewoon een aanzuigend effect. Als we geen verblijfsvergunningen verstrekken, zal het ook afnemen. Nu is het de loterij, bijna 50% kans op een paspoort.
Ook geen Engels zo te horenquote:
Ze denkt overal recht op te hebben. 30 vierkante meter per persoon. Heb je dat echt nodig?quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Deze meid kankert op alle overheidsvoorzieningen maar is zelf in no time zwanger
quote:
DecolletéTVquote:Op donderdag 15 mei 2014 23:38 schreef alors het volgende:
[..]
wat gebeurde er? Kom je nog een potje haxballen?
Ben benieuwd hoe lang hij geoefend heeft op dat Britse accent.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:42 schreef luxerobots het volgende:
Ik moet toegeven, Timmermans spreekt zijn talen.
Jammer dat het ook de enige kwaliteit is de hij heeft.
Ben ik niet met je eens. Ik vind dat hij als minister van BuZa veel beter doet dan zijn voorganger. Al moet ik toegeven: daar is bar weinig voor nodig.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:42 schreef luxerobots het volgende:
Ik moet toegeven, Timmermans spreekt zijn talen.
Jammer dat het ook de enige kwaliteit is de hij heeft.
Ik zeg: doenquote:Op donderdag 15 mei 2014 23:43 schreef Elfletterig het volgende:
Als je Rutte Engels hoort spreken en je hoort dan Frans Timmermans, dan wil je laatstgenoemde onmiddellijk promoveren tot premier.
Niet. Hij heeft gewoon een enorme talenknobbel:quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:43 schreef Latert het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang hij geoefend heeft op dat Britse accent.
quote:Timmermans is een polyglot. Hij spreekt van huis uit Limburgs en Nederlands. Daarnaast beheerst hij de talen Duits, Frans, Engels, Russisch en Italiaans.
Natuurlijk. Verhagen zat er als wederdienst. Maar hoezo is hij beter dan, noem maar iemand, Ben Bot?quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind dat hij als minister van BuZa veel beter doet dan zijn voorganger. Al moet ik toegeven: daar is bar weinig voor nodig.
Uhm... zijn voorganger was Uri Rosenthal... Verhagen zat op Economische Zaken; daar waar nu Henk Kamp zit.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Natuurlijk. Verhagen zat er als wederdienst. Maar hoezo is hij beter dan, noem maar iemand, Ben Bot?
Geef nu maar antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Uhm... zijn voorganger was Uri Rosenthal... Verhagen zat op Economische Zaken; daar waar nu Henk Kamp zit.
quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:38 schreef alors het volgende:
[..]
wat gebeurde er? Kom je nog een potje haxballen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen tijd, studeren. Is het druk?★★★
Nou nee, leg jij maar uit waarom goede taalbeheersing "de enige kwaliteit" is die Timmermans bezit. Hij is eerder staatssecretaris geweest en 9 jaar kamerlid. Als hij geen kwaliteiten had, was hij vast niet voor deze post in aanmerking gekomen. Volgens mij ligt Timmermans bepaald niet onder vuur.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef nu maar antwoord op mijn vraag.
Is maar goed ook dat ze niet gaat stemmen danquote:
Vind ik ook. Mensen die het snappen en die het niks interesseert, doen er inderdaad goed aan om vooral niet te stemmen. In zekere zin getuigt dat zelfinzicht wel weer van intelligentie.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:52 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Is maar goed ook dat ze niet gaat stemmen dan
Op 23 mei.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:52 schreef ajacied4lf het volgende:
Wanneer is de laatste uitzending eigenlijk?
Omdat ik hem alleen maar onzin haar zeggen. Zoals een opgewekt kind, kijk eens, papa wat ik nu voor cijfers op mijn rapport heb.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nou nee, leg jij maar uit waarom goede taalbeheersing "de enige kwaliteit" is die Timmermans bezit. Hij is eerder staatssecretaris geweest en 9 jaar kamerlid. Als hij geen kwaliteiten had, was hij vast niet voor deze post in aanmerking gekomen. Volgens mij ligt Timmermans bepaald niet onder vuur.
Hij kan wel leuk lachen, dat is ook wat waard.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat ik hem alleen maar onzin haar zeggen. Zoals een opgewekt kind, kijk eens, papa wat ik nu voor cijfers op mijn rapport heb.
Concreet: Hij zei net, het gaat om de richting van het Europese parlement. Krijgt rechts de meerderheid dan gaat het goed met het bedrijfsleven. Links de mensen. Vrij vertaald. Daar zitten wel zo veel valse tegenstellingen in. Wat is links en rechts? Is rechts alleen voor de bedrijven? En kan het Europese systeem echt niet veranderen? En alleen van richting veranderen?
Naast zijn talenkennis heb ik Timmermans nog nooit iets interessants zien doen of horen zeggen.
Ze is een Europeaan zei ze. Ik vrees alleen dat ze niet het continent Europa bedoelde, maar de maan Europa die om Jupiter draait.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:57 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik snap haar kapsel nog steeds niet. Dat moet een pruik zijn.
quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:49 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]!!! dat vermoeden had ik alSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen tijd, studeren. Is het druk?
Jawel, 6-8 man steeds. Maar ik heb hem net gesloten.know'm sayin?
×
word? word.
Ik vond het geweldig hoe hij destijds, in de nadagen van Job Cohen, ageerde tegen de linksige SP-houding van de PvdA en het afstand nemen van Wim Kok.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:55 schreef luxerobots het volgende:
Naast zijn talenkennis heb ik Timmermans nog nooit iets interessants zien doen of horen zeggen.
In de politiek wel. Ik ben niet links. Maar Cohen en Vogelaar waren inhoudelijk helemaal geen slechte linkse politici. Ze moesten vooral het veld ruimen omdat ze niet goed in de media lagen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 23:56 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hij kan wel leuk lachen, dat is ook wat waard.
En wat is die bredere kijk dan? Een paar vergelijkingen en grapjes over the Game of Thrones?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:07 schreef Kenju het volgende:
Ik vind het sowieso een van de slimste politici die we met regelmaat in de media zien. De slimste eigenlijk. Samsom heeft waarschijnlijk de zwaarste studie gedaan, maar is wel zeer eenduidig in de richting die hij inneemt en verder is het alleen maar om mensen aan te spreken en niet om een bredere kijk op zaken te bieden zoals Timmermans.
Dat Timmermans het vaak over zaken heeft waar mensen minder mee hebben, tsja. Wanneer je bijv. wil dat de grenzen gewoon dicht moeten, zul je het nooit met hem eens zijn en alles wat hij zegt dat niet hetzelfde zegt als jou mening, niet goedkeuren of zelfs wegzetten als 'dom' (hoewel de kwalificatie dan uit je eigen kortzichtigheid komt wanneer je dat zegt over mensen waar je het niet mee eens bent).
Het gewoon bespreken van onderwerpen op basis van hoe de zaken liggen zonder dat daarbij een politiek motief meegenomen wordt. Die GoT-analogie was bullshit. Werkelijk iedere niet recht-toerecht-aan productie kan je nemen voor die analogie. Aan dit soort dingen weet je dat Timmermans weet dat hij veel slimmer is dan de gemiddelde mens. Hij koos daarmee dus gewoon voor een vorm die aansprak.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En wat is die bredere kijk dan? Een paar vergelijkingen en grapjes over the Game of Thrones?
Over die vorm die aansprak ben ik het met je eens. De vorm is goed. Net als zijn talenkennis.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:13 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het gewoon bespreken van onderwerpen op basis van hoe de zaken liggen zonder dat daarbij een politiek motief meegenomen wordt. Die GoT-analogie was bullshit. Werkelijk iedere niet recht-toerecht-aan productie kan je nemen voor die analogie. Aan dit soort dingen weet je dat Timmermans weet dat hij veel slimmer is dan de gemiddelde mens. Hij koos daarmee dus gewoon voor een vorm die aansprak.
Misschien moet je even nog de context van zijn uitspraak erbij betrekken. Hij reageerde op iemand met een totale desinteresse voor politiek. Dus hij gaf een sterk versimpeld antwoord.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Over die vorm die aansprak ben ik het met je eens. De vorm is goed. Net als zijn talenkennis.
Maar dat politieke motief geeft hij juist wel. Zoals mijn voorbeeld over Europa. De richting van het parlement, het parlement blijft, zei hij. En links is voor de mensen en rechts het bedrijfsleven. De gemiddelde persoon die dat serieus neemt, zal eerder links, o.a. PvdA, stemmen.
Hij zei niet dat links voor de mensen is en rechts voor het bedrijfsleven. Hij had het over waar het accent ligt. En dat klopt natuurlijk ook. Sociaal aspecten leven bij de linkerkant meer en liberale aspecten aan de rechterkant meer. Dat je wat kleinere partijen hebt die dat idee wat skewen zoals de PVV is een tweede. Door heel Europa zijn het gewoon de sociaal-democraten enerzijds en de liberalen aan de andere kant. Die rechterkant zegt ook gewoon hetzelfde.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:18 schreef luxerobots het volgende:
Maar dat politieke motief geeft hij juist wel. Zoals mijn voorbeeld over Europa. De richting van het parlement, het parlement blijft, zei hij. En links is voor de mensen en rechts het bedrijfsleven. De gemiddelde persoon die dat serieus neemt, zal eerder links, o.a. PvdA, stemmen.
Sterk versimpeld antwoord om vooral links te stemmen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien moet je even nog de context van zijn uitspraak erbij betrekken. Hij reageerde op iemand met een totale desinteresse voor politiek. Dus hij gaf een sterk versimpeld antwoord.
Ja. Hij zit daar niet als pleitbezorger voor het CDA, de PVV of de VVD...quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sterk versimpeld antwoord om vooral links te stemmen.
Dat is wat jij eruit opgenomen hebt omdat je van jezelf zegt niet links te zijn. Dat je dat aangeeft als argument voor een oordeel over een politicus zegt dat je aan de hand daarvan dat oordeel getrokken hebt. Maar wie aan de rechterkant vind je dan gelijkwaardig aan Timmermans in rauw intellectueel opzicht?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sterk versimpeld antwoord om vooral links te stemmen.
Dit. Maar ik denk dat luxerobots alleen een woord in lijn van een van die partijen had aangenomen als indicatie dat Timmermans nièt alleen maar linkse propaganda uitslaat...quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja. Hij zit daar niet als pleitbezorger voor het CDA, de PVV of de VVD...
Het mag dan ook. Hij mag het vanaf zijn kant belichten. Opmerkelijker vind ik dat jij het als argument aanhaalt dat hij dingen bespreekt zonder dat een politiek motief meegenomen wordt. Terwijl hij dat juist wel doet.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:24 schreef Kenju het volgende:
De man zit natuurlijk met een reden bij de PvdA.
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:13 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het gewoon bespreken van onderwerpen op basis van hoe de zaken liggen zonder dat daarbij een politiek motief meegenomen wordt. Die GoT-analogie was bullshit. Werkelijk iedere niet recht-toerecht-aan productie kan je nemen voor die analogie. Aan dit soort dingen weet je dat Timmermans weet dat hij veel slimmer is dan de gemiddelde mens. Hij koos daarmee dus gewoon voor een vorm die aansprak.
Het heeft met het begrip links/rechts te maken. Ik vind D66 erg progressief en links. Dat ze wat meer zijn voor de mensen die wat meer geld hebben. Maakt ze voor mij niet rechts.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:28 schreef Elfletterig het volgende:
Ironisch genoeg is Timmermans helemaal niet zo links als luxerobots schijnt te denken. De man is in het verleden zelfs D66-lid geweest en behoort overduidelijk tot de rechtervleugel (de sociaal-liberale kant) binnen de PvdA. Daar waar je ook mensen als Plasterk en Dijsselbloem vindt.
En - goh, heel toevallig - dat zijn alle drie ministers in het huidige kabinet.
Eigenlijk geldt dat ook voor de PvdA. De Sociaal-democraten hebben altijd oog gehad voor liberalistische belangen. Daarvoor waren het ook middenpartijen samen met het CDA, D'66 en de VVD. Het is op een gegeven moment zo dat PvdA-bashing in werd dat ze gedwongen werden hun heil te zoeken in een nog linkser programma dan normaal waarmee ze echt het socialistische kamp in gingen en daarnaast een standpunt tegen het moslim/allochtonen bashen in moesten nemen. Dit terwijl zij de enige partij waren die met beleid een stukje eerlijkheid zocht, wat ook leidde tot de uitspraken van mensen als Spekman en Samsom over Marokkanen. Iets waar ze de credits nooit voor kregen van de andere partijen omdat men de PvdA als allochtonenknuffelaars wilde portretteren. Een beetje zoals de SP nooit de credits kreeg voor hun opmerkingen over een te verwachten probleem met bepaalde migrantengroepen in het begin van de jaren '80. Nee, Wilders is zgn. de enige die wat zegt.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:28 schreef Elfletterig het volgende:
Ironisch genoeg is Timmermans helemaal niet zo links als luxerobots schijnt te denken. De man is in het verleden zelfs D66-lid geweest en behoort overduidelijk tot de rechtervleugel (de sociaal-liberale kant) binnen de PvdA. Daar waar je ook mensen als Plasterk en Dijsselbloem vindt.
En - goh, heel toevallig - dat zijn alle drie ministers in het huidige kabinet.
Dat je een mening hebt wil niet zeggen dat je iets zegt met een politiek motief.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het mag dan ook. Hij mag het vanaf zijn kant belichten. Opmerkelijker vind ik dat jij het als argument aanhaalt dat hij dingen bespreekt zonder dat een politiek motief meegenomen wordt. Terwijl hij dat juist wel doet.
D'66 is een libertarische partij. Dat ze niet zo simpel op allochtonen lopen te bashen maakt ze niet opeens erg links. Met alle respect, maar dit zegt dus veel over hoe jij het spectrum inschat, en dat wat ik eerder meende te zien aan jou, waarin jij je niet linkse idee als argument gebruikt, een correcte observatie was.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het heeft met het begrip links/rechts te maken. Ik vind D66 erg progressief en links. Dat ze wat meer zijn voor de mensen die wat meer geld hebben. Maakt ze voor mij niet rechts.
Je stapt wel makkelijk over je eigen inconsistentie heen. Alsof Timmermans alleen een mening heeft en geen politiek motief.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 00:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Eigenlijk geldt dat ook voor de PvdA. De Sociaal-democraten hebben altijd oog gehad voor liberalistische belangen. Daarvoor waren het ook middenpartijen samen met het CDA, D'66 en de VVD. Het is op een gegeven moment zo dat PvdA-bashing in werd dat ze gedwongen werden hun heil te zoeken in een nog linkser programma dan normaal waarmee ze echt het socialistische kamp in gingen en daarnaast een standpunt tegen het moslim/allochtonen bashen in moesten nemen. Dit terwijl zij de enige partij waren die met beleid een stukje eerlijkheid zocht, wat ook leidde tot de uitspraken van mensen als Spekman en Samsom over Marokkanen. Iets waar ze de credits nooit voor kregen van de andere partijen omdat men de PvdA als allochtonenknuffelaars wilde portretteren. Een beetje zoals de SP nooit de credits kreeg voor hun opmerkingen over een te verwachten probleem met bepaalde migrantengroepen in het begin van de jaren '80. Nee, Wilders is zgn. de enige die wat zegt.
Tsja, het gevolg van het gegeven dat bepaalde mensen pas in 'politiek' geïnteresseerd raakte door Fortuyn en later Wilders. 'Politiek' tussen aanhalingstekens, aangezien het niet verder komt dan simpel gelul over onderwerpen die men meent te begrijpen op basis van simpele straatkennis en een comon sense die op een gebonden rationaliteit gebaseerd is.
[..]
Dat je een mening hebt wil niet zeggen dat je iets zegt met een politiek motief.
[..]
D'66 is een libertarische partij. Dat ze niet zo simpel op allochtonen lopen te bashen maakt ze niet opeens erg links. Met alle respect, maar dit zegt dus veel over hoe jij het spectrum inschat, en dat wat ik eerder meende te zien aan jou, waarin jij je niet linkse idee als argument gebruikt, een correcte observatie was.
Ik zeg nergens dat hij geen politiek motief heeft. Ik zeg alleen dat niet alle uitspraken door politici in dat licht gezien hoeven worden.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 01:20 schreef luxerobots het volgende:
Alsof Timmermans alleen een mening heeft en geen politiek motief.-
Zeer kortzichtig en onjuist. Alsof veiligheid en belastingbeleid en de richting hierin toebehoort aan een van de zijden.quote:Bij het indelen van partijen kan je kijken naar verschillende punten. Progessief/conservatief op het gebied van belasting en het herverdelen van geld of juist op het gebied van veiligheid.
Dat suggereerde je eerder wel. Maar waar baseer je dan op dat D'66 erg links is?quote:Ik heb nergens gezegd dat je links bent als je geen allochtonen basht.
Dat 'eerlijke verhaal' gaat over belastingbeleid. Daar had ik het niet over. Ik had het over eerlijkheid over de problematiek met bepaalde allochtone geroepen terwijl de PvdA steeds maar weggezet wordt als mensen die de problemen hieromtrent ontkennen en er niets aan doen en er jaren niets aan gedaan hebben door de VVD en de PVV, en veel mensen gaan hierin mee. Dat vind ik oneerlijk omdat dat idee niet klopt en de VVD en het CDA totaal buiten schot blijft terwijl zij meer dan wie dan ook in alle kabinetten hebben gezeten, ook toen alle relevante immigratiebeslissingen in het verleden (jaren '60 en '70) werden genomen. Waarom dan bashen op de PvdA?quote:Ik vind het ook onzin om de PvdA credits te geven voor hun zogenaamde stukje eerlijkheid, te meer omdat ze dit imago ook zelf proberen neer te zetten met 'het eerlijke verhaal'.
Ik zal mild voor je zijn. Je hebt een punt, ik beoordeel D66 als linkse partij vanwege haar standpunten omtrent veiligheid, straffen en immigratie. Daarnaast is de nuance weg, ik noemde D66 vooral erg progressief en ook links. Qua belastingen en hervormingen zijn ze progressief, dat de mensen met wat meer geld hiervan profiteren maakt ze meer 'rechts', inderdaad.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 15:46 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat hij geen politiek motief heeft. Ik zeg alleen dat niet alle uitspraken door politici in dat licht gezien hoeven worden.
[..]
Zeer kortzichtig en onjuist. Alsof veiligheid en belastingbeleid en de richting hierin toebehoort aan een van de zijden.
[..]
Dat suggereerde je eerder wel. Maar waar baseer je dan op dat D'66 erg links is?
[..]
Dat 'eerlijke verhaal' gaat over belastingbeleid. Daar had ik het niet over. Ik had het over eerlijkheid over de problematiek met bepaalde allochtone geroepen terwijl de PvdA steeds maar weggezet wordt als mensen die de problemen hieromtrent ontkennen en er niets aan doen en er jaren niets aan gedaan hebben door de VVD en de PVV, en veel mensen gaan hierin mee. Dat vind ik oneerlijk omdat dat idee niet klopt en de VVD en het CDA totaal buiten schot blijft terwijl zij meer dan wie dan ook in alle kabinetten hebben gezeten, ook toen alle relevante immigratiebeslissingen in het verleden (jaren '60 en '70) werden genomen. Waarom dan bashen op de PvdA?
Het ding is dat je niet een heel eigen meetlat met eigen dimensies en definities kan bedenken en aan de hand daarvan kan vaststellen waar partijen thuishoren als zijnde een generaal geldige constatering. Voor bepaalde termen en begrippen zijn immers reeds bestaande definities aangenomen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zal mild voor je zijn. Je hebt een punt, ik beoordeel D66 als linkse partij vanwege haar standpunten omtrent veiligheid, straffen en immigratie. Daarnaast is de nuance weg, ik noemde D66 vooral erg progressief en ook links. Qua belastingen en hervormingen zijn ze progressief, dat de mensen met wat meer geld hiervan profiteren maakt ze meer 'rechts', inderdaad.
Alsof die definities niet door elkaar gebruikt worden. De PVV wordt, o.a. door de SP, extreem rechts genoemd. Terwijl de hele economische paragraaf van de PVV zo uit het SP programma zou kunnen komen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:57 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het ding is dat je niet een heel eigen meetlat met eigen dimensies en definities kan bedenken en aan de hand daarvan kan vaststellen waar partijen thuishoren als zijnde een generaal geldige constatering. Voor bepaalde termen en begrippen zijn immers reeds bestaande definities aangenomen.
Conform de normen van redelijkheid komen de ideeën over wat de juiste definities zijn redelijk overeen met elkaar.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alsof die definities niet door elkaar gebruikt worden. De PVV wordt, o.a. door de SP, extreem rechts genoemd. Terwijl de hele economische paragraaf van de PVV zo uit het SP programma zou kunnen komen.
Tang en Van Baalen waren de afgelopen dagen een keer op een typische gymzaal-manier bezig. Maar denk dat ze aan tafel wel een normale discussie zullen houden. Overigens in/uit de EU zal het niet over gaan, aangezien zowel de PvdA als de VVD voor kansen in Europa willen gaan.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 18:13 schreef MilaNL het volgende:
Gaat vanavond zeker weer alleen over in/uit EU ipv de echte issues waar het parlement wel over gaat.
Jij noemt het spectrum een hoefijzer, je kan het ook zo zien. Als een politiek spectrum.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:37 schreef Kenju het volgende:
[..]
Conform de normen van redelijkheid komen de ideeën over wat de juiste definities zijn redelijk overeen met elkaar.
Omdat de PVV afgezien van de economische standpunten nog bepaalde standpunten heeft die ons inderdaad doen denken aan extreem-rechts worden ze zo genoemd. Socialistische standpunten an sich zijn niet alleen aan de linkerkant voorbehouden. Sowieso is het altijd al zo geweest dat klein links en rechts elkaar naderen op sociale standpunten. Het spectrum is dan ook meer als een hoefijzer te zien dan als een rechte lijn van links naar rechts.
Deze gif blijft zo epicquote:
Doet een beetje denken aan de slogan op de Duitse WK-bus.quote:
Geenstijlquote:
Die had vanavond een schnabbel bij RTL7.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 22:59 schreef ajacied4lf het volgende:
Jan van Halst en Barend, kan je echt niks beters krijgen? Doe dan Derksen.
Hopelijk leggen ze een dweiltje op haar stoel.quote:
Als hij toen had geleefd sowieso:quote:
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_van_Baalenquote:Bij de Tweede Kamerverkiezingen 1998 werd Van Baalen gekozen in de Tweede Kamer. Publicaties over rechts-extremistische en racistische sympathieën in zijn jeugd en zijn studententijd leidden er echter toe dat hij afzag van zijn zetel in het parlement. De druppel was de publicatie van een brief in het weekblad Vrij Nederland, die Van Baalen als 16-jarige jongen zou hebben geschreven aan Joop Glimmerveen, de leider van de Nederlandse Volks-Unie.
Staat die brief ergens online?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als hij toen had geleefd sowieso:
[..]
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_van_Baalen
Als één van ons nog eens een belangrijke functie krijgt. Dan gaan ze ook alle fokposts doorlezen. Dan is menig fokker ook een zielige geilaard en rechts-extremist.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als hij toen had geleefd sowieso:
[..]
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_van_Baalen
Niks gevonden: https://www.google.nl/#q=brief+van+baalen+glimmerveenquote:
Menig FOK!ker is ongeschikt voor een belangrijke functie.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als één van ons nog eens een belangrijke functie krijgt. Dan gaan ze ook alle fokposts doorlezen. Dan is menig fokker ook een zielige geilaard en rechts-extremist.
De gehele VI-crew had vanavond wat beters te doenquote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:11 schreef venomsnake het volgende:
Babs en V Halst als voetbalkenners uitnodigen... .
Dat zijn veel mensen die nu een belangrijke functie hebben ook.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:12 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Menig FOK!ker is ongeschikt voor een belangrijke functie.
Deze kwallen glimmen meer.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:13 schreef Be-Smart het volgende:
De reuzenkwallen zijn het land opgetrokken en hebben de P&W studio inmiddels bereikt zie ik....
Valt wel mee..quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat zijn veel mensen die nu een belangrijke functie hebben ook.
Voor tokkiegepraat moet u bij het RTLLatenight topic zijn.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:18 schreef UncleDolan het volgende:
Zijn er al EU kritische gasten geweest?
Ja die man van Artikel 50 is twee keer geweest, en dat was twee keer te veel.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:18 schreef UncleDolan het volgende:
Zijn er al EU kritische gasten geweest?
Wilders wil nooit bij P&W aanschuiven.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:18 schreef UncleDolan het volgende:
Zijn er al EU kritische gasten geweest?
ik heb geen commerciële zenders.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:20 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Voor de tokkiepraat moet u bij het RTLLatenight topic zijn.
EU kritisch = tokkie?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:20 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Voor de tokkiepraat moet u bij het RTLLatenight topic zijn.
Laatst was die knakker van Artikel50 er volgens mij.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:18 schreef UncleDolan het volgende:
Zijn er al EU kritische gasten geweest?
Volgens mij is hij wel eens wat dikker geweest dan nu.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:21 schreef venomsnake het volgende:
Zo'n V Baalen he, komt het nooit in zo'n man op om misschien eens wat gezonder te eten en wat af te vallen? Je zou je toch kapot schamen om steeds met een varkensbakkes op tv te moeten verschijnen?
Ze vreten daar de hele dag gratis kaviaar.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:21 schreef venomsnake het volgende:
Zo'n V Baalen he, komt het nooit in zo'n man op om misschien eens wat gezonder te eten en wat af te vallen? Je zou je toch kapot schamen om steeds met een varkensbakkes op tv te moeten verschijnen?
Ton Elias heeft daar ook weinig problemen mee.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:21 schreef venomsnake het volgende:
Zo'n V Baalen he, komt het nooit in zo'n man op om misschien eens wat gezonder te eten en wat af te vallen? Je zou je toch kapot schamen om steeds met een varkensbakkes op tv te moeten verschijnen?
Barbara heeft inderdaad makkelijk praten. We kunnen simpelweg niet iedereen in Nederland opvangen. Ik ben het gewoon met Van Baalen eens. Je gaat een procedure in; dan mag je blijven, of je moet weg. En wie weg moet, moet dus ook weg.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Barbara vangt ze allemaal op in haar huis.
De VVD praat heel erg economisch over Europa. Dat mag hoor, maar het is wel wat eenzijdig. Europa gaat wel over wat meer dan alleen de economie.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:23 schreef Be-Smart het volgende:
Oh ja... als je leraar bent, in de zorg werkt, politieagent bent, in het leger zit, dan heb je eigenlijk geen echt baan. Exporteer je kaas, thumbs up!
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:23 schreef Specularium het volgende:
Feiten.
Zullen we het eens over die brief van Hans hebben?
Die denken dat ze een heerlijk leven hebben volgens mij. Tot ze straks aan de pillen zitten om hun hart en suiker problemen te onderdrukken .quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze vreten daar de hele dag gratis kaviaar.
[ afbeelding ]
Eens.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:23 schreef Be-Smart het volgende:
Oh ja... als je leraar bent, in de zorg werkt, politieagent bent, in het leger zit, dan heb je eigenlijk geen echt baan. Exporteer je kaas, thumbs up!
... en als ze economisch gezien nu eens wat presteerden.... maar dat eigenlijk ook niet.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De VVD praat heel erg economisch over Europa. Dat mag hoor, maar het is wel wat eenzijdig. Europa gaat wel over wat meer dan alleen de economie.
Nee... je bent dan een communist... Bah ...quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:27 schreef luxerobots het volgende:
Ik wil een werkloosheidsnorm van 0%. Ik ben de goeiste.
Ik vind het wel meevallen. Ze zouden kunnen beginnen om hem te laten uitpraten.quote:
Misschien kan Paul Tang wel heel goed koken.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Ze zouden kunnen beginnen om hem te laten uitpraten.
Ik weet het niet maar die man komt gewoon niet lekker over.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Ze zouden kunnen beginnen om hem te laten uitpraten.
De man heeft een ondankbare rol. Zijn voorgangers hebben er een puinhoop van gemaakt. Precies daarom stem ik deze keer geen PvdA. Ik ga mijn stem verkwanselen aan een kleine partij die met geen mogelijkheid een zetel haalt.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik weet het niet maar die man komt gewoon niet lekker over.
Getverquote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:32 schreef Specularium het volgende:
Zou Kees Jansma Barbara hebben gedaan?
Necrofielquote:
Het is in ieder geval een grote bureaucratische laag boven politiek Den Haag.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:37 schreef Mani89 het volgende:
Tsja wat is erger, Geertje die met die Franse MILF in zee gaat of de VVD met die geschifte Verhofstadt.
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:39 schreef tralalala het volgende:
Even tussendoor; Van Gaal maandag bij Humberto
Humbertoquote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:39 schreef tralalala het volgende:
Even tussendoor; Van Gaal maandag bij Humberto
Van Gaal gaat zeggen dat hij medeverantwoordelijk is voor het succes van RTL Late Night.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:39 schreef tralalala het volgende:
Even tussendoor; Van Gaal maandag bij Humberto
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:40 schreef Mani89 het volgende:
De baby van Barbara heet Sep. Ben je dan gek?
Vernoemd naar de verwekker, die toevallig bij de FIFA werkt.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:40 schreef Mani89 het volgende:
De baby van Barbara heet Sep. Ben je dan gek?
- "Dag, meneer Van Gaal, hoe gaat het met u?"quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:39 schreef tralalala het volgende:
Even tussendoor; Van Gaal maandag bij Humberto
Die carrière in het cabaret kan je wel laten varen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
- "Dag, meneer Van Gaal, hoe gaat het met u?"
- "Dat vind ik een heel domme vraag"
Mijn kloon wordt anders heel leuk gevonden.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die carrière in het cabaret kan je wel laten varen.
Ik ken je niet, in het echt kunnen mensen weer totaal anders zijn.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn kloon wordt anders heel leuk gevonden.
Ik ben extremist, ik ben niet-grappig, ik veroorzaak integratieproblemen, ik lig met allerlei mensen in de clinch. Op FOK! althans. In het echte leven valt het allemaal enorm mee.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ken je niet, in het echt kunnen mensen weer totaal anders zijn.
Welke van de 5?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn kloon wordt anders heel leuk gevonden.
Die enge linkse mensen op FOK! zijn niet representatief voor het echte leven.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben extremist, ik ben niet-grappig, ik veroorzaak integratieproblemen, ik lig met allerlei mensen in de clinch. Op FOK! althans. In het echte leven valt het allemaal enorm mee.
Dat is onze eigen BA Baracus aka Bruno Martins Indi.quote:
Mee eens, maar door dat accent is de beeldvorming over zijn taalbeheersing wel negatief. Voor zijn Duits geldt trouwens hetzelfde. Ook daar schiet zijn uitspraak tekort.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mark Rutte spreekt best goed Engels, alleen met een Nederlands accent.
Ik kan mensen die Engels spreken met een Nederlands accent gewoon niet verdragen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mark Rutte spreekt best goed Engels, alleen met een Nederlands accent.
Kijk maar uit, voor je het weet gaat hij daar openbare speeches uitschreeuwenquote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:52 schreef Elfletterig het volgende:
Het is best gênant. Als Van Gaal daar écht aan de bak gaat, mag hij nog wel even een spoedcursus in het klooster gaan doen.
Boeiend. Coach van Southampton kan alleen maar Spaansquote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:52 schreef Elfletterig het volgende:
Het is best gênant. Als Van Gaal daar écht aan de bak gaat, mag hij nog wel even een spoedcursus in het klooster gaan doen.
Van Gaal is gewoon zichzelf, Cruijff kan ook nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:53 schreef superniger het volgende:
[..]
Boeiend. Coach van Southampton kan alleen maar Spaans
Vind ik dan ook een flinke tekortkoming. Engels is een wereldtaal.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:53 schreef superniger het volgende:
[..]
Boeiend. Coach van Southampton kan alleen maar Spaans
Spaans eigenlijk ook toch?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vind ik dan ook een flinke tekortkoming. Engels is een wereldtaal.
Jij gaat maar door!quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:54 schreef Mani89 het volgende:
Op naar het Tour of California topic, JAAAAAA!
ik ga FIFA spelenquote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:54 schreef Mani89 het volgende:
Op naar het Tour of California topic, JAAAAAA!
Zou jij het oplikken voor 100 euro?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ze moeten zo dweilen onder het stoeltje van Barbara.
Denk het niet, ik moet dan altijd aan Henk van Dorp denken.quote:
Henk-Jan Bongaarts, niet Henk van Dorp.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:58 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Denk het niet, ik moet dan altijd aan Henk van Dorp denken.
Het SPT-forum is één deur verderop. Dit is het P&W-topic...quote:
P&W is afgelopen...quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het SPT-forum is één deur verderop. Dit is het P&W-topic...
Die berg is bijna zo hoog dat het niet op het kaartje pastquote:
Klopt. De zwakte is echter dat een dergelijke weergave niet gebaseerd is op een generale lijn die door de jaren heen aangenomen is, maar op basis van specifieke programma-punten die per stuk beoordeeld zijn. Door de tijd heen verschuiven de verschillende partijen door een dergelijke weergave heen omdat het gebaseerd is op een huidig beleid en hoe zijn daar tegenover staan. Ove3r de SP zou je kunnen zeggen dat ze links-conservatief zijn. Over langere tijd is die hoefijzer meer op zijn plaats. Ook als het gaat om het geven van eigen definities biedt de hoefijzer-weergave minder ruimte, waar de SP-plaatsing een goed voorbeeld van is.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij noemt het spectrum een hoefijzer, je kan het ook zo zien. Als een politiek spectrum.
Smaken verschillen. Het lijkt mij juist een prima tafel, o.a. met Dijsselbloem ( ), Ferry Mingelen en de dochter van Ockels.quote:
Eensquote:Op maandag 19 mei 2014 22:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Het lijkt mij juist een prima tafel, o.a. met Dijsselbloem ( ), Ferry Mingelen en de dochter van Ockels.
Wie had jij dan willen zien?quote:
pvda'er gespotquote:
Dijsselbloem is wel een god, of je nu PvdA-er bent of niet.quote:
Ik ben niet altijd PvdA-stemmer (komende donderdag ook niet), maar ben 100 procent fan van Dijsselbloem. Al jaren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |