Inderdaadquote:Op zondag 22 juni 2014 03:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je zou dat als wielerploeg eens moeten proberen , met 5 niet beschikbaar zijn voor tests net voor de Tour ...
Wordt weinig ruchtbaarheid aan gegeven , maar dit is eigenlijk wel een héél grote vis ...quote:Op zondag 22 juni 2014 09:55 schreef PippenScottie het volgende:
Hinkstapspringer Teddy Tamgho voor een jaar geschorst na drie gemiste tests;
http://sporza.be/cm/sporza/atletiek/140621_tamgho_geschorst
Heeft ook met de sport te maken.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:00 schreef DeeBee het volgende:
Deurbel niet gehoord.
En een huidige wereldkampioen atletiek ja, best een schandaal. Maar zit niet op een fiets, dus geen 'echte' dopingzaak voor de media!
quote:Aicar eindelijk opspoorbaar
Volgens het Franse 'Journal du Dimanche' zou het dopingmiddel Aicar eindelijk opspoorbaar zijn in dopinglabs. Het wondermiddel is sinds 2009 verboden en was moeilijk te detecteren, maar daar zou nu verandering in komen.
Vorige week pakte 'Journal du Dimanche' uit met een corticoïdenverhaal rond Christopher Froome en nu zorgt ze, twee weken voor de start van de Tour, alweer voor een nieuw dopingverhaal.
Aicar staat voor amino-imidazole carboxamide ribotide en werkt prestatiebevorderend. Het middel zou voor het eerst opgedoken zijn in het peloton in 2009 en werd dat jaar ook op de dopinglijst geplaatst. Het is een stof die door het lichaam zelf wordt geproduceerd, maar het is ook beschikbaar als medicijn. In 2010 werd al een test ontwikkeld door een dopinglab in Keulen, maar die bleek niet waterdicht.
Dat zou nu wel het geval zijn. Althans dat beweert professor Martial Saugy, directeur van een Zwitsers labo in 'Journal du Dimanche'. "De methode is robuust en zal heel snel afgerond worden", klink het.
Ook zou de dopingtest volgens de krant mogelijk al ingezet worden in de Tour van 2014 en is het mogelijk om de stalen van de Tour 2013 opnieuw aan een controle te onderwerpen.
Het laatste...quote:Op zondag 22 juni 2014 17:38 schreef OProg het volgende:
Zou er deze keer wel iets uitkomen of zou het bij een bericht blijven dat er een paar honderd gevallen zijn ontdekt?
Het lab heeft alleen nummers, die sturen de bevindingen naar de UCI en die hebben namen bij de nummers en die gaan meestal in een grote la ergens onderin.quote:Op zondag 22 juni 2014 17:38 schreef OProg het volgende:
Zou er deze keer wel iets uitkomen of zou het bij een bericht blijven dat er een paar honderd gevallen zijn ontdekt?
Blatter heeft wel een baantjes zeg, ook al voorzitter van de UCI!quote:Op zondag 22 juni 2014 18:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het lab heeft alleen nummers, die sturen de bevindingen naar de UCI en die hebben namen bij de nummers en die gaan meestal in een grote la ergens onderin.
Blatter heeft een tapijt van 2 meter hoog, daar valt niks meer onder te schuiven een dezer dagen steekt ie het in de fik!
leer eens lezenquote:Op zondag 22 juni 2014 20:19 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Blatter heeft wel een baantjes zeg, ook al voorzitter van de UCI!
5 jaar na dato een test voor Aicar ontwikkelen is ook wel beetje mosterd na de maaltijd hoor...
Wat heeft Blatter te maken met hertesten van stalen uit de Tour 2013 op Aicar?quote:
Blatter hoeft zelf niks onder het tapijt te schuiven, daar heeft hij zijn slaafjes voor die hun eigen tapijt hebben en uiteindelijk kan hij alles ontkennen. Net als dat hij niet op Quatar stemde, die heeft zich helemaal afgedekt.quote:Op zondag 22 juni 2014 18:09 schreef THEFXR het volgende:
Blatter heeft een tapijt van 2 meter hoog, daar valt niks meer onder te schuiven een dezer dagen steekt ie het in de fik!
Het geeft wel weer aan hoe lastig het is. Vijf jaar voor een waterdichte test is ook niet uit luxe natuurlijk. En eer ze een test hebben voor wat er nu beschikbaar is zijn we weer jaren verder.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:19 schreef DeeBee het volgende:
5 jaar na dato een test voor Aicar ontwikkelen is ook wel beetje mosterd na de maaltijd hoor...
Dopingtesten is voor de gezondheid van de sporter, heeft geen zin om tig jaar terug te testen, anders dan het lab er weer geld mee verdiend, pure business dat doping testen.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:25 schreef OProg het volgende:
[..]
Het geeft wel weer aan hoe lastig het is. Vijf jaar voor een waterdichte test is ook niet uit luxe natuurlijk. En eer ze een test hebben voor wat er nu beschikbaar is zijn we weer jaren verder.
Het enige wat je er mee kan doen is door blijven gaan met op basis van stalen van jaren terug blijven testen en schorsen, want in de wedstrijd zelf moet er wel een enorme fout zijn gemaakt wil je direct positief zijn.
Retro-actief testen wordt wel degelijk ook voor de gezondheid van de sporter gedaan.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dopingtesten is voor de gezondheid van de sporter, heeft geen zin om tig jaar terug te testen, anders dan het lab er weer geld mee verdiend, pure business dat doping testen.
probeer het te zien als een drugsstelsel, de gebruiker is alleen maar de laatste schakel.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:37 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Retro-actief testen wordt wel degelijk ook voor de gezondheid van de sporter gedaan.
Je wil voorkomen dat sporters revolutionaire, niet op bijeffecten onderzochte middelen toedienen.
Als je als sporter weet dat je ook jaren na dato nog (financieel) gepakt kan worden, denk je misschien eerder na voor je een nieuw middel neemt.
Helaas wordt er in de sport maar zelden retro-actief getest. En als het al gebeurt worden sporters maar zelden aangepakt.
Zou een stuk sneller zijn dan bij EPO. En voor HGH, wat zo ongeveer elke dopeur lijkt te gebruiken, is nog steeds geen fatsoenlijke opsporing mogelijk.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:19 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Blatter heeft wel een baantjes zeg, ook al voorzitter van de UCI!
5 jaar na dato een test voor Aicar ontwikkelen is ook wel beetje mosterd na de maaltijd hoor...
bron:dopingzaakquote:De mysterieuze astma van Froome
Opeens werd tijdens de Dauphiné Liberé Christopher Froome in beeld gebracht met een inhaler. De man waar bijna alles al van bekend was had opeens astma.
Dat astma medicatie populair is onder sporters hebben we al gezien bij de schaatsers. Vrijwel alle topschaatsers lijden zogenaamd aan astma. Daar bleken artsen massaal astma medicatie voor te schrijven, waaronder zelfs voor toppers als Sven Kramer.
Volgens de WADA is beperkt gebruik van deze medicatie toegestaan. Froome reageerde dat hij al vanaf zijn jeugd een inhaler had voor inspanningsastma. Ik heb het alleen nodig bij een grote inspanning, aldus Froome.
Maar de astma van Froome is opmerkelijk. De man die openlijk voor meer dopingcontroles pleitte en bovendien recent journalist David Walsh (bekend van de neergang van Armstrong) inhuurde om een boek over zijn leven te schrijven, bleek opeens astma te hebben.
In hoeverre Froome echt astma heeft is lastig te zeggen, maar mede Tourwinnaar Jan Ullrich verklaarde bijvoorbeeld ook dat hij astma had op de vraag waar al die middelen voor nodig waren nadat de politie zijn hotelkamer waren binnengevallen.
Bedankt Hansquote:
quote:Op maandag 23 juni 2014 13:25 schreef heywoodu het volgende:
Goed overzicht over een Russische snelwandelcoach van wie inmiddels 16 topatleten op een of andere manier met doping in aanraking zijn gekomen
http://slightlyconfusedsp(...)e-chegin-connection/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |