MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
MJ was ook jaren lang dikke vrienden met de cascio's ( ja die met die neppe mj-tracks)
Toch hebben die hem nooit beschuldigd..
MJ was ook dik met Omer Bhatti en zijn familie, sterker nog Omer gaat nu zelfs nog mee met familietripjes.
Hebben hem nooit beschuldigd..
Macauley Culkin.. Vreemd figuur nu met drugs enzo, maar spreekt geen kwaad woord over MJ.
Toch hebben die hem nooit beschuldigd..
MJ was ook dik met Omer Bhatti en zijn familie, sterker nog Omer gaat nu zelfs nog mee met familietripjes.
Hebben hem nooit beschuldigd..
Macauley Culkin.. Vreemd figuur nu met drugs enzo, maar spreekt geen kwaad woord over MJ.
Mja, maar wat zegt dat dan?quote:Op woensdag 4 juni 2014 00:28 schreef quirina het volgende:
MJ was ook jaren lang dikke vrienden met de cascio's ( ja die met die neppe mj-tracks)
Toch hebben die hem nooit beschuldigd..
MJ was ook dik met Omer Bhatti en zijn familie, sterker nog Omer gaat nu zelfs nog mee met familietripjes.
Hebben hem nooit beschuldigd..
Macauley Culkin.. Vreemd figuur nu met drugs enzo, maar spreekt geen kwaad woord over MJ.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Pornokoffertje en jesus juice in colablikjes leken ook complete onzin. Tot het waar bleek te zijn.
Haters everywhere but I don't really care.
Hmmmm ik lees nu dat die 15 miljoen om de rechtszaak af te kopen in 1993 gewoon onderdeel was van een of andere verzekering en verder buiten Michael om gegaan is.
Zeg maar het idee van rechtsbijstandsverzekering naar Amerikaans model. Jij wordt aangeklaagd zij betalen.
Michael heeft ze geen cent overgemaakt.Verhaal staat ook op wikipedia trouwens.
Zeg maar het idee van rechtsbijstandsverzekering naar Amerikaans model. Jij wordt aangeklaagd zij betalen.
Michael heeft ze geen cent overgemaakt.Verhaal staat ook op wikipedia trouwens.
blablablabla
Wat is er tegen porno in een koffertje?quote:Op woensdag 4 juni 2014 07:08 schreef matthijst het volgende:
Pornokoffertje en jesus juice in colablikjes leken ook complete onzin. Tot het waar bleek te zijn.
En wijn in blikjes om stiekem te kunnen drinken.. Mwah eigenlijk vreemd drink dan niets als er kinderen bij je zitten als je echt een goed voorbeeld wil zijn. Kind kan altijd net per ongeluk het verkeerde blikje pakken.
Hij is wel akkoord gegaan ermee. Had hij beter niet kunnen doen.quote:
Hmmmm ik lees nu dat die 15 miljoen om de rechtszaak af te kopen in 1993 gewoon onderdeel was van een of andere verzekering en verder buiten Michael om gegaan is.
Zeg maar het idee van rechtsbijstandsverzekering naar Amerikaans model. Jij wordt aangeklaagd zij betalen.
Michael heeft ze geen cent overgemaakt.Verhaal staat ook op wikipedia trouwens.
En evengoed met jongens rondblijven lopen en laten slapen.
Dom dom dom.
Het was gewoon wachten op de volgende beschuldiging.
Niks vreemds aan porno in een koffertje op zich, maar meer de combi: MJ, de vage sexloze figuur met een koffer met pornoquote:
[..]
Wat is er tegen porno in een koffertje?
En wijn in blikjes om stiekem te kunnen drinken.. Mwah eigenlijk vreemd drink dan niets als er kinderen bij je zitten als je echt een goed voorbeeld wil zijn. Kind kan altijd net per ongeluk het verkeerde blikje pakken.
Haters everywhere but I don't really care.
De een zegt dat het verzekeringsverhaal waar is maar anderen spreken het tegen.
Al eens dit blog gelezen?
Kwam t al googlend tegen.
http://desireespeakssolisten.blogspot.nl
Wie is dit?
( zo te zien geen fan in ieder geval)
Al eens dit blog gelezen?
Kwam t al googlend tegen.
http://desireespeakssolisten.blogspot.nl
Wie is dit?
( zo te zien geen fan in ieder geval)
Lisa Marie dacht hier wel anders overquote:
[..]
Dit is precies wat Wade Robson aangeeft. Hij zegt dat ieder gevolg zijn oorzaak heeft en dat Michael Jackson "a troubled man" was. Daarnaast geeft Robson aan dat hij naast woede en verdriet ook compassie voelt voor Michael.
Het zou mij nu ook minder verbazen als er van de beschuldigen toch dingen waar blijken te zijn. Het zou helemaal niet vreemd zijn als MJ, door zijn afwijkende levensloop, geen volwassen seksualiteit heeft kunnen ontwikkelen.
Psychologie van de koude grond allemaal. Heeft iemand nog de moeite genomen om het GQ artikel uit mijn vorige post te lezen? Daarin staat als ik me niet vergis ook het hele verhaal over die verzekering die uitkeerde aan Chandler - zonder instemming van MJ maar met instemming van zijn management/legale team.
Ach ja, het is populair om "de andere kant" te bespreken en wanneer je daar maar genoeg de nadruk op gaat leggen heb je mensen die dat gaan geloven, zelfs als er in werkelijkheid geen andere kant is.
Al die internetbronnetjes zijn leuk, maar het is natuurlijk niet zo dat er geen onderzoek is gedaan door mensen die er wèl echt verstand van hebben en wèl een relevante achtergrond hebben en wèl directe toegang hadden tot de mensen in kwestie op het moment dat de aanklacht speelde. Een eenduidige groep die samen werkte om te kijken of wat MJ daadwerkelijk zich bezigde in bepaald gedrag of niet. Twee maal is daar een zaak toe geweest. De eerste keer afgekocht, maar het is niet zo dat die zaak in zijn geheel niet heeft plaats gevonden en er geen onderzoek is gedaan.
Zolang er geen deugdelijke bronnen vrij komen die concreet kunnen stellen dat iets waar is en het steeds maar op het niveau van internetbronnetjes en shownieuws blijft, heeft het voor mij totaal geen waarde.
Al die internetbronnetjes zijn leuk, maar het is natuurlijk niet zo dat er geen onderzoek is gedaan door mensen die er wèl echt verstand van hebben en wèl een relevante achtergrond hebben en wèl directe toegang hadden tot de mensen in kwestie op het moment dat de aanklacht speelde. Een eenduidige groep die samen werkte om te kijken of wat MJ daadwerkelijk zich bezigde in bepaald gedrag of niet. Twee maal is daar een zaak toe geweest. De eerste keer afgekocht, maar het is niet zo dat die zaak in zijn geheel niet heeft plaats gevonden en er geen onderzoek is gedaan.
Zolang er geen deugdelijke bronnen vrij komen die concreet kunnen stellen dat iets waar is en het steeds maar op het niveau van internetbronnetjes en shownieuws blijft, heeft het voor mij totaal geen waarde.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Hij kwam met lisa marie op de proppen toen er al geruchten waren over kindermisbruik.
En zoals je op dat blog kunt lezen zegt meserau zelf dat de verzekering het niet betaald heeft.
Je kan het zelf horen hier vanaf 64e minuut.
http://www.blogtalkradio.(...)to-king-jordan-radio
Dus het zegt niet veel. Ik geloof best dat MJ zand in de ogen kon strooien.
Kijk ik beschuldig hem niet, maar ik twijfel er wel over.
Iemand met veel geld dus macht kan veel naar eigen hand zetten.
En zoals je op dat blog kunt lezen zegt meserau zelf dat de verzekering het niet betaald heeft.
Je kan het zelf horen hier vanaf 64e minuut.
http://www.blogtalkradio.(...)to-king-jordan-radio
Dus het zegt niet veel. Ik geloof best dat MJ zand in de ogen kon strooien.
Kijk ik beschuldig hem niet, maar ik twijfel er wel over.
Iemand met veel geld dus macht kan veel naar eigen hand zetten.
Die verhalen verschillenquote:
[..]
Lisa Marie dacht hier wel anders over
Psychologie van de koude grond allemaal. Heeft iemand nog de moeite genomen om het GQ artikel uit mijn vorige post te lezen? Daarin staat als ik me niet vergis ook het hele verhaal over die verzekering die uitkeerde aan Chandler - zonder instemming van MJ maar met instemming van zijn management/legale team.
Het schijnt ook dat verzekeringen in Amerika zich helemaal niet mogen mengen in dit soort zaken en dat het dus ook onwaarschijnlijk is dat een verzekering een rol heeft gespeeld in de afwikkeling. Bovendien had Michael geld zat om die zaak door te zetten en zijn naam te zuiveren, dat deed hij toch ook niet.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Als Jordy, Gavin, Wade en Jimmy misbruikt zijn moeten jongens als Omar Bhatti en Brett Barnes dat eigenlijk ook wel zijn, hun band met MJ was vergelijkbaar, heel innig. In Jordy's statements lees je bv. ook dat Michael de anus van Brett Barnes regelmatig inzalft omdat hij moeilijk poept. Die jongens sliepen dan zo'n hele Dangerous Tour leg bij hem.
standaarddrinker
[quote] Op woensdag 4 juni 2014 23:48 schreef DrDentz het volgende:
Als Jordy, Gavin, Wade en Jimmy misbruikt zijn moeten jongens als Omar Bhatti en Brett Barnes dat eigenlijk ook wel zijn, hun band met MJ was vergelijkbaar, heel innig. In Jordy's statements lees je bv. ook dat Michael de anus van Brett Barnes regelmatig inzalft omdat hij moeilijk poept. Die jongens sliepen dan zo'n hele Dangerous Tour leg bij hem.
Weg met troep.
[ Bericht 26% gewijzigd door quirina op 05-06-2014 19:41:05 ]
Op woensdag 4 juni 2014 23:48 schreef DrDentz het volgende:Als Jordy, Gavin, Wade en Jimmy misbruikt zijn moeten jongens als Omar Bhatti en Brett Barnes dat eigenlijk ook wel zijn, hun band met MJ was vergelijkbaar, heel innig. In Jordy's statements lees je bv. ook dat Michael de anus van Brett Barnes regelmatig inzalft omdat hij moeilijk poept. Die jongens sliepen dan zo'n hele Dangerous Tour leg bij hem.
Weg met troep.
[ Bericht 26% gewijzigd door quirina op 05-06-2014 19:41:05 ]
Even een vraagje (ik kom normaal nooit in dit forum sorry)
Op het album xscape staan dus de "nieuwe" nummers van MJ maar die zijn allemaal ook nieuw bewerkt allemaal na MJ's dood. Ik vroeg me af waarom. Want de originele versies zoals ze op de deluxe cd staan zijn toch ook goed? Waarom hebben ze die niet gewoon zo gereleased en klaar? Dan heb je tenminste echt ZIJN werk en niet hetgene wat producers na zijn dood een goed idee vonden..
Ik denk dat de fans allemaal veel blijer zijn met de originele versies.
Op het album xscape staan dus de "nieuwe" nummers van MJ maar die zijn allemaal ook nieuw bewerkt allemaal na MJ's dood. Ik vroeg me af waarom. Want de originele versies zoals ze op de deluxe cd staan zijn toch ook goed? Waarom hebben ze die niet gewoon zo gereleased en klaar? Dan heb je tenminste echt ZIJN werk en niet hetgene wat producers na zijn dood een goed idee vonden..
Ik denk dat de fans allemaal veel blijer zijn met de originele versies.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Michael wilde altijd hip en vooruitstrevend zijn dus ze vonden dat hij nu zo ongeveer geklonken zou hebben anno 2014.
standaarddrinker
Ok is dat de logica. Aan de ene kant begrijpelijk aan de andere kant respectloos. Dit is eigenlijk gewoon Timbaland muziek met MJ zang er doorheen. Ik vind het niet kloppen. Ik vind de originele allemaal veel meer echt klinken "zoals het hoort bij MJ" klinkt misschien gek maar het is maar mijn mening.. En wat als hij nou nooit een nummer samen met Justin Timberlake uitgebracht had gewild? Dat is eigenlijk ook best respectloos vinden jullie niet?quote:
Michael wilde altijd hip en vooruitstrevend zijn dus ze vonden dat hij nu zo ongeveer geklonken zou hebben anno 2014.
Ik snap ook wel dat je het hem niet meer kan vragen maar dan nog..
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Wellicht worden die originelen later her en der op nieuw uit te komen verzamelaars verspreid, het blijft een commercieel wereldje ook na de doodquote:
Even een vraagje (ik kom normaal nooit in dit forum sorry)
Op het album xscape staan dus de "nieuwe" nummers van MJ maar die zijn allemaal ook nieuw bewerkt allemaal na MJ's dood. Ik vroeg me af waarom. Want de originele versies zoals ze op de deluxe cd staan zijn toch ook goed? Waarom hebben ze die niet gewoon zo gereleased en klaar? Dan heb je tenminste echt ZIJN werk en niet hetgene wat producers na zijn dood een goed idee vonden..
Ik denk dat de fans allemaal veel blijer zijn met de originele versies.
Ik vind het wel prima eigenlijk, die nieuwe versies. Ik vind het supergaaf om te horen hoe de originele demo's klonken en vind het erg gaaf dat ze het 'durven' om deze uit te brengen, maar de 'nieuwe' versies hebben toch wel mijn voorkeur hoor. Zelfs de nieuwe Xscape vind ik nu wel gaaf 
En ach, "zoals het hoort bij MJ"... Als ik dingen als Morphine, 2000 Watts enzo luister zijn dat ook wel nummers die buiten de boot vallen. Ik vind dat ze goed werk hebben geleverd met die nieuwe versies.
En ach, "zoals het hoort bij MJ"... Als ik dingen als Morphine, 2000 Watts enzo luister zijn dat ook wel nummers die buiten de boot vallen. Ik vind dat ze goed werk hebben geleverd met die nieuwe versies.
Bleuh.
Ik zou zelfs bijna zover willen gaan dat ik de nieuwe Xscape inmiddels tóch beter vind dan de oude
Bleuh.
Geld terugquote:'Michael Jackson heeft de liedjes niet gezongen!'
door Onze redactie
Meerdere nummers op het postuum album van Michael Jackson zouden niet door de overleden popster zijn gezongen, beweert een expert.
Volgens een boze Michael Jackson-fan zijn de nummers 'Breaking News', 'Monster' en 'Keep Your Head Up' afkomstig van het album Michael uit 2010 niet door de popster gezongen. Vandaar dat de vrouw een rechtzaak heeft aangespannen tegen de erfgenamen van de in 2009 overleden zanger, zo meldt de Amerikaanse entertainementsite TMZ.
Om haar vermoedens te kunnen bewijzen, huurde de fan een audio-expert in die haar bevindingen ''erg waarschijnlijk' noemde. De vrouw vindt dat iedereen die het album of een van de drie nummers heeft gekocht, een vergoeding moet krijgen van de Jackson familie.
Platina
De plaat Michael uit 2010 was het eerste album dat werd uitgebracht na het overlijden van The King of Pop. De advocaat van de familie heeft in een verklaring gezegd dat Michael op alle nummers van het album zingt.
Michael uitgebracht bij Sony Music behaalde in 2011 maar liefst in negen landen platina. In 2010 behaalde het album wereldwijd goud.
http://www.telegraaf.nl/f(...)hael_Jackson___.html
standaarddrinker
