quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:48 schreef PimD het volgende:
Mwah, dat vond ik niet zo'n geweldig nummer eigenlijk. Net als dat ik Give In To Me niet zo geweldig vind. Die standaard gitaarnummer hoeven van mij niet zo, juist die mix van dance/pop/rock op dingen als Black Or White enzo vond ik zo gaaf aan Michael.
Niet vloeken, maar wel... nee je bent toch aan het vloeken..quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:53 schreef PimD het volgende:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
Ja dat geloof ik ook wel, alleen vind ik zijn keuze niet altijd even leukquote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:02 schreef Rnnz het volgende:
Ik denk dat MJ die nummers simpelweg niet goed genoeg vond. In dat opzicht geloof ik wel dat ie erg veel opnam (en veel gastartiesten uitnodigde om mee op te nemen).
Er zitten zeker pareltjes tussen al die nummers uit zijn jonge jaren. Volgens mij zullen er ook nog wel pareltjes zitten tussen al die demo'squote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:07 schreef Rnnz het volgende:
Een lijst met alle nummers heb ik niet. Het merendeel uit z'n jeugdjaren ken ik wel, maar er zitten voor mij nog genoeg pareltjes bij om te ontdekken.
Ojee, dat klinkt niet goed. Als alleen de originele versie de agressieve klank heeft, dat maakt inderdaad het nummer extra goed.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:36 schreef PimD het volgende:
wat zonde die 'nieuwe' versie van Xscape. Het origineel is best agressief enzo, die nieuwe versie met blazertjes en strijkers is me iets te poppy
Dat is óók de Michael die ik goed vindquote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:39 schreef PimD het volgende:
Dat is nou net de Michael die ik gaaf vind, die wat agressieve zang van Dangerous/History/Blood On The Dance Floor. Nummers als Scream, Is It Scary, Morphine, Who Is It, Tabloid Junkie, Unbreakable enzo. Jammer dat veel van Xscape uit de jaren '80 lijkt te komen...
Nou ik vind echt alle jaren van MJ goed, hij maakte gewoon nu eenmaal altijd goede nummers. Maar hij maakte ook altijd minder goede nummers. Girlfriend op Off the Wall bijvoorbeeld, vind ik echt supersaai, maar de echte dancenummers zijn echt tijdloos. Zijn ene plaat heeft de ene keer nu eenmaal meer tijdloze nummers dan de andere keer.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:42 schreef Deuce92 het volgende:
Ik houd eigenlijk van al zijn werk vanaf Off The Wall. Wat daarvoor kwam ben ik niet zo'n fan van, met dat kinderstemmetje enzo.
Ik denk dat Dangerous wel mijn minst favoriete album is van de volwassen MJ. Ik weet niet of het komt door het Bad-effect, dus dat de hits echt tig keer werden gedraaid. Als ik nummers van Dangerous aanzet, zijn het meestal de onbekende dance nummers.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:44 schreef PimD het volgende:
Ik vind het werk voor Dangerous ook prima platen met een flink aantal klassiekers, maar de echte kippevelmomenten zitten voor mij toch op het werk vanaf Dangerous. Will You Be There, Morphine, History etc.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:53 schreef PimD het volgende:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
Die originele versie's is ook nog behoorlijk aan gesleuteld volgens mij. De originele demo van Love never felt so good was echt met Michael en een piano. Meer was er niet. Op cd is die aangevuld. De vraag is: door wie...quote:Op zaterdag 10 mei 2014 01:28 schreef DrDentz het volgende:
Er toch hele andere originele versies op van Slave to the R en Do You Know etc dan die ik altijd geluisterd heb
Give in to Me een vreselijk nummer?? Dat is juist een van mijn favorieten. Juist vanwege de gitaarmuziek. Slash rockt echt in dat nummer. Doet overigens ook het gitaarwerk op meerdere andere nummers op Dangerous. Ook op Black or White overigens.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:53 schreef PimD het volgende:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:53 schreef PimD het volgende:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
Give in to me is meester nummer.Slash gitaar solosquote:Op zaterdag 10 mei 2014 23:21 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Give in to Me een vreselijk nummer?? Dat is juist een van mijn favorieten. Juist vanwege de gitaarmuziek. Slash rockt echt in dat nummer. Doet overigens ook het gitaarwerk op meerdere andere nummers op Dangerous. Ook op Black or White overigens.
Maar Give in to Me vind ik echt vet. Twee mooie gitaarsolo's en inderdaad gewoon toffe toevoeging voor het overige deel.
Ga weg haterquote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:53 schreef PimD het volgende:
Nope, vreselijk nummer. Sowieso vind ik Bad maar een vrij matige plaat met een verschrikkelijk gedateerde sound. Of ben ik nu aan het vloeken in de kerk
schijnt dat de eerder gelekte versie van slave to the rhythm al een remix was maar weet het niet zeker. het klonk wel modern voor een nummer uit 1998quote:Op zaterdag 10 mei 2014 01:28 schreef DrDentz het volgende:
Er toch hele andere originele versies op van Slave to the R en Do You Know etc dan die ik altijd geluisterd heb
Als je in plaats hiervan een origineel nummer had kunnen krijgen, dan heeft dat toch mijn voorkeur.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:13 schreef Kenju het volgende:
Waarom niet? Overigens heeft MJ wel vaker covers gedaan concreet en in verkapte vorm. Come Together en Behind the Mask (die laatste is meer als Place with No Name aangezien MJ daar een eea zelf heeft geschreven). En ook nog nummers gezongen als 'Smile' wat gewoon bekende nummers waren die door meerderen gezongen is,
Na Robson nu ook Jimmy safechuck..quote:Op maandag 12 mei 2014 20:15 schreef MacorgaZ het volgende:
Michael Jackson Xscapes from child molestation charges
Hier met clipjequote:Op woensdag 14 mei 2014 18:39 schreef Rnnz het volgende:
Omdat ie zo heerlijk is en hier nog niet stond.
Die Jimmy safechuck verteld al dat ie van school werd gehouden om vies te doen met MJ.quote:Op maandag 12 mei 2014 23:02 schreef matthijst het volgende:
't is allemaal wel verdacht ja.
Geinig stukje uit een link in dat artikel: Gavin Arvizo is pas getrouwd en de DJ draaide The Way You Make Me Feel
Kereltje is goed bezig geweest trouwens, benieuwd of die op latere leeftijd alsnog eens gaat vertellen wat er gebeurd is met MJ, jesus juice en de porno koffer?
quote:Op woensdag 14 mei 2014 21:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Die Jimmy safechuck verteld al dat ie van school werd gehouden om vies te doen met MJ.
Dat dus. Ik dacht dat het echt een hologram van MJ zelf zou zijn?quote:Op maandag 19 mei 2014 10:58 schreef DrDentz het volgende:
Ik dacht dat t echt MJ zou zijn, dit is gewoon iemand die hem nadoet :s
Ze hebben onverwachts die hele ranch overhoop gehaald elk hoekje en gaatje is uitgepluist kluizen opengebroken en er is nooit één bewijs gevonden.quote:Op maandag 12 mei 2014 22:13 schreef DrDentz het volgende:
Moet wel zeggen dat het er nu wel erg veel worden, zoiets kan toch lang ongestoord zn gang gaan als je maar geld en roem hebt (bv. Jimmy Savile). Ondanks dat MJ erg veel talent had is hij niet per definitie onschuldig en al die jongens geldwolven, denk ik dan.
Senior Deputy District Attorney Ron Zonen, who prosecuted the Jackson case, was guest at the wedding.quote:Op maandag 12 mei 2014 23:02 schreef matthijst het volgende:
't is allemaal wel verdacht ja.
Geinig stukje uit een link in dat artikel: Gavin Arvizo is pas getrouwd en de DJ draaide The Way You Make Me Feel
Kereltje is goed bezig geweest trouwens, benieuwd of die op latere leeftijd alsnog eens gaat vertellen wat er gebeurd is met MJ, jesus juice en de porno koffer?
Video is weggehaald.quote:
wat triest, is duidelijk een imitator waar ze een hoofd op hebben geplakt.quote:
Was toch een live performance dat hij minutenlang stilstond. Badtour of zo.quote:Op maandag 19 mei 2014 21:03 schreef quirina het volgende:
Ik heb een beetje t gevoel naar een videogame te kijken..
En ik vind het gezicht niet lijken, veel te brede kaak.
Bovendien als je MJ's concerten hebt bekeken dan weet je dat MJ altijd beweegt.
Die zou echt niet op een stoel hangen,bij opkomst.
En je zag het projectiescherm flubberen.
En het beeld en geluid waren niet helemaal synchroon.
Het was t net niet..
Huh?quote:Op maandag 19 mei 2014 21:07 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
wat triest, is duidelijk een imitator waar ze een hoofd op hebben geplakt.
Damn, wat een mooi nr!quote:
ik bedoel te zeggen dat het nergens op lijkt, neem dan op zn minst een fatsoenlijke imitator.quote:Op maandag 19 mei 2014 21:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh?
Hebben ze MJ niet gefilmd dan?
Waarom dat dan niet?
Lijken kunnen toch dansen?
Hier doet t me aan denkenquote:Op maandag 19 mei 2014 21:03 schreef quirina het volgende:
Ik heb een beetje t gevoel naar een videogame te kijken..
En ik vind het gezicht niet lijken, veel te brede kaak.
Bovendien als je MJ's concerten hebt bekeken dan weet je dat MJ altijd beweegt.
Die zou echt niet op een stoel hangen,bij opkomst.
En je zag het projectiescherm flubberen.
En het beeld en geluid waren niet helemaal synchroon.
Het was t net niet..
ik kijkquote:Op maandag 26 mei 2014 18:36 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond op RTL5:
Michael Jacksons Autopsie: Zijn Lichaam Vertelt Het Echte Verhaal
20:30 - 21:30 uur
Documentaire Documentaire waarin de waarheid achter de controversiële dood van Michael Jackson wordt onderzocht. Het plotselinge en tragische overlijden van deze superster zorgde over de hele wereld voor veel verdriet, speculatie en ongeloof. Op basis van het medische bewijsmateriaal afkomstig van de autopsie, wordt nu voor eens en voor altijd afgerekend met alle geruchten en wordt de precieze doodsoorzaak feitelijk belicht.
Documentaire waarin de waarheid achter de controversiële dood van Michael Jackson wordt onderzocht. Op basis van het medische bewijsmateriaal afkomstig van de autopsie, wordt de precieze doodsoorzaak feitelijk belicht.
quote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:19 schreef Iwanius het volgende:
Het was een onthutsende documentaire waar Michael er niet al te best vanaf kwam.
En dan echt op grond van de medische bewijzen.
Zo wist ik dus ook niet dat Michael al praktisch kaal was en jarenlang een pruik droeg.
Verder veel bewijs inzake zijn vele plastische chirurgische ingrepen aan zijn gezicht.
Nee,los van zijn muzikale klasse was hij de laatste jaren van zijn leven een wandelend 'lijk'
Maar ja, als fan zie je dan natuurlijk niet. Net zo als met Elvis die in zijn laatste twee levensjaren(76-77) een wandelende hamburger was en ook doodziek was maar nog steeds door miljoenen aanbeden werd omdat men als 'fan' nog altijd de jonge man van de jaren 50 of de top entertainer van 1969-1973 voor zich zag.
Neeeeeeeejjjjj hij had alleen z'n neus een keer laten doen en dat putje in z'n kin.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:19 schreef Iwanius het volgende:
Het was een onthutsende documentaire waar Michael er niet al te best vanaf kwam.
En dan echt op grond van de medische bewijzen.
Zo wist ik dus ook niet dat Michael al praktisch kaal was en jarenlang een pruik droeg.
Verder veel bewijs inzake zijn vele plastische chirurgische ingrepen aan zijn gezicht.
Nee,los van zijn muzikale klasse was hij de laatste jaren van zijn leven een wandelend 'lijk'
Maar ja, als fan zie je dan natuurlijk niet. Net zo als met Elvis die in zijn laatste twee levensjaren(76-77) een wandelende hamburger was en ook doodziek was maar nog steeds door miljoenen aanbeden werd omdat men als 'fan' nog altijd de jonge man van de jaren 50 of de top entertainer van 1969-1973 voor zich zag.
Grote persoonlijkheid daar komt dat van!quote:Op dinsdag 27 mei 2014 18:12 schreef Copthorne het volgende:
Wat was eigenlijk zijn lengte? Ik dacht altijd dat MJ ongeveer 1.80 was, maar volgens Howard Stern (radio dj) was Michael erg groot, bijna net zo groot als hijzelf (en Howard is een behoorlijk lange man, bijna 2 meter).
Ik ben net als jij een enorme fan van MJ, al meer dan tien jaar, maar je gelooft toch niet echt dat hij slechts zijn neus een keer heeft laten doen en dat kuiltje in zijn kin? Dan ben je heel naïef. Zelfs zijn moeder heeft na zijn dood toegegeven dat haar zoon ontzettend veel plastische chirurgie onderging en de ex-collega van zijn plastisch chirurg, Steven Hoefflin, vertelde in een documentaire dat Michael iedere 6-8 weken een operatie onderging.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 19:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Neeeeeeeejjjjj hij had alleen z'n neus een keer laten doen en dat putje in z'n kin.
Verder heeft ie niks laten doen! En hij was gewoon slank en wit door de huidziekte en lupus dus geen lijk!
En dat ie kaal was kwam door de brandwond. Daarom moest hij een pruikje/haarstuk
En Jermaine's haarlijn is ook niet met edding bijgekleurd....
Jij bent vast een hater!
Het was al wel zn hele leven een skinny motherfuckerquote:
Michael was 1.75quote:Op dinsdag 27 mei 2014 18:19 schreef Rnnz het volgende:
Volgens mij was ie niet zo groot hoor, 1,78 geloof ik. Hij zal vast langer hebben geleken door z'n dunne lichaam.
Zijn medisch dossier is nooit naar buiten gekomen (dat zou ook redelijk schandalig zijn), maar ik twijfel ernstig aan dat verhaal. Je huid wordt niet gradueel lichter, er zijn enkel plekken op je lichaam die helemaal geen pigment meer bevatten. Je wordt een soort gevlekte koe.quote:Op woensdag 28 mei 2014 00:07 schreef Rnnz het volgende:
Z'n huidziekte vitiligo is toch gewoon bewezen? Ik ken dat medisch dossier niet, maar volgens mij is dat meerdere malen bevestigd.
Dit heb ik ook altijd begrepen. Hij had vitiligo en besloot daarom maar helemaal te bleken.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 12:17 schreef gifkwal het volgende:
Vitiligo is bevestigd in het autopsierapport. Dat is gewoon op internet te vinden.
http://www.autopsyfiles.o(...)20michael_report.pdf pagina 14
Op sommige foto's is juist goed te zien dat hij last had van de door jou genoemde vlekken. Naar ik begreep schminkte hij zichzelf in het begin bruin bij toen hij nog niet veel witte vlekken had, maar toen hij overwegend wit was geworden werd het makkelijker om de overgebleven bruine stukjes dan maar wit te maken.
Op deze oude foto zie je al het begin van vitiligo bij z'n vingers.
[ afbeelding ]
Ah, bedankt voor de informatie!quote:Op zaterdag 31 mei 2014 12:17 schreef gifkwal het volgende:
Vitiligo is bevestigd in het autopsierapport. Dat is gewoon op internet te vinden.
http://www.autopsyfiles.o(...)20michael_report.pdf pagina 14
Op sommige foto's is juist goed te zien dat hij last had van de door jou genoemde vlekken. Naar ik begreep schminkte hij zichzelf in het begin bruin bij toen hij nog niet veel witte vlekken had, maar toen hij overwegend wit was geworden werd het makkelijker om de overgebleven bruine stukjes dan maar wit te maken.
Op deze oude foto zie je al het begin van vitiligo bij z'n vingers.
[ afbeelding ]
Toch??quote:Op donderdag 15 mei 2014 00:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
It's all about love, and purity and innocence.
Ja, denk je dat er niks anders achter school? Vijf mensen + oud-medewerkers is best veel.quote:
Mensen verwachten dat het aantal bij MJ ook nog zal gaan oplopen.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:30 schreef DrDentz het volgende:
Vergeleken bij Savile was MJ dan nog een hele kleine jongen, die heeft 500 aanklagers.
Hoe kan je nou in 2008 verklaren dat iemand onschuldig is en 6 jaar later het tegendeel beweren. Ongeacht of die analyse van die vrouw verder klopt.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:35 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Mensen verwachten dat het aantal bij MJ ook nog zal gaan oplopen.
Overigens nog een interessante video m.b.t. Wade Robson:
Het schijnt dat mensen die seksueel misbruikt zijn jaren nodig hebben om te begrijpen wat hen is overkomen en dat ze nog langer nodig hebben om hiermee naar buiten te komen.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe kan je nou in 2008 verklaren dat iemand onschuldig is en 6 jaar later het tegendeel beweren. Ongeacht of die analyse van die vrouw verder klopt.
Geloof ik niet.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:51 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Het schijnt dat mensen die seksueel misbruikt zijn jaren nodig hebben om te begrijpen wat hen is overkomen en dat ze nog langer nodig hebben om hiermee naar buiten te komen.
Leugens.quote:Op maandag 2 juni 2014 12:12 schreef Copthorne het volgende:
Vraagje: Hoe kijken jullie aan tegen de recente beschuldigingen van (inmiddels volwassen) mensen die als kind met Michael zijn omgegaan?
Moneyquote:Op maandag 2 juni 2014 22:22 schreef Copthorne het volgende:
Ja, denk je dat er niks anders achter school? Vijf mensen + oud-medewerkers is best veel.
Je moet even googlen naar de hoofdrolspelers van die eerste aanklacht.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:51 schreef Copthorne het volgende:
Het schijnt dat mensen die seksueel misbruikt zijn jaren nodig hebben om te begrijpen wat hen is overkomen en dat ze nog langer nodig hebben om hiermee naar buiten te komen.
Als fan zie je dat heus wel. Zowel als MJ en als EP fan, zie ik echt wel, met heel veel pijn, hun aftakeling. De ene aftakeling nog erger dan de ander. Vooral bij MJ heb ik dan alleen maar medelijden, gezien zijn leven echt veel dramatischer is.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:19 schreef Iwanius het volgende:
Het was een onthutsende documentaire waar Michael er niet al te best vanaf kwam.
En dan echt op grond van de medische bewijzen.
Zo wist ik dus ook niet dat Michael al praktisch kaal was en jarenlang een pruik droeg.
Verder veel bewijs inzake zijn vele plastische chirurgische ingrepen aan zijn gezicht.
Nee,los van zijn muzikale klasse was hij de laatste jaren van zijn leven een wandelend 'lijk'
Maar ja, als fan zie je dan natuurlijk niet. Net zo als met Elvis die in zijn laatste twee levensjaren(76-77) een wandelende hamburger was en ook doodziek was maar nog steeds door miljoenen aanbeden werd omdat men als 'fan' nog altijd de jonge man van de jaren 50 of de top entertainer van 1969-1973 voor zich zag.
Ik denk dat je daarover niet kunt oordelen als je zelf niet seksueel bent misbruikt.quote:
Nee, dat is een fabeltje dat Jackson-fans zelf hebben bedacht. Jordy Chandler heeft nooit iets losgelaten over de hele zaak.quote:Op maandag 2 juni 2014 23:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
zijn zoon heeft jaren later opgebiecht dat hij moest liegen van zijn vader etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |