SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hm ja daar kun je best gelijk in hebben. Het is qua stijl redelijk vergelijkbaar met 'the perks of being a wallflower' (sommige mensen vinden dat dan ook een rip-off van The Catcher in the Rye), maar dat boek had wel een echte rode draad. Dat vind ik zelf prettiger lezen.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je zoekt dan denk ik iets dat er niet is. Het gaat om hoe de tienerjongen zijn leefomgeving ervaart. Een tienerjongen die zich vervreemd voelt.
Dat hij vloekt komt omdat het verhaal is geschreven alsof de tiener het zelf schrijft. Dan moet het wel een beetje geloofwaardig overkomen.
Catcher in the rye echt een fantastisch boek. Wacht maar gewoon tot je het uit hebt, dan snap je het wel.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:16 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Hm ja daar kun je best gelijk in hebben. Het is qua stijl redelijk vergelijkbaar met 'the perks of being a wallflower' (sommige mensen vinden dat dan ook een rip-off van The Catcher in the Rye), maar dat boek had wel een echte rode draad. Dat vind ik zelf prettiger lezen.
Verder houd ik zelf gewoon niet van overdreven gevloek - hier is werkelijk overal waar het maar kan 'goddamn' tussen gegooid. Dat voelt voor mij als gebrek aan voldoende vocabulaire of een soort moedwillige poging tot shockeren (vergelijkbaar met het overdreven gebruik van 'fuck' in bijv. Sex and the City). Naar mijn mening zijn er voldoende andere manieren om een punt duidelijk te maken.
Waarschijnlijk is dit boek gewoon niet mijn ding. Maakt verder niet uit, ik lees het wel uit - het is toch maar een dun boekje en ben nu al over de helft .
Heb de eerste 120 bladzijdes gelezen, t/m het verleden van de Saraceen, en vind de spanning die opgebouwd wordt in het verhaal heerlijk weg lezen!quote:
Tsja, de hoofdpersoon geeft dan ook zelf toe dat hij geen grote vocabulaire heeft. En het is geschreven vanuit de hoofdpersoon.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:16 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Hm ja daar kun je best gelijk in hebben. Het is qua stijl redelijk vergelijkbaar met 'the perks of being a wallflower' (sommige mensen vinden dat dan ook een rip-off van The Catcher in the Rye), maar dat boek had wel een echte rode draad. Dat vind ik zelf prettiger lezen.
Verder houd ik zelf gewoon niet van overdreven gevloek - hier is werkelijk overal waar het maar kan 'goddamn' tussen gegooid. Dat voelt voor mij als gebrek aan voldoende vocabulaire of een soort moedwillige poging tot shockeren (vergelijkbaar met het overdreven gebruik van 'fuck' in bijv. Sex and the City). Naar mijn mening zijn er voldoende andere manieren om een punt duidelijk te maken.
Waarschijnlijk is dit boek gewoon niet mijn ding. Maakt verder niet uit, ik lees het wel uit - het is toch maar een dun boekje en ben nu al over de helft .
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:25 schreef Ill-Skillz het volgende:
De Cirkel net uitgelezen. Meer mensen hier die hem uit hebben?Ik heb hem gisteren uitgelezen. Vond het een intrigerend verhaal dat ik met veel plezier las.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Heb een paar weken terug de beklemmende film Snowtown gekeken en direct het boek besteld.quote:The bestselling account of one of South Australia's worst series of crimes - the bodies in the barrels.
A disused bank vault holding eight dismembered bodies immersed in barrels of acid. Two bodies buried in a suburban backyard. A further two found in the bush. Such was the findings of one of South Australia's most horrific murder trials.
Informed by material never seen before - an interview with Bunting's last lover Elizabeth Harvey, and with the Crown's key eye-witness James Vlassakis and with details of the torture and crimes not previously released - this is a tensely woven and microscopic examination of tawdry lives and tragic deaths.
Four men who tortured and killed for fun, for power. Four men who kept each other's dark secrets for years. By the time the police investigation concluded, the story had invited comparison with the nightmare of Rosemary and Fred West, the British House of Horrors. Details of what the killers did to their victims before and after their deaths were deemed so depraved that suppression orders were in place throughout the trial. But the killers were not insane. They made deliberate choices to kill and lived in a culture of complete anarchy, sadistic violence, deviance and chaos.
Journalist and author Debi Marshall explores the killers' psychopathic makeup in minute and harrowing detail. She charts the victims' exposure to generational paedophilia, incest, unemployment and hopelessness. Marshall covers the exhaustive trials and interviews the lawyers who ran them. Through interviews, she captures the voices of the victim's families and examines the police and forensic investigation and then wades into the social structure that spawned the people in this story.
This book was used as a primary source for the acclaimed Australian feature film, Snowtown.
O dat klinkt als een boek dat ik ook interessant zou vinden, even opschrijven!quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:00 schreef Copycat het volgende:
Na The Circle ga ik nu beginnen in:
[ afbeelding ]
Geen fiction, maar lugubere facts:
[..]
Heb een paar weken terug de beklemmende film Snowtown gekeken en direct het boek besteld.
Trailer film:
quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb hem gisteren uitgelezen. Vond het een intrigerend verhaal dat ik met veel plezier las.Het was zeker een plezierig boek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond het niet zo veel uitmaken bij deze boeken. Het zijn wel echte pageturners (Angels&Demons is mijn favoriet), dus niet te laat 's avonds beginnen want dan lees je de hele nacht door .quote:Op dinsdag 6 mei 2014 22:42 schreef Blester het volgende:
Binnenkort maar eens tijd vrijmaken om twee gewaardeerde boeken te gaan lezen:
The Da Vinci Code
Angels & Demons (Het Bernini Mysterie)
Beide boeken van Dan Brown.
Neem aan dat meerdere mensen de boeken hier al hebben gelezen, wat is aan te raden; de Nederlandse of de Engelse versie? Ik denk dat ik tweemaal voor de Engelse versie ga.
Zo'n leuke trilogie, de Guggenheimerserie.quote:
Ha, ik ben toevallig ook net (nou ja, gisteren) begonnen. Vind het verhaal eveneens erg goed tot nu toe, ben nu op de helft ongeveer. Doet me een beetje aan John le Carré denken (en dat is positief).quote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:19 schreef Morpheus32 het volgende:
[ afbeelding ]
Is al een paar keer voorbij gekomen hier zag ik, dus ben er ook maar eens aan begonnen. Ik moet zeggen dat het verhaal tot nu toe absoluut niet teleurstelt en ben erg benieuwd waar het verhaal naar toe gaat. Nog 530 pagina's te gaan
Haha wat grappig dat je dat zegt. Ik moest ook aan Le Carré denken :-)quote:Op zaterdag 10 mei 2014 14:00 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ha, ik ben toevallig ook net (nou ja, gisteren) begonnen. Vind het verhaal eveneens erg goed tot nu toe, ben nu op de helft ongeveer. Doet me een beetje aan John le Carré denken (en dat is positief).
Niks geen trilogie; er zijn al vier delen.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 19:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo'n leuke trilogie, de Guggenheimerserie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |