NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)kel_uitgerukt__.htmlquote:VOLKEL -
Twee Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen zijn woensdag in actie gekomen omdat twee Russische militaire vliegtuigen het Nederlandse luchtruim dreigden binnen te vliegen. De Nederlanders hoefden de toestellen uiteindelijk niet te onderscheppen, omdat de Russen aan de rand van het gebied afweken en op dat moment al werden begeleid door Britse straaljagers.
Dat heeft een woordvoerder van de luchtmacht gezegd. De Nederlandse F-16's stegen vanaf vliegbasis Volkel op toen duidelijk werd dat de Russische toestellen van het type Bear naar het Nederlandse gebied vlogen. De Russen zijn even in het uiterste noordelijke deel geweest van het gebied (boven de Noordzee) waarvoor Nederland volgens afspraak met de NAVO verantwoordelijk is.
Waar ze vandaan kwamen, is nog niet bekend. Wel duidelijk is dat de Deense luchtmacht de Russen eerst heeft begeleid. Daarna namen de Britten die taak over. Ondertussen hingen ook de Nederlanders in de lucht om poolshoogte te nemen en de toestellen eventueel te onderscheppen. Nadat de Russen echter onder toeziend oog van de Britten wegvlogen, keerden de Nederlandse F-16's terug naar Volkel.
Deze jachtvliegtuigen maken onderdeel uit van de zogeheten Quick Reaction Alert (QRA): in Nederland staan dag en nacht twee volledig bewapende F-16's klaar om het Nederlandse luchtruim te kunnen verdedigen. De NAVO geeft opdracht voor een onderschepping. Het verkeers- en gevechtleidingscentrum in Nieuw Milligen begeleidt de F-16's naar hun doel.
Volgens de woordvoerder van de luchtmacht komt het een aantal keer per jaar voor dat Russische of andere toestellen, zonder zich te identificeren, het Nederlandse gebied invliegen. Bij een melding daarvan kunnen de F-16's binnen enkele minuten in de lucht zijn om een vliegtuig te onderscheppen. Vorig jaar zijn er daadwerkelijk vliegtuigen onderschept, onder meer op 10 september en 21 maart. Alle keren ging het om Bears, aldus Defensie.
Wat ik me dan afvraag: hoe ver kunnen de Russen gaan tijdens hun dominantie-spelletje en hoeveel meter over de grens zou een bewapend Nederlands gevechtstoestel komen in het Russische luchtruim?
[ Bericht 3% gewijzigd door maulibu op 24-04-2014 03:09:03 ]
Ik denk heel ver. Maar zodra ze een bom zouden loslaten oid, is het heel rap klaar met die russen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2014 03:30:41 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2014 03:30:41 ]
Als ze zich melden mogen ze het luchtruim ook gewoon gebruiken maar de Russen "vergeten" het enrom vaak te melden.
Je kan er eigenlijk alleen politiek iets over zeggen, dat je liever hebt dat men de vlucht aanmeld maar je kan er verder weinig tegen doen.
Men zou het vliegtuig tot landen kunnen dwingen maar als de piloten niet luisteren zal je het liegtuig neer moeten halen en dat kan Rusland weer als oorlogsdaad zien.
Russen zelf schieten een ander vliegtuig sneller neer, zij zijn groter en hebben de macht en zijn bereid tot oorlog.
Russische soldaten vreten stront als de commandant het zegt, in Nederland stappen ze dan naar de vakbond
Je kan er eigenlijk alleen politiek iets over zeggen, dat je liever hebt dat men de vlucht aanmeld maar je kan er verder weinig tegen doen.
Men zou het vliegtuig tot landen kunnen dwingen maar als de piloten niet luisteren zal je het liegtuig neer moeten halen en dat kan Rusland weer als oorlogsdaad zien.
Russen zelf schieten een ander vliegtuig sneller neer, zij zijn groter en hebben de macht en zijn bereid tot oorlog.
Russische soldaten vreten stront als de commandant het zegt, in Nederland stappen ze dan naar de vakbond
Wat een slappe hap weer! Er vliegt totaal onaangekondigd een atoombommenwerper van een vreemde mogendheid boven je grondgebied en wat doe je dan: afwachten totdat het eerste atoombommetje is gevallen.
Groter? De enige reden waarom men Rusland serieus neemt is om het aantal a-wapens en het gas dat ze hebben liggen.quote:Op donderdag 24 april 2014 04:00 schreef SiGNe het volgende:
Als ze zich melden mogen ze het luchtruim ook gewoon gebruiken maar de Russen "vergeten" het enrom vaak te melden.
Je kan er eigenlijk alleen politiek iets over zeggen, dat je liever hebt dat men de vlucht aanmeld maar je kan er verder weinig tegen doen.
Men zou het vliegtuig tot landen kunnen dwingen maar als de piloten niet luisteren zal je het liegtuig neer moeten halen en dat kan Rusland weer als oorlogsdaad zien.
Russen zelf schieten een ander vliegtuig sneller neer, zij zijn groter en hebben de macht en zijn bereid tot oorlog.
Russische soldaten vreten stront als de commandant het zegt, in Nederland stappen ze dan naar de vakbond
Op elk vlak is het verder vele male kleiner dan de EU of Nato.
Het verschil ligt in de
houding, het gedrag, tov de ander... In
dat ze zich genoodzaakt voelen dit af en toe te doen toont wmb juist eerder een gebrek aan macht dan het bezit er van.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2014 05:41:23 ]
oppervlakquote:Op donderdag 24 april 2014 05:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Op elk vlak is het verder vele male kleiner dan de EU of Nato.
maar ze hebben een groot leger, veel vliegtuigen,
Misschien niet de nieuwste maar prima wapentuig.
En die soldaten zijn veel meer bereid om te vechten, als je de beelden op TV ziet van onze soldaten dan heb ik daar toch niet echt vertrouwen in (zijn beter in ondersteuningen dan in aanval of verdediging)
Met die Bears is het vooral machtvertoon, ook daar zijn de Russen beter in met hun parades maar dat zorgt er wel voor dat het leger zich daar gewaardeerd voelt en datde bevolking zich veilig voelt, de grote Poetin houdt de vijand wel tegen, desnoods in blote bast
Nederland kan wel 10.000 JSF's aanschaffen, zolang ze toch niet bereid zijn om deze te gebruiken waar ze voor bedoeld zijn, zoals bijvoorbeeld het neerhalen van objecten in de lucht die een directe bedreiging vormen voor de Nederlandse bevolking (namelijk in dit geval een stel atoombommenwerpers), zijn die krengen volkomen waardeloos.
Wat een farce, deze hele "onderschepping". Die Russen kunnen, als ze dat zouden willen, gewoon doorvliegen totdat ze boven bewoond gebied zijn en dan het bommenluikje openzetten. Ja, als de eerste paddenstoel aan de hemel verschijnt zal er vast een lampje gaan branden bij de legerleiding dat die F16's die bommenwerper moeten neerhalen. Maar dan is het natuurlijk allang te laat.
Wat een farce, deze hele "onderschepping"
. Die Russen kunnen, als ze dat zouden willen, gewoon doorvliegen totdat ze boven bewoond gebied zijn en dan het bommenluikje openzetten. Ja, als de eerste paddenstoel aan de hemel verschijnt zal er vast een lampje gaan branden bij de legerleiding dat die F16's die bommenwerper moeten neerhalen. Maar dan is het natuurlijk allang te laat.
Al die specialisten hier op het gebied van defensie die wel even denken te kunnen bepalen hoe dit soort protocollen afgehandeld moeten worden
American ninja, Ninja Gaiden, Real Motherfucking ninja shit.
Nou nou, wat een dreiging. Rusland die even komt testen of we nog wakker zijn.quote:
Nederland kan wel 10.000 JSF's aanschaffen, zolang ze toch niet bereid zijn om deze te gebruiken waar ze voor bedoeld zijn, zoals bijvoorbeeld het neerhalen van objecten in de lucht die een directe bedreiging vormen voor de Nederlandse bevolking (namelijk in dit geval een stel atoombommenwerpers), zijn die krengen volkomen waardeloos.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Oppervlak ook. VS + Canada + (groot deel van) Europa + Australie > Rusland.quote:
oppervlak
maar ze hebben een groot leger, veel vliegtuigen,
Misschien niet de nieuwste maar prima wapentuig.
En die soldaten zijn veel meer bereid om te vechten, als je de beelden op TV ziet van onze soldaten dan heb ik daar toch niet echt vertrouwen in (zijn beter in ondersteuningen dan in aanval of verdediging)
Met die Bears is het vooral machtvertoon, ook daar zijn de Russen beter in met hun parades maar dat zorgt er wel voor dat het leger zich daar gewaardeerd voelt en datde bevolking zich veilig voelt, de grote Poetin houdt de vijand wel tegen, desnoods in blote bast
Massa is inderdaad groot maar niet groter dan de NATO (vwb vliegtuigen als manschappen, als tanks, et cetera) en dan is zoals je zegt ook de kwaliteit vele male lager.
Machtsvertoon betekent niet 'veel macht hebben', het betekent: 'het tonen van macht' - hoeveel macht dat precies is kan je niet echt meten aan deze actie(s).
Ik vrees echt de dag dat een debiel als jij ooit ergens een belangrijke (militaire) functie gaat vervullen. Op je tweede werkdag heb jij waarschijnlijk de wereld in een derde wereldoorlog gestort.quote:
Nederland kan wel 10.000 JSF's aanschaffen, zolang ze toch niet bereid zijn om deze te gebruiken waar ze voor bedoeld zijn, zoals bijvoorbeeld het neerhalen van objecten in de lucht die een directe bedreiging vormen voor de Nederlandse bevolking (namelijk in dit geval een stel atoombommenwerpers), zijn die krengen volkomen waardeloos.
Wat een farce, deze hele "onderschepping" . Die Russen kunnen, als ze dat zouden willen, gewoon doorvliegen totdat ze boven bewoond gebied zijn en dan het bommenluikje openzetten. Ja, als de eerste paddenstoel aan de hemel verschijnt zal er vast een lampje gaan branden bij de legerleiding dat die F16's die bommenwerper moeten neerhalen. Maar dan is het natuurlijk allang te laat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2014 07:09:13 ]
Het artikel is hier onduidelijk in, maar Russische vliegtuigen zijn nooit ons Nederlands luchtruim in gevlogen. Ze zijn in door de NATO verdedigd luchtgebied gevlogen, wat dicht bij het luchtruim van de lidstaten ligt, maar eigenlijk gewoon internationaal luchtruim is.
Rusland is militair veel sterker dan enig individueel Europees land. Je zou de sterkste EU landen moeten combineren om een vergelijkend leger te krijgen.quote:
[..]
Groter? De enige reden waarom men Rusland serieus neemt is om het aantal a-wapens en het gas dat ze hebben liggen.
Op elk vlak is het verder vele male kleiner dan de EU of Nato.
Het verschil ligt in de
houding, het gedrag, tov de ander... In
dat ze zich genoodzaakt voelen dit af en toe te doen toont wmb juist eerder een gebrek aan macht dan het bezit er van.
quote:Op donderdag 24 april 2014 05:35 schreef hpeopjes het volgende:
Wat een slappe hap weer! Er vliegt totaal onaangekondigd een atoombommenwerper van een vreemde mogendheid boven je grondgebied en wat doe je dan: afwachten totdat het eerste atoombommetje is gevallen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat ontken ik nergens. Punt is dat Rusland zelf het meest machtige blok ooit tot bestaan heeft geforceerd tijdens de Koude Oorlog. Een blok dat sindsdien alsmaar machtiger is geworden terwijl ze zelf ingestort zijn tot een semi derde wereldland dat zijn positie tracht en alleen kan behouden middels zijn gas en a-bom voorraden.quote:
Rusland is militair veel sterker dan enig individueel Europees land. Je zou de sterkste EU landen moeten combineren om een vergelijkend leger te krijgen.
Overigens zou Duitsland, wanneer (door de VS) toegestaan, binnen een paar jaar een veel sterker leger op poten kunnen zetten dan Rusland.
Een spelletje van militaire paraatheid tonen. De boodschap van de Russen is 'we zijn er nog, respecteer ons'. De Navo moet daarop wel reageren met 'we kunnen en zullen ons luchtruim beschermen'
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik weet niet hor, maar Rusland vliegt maandelijks wel over het Europese (inlcusief Nederlands) luchtruim met Bears enof Tupolev bommenwerpers. Puur machtspelletje van de Russen en dat komt door het raketschild dat men heeft opgezet in het Oosten van Europa.
Dat is de reden.
Dat is de reden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
opnieuw, de Russen vliegen niet in ons luchtruim. Ze vliegen in internationaal luchtruim rondom het luchtruim van NATO-landen, dat wel in de gaten gehouden wordt en verdedigd wordt door de NATO. Je wilt dreigingen namelijk niet pas reageren als ze al in je luchtruim zijn, maar ze al onderscheppen/escorteren als ze in de buurt van je luchtruim komen (NATO-/internationaal-luchtruim)quote:
Ik weet niet hor, maar Rusland vliegt maandelijks wel over het Europese (inlcusief Nederlands) luchtruim met Bears enof Tupolev bommenwerpers. Puur machtspelletje van de Russen en dat komt door het raketschild dat men heeft opgezet in het Oosten van Europa.
Dat is de reden.
No shit sherlock, dat is vaak ook niet zo. Maar ook hebben ze in ons luchtruim gevlogen vorig jaar. Vaak worden ze al geescorteerd door buurlanden, waarna Nederlandse F-16's het overnemen en weer overdragen aan bijvoorbeeld Engeland etc.quote:
[..]
opnieuw, de Russen vliegen niet in ons luchtruim. Ze vliegen in internationaal luchtruim rondom het luchtruim van NATO-landen, dat wel in de gaten gehouden wordt en verdedigd wordt door de NATO. Je wilt dreigingen namelijk niet pas reageren als ze al in je luchtruim zijn, maar ze al onderscheppen/escorteren als ze in de buurt van je luchtruim komen (NATO-/internationaal-luchtruim)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Quick_Reaction_Alert
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Je hebt teveel computerspelletjes gespeeld.quote:
Wat een slappe hap weer! Er vliegt totaal onaangekondigd een atoombommenwerper van een vreemde mogendheid boven je grondgebied en wat doe je dan: afwachten totdat het eerste atoombommetje is gevallen.
Denken dat Duitsland daar toestemming voor nodig heeft.quote:
[..]
Dat ontken ik nergens. Punt is dat Rusland zelf het meest machtige blok ooit tot bestaan heeft geforceerd tijdens de Koude Oorlog. Een blok dat sindsdien alsmaar machtiger is geworden terwijl ze zelf ingestort zijn tot een semi derde wereldland dat zijn positie tracht en alleen kan behouden middels zijn gas en a-bom voorraden.
Overigens zou Duitsland, wanneer (door de VS) toegestaan, binnen een paar jaar een veel sterker leger op poten kunnen zetten dan Rusland.
Ура для россии
Gebeurt dit niet zo'n beetje elk jaar? De Russen vinden het blijkbaar eens in de zoveel tijd nodig om iedereen te laten ze zien dat ze een grote snikkel hebben, niks bijzonders.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
ze vliegen nog steeds op een plek waar zij mogen vliegen en waar wij ze mogen volgenquote:
Nederland kan wel 10.000 JSF's aanschaffen, zolang ze toch niet bereid zijn om deze te gebruiken waar ze voor bedoeld zijn, zoals bijvoorbeeld het neerhalen van objecten in de lucht die een directe bedreiging vormen voor de Nederlandse bevolking (namelijk in dit geval een stel atoombommenwerpers), zijn die krengen volkomen waardeloos.
je kan pas in de aanval gaan als ze daadwerkelijk iets doen dat niet mag
tegen atoombommen gebruiken we het MAD principe zodra Rusland de eerste bom werpt zal dat gevolgd worden door het complete arsenaal wat de NAVO op Rusland kan gooien.quote:Wat een farce, deze hele "onderschepping"
Waarom mogen ze dat van de VS niet dan?quote:
[..]
Overigens zou Duitsland, wanneer (door de VS) toegestaan, binnen een paar jaar een veel sterker leger op poten kunnen zetten dan Rusland.
Duitsland staat officieel nog steeds onder toezicht (van o.a. de VS en Rusland) volgens mij.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:15 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Denken dat Duitsland daar toestemming voor nodig heeft.
Onderdeel van het verdrag wat de Duitse hereniging mogelijk maakte, ze hebben sowieso een maximaal aantal troepen, of het verdrag ook betrekking heeft op materieel weet ik niet.
quote:
Wat een slappe hap weer! Er vliegt totaal onaangekondigd een atoombommenwerper van een vreemde mogendheid boven je grondgebied en wat doe je dan: afwachten totdat het eerste atoombommetje is gevallen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
|
|
