abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 22 april 2014 @ 18:48:05 #26
123170 alors
zlata1234
pi_139153339
Wat is Midas toch een voorspelbare sneuerd. Echt treurig hoe hij zich gedroeg.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_139153713
Een talkshow leent zich natuurlijk ook totaal niet om een diepgaande inhoudelijke discussie over het wetenschappelijke aspect van zo'n onderwerp te hebben. Dan vind ik Midas wel vermakelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Trouwste user 2022 dinsdag 22 april 2014 @ 19:04:06 #28
7889 tong80
Spleenheup
pi_139153885
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:00 schreef Monolith het volgende:
Een talkshow leent zich natuurlijk ook totaal niet om een diepgaande inhoudelijke discussie over het wetenschappelijke aspect van zo'n onderwerp te hebben. Dan vind ik Midas wel vermakelijk.
Hij is zelf wetenschapper. Maar ontpopte zich als een populist.

Sloeg allemaal nergens over wat ie riep. Het trieste is dat ie dat zelf ook wist, maar alleen goedkoop wilde scoren.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_139154062
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:04 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hij is zelf wetenschapper. Maar ontpopte zich als een populist.

Sloeg allemaal nergens over wat ie riep. Het trieste is dat ie dat zelf ook wist, maar alleen goedkoop wilde scoren.

:P
Het sloeg op zich wel ergens op, hij nam alleen niet echt de moeite om ook zijn opvattingen te onderbouwen. Enkel de naam van een Ivy League uni roepen heeft ook niets met wetenschap te maken. Maarten nam wel de moeite om uit te leggen dat advies geven op basis van van correlaties uit cohort studies niets met serieuze wetenschap van doen heeft. Zie ook het artikel dat ik eerder postte.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:35:02 #30
300718 Kenju
Say It!!??
pi_139155248
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:00 schreef Monolith het volgende:
Een talkshow leent zich natuurlijk ook totaal niet om een diepgaande inhoudelijke discussie over het wetenschappelijke aspect van zo'n onderwerp te hebben. Dan vind ik Midas wel vermakelijk.
Vind ik onzin. Dekkers doet altijd alsof hij tegen kleine kinderen praat en denkt dat hij daarmee eigenzinnig overkomt, en dat mensen dat willen zien. Het probleem is dat te veel andere mensen dat ook denken, en hij de enige bekende bioloog is die op deze manier in de media komt.

Maar ik heb veel liever iemand die gewoon serieus iets uitlegt op een normale manier, en waar je daadwerkelijk iets van leert en meeneemt. Dekkers is een nep character. Maarten van Rossum heeft bijv. ook een heel eigenzinnige manier en is behoorlijk arrogant, maar heeft wel gewoon een goed verhaal dat serieus te nemen valt en over het bredere plaatje iets kan bijbrengen. In het verhaal van Dekkers staat het spelen van zijn eigen character altijd meer op de voorgrond dan het inhoudelijke verhaal waar het eigenlijk over zou moeten gaan.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_139155383
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:35 schreef Kenju het volgende:

[..]

Vind ik onzin. Dekkers doet altijd alsof hij tegen kleine kinderen praat en denkt dat hij daarmee eigenzinnig overkomt, en dat mensen dat willen zien. Het probleem is dat te veel andere mensen dat ook denken, en hij de enige bekende bioloog is die op deze manier in de media komt.
't Hart zat er toch ook gewoon?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:49:34 #32
300718 Kenju
Say It!!??
pi_139155846
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

't Hart zat er toch ook gewoon?
Maar die is feitelijk meer schrijver dan bioloog, ondanks dat hij wel een relevante achtergrond heeft. Dekkers is degene die vooral in de actualiteit komt als het om dit soort onderwerpen gaat.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_139156039
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:49 schreef Kenju het volgende:

[..]

Maar die is feitelijk meer schrijver dan bioloog, ondanks dat hij wel een relevante achtergrond heeft. Dekkers is degene die vooral in de actualiteit komt als het om dit soort onderwerpen gaat.
Ik zou het ook leuker vinden om in Nederland iemand met een soortgelijke achtergrond als Ben Goldacre te hebben in dit soort debatten. Daarbij lijkt een medische of biochemische achtergrond me ook relevanter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:09:35 #34
300718 Kenju
Say It!!??
pi_139156741
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou het ook leuker vinden om in Nederland iemand met een soortgelijke achtergrond als Ben Goldacre te hebben in dit soort debatten. Daarbij lijkt een medische of biochemische achtergrond me ook relevanter.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. We hebben in Nederland geen echte wetenschappelijke cultuur, en iedereen die hier wat voorstelt publiceert in het buitenland.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  Trouwste user 2022 dinsdag 22 april 2014 @ 20:43:13 #35
7889 tong80
Spleenheup
pi_139157927
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:09 schreef Kenju het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. We hebben in Nederland geen echte wetenschappelijke cultuur, en iedereen die hier wat voorstelt publiceert in het buitenland.
Zoals ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_139158323
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:09 schreef Kenju het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. We hebben in Nederland geen echte wetenschappelijke cultuur, en iedereen die hier wat voorstelt publiceert in het buitenland.
Natuurlijk publiceert iedereen in het 'buitenland'. Zeker in dat soort vakgebieden zijn de relevante journals internationaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:56:21 #37
357045 Grifte
Feijenoord
pi_139158732
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:48 schreef alors het volgende:
Wat is Midas toch een voorspelbare sneuerd. Echt treurig hoe hij zich gedroeg.
Ben je vegetariër?

Of eet je enkel gezond.
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:58:50 #38
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_139158865
De belg vond ook dat er meer naar andere wetenschappen moet worden gekeken als moleculaire biologie. Ironisch genoeg zijn daar juist onderzoeken uit Zweden van die suggereren dat na voedseltekorten als in wo2 de tweede generatie daarna verhoogde kans op diabetes heeft. Epigentica.

Ook dat zijn slechts aanwijzingen, maar geeft des te meer redenen om de effecten van enkele ingredienten in voedsel niet te overschatten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_139159049
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De belg vond ook dat er meer naar andere wetenschappen moet worden gekeken als moleculaire biologie. Ironisch genoeg zijn daar juist onderzoeken uit Zweden van die suggereren dat na voedseltekorten als in wo2 de tweede generatie daarna verhoogde kans op diabetes heeft. Epigentica.

Ook dat zijn slechts aanwijzingen, maar geeft des te meer redenen om de effecten van enkele ingredienten in voedsel niet te overschatten.
Ach de man had het ook over chocola. Dat zal ongetwijfeld vanwege de antioxidanten zijn. Van de vermeende heilzame werking van die antioxidanten bleek echter weinig in RCTs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 april 2014 @ 21:55:08 #40
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_139162019
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 21:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach de man had het ook over chocola. Dat zal ongetwijfeld vanwege de antioxidanten zijn. Van de vermeende heilzame werking van die antioxidanten bleek echter weinig in RCTs.
Precies. Ook het idee dat zijn boek, of dat tarwegras een oplossing zou zijn voor de problemen van overgewicht etc. Daarvoor zijn de processen in het lichaam nog veel te weinig in kaart gebracht en zijn die zeker niet op een willekeurig individu te plakken. Maar het is vooral preken voor eigen parochie aangezien het probleem van veel mensen met overgewicht niet is dat ze geen toegang tot normaal voedsel zouden hebben. Het zijn vooral de foodies die de boeken kopen en tarwegras eten. Daar zit het probleem niet.

De brownie met sprinkhaan is slimme marketing, maar heeft verder niks met gezond voedsel te maken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_139162626
Die brownie was toch ook niet specifiek bedoeld als gezond voedsel?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 april 2014 @ 22:07:19 #42
123170 alors
zlata1234
pi_139162704
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:56 schreef Grifte het volgende:

[..]

Ben je vegetariër?

Of eet je enkel gezond.
Nee, maar hij wilde gewoon de rebel uithangen met argumenten die kant noch wal raakten. Ik ben helemaal niet pro-superfood of een aanhanger van die voedselzandloper. En het Voedingscentrum is ook al lang achterhaald. Eigenlijk was Maarten de enige normale aan tafel. Maar dat had ik ook al voorspeld.
know'm sayin?
×
word? word.
  dinsdag 22 april 2014 @ 22:09:55 #43
300718 Kenju
Say It!!??
pi_139162862
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:43 schreef tong80 het volgende:

[..]

Zoals ?

:P
Wat bedoel je precies?

quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk publiceert iedereen in het 'buitenland'. Zeker in dat soort vakgebieden zijn de relevante journals internationaal.
Je lijkt te suggereren dat er vakgebieden zijn waar publicatie in nationale tijdschriften wèl interessant is. Zijn die er überhaupt in Nederland?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_139162905
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:09 schreef Kenju het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?

[..]

Je lijkt te suggereren dat er vakgebieden zijn waar publicatie in nationale tijdschriften wèl interessant is. Zijn die er überhaupt in Nederland?
Nou ja, het lijkt mij dat de Neerlandistiek niet direct internationale interesse geniet. Of bijvoorbeeld het Nederlands recht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 april 2014 @ 22:13:07 #45
300718 Kenju
Say It!!??
pi_139163049
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, het lijkt mij dat de Neerlandistiek niet direct internationale interesse geniet.
Aardig voorbeeld inderdaad. Maar wordt daarover gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften?

Je voegde later iets toe met Nederlands recht, maar rechten betreft natuurlijk geen wetenschappelijke materie. Je hebt daar wel vakbladen voor en die zijn er wel.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  dinsdag 22 april 2014 @ 22:15:40 #46
357045 Grifte
Feijenoord
pi_139163201
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:07 schreef alors het volgende:

[..]

Nee, maar hij wilde gewoon de rebel uithangen met argumenten die kant noch wal raakten. Ik ben helemaal niet pro-superfood of een aanhanger van die voedselzandloper. En het Voedingscentrum is ook al lang achterhaald. Eigenlijk was Maarten de enige normale aan tafel. Maar dat had ik ook al voorspeld.
"Dat had ik al voorspeld"

Alorsecchio _O_

Nee ik heb slechts een paar minuten van de show gezien, totdat men door elkaar heen begon te schreeuwen, toen ging het tv'tje weer uit. Was meer uit interesse, al is het soms ook dat pro/anti vegetarische/gezonde mensen automatisch negatief reageren op wat tegengeluid.

Hallo trouwens
  dinsdag 22 april 2014 @ 22:17:19 #47
123170 alors
zlata1234
pi_139163312
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:15 schreef Grifte het volgende:

[..]

"Dat had ik al voorspeld"

Alorsecchio _O_

Nee ik heb slechts een paar minuten van de show gezien, totdat men door elkaar heen begon te schreeuwen, toen ging het tv'tje weer uit. Was meer uit interesse, al is het soms ook dat pro/anti vegetarische/gezonde mensen automatisch negatief reageren op wat tegengeluid.

Hallo trouwens
Nee joh, vlees :9~ Maar het kan best minder of anders ja.

Haai :)
know'm sayin?
×
word? word.
  Forum Admin dinsdag 22 april 2014 @ 22:17:31 #48
232445 crew  Specularium
pi_139163323
Allemaal wel leuk maar Badr zit bij Humberto zometeen.
pi_139163443
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:13 schreef Kenju het volgende:

[..]

Aardig voorbeeld inderdaad. Maar wordt daarover gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften?

Je voegde later iets toe met Nederlands recht, maar rechten betreft natuurlijk geen wetenschappelijke materie. Je hebt daar wel vakbladen voor en die zijn er wel.
Ik neem toch aan dat neerlandici ergens in publiceren. :P
Verder mag ik ook graag denigrerend doen over de LOI cursus rechten, maar daar zit wel dergelijk een wetenschappelijk aspect aan. Of is bijvoorbeeld de Harvard law review geen wetenschappelijk tijdschrift volgens jou?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 april 2014 @ 22:49:29 #50
300718 Kenju
Say It!!??
pi_139165477
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 22:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik neem toch aan dat neerlandici ergens in publiceren. :P
Verder mag ik ook graag denigrerend doen over de LOI cursus rechten, maar daar zit wel dergelijk een wetenschappelijk aspect aan. Of is bijvoorbeeld de Harvard law review geen wetenschappelijk tijdschrift volgens jou?
Rechtsgeleerdheid, rechtsfilosofie is natuurlijk wel wetenschap, tenminste het deel dat zich bezig houd met onderzoek. Maar die zaken worden al snel gepubliceerd als boeken of een onderdeel ervan. Met andere richtingen is dat overigens precies hetzelfde.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')