abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_139104124
Hallo allemaal,

Ik heb een vraag over het blokkeren van een automatische incasso en ik hoop dat iemand hier er wat meer vanaf weet.
Bij de hypotheekadviseur heb ik mijn studieschuld niet aangegeven en ik weet dat dit niet BKR geregistreerd staat. Maar ik las op het forum dat er soms gevraagd wordt naar bankafschriften van de afgelopen 3 maanden met daarop de bij- en afschrijvingen en bewijs dat je salaris gestort wordt.

Nou was mijn vraag, als ik de automatische incasso van de DUO blokkeer is dit te achterhalen door een hypotheekverstrekker?
(DUO betaal ik dan maandelijks via een een andere betaalrekening waar de hypotheek niet vanaf gaat O-) )

Alvast bedankt!
pi_139104161
Hoe zou een andere partij dan jouw bank erachter moeten komen dat jij een incasso blokkeert? Overigens zal de verstrekker er hoogstwaarschijnlijk niets van zeggen dat er een incasso van de IBGroep is, hoor.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
  maandag 21 april 2014 @ 11:17:37 #3
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_139104167
Dus nu blokkeren, dan 3 maanden wachten en dan pas aanvragen? Want de afschrijvingen staan er nog steeds op natuurlijk?

En verder, waarom zo moeilijk doen om een hypotheek te krijgen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_139104169
Het kan wel, maar of het verstandig is...
dag
pi_139104193
Je salaris op de andere rekening binnen laten komen lijkt me makkelijker..
dag
pi_139104207
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 11:18 schreef Peter het volgende:
Je salaris op de andere rekening binnen laten komen lijkt me makkelijker..
Dan het wijzigen van het rekeningnummer bij de IBG?
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
pi_139104229
Een hypotheek naar vermogen is natuurlijk onzin TS, waar bemoeit die bank zich toch mee.
Als jij schulden wilt verzwijgen om het maximale te kunnen lenen ben je gewoon hartstikke slim.

Nee echt... o|O
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_139104261
Zou je wel een hypotheek nemen waarvoor je dus je DUOafschrijving moet verdonkeremanen? Dan zit je blijkbaar echt aan het maximum van wat je verantwoord kunt lenen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  maandag 21 april 2014 @ 11:22:58 #9
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139104293
Volgens mij hoef je dan alleen maar op je afschrift te laten zien dat je salaris wordt gestort en kun je de rest uitgummen. Maar er is natuurlijk een reden dat banken voorzichtig zijn met het lenen anderhalve ton aan iemand die aan schulden heeft. Gewoon eerst afbetalen, dat lost het probleem ook op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139104294
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 11:20 schreef hottentot het volgende:
Een hypotheek naar vermogen is natuurlijk onzin TS, waar bemoeit die bank zich toch mee.
Als jij schulden wilt verzwijgen om het maximale te kunnen lenen ben je gewoon hartstikke slim.

Nee echt... o|O
Afgezien van het feit dat hier niets gemeld wordt over maximale hypotheek: hoe logisch zijn hypotheeknormen? Wat zegt dat precies?

Netto hypotheeklasten bij een hypotheek van ¤200.000, 50% aflossingsvrij en 50% annuïtair tegen 5% rente: ¤654

Netto hypotheeklasten bij een hypotheek van ¤200.000 100% annuïtair tegen 5% rente: 775

Beiden zijn 'geschikt'.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
  maandag 21 april 2014 @ 11:24:32 #11
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_139104336
quote:
3s.gif Op maandag 21 april 2014 11:21 schreef Deetch het volgende:
Zou je wel een hypotheek nemen waarvoor je dus je DUOafschrijving moet verdonkeremanen? Dan zit je blijkbaar echt aan het maximum van wat je verantwoord kunt lenen.
Dat dus. Leidt alleen maar tot problemen wanneer er een maandje grote rekeningen binnenkomen, je vaatwas en tv het samen begeven en je ook nog eens wat aan je auto krijgt,
pi_139104339
Hoezoe blokkeren? Wijzig het rekeningnummer gewoon bij IB-Groep waarvan geïncasseerd wordt.
pi_139104392
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 11:24 schreef Socios het volgende:
Hoezoe blokkeren? Wijzig het rekeningnummer gewoon bij IB-Groep waarvan geïncasseerd wordt.
Zo'n wijziging doorvoeren duurt meestal wel een maand..
Dan is het voor deze maand ook nog af te lezen
pi_139104465
Maakt weinig uit als jij dingen verzwijgt bij de aanvraag en het gaat fout zit je toch in de shit want dan komen ze er echt wel achter. Gewoon eerlijk aanvragen.
  maandag 21 april 2014 @ 11:37:24 #15
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_139104680
Je hoeft t volgens mij niet op te geven. Bedenk alleen wel of je het kan betalen.

Wij hebben het niet opgegeven, maar onze hypotheek is ook maar 2/3e van wat we konden krijgen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_139104738
quote:
14s.gif Op maandag 21 april 2014 11:22 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat hier niets gemeld wordt over maximale hypotheek: hoe logisch zijn hypotheeknormen? Wat zegt dat precies?

Netto hypotheeklasten bij een hypotheek van ¤200.000, 50% aflossingsvrij en 50% annuïtair tegen 5% rente: ¤654

Netto hypotheeklasten bij een hypotheek van ¤200.000 100% annuïtair tegen 5% rente: 775

Beiden zijn 'geschikt'.

Ik ga er van uit dat als mensen moeite doen om vaste uitgaven te verzwijgen dat ze dat niet doen omdat het niet ter zake doende is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 21 april 2014 @ 11:43:47 #17
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_139104850
ts is de reden van de bankencrisis
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_139104967
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 11:37 schreef Catch22- het volgende:
Je hoeft t volgens mij niet op te geven. Bedenk alleen wel of je het kan betalen.

Wij hebben het niet opgegeven, maar onze hypotheek is ook maar 2/3e van wat we konden krijgen.
Dan hoef je ook geen trucs uit te halen om het af te schermen.
pi_139104992
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 11:39 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat als mensen moeite doen om vaste uitgaven te verzwijgen dat ze dat niet doen omdat het niet ter zake doende is.
Het stomme is dat een terugbetaling van ¤100 aan m'n IBG-lening per maand heel zwaar drukt op m'n zogenaamde leencapaciteit, maar m'n maandelijkse gasrekening, omdat ik in een tochtige woning woon (waardoor ik maandelijks ¤100 meer betaal), m'n dure hobby of het feit dat ik geen reiskosten krijg van m'n werkgever en daardoor maandelijks ¤250 meer kwijt ben dan iemand die wél reiskosten krijgt, nergens gevraagd wordt. Of dat ik in een conjunctuurgevoelige sector werk, terwijl een ander met hetzelfde inkomen in een sector werkt waar feitelijk altijd werk is (zorg t.o.v. bijvoorbeeld de kledingbranche)

Hypotheeknormen zijn nog steeds een beetje een wassen neus waar mensen aan vasthouden (zie hierboven ook iemand roepen dat 'ie '2/3 leent van wat 'ie mocht lenen'), zonder dat er écht iets gezegd wordt over de lasten.

Daarnaast kun je ook wel ¤10.000 spaargeld hebben: hiermee kun je je lasten gedurende 10 jaar met 166 euro per maand drukken (ik reken de rente niet eens mee). En dat terwijl je maandlasten gedurende die tijd sowieso dalen, vanwege de aflossing van de hypotheek. Twee mensen met gelijk inkomen, maar één met ¤0,- spaargeld en ¤10.000 spaargeld worden gelijk behandeld. (je kunt het niet eens in een depot zetten t.b.v. de verstrekker).

Simpelwel een annuïtaire norm opzetten is gewoon je natte vinger in de lucht houden en roepen dat het 'verantwoord' is. Daarnaast heb ik in bovengenoemd voorbeeld al gezegd dat je met diezelfde norm maandlasten met 120 euro verschil kunt overhouden. Logisch natuurlijk 8)7

Allebei de bedragen zijn acceptabel, maar zodra die 120 euro ergens anders (de studielening) heengaat, is het ineens niét acceptabel. :D

Een vrij simpele oplossing voor de bühne, noemen we dat. (of vertellen we de verstrekker bij het afsluiten van een lening/creditcard ná het afsluiten van de hypotheek nog wat? )

[ Bericht 2% gewijzigd door Five_Horizons op 21-04-2014 11:57:12 ]
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
pi_139105009
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 11:48 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan hoef je ook geen trucs uit te halen om het af te schermen.
Ja, want doordat de verstrekker er iets van vindt, weet jij ook direct dat TS die hypotheek totaal niet zou kunnen betalen. Wat een onzin.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
pi_139105054
quote:
10s.gif Op maandag 21 april 2014 11:49 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ja, want doordat de verstrekker er iets van vindt, weet jij ook direct dat TS die hypotheek totaal niet zou kunnen betalen. Wat een onzin.
Dus we moeten het aan de mensen zelf overlaten hoeveel ze kunnen lenen en aflossen want de bank heeft daar toch geen idee van.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_139105070
quote:
10s.gif Op maandag 21 april 2014 11:49 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ja, want doordat de verstrekker er iets van vindt, weet jij ook direct dat TS die hypotheek totaal niet zou kunnen betalen. Wat een onzin.
Deze reactie is vast niet een reactie op één van mij, want ik heb me niet uitgelaten over het al dan niet kunnen betalen.
pi_139105087
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 11:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus we moeten het aan de mensen zelf overlaten hoeveel ze kunnen lenen en aflossen want de bank heeft daar toch geen idee van.
Wat ik hiermee wil zeggen, is dat simpelweg een inkomen en schulden nogal weinig zeggen over wat acceptabele (en daadwerkelijke) lasten zijn. Veel meer zeg ik eigenlijk niet. :)


Mensen denken nu dat het allemaal in orde is, omdat deze norm zegt dat het in orde is. Vrij kortzichtig, lijkt me.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
pi_139105122
quote:
14s.gif Op maandag 21 april 2014 11:52 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wat ik hiermee wil zeggen, is dat simpelweg een inkomen en schulden nogal weinig zeggen over wat acceptabele lasten zijn. Veel meer zeg ik eigenlijk niet. :)
O.k. dan.

Toch blijf ik van mening dat mensen zichzelf geen goede dienst bewijzen door niet met een eerlijk verhaal naar de hypotheekverstrekker toe te gaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_139105170
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 11:54 schreef hottentot het volgende:

[..]

O.k. dan.

Toch blijf ik van mening dat mensen zichzelf geen goede dienst bewijzen door niet met een eerlijk verhaal naar de hypotheekverstrekker toe te gaan.
De hypotheekverstrekker doet er niet eens wat mee; dat is nog het mooie.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')