Maar waarschijnlijk hebben de mensen die abortus willen plegen dit door god ingefluisterd gekregen. Net zoals god die ene gast vroeg om zijn zoon te offeren.quote:Op zondag 20 april 2014 17:20 schreef Hiddendoe het volgende:
Fout. Gelovigen zijn tegen abortus omdat volgens hun god het alleenrecht heeft om kinderen te doden.
"Gods wegen zijn ondoorgrondelijk" hoor je dan vaak. Als mensen voor god gaan spelen, roepen ze gods toorn over de mensheid af, volgens de gelovigen dan he?
Dat zijn lessen waar god een bedoeling mee heeftquote:Op zondag 20 april 2014 17:13 schreef MisterCe het volgende:
Echter, wat ik constateer is dat dit niet zo is. Immers, er worden vele kinderen dood geboren. Er zijn vele miskramen. Als god het leven zo heilig zou achten dan zouden er toch geen kinderen dood geboren worden, zouden er toch geen miskramen plaatsvinden?
God is vele malen machtiger dan de duivel dus dat kan het niet zijn.quote:Op zondag 20 april 2014 18:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat zijn lessen waar god een bedoeling mee heeft
Of anders is het wel het werk van de duivel.
Als dat zo is, waarom laat hij dan oorlogen bestaan en zielige kindjes in Afrika doodgaan van de honger?quote:Op zondag 20 april 2014 18:03 schreef MisterCe het volgende:
[..]
God is vele malen machtiger dan de duivel dus dat kan het niet zijn.
Wij zijn gecreëerd naar zijn evenbeeld. Dus hij zit hetzelfde als wij in elkaar. Is het als een soort van Modern Warfare 4 voor hem. En die zielige Afrikaantje kunnen hem niet zoveel schelen denk ik.quote:Op zondag 20 april 2014 18:12 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom laat hij dan oorlogen bestaan en zielige kindjes in Afrika doodgaan van de honger?
Een almachtig wezen hoeft nergens voor te zorgen. Er gebeurt namelijk niets buiten hem om.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:18 schreef Megumi het volgende:
Ik denk dat als god er tegen zou zijn hij als almachtig wezen er wel voor zal zorgen dat het niet gebeurd.
Waarom Almachtig = tot alles in staat ≠ per definitie de enige die ergens toe in staat is.quote:Op woensdag 23 april 2014 14:30 schreef Interloper het volgende:
Een almachtig wezen hoeft nergens voor te zorgen. Er gebeurt namelijk niets buiten hem om.
Dat zou kunnen, maar ik ging hier even uit van een monotheïstische 'god' waar veel mensen in geloven.quote:Op woensdag 23 april 2014 15:42 schreef Akziom het volgende:
[..]
Waarom Almachtig = tot alles in staat ≠ per definitie de enige die ergens toe in staat is.
Er zou prima een almachtige God kunnen bestaan met een almachtige Allah als buurman.
2 almachtigen?quote:Op woensdag 23 april 2014 15:42 schreef Akziom het volgende:
Er zou prima een almachtige God kunnen bestaan met een almachtige Allah als buurman.
Dan komt Shiva de almachtige overbuurvrouw en die bepaalt wie er gelijk heeft.quote:Op woensdag 23 april 2014 18:01 schreef hoatzin het volgende:
2 almachtigen?
En wat nou als ze het niet eens zijn ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |