SPOILER: Afgelopen spellen cq Wall of FameOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grootste probleem wat mij betreft is het houden van het evenwicht. .quote:Op woensdag 16 april 2014 20:09 schreef jogy het volgende:
Engeland moet de volgende keer vervangen worden voor een ander, die heeft meteen een achterstand tijdens de start.
quote:Op woensdag 16 april 2014 15:49 schreef zarGon het volgende:
Games die players nodig hebben:
- Blood Diamond [Africa] - 50 punten - nog 2 players nodig
quote:Op maandag 21 april 2014 23:53 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Italië: 17
Engeland: 15
Rusland (miste laatste turn): 1
Nu in de builds. Italië +1, Engeland +3, Rusland -4.
Spannond.
Eng / Ita / Rus is evenwichtiger. Iedereen heeft namelijk direct twee vijanden.quote:Op vrijdag 18 april 2014 10:03 schreef jogy het volgende:
classic fra/aus/tur (fat ) geeft volgens mij iedereen wel een mooie startpositie zonder meteen aangrenzend te beginnen.
Munich annuleert de support move van Ruhr.quote:Op dinsdag 22 april 2014 23:03 schreef remlof het volgende:
Waarom kon Frankrijk hier Kiel niet pakken?
[ afbeelding ]
Frankrijk:
Holland move to Kiel
Ruhr support move from Holland to Kiel
Denmark support move from Holland to Kiel
Turkije:
Kiel hold
Berlin support hold the unit in Kiel
Ook wel heel toevallig dat Russia goed "gokt" dat Silesia naar Warsaw gaat.quote:Op dinsdag 22 april 2014 22:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Heel het spel ieder voor zich, en in de beslissingsfase een support move van Rusland. .
Je kunt het nog stoppen, tenzij Rusland actief meehelpt om Italy te laten winnen.quote:Zo te zien heeft Italië 'm, op het nippertje
Anoniem potje, geen chat (ook geen publieke).quote:Op woensdag 23 april 2014 11:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ook wel heel toevallig dat Russia goed "gokt" dat Silesia naar Warsaw gaat.
No ingame messaging toch?
Als ze samen werken haalt Italië de 18.quote:Je kunt het nog stoppen, tenzij Rusland actief meehelpt om Italy te laten winnen.
Africa is wat anders. Ten eerste heb je daar 8 spelers, meerdere allianties zijn dan geen enkel probleem (iedereen krijgt de kans om een alliantie te vormen).quote:Op woensdag 23 april 2014 11:57 schreef 99.999 het volgende:
Oh, maar als je een beetje inzicht in het spel hebt kan je ook in een anoniem potje best een en ander steunen. Ging in de eerste keer dat we in Afrika speelden ook prima Nigeria steunen vanuit Marokko. Tot op een gegeven moment duidelijk was wie, wie was
Doe jij mee in dat spel?quote:Op woensdag 23 april 2014 11:57 schreef 99.999 het volgende:
En waarom Rusland nu Italie steunt, dat is wel logisch, gewoon om jou een hak te zetten
Maar dat was puur op de gok van mij toen. Zonder enige communicatie.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Africa is wat anders. Ten eerste heb je daar 8 spelers, meerdere allianties zijn dan geen enkel probleem (iedereen krijgt de kans om een alliantie te vormen).
Ach, soms is iemand anders de winst ontnemen ook al mooi.quote:Ten tweede is dit een potje met 3 man, en dan ook nog eens winner-takes-all. Samenspelen in een 3 player-spel (winner-takes-all) is lame. Een draw is wellicht een uitzondering daarop, maar dat kan nu niet eens meer.
[..]
Neuh, speel het spel momenteel niet.quote:Doe jij mee in dat spel?
Oh, niet presoonlijk (hoewel dat ook kan, ken de spelers niet) maar de winnende partij pijn doen ook al zit je zelf in een totaal verloren positie kan prettig zijnquote:Ik vind het een matige zet in een 3-player winner-takes-all.
En wat betreft dat "om jou een hak te zetten"... Vraag me of ik dat persoonlijk moet nemen (vallen ze Engeland aan omdat Engeland wint, of vallen ze Engeland aan omdat ik het ben?)...
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:08 schreef jogy het volgende:
Ik (rusland) heb gewoon goed gegokt, hoor. Ik dacht dat jij Ita was en Remlof Eng .
Dus er is geen overleg geweest verder. Ik ben gewoon mijn laatste unit aan het gebruiken om een beetje te fucken, is gelukt blijkbaar .
Remlof kan dit potje niet meespelen, niet genoeg punten (45).quote:Op woensdag 23 april 2014 13:08 schreef jogy het volgende:
Ik (rusland) heb gewoon goed gegokt, hoor. Ik dacht dat jij Ita was en Remlof Eng .
Wheheh, hier kan ik dan weer wel om lachen.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:08 schreef jogy het volgende:
Dus er is geen overleg geweest verder. Ik ben gewoon mijn laatste unit aan het gebruiken om een beetje te fucken, is gelukt blijkbaar .
Whahahaha, zou zo maar kunnen dan ja . Welkom terug-achtig, kingstown .quote:Op woensdag 23 april 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Remlof kan dit potje niet meespelen, niet genoeg punten (45).
Fuuu, Jij Rusland? Ik dacht dat jij Italië was. Gezien Italië sterk is en Kingstown hier reageert, denk ik dat hij Italië is. .
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
Gezien Italië sterk is en Kingstown hier reageert, denk ik dat hij Italië is. .
Godver, dan is het echt een mystery-guest .quote:
quote:Op woensdag 23 april 2014 13:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kingstown
Last visited: Sat 12 Apr
quote:Op dinsdag 22 april 2014 22:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Fra / Aus / Tur:
Er is een grote ongelijkheid tussen Frankrijk en de andere twee...
[ afbeelding ]
Frankrijk kan op zijn dooie gemak het Iberisch Schiereiland, Brittannië en BE+NL (8 units met Norway erbij) veroveren. En dat zonder Oostenrijk of Rusland direct tegen te komen. Daarentegen kunnen Oostenrijk en Turkije al voor/bij de eerste build elkaar tegen komen, en als ze elkaar dan bevechten heeft Frankrijk daar alleen maar baat bij. Oostenrijk is in deze trio extra fucked, waar Turkije en Frankrijk in eerste instantie 1 vijand hebben (Oostenrijk dus), heeft Oostenrijk aan beide kanten een vijand...
Gelukkig is het geen winner-takes-all. . Dan survive je tenminste nog als Oostenrijk/Turkije.quote:Op donderdag 24 april 2014 09:19 schreef jogy het volgende:
Oké oké, frankrijk is ietwat te voordelig geplaatst .
Voorbeelden? .quote:Op donderdag 24 april 2014 12:35 schreef jogy het volgende:
En ik ben er nu definitief achter dat ik te laconiek ben voor dit spel. Ik zet wat zetten neer, klik op klaar en daarna bedenk ik me pas dat het een zooi domme zetten zijn. Volgende beurt doe ik het allemaal even hard weer opnieuw .
Ik ben turkije en dan word ik bijvoorbeeld uit bulgarije gegooid en besluit ik om mijn vloot naar sevastopol te moven in plaats van black sea terwijl ik in armenie een leger heb staan die het af kan dekken. Of ik neem een landje over en dan retreat de unit gewoon lekker mijn territorium in. Gewoon algehele slordigheden zeg maar. Ik zie het wel en ik weet wat ik wil doen maar bij de uitwerking schiet het eigenlijk gewoon altijd te kort door de meerdere blinde vlekken die ik heb . En inderdaad speel ik wel eens te terughoudend inderdaad en dat is nooit goed.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Voorbeelden? .
Ik vind jou op zich wel goed spelen, soms alleen wat te terughoudend.
Waarom heeft Engeland in godsnaam Parijs nooit gepakt?quote:Op donderdag 24 april 2014 10:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gelukkig is het geen winner-takes-all. . Dan survive je tenminste nog als Oostenrijk/Turkije.
Ik wil trouwens weten wie Italië is in dat andere spel...
[ afbeelding ]
17-17 (Paris rekening ik bij Engeland).
Door een domme fout van mijn kant ben ik Warsaw kwijtgeraakt; haalde Silesia en Bohemia door elkaar en raakte Bohemia kwijt. Gelukkig viel Italië met 2 units Marseilles aan, anders was het spel afgelopen door die domme fout.
Vraag me nu af hoe ik de 18 ga forceren... Alles zit goed op slot. .
Niet. Je kunt Silesia nog kwijt raken als Italy in Galicia komt, maar daarvoor moet hij gaan gokken.quote:Op donderdag 24 april 2014 10:00 schreef zarGon het volgende:
Vraag me nu af hoe ik de 18 ga forceren... Alles zit goed op slot. .
. .quote:Op donderdag 24 april 2014 12:44 schreef jogy het volgende:
Om het in beelden uit te drukken.
Ik heb onderstaande in gedachte
[ afbeelding ]
Maar de uitkomst is
[ afbeelding ]
Omdat daar geen units vrij voor zijn. Kijk maar terug... Ik had alles nodig om de cruciale gebieden in handen te krijgen/beschermen.quote:Op donderdag 24 april 2014 12:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom heeft Engeland in godsnaam Parijs nooit gepakt?
Als ik in een WTA zit en met 1 unit net zoveel punten kan halen als iemand met 16 centers, dan is de keuze heel snel gemaakt. Een tweede plaats is net zoveel waard als een zevende in WTA, maar goed....karakters van mensen vormen een wezenlijk onderdeel van diplomacy en niet iedereen kiest voor de rationeel gunstigste oplossing.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:51 schreef zarGon het volgende:
Het is mij trouwens een raadsel waarom Rusland Italië helpt in een winner-takes-all.
quote:Op donderdag 24 april 2014 13:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Niet. Je kunt Silesia nog kwijt raken als Italy in Galicia komt, maar daarvoor moet hij gaan gokken.
Op zich ook geen drama, zolang je maar een leger in Ruhr en je vloot uit NTH in Baltic krijgt, dan kan hij nooit in Mun/Ber komen.
Welkom!quote:Op donderdag 24 april 2014 21:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Al lang geen Diplomacy meer gespeeld, dus een beetje huiverig of ik het nog wel in me heb om ass te kicken
En zeker geen map als Africa. Maar ik heb me toch maar aangemeld. Let's do this.
En nog maar maximaal 6929 dagen tot de start!quote:Op donderdag 24 april 2014 21:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Welkom!
Nog 1 user nodig voor Africa.
quote:Op donderdag 24 april 2014 21:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Spring.
Silesia kwijt? Check.
Italië in Galicia? Check.
Leger in Ruhr? Check.
Vloot in Baltic? Check.
.
Nu zit-ie echt op slot.
Ik zie heel veel overeenkomsten met game #62quote:Op donderdag 24 april 2014 21:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Spring.
Silesia kwijt? Check.
Italië in Galicia? Check.
Leger in Ruhr? Check.
Vloot in Baltic? Check.
.
Nu zit-ie echt op slot.
Wat een rare zetten allemaal...quote:Op donderdag 24 april 2014 22:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie heel veel overeenkomsten met game #62
[ afbeelding ]
Al zijn daar nog drie spelers.
Ik heb zelf een hele lange periode niet gespeeld (20 jaar ofzo) en ik merk nog steeds dat de timing/scherpte niet meer is wat het ooit was, ondanks dat ik al weer een aantal maanden redelijk actief speel.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Al lang geen Diplomacy meer gespeeld, dus een beetje huiverig of ik het nog wel in me heb om ass te kicken
En zeker geen map als Africa. Maar ik heb me toch maar aangemeld. Let's do this.
Lekker opbeurend...quote:Op vrijdag 25 april 2014 08:19 schreef Kingstown het volgende:
Ik heb zelf een hele lange periode niet gespeeld (20 jaar ofzo) en ik merk nog steeds dat de timing/scherpte niet meer is wat het ooit was, ondanks dat ik al weer een aantal maanden redelijk actief speel.
Frustrerend.
quote:
Ik hoop dat-ie doorheeft dat het spel is begonnen, anders hebben DRC en Madagascar geluk. .quote:Last visited: Mon 21 Apr
http://diplomacy.fruk.org/profile.php?userID=61
Niet zo vreemd na zulke zetten van Betyar. Had 'm spannender verwacht (ook omdat Krediax je niet zou laten winnen hehe).quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb wel gewonnen
[ afbeelding ]
Tweede game ooit.
Als Krediax ION naar Nap steunt, dan wint Turkije en sowieso raar dat ION gewoon stil blijft staan en Apu niet minimaal uit Nap houdt. Nog afgezien van het feit dat Turkije gewoon Ber weggeeft.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet zo vreemd na zulke zetten van Betyar. Had 'm spannender verwacht (ook omdat Krediax je niet zou laten winnen hehe).
Mjah, betyar speelde inderdaad niet sterk. Hij had St Petersburg ook niet kwijt hoeven raken.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:57 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als Krediax ION naar Nap steunt, dan wint Turkije en sowieso raar dat ION gewoon stil blijft staan en Apu niet minimaal uit Nap houdt. Nog afgezien van het feit dat Turkije gewoon Ber weggeeft.
. Ja, en voor de build gaf hij ook Munich weg. .quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:57 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als Krediax ION naar Nap steunt, dan wint Turkije en sowieso raar dat ION gewoon stil blijft staan en Apu niet minimaal uit Nap houdt. Nog afgezien van het feit dat Turkije gewoon Ber weggeeft.
Volgens mij heb ik een ronde gemist, dat was kut.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet zo vreemd na zulke zetten van Betyar. Had 'm spannender verwacht (ook omdat Krediax je niet zou laten winnen hehe).
Gefeli!
Hangt er vanaf wat je doel was.quote:Op vrijdag 25 april 2014 12:57 schreef Krediax het volgende:
[..]
De zetten van italie zijn wel logisch!
Stem nou maar voor die draw, dan kun je zien dat het Overlast is.quote:Op woensdag 23 april 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
Gezien Italië sterk is en Kingstown hier reageert, denk ik dat hij Italië is. .
Waarom? Ik zie nog wel mogelijkheden voor engeland.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Stem nou maar voor die draw, dan kun je zien dat het Overlast is.
Je hebt gelijk. Italië kan Moscow niet verdedigen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:03 schreef Krediax het volgende:
[..]
Waarom? Ik zie nog wel mogelijkheden voor engeland.
Toegegeven Italie kan het vast zetten met de juiste zetten maar als hij die niet doet dan zou engeland zomaar op 18 kunnen komen.
Pru naar War, Liv naar Mos met steun van Pet en Mos valt. Ber en Kiel kunnen Mun supholden en Gas kan Mar supholden . MAO en Por supholden Spain. Met Bur naar Par en 18 centers en klaar.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:25 schreef Krediax het volgende:
Die kan hij wel terug krijgen.
Vraag me meer af hoe het met war afloopt.
(Of is het hierna builds?)
Als je in de spring 18 centers hebt, dan is het spel ook afgelopen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:31 schreef Krediax het volgende:
Geen builds dus kan nog interessant worden.
Alles wordt final na autumn. Door in/na spring Moscow bezetten (en dus tijdelijk 18 te bereiken) eindigt het spel niet.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als je in de spring 18 centers hebt, dan is het spel ook afgelopen.
.quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:18 schreef remlof het volgende:
Italië moet proberen in de Mid Atlantic te komen, dan kan ie sc's pakken in Engeland.
Thanks. .quote:Op vrijdag 25 april 2014 15:47 schreef Krediax het volgende:
Daar heb je wel gelijk in.
Heb het weg gehaald
quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Stem nou maar voor die draw, dan kun je zien dat het Overlast is.
Ik wilde nog wat flikken met Berlin (naar Silesia). Vind het serieus jammer dat hij geen zetten meer deed, wilde wel zien of ik toch nog de 18 kon halen.quote:
Ik ken het gevoel. Winnen van iemand die niets doet geeft mij ook geen enkele bevrediging.quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik wilde nog wat flikken met Berlin (naar Silesia). Vind het serieus jammer dat hij geen zetten meer deed, wilde wel zien of ik toch nog de 18 kon halen.
Toch de draw geaccepteerd. Op deze manier winnen is niets aan.
NMR?quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ken het gevoel. Winnen van iemand die niets doet geeft mij ook geen enkele bevrediging.
Helaas worden spellen nogal eens ontsierd door NMR's en als andere mensen wel door spelen, dan heb je weinig keus.
Daar is ook al een land wat geen zetten inlevert en al in Civil Disorder is.quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ah. .
Ik zie trouwens zoveel zetten in Blood Diamond (Africa) waar ik mijn vragen bij heb...
Niet dat ik weet, er zijn te weinig mensen op die manier actief hier.quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Daar is ook al een land wat geen zetten inlevert en al in Civil Disorder is.
Worden er 's avonds nog wel eens 5 minute live games gespeeld ?
quote:Op zaterdag 26 april 2014 14:26 schreef Krediax het volgende:
Welke zetten vind je raar zargon? Ben wel benieuwd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is wel raar, heb je wel een leger er van gekregen of niet?quote:Op maandag 28 april 2014 05:46 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik zie op de "kleine" map van Afrika dat Uganda wel als sc aangemerkt staat, maar in de "grote" map niet. Bij wie kan ik dat neerleggen?
Appel Maps. .quote:Op maandag 28 april 2014 13:02 schreef 99.999 het volgende:
eerder bij de bedenker van die kaart. Appel heeft ze ook maar van hen overgenomen.
POL / [webDiplomacy #5] - Ratten, overal ratten.quote:Op maandag 28 april 2014 05:46 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik zie op de "kleine" map van Afrika dat Uganda wel als sc aangemerkt staat, maar in de "grote" map niet. Bij wie kan ik dat neerleggen?
Ja, ik heb er wel een leger voor gekregen.quote:Op maandag 28 april 2014 12:56 schreef Krediax het volgende:
Dat is wel raar, heb je wel een leger er van gekregen of niet?
En ik denk bij Boze_appel.
quote:
Ohw dus niet zoveel aan de handquote:Op maandag 28 april 2014 13:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, ik heb er wel een leger voor gekregen.
Nee, niet zoveel aan de hand idd, maar het viel me gewoon opquote:Op maandag 28 april 2014 13:23 schreef Krediax het volgende:
Ohw dus niet zoveel aan de hand
Ik gebruik toch altijd de kleine map.
Ik had verwacht dat Eng en Ita twee opeenvolgende beurten niets hadden ingevoerd, maar daar blijkt geen sprake te zijn. Ik heb geen idee hoe je kan 'resignen' in een enkele turn. .quote:Op woensdag 30 april 2014 02:15 schreef remlof het volgende:
Hoe de fuck is deze game gewonnen door Turkije?
[ afbeelding ]
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=90
Correct.quote:Op woensdag 30 april 2014 09:58 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
En dat is wat ik al vanaf het begin zie op deze server... Waarom spelen mensen niet (vaker) samen, om op z'n minst om iets beter te eindigen? Zien Egypte (betyar), Ethiopië (jogy), DRC (Jeans) en Madagascar (remlof) niet in dat ze kansloos zijn tegen een verenigd Marokko+Nigeria?
Ik zie jou telkens moves maken die mij doen WTF'en. . . Of de juist de moves die je niet maakt...quote:Op woensdag 30 april 2014 10:05 schreef remlof het volgende:
Ik speel wel met iemand samen in dat spel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn twee centen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2014 10:28:16 ]Ik zou zijn verraad begrijpen als het echt nuttig was voor hem, maar ik zie er alleen maar nadelen in. .quote:Op woensdag 30 april 2014 10:07 schreef jogy het volgende:
Ik was lekker aan het samenwerken met spijkerbroek/jeans maar hij blijkbaar niet met mij .
Het is dat de omstandigheden (Mali) ervoor hebben gezorgd dat ik eerst met Marokko sprak en afspraken met hem heb gemaakt. Anders had ik eerst jou gepolst voor een samenwerking, denk ik. Onze ligging sluit op elkaar aan en ik kan heel goed met jou samenwerken.woensdag 30 april 2014 @ 10:41:56 #111remlof
Europees federalistquote:Op woensdag 30 april 2014 10:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik zie jou telkens moves maken die mij doen WTF'en. . . Of de juist de moves die je niet maakt...
Opmerkelijk trouwens dat ik in het vorige Africa-spel Madagascar was en jij Nigeria. Nu ben jij Madagascar, en ik Nigeria. Jij werkte op een gegeven moment samen met Marokko, ik doe dat ook (wel vanaf het begin though).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh is dit "build everywhere"? Dat wist ik niet, dan is de hold van die vloot op Masc Plat idd niet nodigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn twee centen..quote:Op woensdag 30 april 2014 10:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh is dit "build everywhere"? Dat wist ik niet, dan is de hold van die vloot op Masc Plat idd niet nodigquote:5. Players can build in any territory that they own that is unoccupied.
http://diplomacy.fruk.org/variants.php#Africawoensdag 30 april 2014 @ 10:45:09 #113remlof
Europees federalistwoensdag 30 april 2014 @ 11:15:59 #114spijkerbroek
Bron-Yr-AurZoals ik al zei: dit is mijn 1e spel sinds zeer lange tijd, en ik heb alleen de classic map gespeeld, dus Africa was volledig nieuw voor mij. Ik zie dit potje eigenlijk meer als een oefenpotje voor mij.. ik verwachtte vanaf het begin al niet lang in het spel te zijn, dus ik ben wat aan het proberen.
En deze zetten werken niet
Leermomentje voor mij.Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.Ik ben 2e keus?quote:Op woensdag 30 april 2014 10:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik zou zijn verraad begrijpen als het echt nuttig was voor hem, maar ik zie er alleen maar nadelen in. .
Het is dat de omstandigheden (Mali) ervoor hebben gezorgd dat ik eerst met Marokko sprak en afspraken met hem heb gemaakt. Anders had ik eerst jou gepolst voor een samenwerking, denk ik. Onze ligging sluit op elkaar aan en ik kan heel goed met jou samenwerken.Gebaseerd op eerdere ervaringen. .quote:
In een eerder potje was je ietwat terughoudend en gaf je geen duidelijke antwoorden op een eventuele samenwerking. En je had slechts een wapenstilstand met je partner, i.p.v. volledige samenwerking.Je speelt een beetje voorspelbaar. Al vanaf het begin vechten we om Cameroon, je herhaalt daar telkens dezelfde zetten. Als je met Ethiopië zou samenwerken, kon je mij uit CAR duwen en daarna verder terugduwen. Hoe dan had je in dat geval alleen Marokko en mij als vijand.quote:Op woensdag 30 april 2014 11:15 schreef spijkerbroek het volgende:
Zoals ik al zei: dit is mijn 1e spel sinds zeer lange tijd, en ik heb alleen de classic map gespeeld, dus Africa was volledig nieuw voor mij. Ik zie dit potje eigenlijk meer als een oefenpotje voor mij.. ik verwachtte vanaf het begin al niet lang in het spel te zijn, dus ik ben wat aan het proberen.
En deze zetten werken niet
Leermomentje voor mij.
Nu kun je bijna aan alle kanten aangevallen worden. Dat is veel erger dan niet snel genoeg groeien.Dat is dus wmb 1 van de grootste nadelen als je speelt met een hele kleine userbase. Iedereen kent iedereen.quote:Op woensdag 30 april 2014 12:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gebaseerd op eerdere ervaringen. .
In een eerder potje was je ietwat terughoudend en gaf je geen duidelijke antwoorden op een eventuele samenwerking. En je had slechts een wapenstilstand met je partner, i.p.v. volledige samenwerking.
Men gaat bondgenoten dan niet meer uitkiezen op strategische ligging, maar op ervaringen van eerdere spellen.Die eerdere ervaringen zijn net zo belangrijk als de strategische ligging.quote:Op woensdag 30 april 2014 12:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat is dus wmb 1 van de grootste nadelen als je speelt met een hele kleine userbase. Iedereen kent iedereen.
Men gaat bondgenoten dan niet meer uitkiezen op strategische ligging, maar op ervaringen van eerdere spellen.
En dan heb ik het niet over mogelijk verraad dat gepleegd kan worden, maar over het samen bedenken van zetten. Wat ik vaak zie is wapenstilstand, maar dan maak je dus niet gebruik van de gezamenlijke macht die je creëert.
Ook is de ligging van Ethiopië veel beter dan de ligging van Marokko voor mij. In een spel met Marokko kan ik alleen maar naar het oosten en bestaat het gevaar dat hij mijn SC's inneemt. Bij Ethiopië kan ik zowel naar het westen als oosten en hoef ik het water niet te delen.
Ik ga dus zeer zeker niet alleen af op eerdere ervaringen, en hou rekening met de ligging. Anders had ik wel direct met jogy contact opgenomen. .
Wat heb je aan een bondgenoot als je niet gezamenlijk gaat optrekken - in een spel waar de anderen wel samen optrekken?Je zou het dus niet af moeten laten hangen van eerdere evaringen imo.quote:Op woensdag 30 april 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Die eerdere ervaringen zijn net zo belangrijk als de strategische ligging.
En dan heb ik het niet over mogelijk verraad dat gepleegd kan worden, maar over het samen bedenken van zetten. Wat ik vaak zie is wapenstilstand, maar dan maak je dus niet gebruik van de gezamenlijke macht die je creëert.
Ook is de ligging van Ethiopië veel beter dan de ligging van Marokko voor mij. In een spel met Marokko kan ik alleen maar naar het oosten en bestaat het gevaar dat hij mijn SC's inneemt. Bij Ethiopië kan ik zowel naar het westen als oosten en hoef ik het water niet te delen.
Ik ga dus zeer zeker niet alleen af op eerdere ervaringen, en hou rekening met de ligging. Anders had ik wel direct met jogy contact opgenomen. .
Wat heb je aan een bondgenoot als je niet gezamenlijk gaat optrekken - in een spel waar de anderen wel samen optrekken?
Elk spel los van zichzelf zien en voor het maximale gaan.
Het punt dat als je samenwerkt met mij dat je dan maar 1 kant op kan is een beter arugment
Al kan dat ook weer een voordeel zijn.donderdag 1 mei 2014 @ 00:12:09 #121#ANONIEM
Je moet wel een bepaalde mate van compatibiliteit hebben.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:18 schreef Krediax het volgende:
[..]
Je zou het dus niet af moeten laten hangen van eerdere evaringen imo.
Elk spel los van zichzelf zien en voor het maximale gaan.
Het punt dat als je samenwerkt met mij dat je dan maar 1 kant op kan is een beter arugment
Al kan dat ook weer een voordeel zijn.
Zo lul ik bijvoorbeeld veel en praat ik over eventuele zetten. Je moet daartegen kunnen; ik zou het begrijpen als je op een gegeven moment gewoon 'shut up' zegt. Verder moet de persoon tegenover mij begrijpen waar Diplomacy echt om draait.
Er zijn players die nooit/niet zo snel met een voorstel komen. Er zijn players die niet reageren op een voorstel. Er zijn users die denken dat ze zonder enige vorm van samenwerken of communicatie kunnen winnen. Ik heb inmiddels 21 spellen afgerond, ik weet min of meer bij welke users een voorstel nutteloos is. Ik ga het dan niet eens meer proberen, maar ik sta altijd (!) wel open voor voorstellen.
Nogmaals: ik laat het niet afhangen van eerdere ervaringen. Ik neem ze echter wel mee in mijn beslissingen. Ze spelen geen grote rol, ook geen doorslaggevende of cruciale rol in mijn beslissingen, maar ik neem ze wel mee. En ik zie elk spel los; als je niet kunt loslaten kun je nooit nuchter en rationeel denken. Ik hou echter wel rekening met de karaktertrekken van de spelers, dat helpt o.a. inschatten van eventuele zetten.
Kingstown speelt niet graag mee op deze server en als-ie meespeelt, dan speelt hij alleen in de anonieme spellen. Dat komt - denk ik - omdat zijn naam is 'besmet', men ziet hem als een verradder. Of iemand die zich niet aan de afspraken houdt, en dus niet mee valt samen te spelen. (Mocht het niet kloppen, corrigeer mij dan, Kingstown.) Ik speel echter graag met zo'n persoon: hij maakt rationele keuzes. Hij speelt het spel zoals het bedoeld is; hij speelt het berekenend en weet heel goed dat er soms samengespeeld moet worden. En naait als dat in zijn voordeel is.
Ik speel liever met mensen die het spel snappen dan mensen die puur voor de punten gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 00:14:31 ]donderdag 1 mei 2014 @ 00:21:23 #122Krediax
Van mij mag je zoveel praten als je wilt! Of ik altijd antwoord geef is een tweedequote:Op donderdag 1 mei 2014 00:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je moet wel een bepaalde mate van compatibiliteit hebben.
Zo lul ik bijvoorbeeld veel en praat ik over eventuele zetten. Je moet daartegen kunnen; ik zou het begrijpen als je op een gegeven moment gewoon 'shut up' zegt. Verder moet de persoon tegenover mij begrijpen waar Diplomacy echt om draait.
Er zijn players die nooit/niet zo snel met een voorstel komen. Er zijn players die niet reageren op een voorstel. Er zijn users die denken dat ze zonder enige vorm van samenwerken of communicatie kunnen winnen. Ik heb inmiddels 21 spellen afgerond, ik weet min of meer bij welke users een voorstel nutteloos is. Ik ga het dan niet eens meer proberen, maar ik sta altijd (!) wel open voor voorstellen.
Nogmaals: ik laat het niet afhangen van eerdere ervaringen. Ik neem ze echter wel mee in mijn beslissingen. Ze spelen geen grote rol, ook geen doorslaggevende of cruciale rol in mijn beslissingen, maar ik neem ze wel mee. En ik zie elk spel los; als je niet kunt loslaten kun je nooit nuchter en rationeel denken. Ik hou echter wel rekening met de karaktertrekken van de spelers, dat helpt o.a. inschatten van eventuele zetten.
Kingstown speelt niet graag mee op deze server en als-ie meespeelt, dan speelt hij alleen in de anonieme spellen. Dat komt - denk ik - omdat zijn naam is 'besmet', men ziet hem als een verradder. Of iemand die zich niet aan de afspraken houdt, en dus niet mee valt samen te spelen. (Mocht het niet kloppen, corrigeer mij dan, Kingstown.) Ik speel echter graag met zo'n persoon: hij maakt rationele keuzes. Hij speelt het spel zoals het bedoeld is; hij speelt het berekenend en weet heel goed dat er soms samengespeeld moet worden.
Ik speel liever met mensen die het spel snappen dan mensen die puur voor de punten gaan.
Soms val ik onder de catagorie die niet veel praten soms onder de catagorie die ook veel praat hangt meestal af van hoe mijn dag was.
Maar om eerlijk te zijn je neemt eerdere ervaringen altijd mee in je besluit, zolang je jezelf maar niet verblind door eerdere ervaringen zou het goed moeten komen!
Ik heb een paar spellen met kingstown op de engelse server gespeeld, één spel had hij me goed te pakken maar dat was vooral ook mijn eigen schuld, vertrouwde hem teveel en bij dit spel moet je jezelf nooit in de positie laten dat een stab fataal is. Het belangrijkste is, in mijn ogen, dat je dat soort dingen niet toekomstige samenwerkingen in de weg laat zitten.
Speel jij uberhaupt ook op de engelse server?En onder welke catagory val ik tot dus ver?quote:Ik speel liever met mensen die het spel snappen dan mensen die puur voor de punten gaan.donderdag 1 mei 2014 @ 00:37:59 #123#ANONIEM
Nope. Ik zou dan constant aan het spel denken en zetten uitdenken, gaat me iets te ver. Te verslaafd is ook niet gezond.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:21 schreef Krediax het volgende:
Speel jij uberhaupt ook op de engelse server?Als je dit vóór dit spel (Africa) vroeg zou ik je ergens middenin plaatsen. 'Snapt dat er afspraken gemaakt moeten worden, kan zijn positie inschatten, maar benut zijn kansen niet optimaal.' Dat kwam omdat je een wapenstilstand had, maar geen volledige samenwerking. Dit spel: http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=59. Ik had geen kans als je écht samen zou werken met jogy. (Of was het een andere? .)quote:En onder welke catagory val ik tot dus ver?
Tijdens dit spel is mijn oordeel positief veranderd. . We maken samen effectief gehakt van de rest. . Je commentaar (in de chat) is nuttig, je denkt mee en je gunt ook. Zoals het zou moeten zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 00:40:04 ]donderdag 1 mei 2014 @ 00:49:46 #124Krediax
Ah dat spel!quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je dit vóór dit spel (Africa) vroeg zou ik je ergens middenin plaatsen. 'Snapt dat er afspraken gemaakt moeten worden, kan zijn positie inschatten, maar benut zijn kansen niet optimaal.' Dat kwam omdat je een wapenstilstand had, maar geen volledige samenwerking. Dit spel: http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=59. Ik had geen kans als je écht samen zou werken met jogy. (Of was het een andere? .)
Tijdens dit spel is mijn oordeel positief veranderd. . We maken samen effectief gehakt van de rest. . Je commentaar (in de chat) is nuttig, je denkt mee en je gunt ook. Zoals het zou moeten zijn.
Ik wilde je nog wel aanvallen maar je had een te goede verdedigende positie als jogy niet zou mee helpen, en afgaande op de eerdere spellen (ja ik doe het ook ) was ik eerder bang dat hij jou zou helpen vs mij dan mij vs jou. Of zag ik iets over het hoofd en kon ik door je linie heen breken
Wel mooi dat ik dit spel promotie heb gemaakt
Samen werken is geven en nemen. Ik zie het dit spel onze kansen wel positief in.
Daarover, ik zal je nog een bericht sturen!donderdag 1 mei 2014 @ 10:10:38 #125remlof
Europees federalistFeli zG met het winnen van EuroTREF!
Wie doet er mee met EuroFIGA?
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=95Ik lul ook altijd erg veel en 1 van de leukste dingen van diplomacy voor mij is het plannetjes maken/brainstormen/opties bespreken e.d.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:12 schreef zarGon het volgende:
Kingstown speelt niet graag mee op deze server en als-ie meespeelt, dan speelt hij alleen in de anonieme spellen. Dat komt - denk ik - omdat zijn naam is 'besmet', men ziet hem als een verradder. Of iemand die zich niet aan de afspraken houdt, en dus niet mee valt samen te spelen. (Mocht het niet kloppen, corrigeer mij dan, Kingstown.) Ik speel echter graag met zo'n persoon: hij maakt rationele keuzes. Hij speelt het spel zoals het bedoeld is; hij speelt het berekenend en weet heel goed dat er soms samengespeeld moet worden. En naait als dat in zijn voordeel is.
Zelf speel ik idd (bijna ) altijd rationeel, maar ik weet dat niet iedereen zo in elkaar zit en als je buren niet het doel hebben om zelf zoveel mogelijk centers te halen, maar alleen jou willen elimineren (ook al gaan ze daar zelf kapot aan), dan houdt het op. Prima als mensen met die mentaliteit het spel in gaan, maar ik kan en wil daar niets mee.
Je werkt samen net zo lang als het voor beiden voordeel biedt, waarbij je moet zorgen dat de ander nooit in de positie komt om je dus danig te stabben dat je meteen KO ligt. (voor 1 kutcentertje ga je natuurlijk geen goed bondgenootschap op het spel zetten en als de situatie zo is dat je een draw kunt forceren door de grootste te stoppen, dan werk ik zonder problemen samen met iemand die me daarvoor heeft aangevallen) . Soms duurt die samenwerking een heel spel en soms ook niet.
Op deze server is de mentaliteit die ik ben tegengekomen vooral dat je samenwerkt tot het bittere einde en elkaar nooit aanvalt en als je dat wel doet, dan krijg je pagina's lang te horen dat je iemand een mes in z'n rug hebt gestoken en hoe verwerpelijk dat wel niet is.
Dat wezenlijke verschil van spelopvatting neemt voor mij al het spelplezier weg, dus speel ik idd vooral op de Engelse server. Overlast omschreef het hier ooit als een inteelt server en hoewel ietwat gechargeerd klopt het in de kern wel.
Anoniem speelt dat allemaal niet/minder, hoewel ook daar het "Wtf gehalte" soms erg hoog is.
Het laatste spel waar ik in zat, daar opende Germany naar Den, Sil en Tyrolia....
Overigens was dat met chat en daardoor weet je al vrij vlot wie waar zit....als iemand een term als "maretak" gebruikt, dan kan dat alleen maar Joog zijn. Overigens speel ik ook op de Engelse servers voornamelijk Gunboats (anonymous). Lastiger, uitdagender en je blijkt soms samen te hebben gewerkt met de grootste lul....iets wat met username wrs. nooit was gebeurd....beslissingen worden dan veel meer (ook niet altijd) op basis van rationele/strategische gronden genomen.Wat is het verschil of je hier of daar spellen speelt?quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:37 schreef zarGon het volgende:
Nope. Ik zou dan constant aan het spel denken en zetten uitdenken, gaat me iets te ver. Te verslaafd is ook niet gezond.
Qua tijd/intensiteit verschilt het voor mij niets, alleen heb je veel en veel meer keuzes aan spellen (ook qua varianten) en hoef je amper te wachten, omdat er constant nieuwe spellen worden gestart.
De 5 minute live games zijn er ook bijna iedere avond en hoewel ik ze bijna niet meer speel is het altijd makkelijk als je een keer zin hebt om een paar uur te spelen.donderdag 1 mei 2014 @ 17:28:02 #129#ANONIEM
Ach, waarom ook niet.quote:Op donderdag 1 mei 2014 17:21 schreef remlof het volgende:
Nog één speler nodig voor Eurofiga (FIGA).
Wie?
Succes allen.donderdag 1 mei 2014 @ 17:28:42 #130remlof
Europees federalistIk had 'm op anoniem willen zetten maar dat ben ik vergetenquote:donderdag 1 mei 2014 @ 17:29:56 #131#ANONIEM
. Kom je op tijd mee, hehe.quote:Op donderdag 1 mei 2014 17:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had 'm op anoniem willen zetten maar dat ben ik vergetendonderdag 1 mei 2014 @ 17:34:55 #132remlof
Europees federalistAls één van ons vieren nu een pm/dm ban heeft hier is ie wel in het nadeelquote:donderdag 1 mei 2014 @ 18:22:35 #133Krediax
No in-game messaging, mag je niet lijkt mij ook niet pm/dmquote:Op donderdag 1 mei 2014 17:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Als één van ons vieren nu een pm/dm ban heeft hier is ie wel in het nadeel
Wilde ook wel joinendonderdag 1 mei 2014 @ 20:02:35 #134remlof
Europees federalistIk overweeg nog een Eurogiraf (GIRAF)quote:Op donderdag 1 mei 2014 18:22 schreef Krediax het volgende:
[..]
No in-game messaging, mag je niet lijkt mij ook niet pm/dm
Wilde ook wel joinendonderdag 1 mei 2014 @ 20:03:31 #135betyar
Egyedül vagyunkFuckquote:Op donderdag 1 mei 2014 17:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Als één van ons vieren nu een pm/dm ban heeft hier is ie wel in het nadeel5 minute live game.quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:05 schreef remlof het volgende:
Wat de neuk, dit spel is dus effe in maximaal 2 uur afgeraffeld (#96):
[ afbeelding ]
Erg leuk!donderdag 1 mei 2014 @ 20:13:50 #139remlof
Europees federalistDat hebben we hier ook wel eens gedaan maar dan waren we nog meer dan vier uur kwijt terwijl er mensen tussentijds afhaakten.quote:donderdag 1 mei 2014 @ 20:15:41 #140remlof
Europees federalistEn 5 minuten per beurt is met meer dan 10 units nauwelijks te doen.2-2half uur moet kunnen als niet iedereen bij elke build/retreat 5 minuten gaat zitten wachten.quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hebben we hier ook wel eens gedaan maar dan waren we nog meer dan vier uur kwijt terwijl er mensen tussentijds afhaakten.
Afhakers zijn dan idd weer zwaar kut.donderdag 1 mei 2014 @ 20:25:03 #142remlof
Europees federalistEen two-player game met 10 minuten beurten ben ik vanavond vanaf een uur of elf wel voor in trouwens.
Ben morgen vrijdonderdag 1 mei 2014 @ 20:45:57 #143remlof
Europees federalistdonderdag 1 mei 2014 @ 21:49:31 #144#ANONIEM
Ik heb jogy niet aangesproken, hij mij ook niet.quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er al twee stevig te onderhandelen
[ afbeelding ]
Er zijn een aantal openingsmogelijkheden. Ik twijfel erover, en heb een aantal keren geswitched. Ben het nog aan het bedenken. Sta daarom nog niet op 'Ready'.donderdag 1 mei 2014 @ 23:24:49 #146Krediax
Gezellig toch!quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Het is een beetje druk geworden met Noord-Amerikanen.
Misschien maar engels gaan lullenvrijdag 2 mei 2014 @ 09:28:41 #147Kingstown
Heb jij tools om te checken of users meerdere accounts hebben?quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Het is een beetje druk geworden met Noord-Amerikanen.
$hort is onlangs geband wegens multiplaying en die naam zag ik op jouw server ook plotseling opduiken.vrijdag 2 mei 2014 @ 09:57:58 #148jogy
HersenflatulentNope, geen woord gewisseld met elkaar .quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er al twee stevig te onderhandelen
[ afbeelding ]Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]vrijdag 2 mei 2014 @ 10:00:52 #149#ANONIEM
Hier kan ik (gelukkig?) niet 5 spellen tegelijk spelen, gewoon omdat de belangstelling niet zo hoog ligt. Op die andere server zijn er genoeg spelers, dus ik zou dan constant met te veel spellen tegelijk bezig zijn. Totdat ik het zat raak natuurlijk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:10 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat is het verschil of je hier of daar spellen speelt?
Qua tijd/intensiteit verschilt het voor mij niets, alleen heb je veel en veel meer keuzes aan spellen (ook qua varianten) en hoef je amper te wachten, omdat er constant nieuwe spellen worden gestart.
Verschil is dus dat de kans groot is dat ik op die andere server hier nog meer mee bezig zal zijn.vrijdag 2 mei 2014 @ 10:10:12 #150#ANONIEM
Juist door die eerdere spellen wilden jogy en ik niet meer samenspelen. Dat zag je ook terugkomen in dat spel; wij vielen elkaar gewoon aan, pas later besloten we alsnog samen te werken omdat we anders allebei zouden verliezen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:49 schreef Krediax het volgende:
[..]
Ah dat spel!
Ik wilde je nog wel aanvallen maar je had een te goede verdedigende positie als jogy niet zou mee helpen, en afgaande op de eerdere spellen (ja ik doe het ook ) was ik eerder bang dat hij jou zou helpen vs mij dan mij vs jou. Of zag ik iets over het hoofd en kon ik door je linie heen breken
In dat spel probeerde ik in gesprek te raken met remlof en eventueel samen te spelen, maar het kwam (in eerste instantie) niet verder dan een wapenstilstand. De klik was er niet, daardoor kon ik 1) niet effectief aanvallen (jogy wegkrijgen), niet groeien (moest mijn grenzen beschermen) en 3) te zwak zijn om meerdere sterkere vijanden (jogy+jij) te bevechten.
betyar en remlof waren mijn enige twee opties (buiten jogy en jij), en betyar speelde niet elke turn mee. Weinig keuze. .
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 10:13:27 ]vrijdag 2 mei 2014 @ 10:12:46 #151jogy
HersenflatulentEn ik ben het Eeuwige Italië, kom alleen een beetje uit de verf wanneer ik met iemand anders samenwerk .Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]vrijdag 2 mei 2014 @ 10:19:13 #152#ANONIEM
Sinds ik weer spel na mijn korte pauze, heb ik:quote:
- 7 spellen gespeeld
- 4 wins, 3 draws
- 2 ongoing (Africa + Classic 4)
- Africa wordt een 'survived' denk ik, vermoed dat Krediax dat spel wint. Ik ga er in ieder geval op vooruit, win punten.
- Classic 4 (van de screenshot) is net begonnen. Ik probeer in dat spel niet samen te spelen, ben eigenlijk benieuwd wat er gebeurt als men niet samenspeelt. Dat zou het spel denk ik onvoorspelbaar en spannender maken.
Als wij samenspelen is de kans dat ik verlies om en nabij de nihil. Nu, en in de spellen hierop.
Ik mis een beetje de spannede spellen. Uitkomst is te snel zichtbaar. Treaty of Verdun is wel spannend, maar ik wil een spel waar je eerst rustig kunt opbouwen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 10:27:33 ]vrijdag 2 mei 2014 @ 10:20:23 #153#ANONIEM
Iemand zin in 1 vs. 1 op de Classic map? Ben vergeten hoe het voelt om te verliezen. .vrijdag 2 mei 2014 @ 10:24:36 #154#ANONIEM
Rat Wars
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=101
20 punten
14 hours
anonymous
geen in-game chat
- nog 3 nodig -
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 10:44:13 ]vrijdag 2 mei 2014 @ 10:34:18 #155#ANONIEM
Lepanto
1 vs. 1
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=99
20 punten
16 hours
- nog 1 nodig -
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 10:44:19 ]vrijdag 2 mei 2014 @ 10:43:28 #156#ANONIEM
Classic - France vs. Austria
1 vs. 1
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=102
20 punten
winner-takes-all
14 hours
- nog 1 nodig -
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 10:44:28 ]vrijdag 2 mei 2014 @ 13:04:50 #157Krediax
Ik zal je wel helpen voelen hoe dat verliezen is!quote:Op vrijdag 2 mei 2014 10:43 schreef zarGon het volgende:
Classic - France vs. Austria
1 vs. 1
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=102
20 punten
winner-takes-all
14 hours
- nog 1 nodig -Boze_Appel
Vrij FruitDat kan ik inderdaad checken.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 09:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb jij tools om te checken of users meerdere accounts hebben?
$hort is onlangs geband wegens multiplaying en die naam zag ik op jouw server ook plotseling opduiken.Carpe Libertatemvrijdag 2 mei 2014 @ 18:34:23 #159Kingstown
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 10:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hier kan ik (gelukkig?) niet 5 spellen tegelijk spelen.vrijdag 2 mei 2014 @ 20:12:29 #160betyar
Egyedül vagyunkmaandag 5 mei 2014 @ 15:54:47 #163Kingstown
Lol....doet me ergens aan denken.quote:
Ow....en met Mun gewoon Tyrolia gaan steunen....omdat het kan!maandag 5 mei 2014 @ 15:56:46 #165#ANONIEM
maandag 5 mei 2014 @ 17:25:13 #167remlof
Europees federalistNog vier spelers nodig.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 20:12 schreef betyar het volgende:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=105dinsdag 6 mei 2014 @ 11:22:11 #169#ANONIEM
dinsdag 6 mei 2014 @ 11:43:52 #170Krediax
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 10:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
Sinds ik weer spel na mijn korte pauze, heb ik:
- 7 9 spellen gespeeld
- 4 5 wins, 3 draws, 1 verlies!
dinsdag 6 mei 2014 @ 11:44:25 #171Krediax
Ohw yeah ik ga aan kop met 3!quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:22 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Nooit zoveel bij elkaar gezien. . Ben benieuwd naar de kleurverschillen na autumn.dinsdag 6 mei 2014 @ 12:30:22 #173jogy
Hersenflatulent. Ik heb dan ook grotendeels atje random zetten gezet .quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:22 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Nooit zoveel bij elkaar gezien. . Ben benieuwd naar de kleurverschillen na autumn.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]dinsdag 6 mei 2014 @ 17:45:38 #174remlof
Europees federalistZo dus:quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:22 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Nooit zoveel bij elkaar gezien. . Ben benieuwd naar de kleurverschillen na autumn.
dinsdag 6 mei 2014 @ 17:51:47 #175remlof
Europees federalistAddis Ababa en Dire Dawa hebben dus twee keer stuivertje gewisseld en hebben weer de kleur die ze hadden.woensdag 7 mei 2014 @ 21:05:18 #178remlof
Europees federalistNog eentje en we kunnen losquote:Op woensdag 7 mei 2014 20:54 schreef remlof het volgende:
When the EU falls apart
Nog twee spelers nodig, kom op.woensdag 7 mei 2014 @ 21:21:33 #179remlof
Europees federalistNaar aanleiding van de ellenlange discussie met Bram waarin hij bij hoog en laag verdedigt dat we beter af zouden zijn om de EU op te splitsen in een NEU, ZEU en OEU een nieuw spel voor drie spelers:
Bram_van_Loon's Europa (FAG)donderdag 8 mei 2014 @ 23:33:30 #180#ANONIEM
1 vs. 1
GER - ITA
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=112
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2014 23:33:38 ]vrijdag 9 mei 2014 @ 00:17:45 #181betyar
Egyedül vagyunkGood luck.quote:Op donderdag 8 mei 2014 23:33 schreef zarGon het volgende:
1 vs. 1
GER - ITA
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=112vrijdag 9 mei 2014 @ 18:44:20 #183remlof
Europees federalistNog 1 uur te gaan, kom op, zoveel spelen lopen er niet meer.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 01:00 schreef remlof het volgende:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=105
Nog 19 uur te gaan en nog één speler nodig.vrijdag 9 mei 2014 @ 20:08:38 #184#ANONIEM
Helaas...quote:Op vrijdag 9 mei 2014 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nog 1 uur te gaan, kom op, zoveel spelen lopen er niet meer.zondag 11 mei 2014 @ 02:45:50 #186remlof
Europees federalistDan maar een één op één proberen: Diagonale Confrontatie
England vs Turkey, 40 knaken, winner takes all.zondag 11 mei 2014 @ 03:01:40 #187betyar
Egyedül vagyunkquote:Op zondag 11 mei 2014 02:45 schreef remlof het volgende:
Dan maar een één op één proberen: Diagonale Confrontatie
England vs Turkey, 40 knaken, winner takes all.zondag 11 mei 2014 @ 16:23:55 #190betyar
Egyedül vagyunkging primaquote:Op zondag 11 mei 2014 16:05 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Gefeli Bet, je maakte net minder fouten dan ikzondag 11 mei 2014 @ 16:30:21 #191remlof
Europees federalistIk had eerder een vloot naar de Oostzee moeten sturen.quote:zondag 11 mei 2014 @ 23:05:06 #193remlof
Europees federalistMünchen is voor allebei evenveel moves.quote:Op zondag 11 mei 2014 17:31 schreef Krediax het volgende:
Hoe kan turkije nou eerder bij berlijn en munich zijn?maandag 12 mei 2014 @ 12:35:41 #195Krediax
5 voor turkijkequote:Op maandag 12 mei 2014 00:02 schreef Krediax het volgende:
[..]
Ik tel 6 voor turkije en 4 voor engeland
Maar 4 voor engeland was wel goed
[ Bericht 7% gewijzigd door Krediax op 12-05-2014 12:49:50 ]maandag 12 mei 2014 @ 13:25:56 #197#ANONIEM
Gefeli!quote:
Iemand nog zin in potjes met 2 of 3 players? (1 vs. 1 / 1 vs. 1 vs 1.)maandag 12 mei 2014 @ 13:49:28 #199jogy
HersenflatulentIk ben nu wel weer beschikbaar en hoef niet meer buiten de deur te werken dus zou het minder verneukt moeten zijn .Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]maandag 12 mei 2014 @ 13:57:53 #200#ANONIEM
quote:Een potje FAG lijkt me wel wat. Jullie ook?quote:Op maandag 12 mei 2014 13:49 schreef jogy het volgende:
Ik ben nu wel weer beschikbaar en hoef niet meer buiten de deur te werken dus zou het minder verneukt moeten zijn .
(France/Austria/Germany.)maandag 12 mei 2014 @ 13:58:28 #201jogy
HersenflatulentAlleen om de naam al .Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]maandag 12 mei 2014 @ 14:00:50 #203remlof
Europees federalistAh weer de Bram_van_Loon variantquote:Op maandag 12 mei 2014 14:00 schreef zarGon het volgende:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=117.
Winner-takes-all, om samenspel te minimaliseren.
I'm in.maandag 12 mei 2014 @ 14:08:54 #205#ANONIEM
Natuurlijk! . .
Jogy, open jij dan een nieuwe met FAG?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2014 14:09:20 ]maandag 12 mei 2014 @ 15:49:30 #207#ANONIEM
Ik hoopte erop. Snapte niet waarom jij zo terughoudend was tegen Italië, en Marseilles niet nam.quote:maandag 12 mei 2014 @ 15:50:05 #208betyar
Egyedül vagyunkIk was te aardig.quote:Op maandag 12 mei 2014 15:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik hoopte erop. Snapte niet waarom jij zo terughoudend was tegen Italië, en Marseilles niet nam.maandag 12 mei 2014 @ 15:52:43 #210betyar
Egyedül vagyunkIk moest gewoon voor de volle winst gaan en Remlof naaien.quote:maandag 12 mei 2014 @ 16:02:02 #211#ANONIEM
Dit spel is heel erg geschikt voor experimenten. In het Africa-spel heb ik bijvoorbeeld de laatste 3 zetten geen orders ingevoerd en alleen op Ready geklikt. Ik was benieuwd om Krediax mij zou aanvallen. Heeft hij niet gedaan. Ik vond dat wel netjes van 'm.quote:Op maandag 12 mei 2014 15:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik moest gewoon voor de volle winst gaan en Remlof naaien.
Ik nam aan dat jij en remlof een draw-afspraak hadden, in dit geval elk 17 SC's. Je hoefde 'm helemaal niet te naaien, je moest echter wel op tijd ingrijpen om de 17 te halen. Gewoon tellen eigenlijk en aangeven wat je gaat doen voor de 17.maandag 12 mei 2014 @ 16:02:47 #212betyar
Egyedül vagyunkquote:Op maandag 12 mei 2014 16:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit spel is heel erg geschikt voor experimenten. In het Africa-spel heb ik bijvoorbeeld de laatste 3 zetten geen orders ingevoerd en alleen op Ready geklikt. Ik was benieuwd om Krediax mij zou aanvallen. Heeft hij niet gedaan. Ik vond dat wel netjes van 'm.
Ik nam aan dat jij en remlof een draw-afspraak hadden, in dit geval elk 17 SC's. Je hoefde 'm helemaal niet te naaien, je moest echter wel op tijd ingrijpen om de 17 te halen. Gewoon tellen eigenlijk en aangeven wat je gaat doen voor de 17.
Naaien is ook leuk.maandag 12 mei 2014 @ 16:04:15 #213#ANONIEM
remlof:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2014 16:08:05 ]maandag 12 mei 2014 @ 16:05:25 #214#ANONIEM
Mwah. Niet op deze server in ieder geval.quote:
Tevreden zijn met net iets minder (maar alsnog veel) heeft ook z'n voordelen.maandag 12 mei 2014 @ 17:25:51 #215remlof
Europees federalistquote:Op maandag 12 mei 2014 16:04 schreef zarGon het volgende:
remlof:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat bedoel je? Ik heb je toch uiteindelijk van dat eiland weggejaagd?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maandag 12 mei 2014 @ 17:40:20 #216remlof
Europees federalistWe zouden delen en dat hebben we uiteindelijk ook gedaan door elkaar niet aan te vallen.quote:Op maandag 12 mei 2014 15:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik moest gewoon voor de volle winst gaan en Remlof naaien.
Maar ik had wel wat meer actie van jou verwacht mbt Marseille en Tunis.
Als jij die twee had gepakt waren we gelijk geëindigd.maandag 12 mei 2014 @ 17:44:41 #217remlof
Europees federalistEn nog even hier op terugkomend, ik zie het nu beter want niet meer mobiel:quote:Op maandag 12 mei 2014 16:04 schreef zarGon het volgende:
remlof:Ja door Clyde aan te vallen vanuit Norwegian Sea en zo de support hold te neutraliseren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee waarom ik dat niet deed, vergeten denk ikquote:Ook dat weet ik niet, nu ik het zo terug zie, gewoon dom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En toch heb ik uiteindelijk gewonnenmaandag 12 mei 2014 @ 18:45:29 #218Kingstown
Hoe hebben jullie afgesproken om te delen in een spel zonder ingame messaging?quote:Op maandag 12 mei 2014 17:40 schreef remlof het volgende:
[..]
We zouden delen en dat hebben we uiteindelijk ook gedaan door elkaar niet aan te vallen.maandag 12 mei 2014 @ 18:46:40 #219remlof
Europees federalistIk wist toevallig wat betyar's nickname is op FOK! en zo kon ik hem een dm sturen.quote:Op maandag 12 mei 2014 18:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hoe hebben jullie afgesproken om te delen in een spel zonder ingame messaging?maandag 12 mei 2014 @ 19:50:18 #221Krediax
Is goed.quote:Op maandag 12 mei 2014 19:13 schreef remlof het volgende:
Ok, wie is in voor een 1op1 potje East versus West?
Rusland tegen Frankrijk.dinsdag 13 mei 2014 @ 10:32:03 #222Kingstown
Rulesquote:Op maandag 12 mei 2014 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wist toevallig wat betyar's nickname is op FOK! en zo kon ik hem een dm sturen.quote:3. Don't work around game messaging/press rules.
If you enter a game with limited press/messaging (such as global-only) then you can't use other methods such as email or PM to bypass this.
If you are playing in a gunboat (no press/anon game) do not post anything about your game in the forum and refrain from posting in any threads you feel might be referencing your game.
Using the Pause or Cancel buttons as signals to other players is violating the press rules. For example, voting pause to signal the desire for a smaller draw is not allowed. If you need a pause in a gunboat game contact the moderators (see below for the contact details) and explain why.
Posting in the forum about an ongoing gunboat (no press) game is not allowed for anyone. This includes offering advice to game participants or predicting the outcome of a game. All questions about a gunboat game must wait until the game is completed.dinsdag 13 mei 2014 @ 13:27:30 #225betyar
Egyedül vagyunkdinsdag 13 mei 2014 @ 14:25:16 #227#ANONIEM
Ik had gehoopt op een spel zonder afspraken (want geen in-game). Had al het vermoeden dat betyar en jij afspraken hadden gemaakt, omdat jullie elkaar al vanaf het begin met rust lieten.quote:Op maandag 12 mei 2014 17:44 schreef remlof het volgende:
En nog even hier op terugkomend, ik zie het nu beter want niet meer mobiel:
[..]
En toch heb ik uiteindelijk gewonnen
Veel later, bij de eerste support move van betyar (in jouw voordeel), nam ik contact op met jogy. Was toen al moeilijk om recht te zetten, maar jogy had het toen ook blijkbaar heel erg druk (meerdere malen geen orders ingevoerd), waardoor wij niet eens echt samen konden spelen.
Zowel betyar en jij hadden zoveel beurten kunnen besparen door effectiever aan te vallen.dinsdag 13 mei 2014 @ 14:27:20 #228#ANONIEM
Had je dat al in het begin gedaan? Of pas na een aantal turns?quote:Op maandag 12 mei 2014 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wist toevallig wat betyar's nickname is op FOK! en zo kon ik hem een dm sturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2014 14:27:26 ]dinsdag 13 mei 2014 @ 14:32:00 #229#ANONIEM
Frankrijk is sowieso kansloos tegen Rusland.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 14:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, Putin kan trots op me zijn:
[ afbeelding ]
4 home-SC's tegen 3, daar valt niet van te winnen. In de eerste build kan Rusland al +2 verschil behalen (+4 Rusland -> 8, +3 Frankrijk -> 6). Tel daarbij op dat Rusland een extra unit kan bouwen tijdens elke build...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2014 14:34:18 ]dinsdag 13 mei 2014 @ 14:37:13 #230remlof
Europees federalistAl heel snel. Weet niet meer wie wie eerst contacte trouwens.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 14:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Had je dat al in het begin gedaan? Of pas na een aantal turns?dinsdag 13 mei 2014 @ 14:37:46 #231remlof
Europees federalistJa, zo ging het ook. En het is inderdaad niet eerlijk.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 14:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Frankrijk is sowieso kansloos tegen Rusland.
4 home-SC's tegen 3, daar valt niet van te winnen. In de eerste build kan Rusland al +2 verschil behalen (+4 Rusland -> 8, +3 Frankrijk -> 6). Tel daarbij op dat Rusland een extra unit kan bouwen tijdens elke build...dinsdag 13 mei 2014 @ 14:40:04 #232#ANONIEM
Wel jammer van die 'minpunten', want Frankrijk vs. Rusland lijkt mij de leukste 1 vs. 1, omdat je elkaar niet meteen tegenkomt.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 14:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, zo ging het ook. En het is inderdaad niet eerlijk.dinsdag 13 mei 2014 @ 17:56:05 #233betyar
Egyedül vagyunkNou, nog een deelnemer gezocht.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 13:27 schreef betyar het volgende:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=119woensdag 14 mei 2014 @ 12:50:18 #234Krediax
Het hielp niet dat ik bij mijn eerste build besloot 2 legers in brest te bouwenquote:Op dinsdag 13 mei 2014 14:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Frankrijk is sowieso kansloos tegen Rusland.
4 home-SC's tegen 3, daar valt niet van te winnen. In de eerste build kan Rusland al +2 verschil behalen (+4 Rusland -> 8, +3 Frankrijk -> 6). Tel daarbij op dat Rusland een extra unit kan bouwen tijdens elke build...
Wel intressant dat er wel één leger kwam maar koste me toch een build.woensdag 14 mei 2014 @ 12:52:25 #235remlof
Europees federalistEen potje Frankrijk-Engeland-Rusland is misschien nog wel interessant. Frankrijk en Engeland zullen samen moeten werken om van Rusland te kunnen winnen.woensdag 14 mei 2014 @ 12:53:04 #236Krediax
Frankrijk, rusland turkije?quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:52 schreef remlof het volgende:
Een potje Frankrijk-Engeland-Rusland is misschien nog wel interessant. Frankrijk en Engeland zullen samen moeten werken om van Rusland te kunnen winnen.
Misschien heeft Frankrijk dan weer een voordeelwoensdag 14 mei 2014 @ 13:36:05 #237#ANONIEM
Turkije heeft echt een gare positie. Gekibbel om de Zwarte Zee.quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:53 schreef Krediax het volgende:
[..]
Frankrijk, rusland turkije?
Misschien heeft Frankrijk dan weer een voordeel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2014 14:06:37 ]Als Rusland en Turkije samenwerken, dan zijn ze niet te stoppen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 12:53 schreef Krediax het volgende:
[..]
Frankrijk, rusland turkije?
Misschien heeft Frankrijk dan weer een voordeel
Geldt ook voor een regular game btw, alleen zijn er maar weinigen die het aandurven....zeker in een GB.woensdag 14 mei 2014 @ 14:49:02 #239#ANONIEM
quote:Op maandag 12 mei 2014 14:00 schreef zarGon het volgende:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=117.
Winner-takes-all, om samenspel te minimaliseren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even een serieuze vraag: remlof en Krediax, spelen jullie samen in een 3 player-spel?
Ik vind het maar opmerkelijk dat jullie elkaar niet hebben aangevallen sinds het begin van het spel, maar liefst 8 turns lang. Tel daarbij op dat remlof Warsaw met rust laat...
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2014 14:49:29 ]woensdag 14 mei 2014 @ 14:56:01 #240remlof
Europees federalistKrediax heeft nu te weinig units om zich twee vijanden te kunnen veroorloven en ik heb tenminste nog een leger in Galicia staan voor het geval dat.woensdag 14 mei 2014 @ 15:23:11 #241#ANONIEM
Allejezus man. . Een evenwichtiger spel is toch veel leuker. .
Speel je een spel zonder in-game messaging, maken er twee afspraken. Speel je een spel met 3 man (winner-takes-all), gaan er twee afspraken maken...
Pfrt. Spanning is ver te zoeken, en daarmee de lol ook.woensdag 14 mei 2014 @ 15:32:28 #242remlof
Europees federalistzG, je hebt ondertussen ook al wel een reputatie opgebouwd door zoveel te winnen. Dat maakt ook dat als je tegen twee anderen speelt die anderen snel steun bij elkaar zullen zoeken
"Rank: Mastermind".woensdag 14 mei 2014 @ 15:45:56 #243#ANONIEM
Je snapt zelf hopelijk ook wel dat de derde kansloos is bij een 3 player-spel als de overige twee samenwerken? Welke rank je ook hebt, daar kun je niets tegen beginnen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:32 schreef remlof het volgende:
zG, je hebt ondertussen ook al wel een reputatie opgebouwd door zoveel te winnen. Dat maakt ook dat als je tegen twee anderen speelt die anderen snel steun bij elkaar zullen zoeken
"Rank: Mastermind".
Samenspel is prima, maar doe het dan wel op zo'n manier dat de rest ook nog wat tegenstand kan bieden.
Maar goed, op deze manier beleef ik er geen lol meer aan. Die punten en de rank kunnen me gestolen worden, zonder een bepaald evenwicht is er geen bal aan.Ga lekker op de Engelse server spelen joh....daar zul je veel meer lol beleven.quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je snapt zelf hopelijk ook wel dat de derde kansloos is bij een 3 player-spel als de overige twee samenwerken? Welke rank je ook hebt, daar kun je niets tegen beginnen.
Samenspel is prima, maar doe het dan wel op zo'n manier dat de rest ook nog wat tegenstand kan bieden.
Maar goed, op deze manier beleef ik er geen lol meer aan. Die punten en de rank kunnen me gestolen worden, zonder een bepaald evenwicht is er geen bal aan.
Dit soort gefuck is waardeloos en aangezien iemand als Remlof er toch nooit een zak van zal snappen is het allemaal verspilde moeite.
Hier speelt men in eerste instantie niet voor zichzelf, maar tegen een ander en cheat bij het leven.....het is maar waar je lol aan hebt. Met jouw inzicht en kwaliteit zul je daar veel meer uitdaging en plezier gaan vinden.donderdag 15 mei 2014 @ 08:15:09 #246jogy
HersenflatulentIk ben er klaar mee denk ik. Ik blijf maar beurten missen en het interesseert me ook geen reet meer .Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]donderdag 15 mei 2014 @ 08:17:53 #247betyar
Egyedül vagyunkU heeft gelijk, ik wist het echter niet van die spelregels.quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:23 schreef zarGon het volgende:
Allejezus man. . Een evenwichtiger spel is toch veel leuker. .
Speel je een spel zonder in-game messaging, maken er twee afspraken. Speel je een spel met 3 man (winner-takes-all), gaan er twee afspraken maken...
Pfrt. Spanning is ver te zoeken, en daarmee de lol ook.dinsdag 20 mei 2014 @ 12:53:15 #248jogy
HersenflatulentWhehehe, in dat anon-potje heb ik het met mijn totale randomness langer volgehouden dan Engeland . (Ben Duitsland)Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]dinsdag 20 mei 2014 @ 19:36:34 #249remlof
Europees federalistDat is een leuke pot inderdaad, totaal anoniem is toch de beste optie.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:53 schreef jogy het volgende:
Whehehe, in dat anon-potje heb ik het met mijn totale randomness langer volgehouden dan Engeland . (Ben Duitsland)dinsdag 20 mei 2014 @ 20:16:25 #251remlof
Europees federalistdinsdag 20 mei 2014 @ 20:56:53 #252#ANONIEM
Had snel even gekeken bij 'Games', liepen 3 anonieme potjes. (Wel zijn die andere twee potjes van 5 minuten zie ik nu.)quote:Op dinsdag 20 mei 2014 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=119
Lopen er nog andere dan?dinsdag 20 mei 2014 @ 23:57:53 #253remlof
Europees federalistJij bent Italië hè?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 20:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Had snel even gekeken bij 'Games', liepen 3 anonieme potjes. (Wel zijn die andere twee potjes van 5 minuten zie ik nu.)woensdag 21 mei 2014 @ 00:22:26 #254#ANONIEM
Sure, wat jij wil.quote:
Alsof ik daar een antwoord op zou geven, gezien mijn eerdere ervaringen. Dat zou er namelijk voor kunnen zorgen dat in dit geval Frankrijk en Rusland samen gaan werken. Daar heb ik geen trek in, en vast ook degene die Italië is niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2014 00:23:35 ]woensdag 21 mei 2014 @ 00:24:58 #255remlof
Europees federalistIk zou willen dat Rusland met me zou willen samenwerken.woensdag 21 mei 2014 @ 00:28:48 #256#ANONIEM
Waarom zou je? Winner-takes-all...quote:Op woensdag 21 mei 2014 00:24 schreef remlof het volgende:
Ik zou willen dat Rusland met me zou willen samenwerken.woensdag 21 mei 2014 @ 00:35:48 #257remlof
Europees federalistOmdat jij al genoeg gewonnen hebtquote:woensdag 21 mei 2014 @ 00:42:47 #258#ANONIEM
Is dit nou wel zo slim om te zeggen? Wat als ik op jou ga jagen in toekomstige spellen?quote:woensdag 21 mei 2014 @ 00:43:40 #259remlof
Europees federalistDan zou je jezelf wel heel erg laten kennen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 00:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is dit nou wel zo slim om te zeggen? Wat als ik op jou ga jagen in toekomstige spellen?woensdag 21 mei 2014 @ 00:44:57 #260#ANONIEM
.quote:Op woensdag 21 mei 2014 00:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan zou je jezelf wel heel erg laten kennen.
Prima, dan verlaag ik mezelf niet naar jouw niveau.woensdag 21 mei 2014 @ 00:46:39 #261Krediax
Ik gok, dat remlof frankrijk is?
Maarre das niet aardig he zo gemeen doen tegen zarGon hij kan er ook niks aan doenwoensdag 21 mei 2014 @ 00:47:04 #262remlof
Europees federalistJe jaagt toch al op me? Dus de tree lager had jij al gezet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 00:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
.
Prima, dan verlaag ik mezelf niet naar jouw niveau.woensdag 21 mei 2014 @ 00:51:49 #265#ANONIEM
Lijkt me vanzelfsprekend. Ik jaag op iedereen waar ik geen samenwerking mee ben aangegaan. remlof vormt daar geen uitzondering op.quote:woensdag 21 mei 2014 @ 00:53:01 #266Krediax
Van mij mag je hoorquote:Op woensdag 21 mei 2014 00:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
Lijkt me vanzelfsprekend. Ik jaag op iedereen waar ik geen samenwerking mee ben aangegaan. remlof vormt daar geen uitzondering op.
Ongerelateerd, speel je al op de engelse server?woensdag 21 mei 2014 @ 20:52:54 #267spijkerbroek
Bron-Yr-Aurquote:
Ik ben was Frankrijk.Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.woensdag 21 mei 2014 @ 20:54:08 #268remlof
Europees federalistIk dacht dat jij Frankrijk was.quote:Op woensdag 21 mei 2014 00:46 schreef Krediax het volgende:
Ik gok, dat remlof frankrijk is?
Maarre das niet aardig he zo gemeen doen tegen zarGon hij kan er ook niks aan doenwoensdag 21 mei 2014 @ 22:00:40 #270Krediax
Ik vond al dat jij zo op engeland jaagde.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:07 schreef zarGon het volgende:
remlof is - als-ie meespeelt/meespeelde - England.woensdag 21 mei 2014 @ 22:26:34 #271remlof
Europees federalistquote:Op woensdag 21 mei 2014 21:07 schreef zarGon het volgende:
remlof is - als-ie meespeelt/meespeelde - England.woensdag 21 mei 2014 @ 22:33:57 #273remlof
Europees federalistDe Engelsen zitten nu in een reservaat in Birmingham.
Ik zal dit wel niet winnen, 42 - 32 in zG's voordeel, maar het is wel een leuke pot.woensdag 21 mei 2014 @ 23:37:00 #274#ANONIEM
lolquote:Op woensdag 21 mei 2014 22:00 schreef Krediax het volgende:
[..]
Ik vond al dat jij zo op engeland jaagde.Interessant.quote:
Welke pipo (England) voerde een convoy-order in/tijdens/voor de eerste build in dan?woensdag 21 mei 2014 @ 23:43:36 #275Krediax
Tijdens lijkt me sterkquote:Op woensdag 21 mei 2014 23:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
lol
[..]
Interessant.
Welke pipo (England) voerde een convoy-order in/tijdens/voor de eerste build in dan?woensdag 21 mei 2014 @ 23:43:58 #276remlof
Europees federalistbetyar wellicht?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
lol
[..]
Interessant.
Welke pipo (England) voerde een convoy-order in/tijdens/voor de eerste build in dan?Boze_Appel
Vrij Fruithttp://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=119
Zijn jullie debiel geworden? Met zoveel supply centers ben je een halve dag bezig met orders insturen.Carpe Libertatemdonderdag 22 mei 2014 @ 09:50:03 #278spijkerbroek
Bron-Yr-AurMet een limiet van 12 uur kan dat preciesquote:Op donderdag 22 mei 2014 09:46 schreef Boze_Appel het volgende:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=119
Zijn jullie debiel geworden? Met zoveel supply centers ben je een halve dag bezig met orders insturen.Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.5 à 10 minuten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 09:46 schreef Boze_Appel het volgende:
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=119
Zijn jullie debiel geworden? Met zoveel supply centers ben je een halve dag bezig met orders insturen.
Voor units in Centraal/Oost-Europa herhaal ik de zetten, hoef ik niet eens over na te denken.donderdag 22 mei 2014 @ 12:36:47 #281remlof
Europees federalistEurope's War of Five
12 hours /phase (fast) Pot: 100 (points-per-sc)
World War II, No in-game messaging, Anonymous playersvrijdag 23 mei 2014 @ 09:18:04 #282remlof
Europees federalistNog 1 speler nodig, wie?quote:Op donderdag 22 mei 2014 12:36 schreef remlof het volgende:
Europe's War of Five
12 hours /phase (fast) Pot: 100 (points-per-sc)
World War II, No in-game messaging, Anonymous playersvrijdag 23 mei 2014 @ 09:37:47 #284jogy
HersenflatulentMaak er 18 van met je magical admin powers en doe mee! 12 uur is stiekem ook veel te kort .quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zou graag meedoen, maar 12 uur vind ik te kort.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Boze_Appel
Vrij FruitServer kan trouwens even traag zijn. Spamrun op mijn servertje. 18 miljoen mailtjes en counting. Eventjes geduld dus heren & dames.Carpe LibertatemBoze_Appel
Vrij FruitIk zie dat het anoniem is, dan ga ik sowieso niet meedoen aangezien ik al kan zien wie er spelen. Dan is de lol eraf en is het gewoon valsspelen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Maak er 18 van met je magical admin powers en doe mee! 12 uur is stiekem ook veel te kort .Carpe Libertatemvrijdag 23 mei 2014 @ 09:43:24 #287jogy
Hersenflatulent. Misschien had je toch een admin account aan moeten maken die je alleen voor werkzaamheden gebruikt en het spel account een normale user?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie dat het anoniem is, dan ga ik sowieso niet meedoen aangezien ik al kan zien wie er spelen. Dan is de lol eraf en is het gewoon valsspelen.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Boze_Appel
Vrij FruitDan moet ik steeds in en uitloggen en als ik dan inlog als admin zie ik het alsnog. Ik doe wel weer een keertje mee als een game niet anoniem is.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:43 schreef jogy het volgende:
[..]
. Misschien had je toch een admin account aan moeten maken die je alleen voor werkzaamheden gebruikt en het spel account een normale user?
Of misschien doe ik al met anonieme games meeCarpe Libertatemvrijdag 23 mei 2014 @ 11:42:04 #289remlof
Europees federalistJe kan de turn duration toch wel even op 18 uur zetten? Dan doet joog tenminste meequote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie dat het anoniem is, dan ga ik sowieso niet meedoen aangezien ik al kan zien wie er spelen. Dan is de lol eraf en is het gewoon valsspelen.vrijdag 23 mei 2014 @ 16:55:43 #290remlof
Europees federalistEen potje van vijf is nog net vol te krijgen, meer wordt lastig.Boze_Appel
Vrij FruitWillen jullie nog veel gaan spelen, want dan wil ik iemand even mod maken.
Volgens mij zijn jullie wel redelijk uitgespeeld, maar als dat niet het geval is mag een vrijwilliger zich melden.Carpe Libertatemzaterdag 24 mei 2014 @ 20:58:23 #292remlof
Europees federalistIs dat nodig dan? Zou op zich wel willen maar dan weet je altijd wie wie is in de anonieme potjes en volgens mij is daar juist nog wel animo voor.Boze_Appel
Vrij FruitNee, het is niet echt nodig, maar ga het wat drukker krijgen/minder tijd voor Fok! dus. Was ook meer een check hoe lang jullie nog willen spelen. Niet dat de site mij in de weg zit, just checking.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 20:58 schreef remlof het volgende:
Is dat nodig dan? Zou op zich wel willen maar dan weet je altijd wie wie is in de anonieme potjes en volgens mij is daar juist nog wel animo voor.Carpe Libertatemvrijdag 6 juni 2014 @ 15:14:03 #295jogy
HersenflatulentVroegen ze dat aan je of proberen ze je beveiliging te kraken? .quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:00 schreef Boze_Appel het volgende:
Bwehehehe. De Canadeesjes willen adminpowers.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Boze_Appel
Vrij FruitDat vroegen ze aan mij. Ik weet hoe social engeneering werkt. Ze willen voor hun eigen clubje een mod/admin hebben.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Vroegen ze dat aan je of proberen ze je beveiliging te kraken? .Carpe Libertatemzaterdag 7 juni 2014 @ 14:23:12 #297spijkerbroek
Bron-Yr-AurAlweer een Canadese invasie? Schijnt een populaire datum te zijn daarvoor..quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:00 schreef Boze_Appel het volgende:
Bwehehehe. De Canadeesjes willen adminpowers.
Tevens: gefeliciteerd, zarGon
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=127Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.zondag 8 juni 2014 @ 19:21:08 #299#ANONIEM
quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:23 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Alweer een Canadese invasie? Schijnt een populaire datum te zijn daarvoor..
Tevens: gefeliciteerd, zarGon
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=127Thanks.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:43 schreef remlof het volgende:
Gefeli zG!
[ afbeelding ]
Wie start een nieuwe?
Zin in een nieuwe? .maandag 9 juni 2014 @ 16:50:21 #301remlof
Europees federalist
Forum Opties Forumhop: Hop naar: