Daar denkt Pedo-Jan Rens ook zo overquote:Op donderdag 17 april 2014 17:28 schreef Hyaenidae het volgende:
Moet er sowieso niet aan denken om een vrouw van boven de 35 te hebben
Ziet eruit als 40quote:Op donderdag 17 april 2014 17:31 schreef MeningVanNelson het volgende:
[..]
Daar denkt Pedo-Jan Rens ook zo over
Dat mens is 20
[ afbeelding ]
Omdat ze de evolutietheorie op de meeste scholen leren betekent niet gelijk dat je een jager bent debiel.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:27 schreef MeningVanNelson het volgende:
Ik denk het eerlijk gezegd niet.
Mannen zijn ten slotte jagers
Moet er trouwens niet aan denken 60 jaar met 1 vrouw te zijn
[ afbeelding ]
Uiteindelijk zijn we allemaal gewoon een stelletje beesten die zich anders voordoenquote:Op donderdag 17 april 2014 17:39 schreef LittleLady het volgende:
Nee mensen zijn niet monogaam van nature, dat was het parade paardje van de kerk, monogamie.
Maar zowel mannen als vrouwen zijn constant bezig om te kijken wie de beste genen heeft, dan worden ze verliefd, veel seks voor zwangerschap, blijft een man totdat kind zelfstandig kan lopen en gaan ze weer jagen.
Bij vrouwen is ook nog hoe haar cyclus is, is ze vruchtbaar wil ze een stoere sterke vent en anders wil ze een zorgzame man
Mensen hebben ook natuurlijke instincten, een man/vrouw kan nog zo knap en aantrekkelijk zijn als ze niet lekker ruikt hoef je hem/haar niet, dikke mensen vinden minder snel een partner omdat ze minder snel kans geven op nakomelingen, ook kijken we naar succes, hoe succesvol is de toekomstige partner, iemand die kansloos thuis zit vind al minder snel een partner dan iemand die een baan heeftquote:Op donderdag 17 april 2014 17:39 schreef MeningVanNelson het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn we allemaal gewoon een stelletje beesten die zich anders voordoen
No shit.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:44 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Mensen hebben ook natuurlijke instincten, een man/vrouw kan nog zo knap en aantrekkelijk zijn als ze niet lekker ruikt hoef je hem/haar niet, dikke mensen vinden minder snel een partner omdat ze minder snel kans geven op nakomelingen, ook kijken we naar succes, hoe succesvol is de toekomstige partner, iemand die kansloos thuis zit vind al minder snel een partner dan iemand die een baan heeft
sletquote:Op donderdag 17 april 2014 18:14 schreef Ushina het volgende:
Ik geloof ook niet in monogamie, daarvoor vind ik veel te veel mannen leuk.
quote:Op donderdag 17 april 2014 17:39 schreef MeningVanNelson het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn we allemaal gewoon een stelletje beesten die zich anders voordoen
Wat altijd zo grappig is in deze discussie, is dat er wordt gedaan alsof monogamie iets extreem onnatuurlijks is en bovendien veel verschillende partners hebben goed is voor je voortplanting. Beide is absoluut niet per se waar.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:44 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Mensen hebben ook natuurlijke instincten,
Komt ie weer Ze is godverdomme 20, idioot .quote:Op donderdag 17 april 2014 17:31 schreef MeningVanNelson het volgende:
[..]
Daar denkt Pedo-Jan Rens ook zo over
Dat mens is 20
[ afbeelding ]
Wolven monogaan? Yeah right die pakken elke keer het sterkste stel en als een andere reu of teef sterker is staat die hoger in rang en mag die jongen krijgen, daar is niets monogaams aan is puur om constant de beste jongen te krijgen.quote:Op donderdag 17 april 2014 18:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Wat altijd zo grappig is in deze discussie, is dat er wordt gedaan alsof monogamie iets extreem onnatuurlijks is en bovendien veel verschillende partners hebben goed is voor je voortplanting. Beide is absoluut niet per se waar.
Er zijn gigantisch veel diersoorten die in meer of mindere mate monogaam zijn. Van Gibbons (evolutionaire buren) tot zwanen tot wolven tot bepaalde vissen... Echt talloze voorbeelden. De suggestie dat monogamie bedacht is door de kerk of een onnatuurlijk Westers bedenksel is is helemaal niet zo logisch als het lijkt.
Daarnaast is veel partners hebben ook niet per se de beste strategie om je DNA veilig te stellen. Er zijn meer soorten die weinig jongen krijgen, maar die vervolgens heel goed opvoeden zodat er heel veel overleven. De tegenhanger is natuurlijk de aanpak van veel vissen en reptielen: strooi een lading jongen uit en we zien wel hoe veel er overleven. Monogamie leidt er toe dat een jong vrijwel altijd twee ouders heeft en dus nooit op zichzelf aangewezen is. De kans dat je dan daadwerkelijk DNA voorbrengt is veel groter dan talloze baby's achterlaten bij talloze vrouwen die niet voor een baby kunnen zorgen én eten verzamelen tegelijk.
Of mensen van nature monogaam zijn weet ik niet. Er is onderzoek gedaan naar monogamie, waaruit blijkt dat er maar een zeer beperkt aantal genen betrokken zijn bij monogamie (overigens nog meer bewijs dat het niet iets aangeleerds is, maar diep in onze genen zit ingebakken).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |