Mijn doelgroep zijn hbo+ (minimaal hbo student of afgestudeerde) vrouwen tussen de 20 en 30 jaar die in Amsterdam wonen.
https://docs.google.com/f(...)nx3p-Qzhk1I/viewform
Feedback is welkom.
Alvast bedankt!
[ Bericht 1% gewijzigd door hierisiris op 16-04-2014 12:24:15 ]
Succes!
En de lageropgeleide vrouwen uit de provincie ook al.quote:Op woensdag 16 april 2014 11:47 schreef RonnieGardocki het volgende:
Godver, wat worden wij mannen weer gediscrimineerd!
Ik heb helaas maar een paar maanden om mijn onderzoek af te ronden, waardoor ik genoodzaakt ben een selectie te maken. Misschien voor een vervolgonderzoek?quote:
[..]
En de lageropgeleide vrouwen uit de provincie ook al.
Ik ga er vanuit dat je je data (deels) geautomatiseerd verwerkt dus dan zie ik niet in waarom je op voorhand doelgroepen uit zou sluiten.quote:
[..]
Ik heb helaas maar een paar maanden om mijn onderzoek af te ronden, waardoor ik genoodzaakt ben een selectie te maken. Misschien voor een vervolgonderzoek?
Dan kun je eenvoudig filteren op je primaire doelgroep (die je dan misschien voor interviews uitnodigt) waarop je gedetailleerd onderzoek wil doen.
Met de 'bijvangst' kun je dan nog wat statistiekjes opstellen en vergelijken met de hoofddoelgroep.
Bijvoorbeeld hoe wordt er gedacht over onenight stands door mannen en vrouwen, hoog en laag opgeleiden, randstedelingen en provincialen.
Dat kan dan een aanleiding geven voor een vervolgonderzoek.
) 
Ja, dat is met elk onderzoek zo wat hier wordt gepost. Waarde van dit soort onderzoeken is echt 0.quote:
TS zit straks met verwarrende resultaten door seksueel gefrustreerde FOK!kertjes die uit pure frustratie gewoon het onderzoek invullen en daarmee verneuken (woordgrapje hihi
Helemaal ingevuld. Man, 22 jaar. In de meeste gevallen was het 'not done'.
Waarschijnlijk zijn de uitkomsten net zo beroerd als de vraagstelling
Om een antwood te geven op de opmerking van jeroen 25: Als ik de gehele Nederlandse (vrouwelijke) populatie zou pakken zou mijn steekproef vele malen groter moeten zijn. Ik heb nu al 400 goed ingevulde vragenlijsten nodig om mijn onderzoek valide te laten zijn, omdat er ongeveer 70.000 hbo+ vrouwen in Amsterdam wonen. Er wonen ongeveer 8.5 miljoen vrouwen in Nederland dus voor ik een representatief beeld kan neerzetten van deze groep ben ik wel een tijdje bezig. Ook kan ik met mijn programma geen onderscheid maken tussen doelgroepen.
Je draagt zelf ook niet echt bij aan verbetering.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, dat is met elk onderzoek zo wat hier wordt gepost. Waarde van dit soort onderzoeken is echt 0.
Helemaal ingevuld. Man, 22 jaar. In de meeste gevallen was het 'not done'.
Als er in een huwelijk kinderen zijn dan hoeft alleen de vrouw seksuele ervaring te hebben.quote:
aangeven dat je getrouwd bent en kinderen hebt en dan als vervolgvraag krijgen of je seksuele ervaring hebt
ik heb natuurlijk ingevuld dat ik een vrouw zou zijnquote:
[..]
Als er in een huwelijk kinderen zijn dan hoeft alleen de vrouw seksuele ervaring te hebben.
Hoezo? De enquete is toch geautomatiseerd?quote:
Ik weet dat er altijd veel kritiek is op deze online enquetes, maar echt onderbouwd zijn ze niet. Ook met het trouwen en het hebben van kinderen kan ik niet zomaar aannemen dat je seksuele ervaring hebt. Denk aan adoptie. Maar goed, zo diep ga ik niet in op de redenen. Dit is meer om een globaal beeld op te zetten van deze doelgroep.
Om een antwood te geven op de opmerking van jeroen 25: Als ik de gehele Nederlandse (vrouwelijke) populatie zou pakken zou mijn steekproef vele malen groter moeten zijn. Ik heb nu al 400 goed ingevulde vragenlijsten nodig om mijn onderzoek valide te laten zijn, omdat er ongeveer 70.000 hbo+ vrouwen in Amsterdam wonen. Er wonen ongeveer 8.5 miljoen vrouwen in Nederland dus voor ik een representatief beeld kan neerzetten van deze groep ben ik wel een tijdje bezig.
Als je het alleen voor vrouwen in amsterdam doet dan dan krijg je 400 respondenten.
Doe je het voor vrouwen in heel nederland dan krijg je 400 vrouwen uit amsterdam en misschien 800 uit de rest van nederland.
Doe je het voor mannen en vrouwen dan krijg je 400 vrouwelijke respondenten uit amsterdam, 800 vrouwen uit de rest van nederland en 1200 mannen.
Of denk je dat er hoogopgeleide amsterdamse vrouwen zijn die het beneden hun stand vinden om te reageren op enquetes waarin het plebs uit de provincie ook mee mag doen zodat je nog maar 200 vrouwen uit amsterdam krijgt?
Waarom niet? Je enquete is digitaal, dan is filteren op wat dan ook een koud kunstje.quote:Ook kan ik met mijn programma geen onderscheid maken tussen doelgroepen.
Je hoeft niet zelf honderden papieren te verwerken.
Dan nog.quote:
ik heb natuurlijk ingevuld dat ik een vrouw zou zijn
Stel dat je, na in een kroeg gedrogeerd en dan verkracht te zijn, zwanger wordt, heb je dan wel seksuele ervaring?
Je was immers buiten bewustzijn toen de bevruchting plaatsvond.
quote:
[..]
Dan nog.
Stel dat je, na in een kroeg gedrogeerd en dan verkracht te zijn, zwanger wordt, heb je dan wel seksuele ervaring?
Je was immers buiten bewustzijn toen de bevruchting plaatsvond.
tuurlijk heb je dan ervaring: je bent immers geen maagd meer
Nee ik bedoel dat ik wel moet wachten tot al die vrouwen en mannen de enquete hebben ingevuld wil ik ze kunnen vergelijken met mijn primaire doelgroep. Dan zou ik moeten wachten (om jouw voorbeeld te gebruiken) op 2400 ingevulde enquetes!quote:
[..]
Hoezo? De enquete is toch geautomatiseerd?
Als je het alleen voor vrouwen in amsterdam doet dan dan krijg je 400 respondenten.
Doe je het voor vrouwen in heel nederland dan krijg je 400 vrouwen uit amsterdam en misschien 800 uit de rest van nederland.
Doe je het voor mannen en vrouwen dan krijg je 400 vrouwelijke respondenten uit amsterdam, 800 vrouwen uit de rest van nederland en 1200 mannen.
Of denk je dat er hoogopgeleide amsterdamse vrouwen zijn die het beneden hun stand vinden om te reageren op enquetes waarin het plebs uit de provincie ook mee mag doen zodat je nog maar 200 vrouwen uit amsterdam krijgt?
[..]
Waarom niet? Je enquete is digitaal, dan is filteren op wat dan ook een koud kunstje.
Je hoeft niet zelf honderden papieren te verwerken.
seksuele ervaring is van zoenen tot penetratie in mijn enquete.quote:
[..]
Dan nog.
Stel dat je, na in een kroeg gedrogeerd en dan verkracht te zijn, zwanger wordt, heb je dan wel seksuele ervaring?
Je was immers buiten bewustzijn toen de bevruchting plaatsvond.
Maar die komen dan toch ook evenredig sneller binnen.quote:
[..]
Nee ik bedoel dat ik wel moet wachten tot al die vrouwen en mannen de enquete hebben ingevuld wil ik ze kunnen vergelijken met mijn primaire doelgroep. Dan zou ik moeten wachten (om jouw voorbeeld te gebruiken) op 2400 ingevulde enquetes!
Nu overwegen bijvoorbeeld elk uur 6 mensen om de enquete in te vullen maar worden er 5 daarvan uitgesloten door de enquete. Als 400 invullers wil dan duurt het 400 uur.
Als je je enquete inricht dat deze wel worden doorgelaten dan heb je 2400 invullers nodig.
Met 6 invullers per uur duurt het dus nog steeds 400 uur.
quote:
Dan nog.
Stel dat je, na in een kroeg gedrogeerd en dan verkracht te zijn, zwanger wordt, heb je dan wel seksuele ervaring?
Je was immers buiten bewustzijn toen de bevruchting plaatsvond.
quote:
seksuele ervaring is van zoenen tot penetratie in mijn enquete.
Dan moet je nog maar net geluk hebben dat iedereen evenredig vertegenwoordigd is.quote:
[..]
Maar die komen dan toch ook evenredig sneller binnen.
Nu overwegen bijvoorbeeld elk uur 6 mensen om de enquete in te vullen maar worden er 5 daarvan uitgesloten door de enquete. Als 400 invullers wil dan duurt het 400 uur.
Als je je enquete inricht dat deze wel worden doorgelaten dan heb je 2400 invullers nodig.
Met 6 invullers per uur duurt het dus nog steeds 400 uur.
[ Bericht 0% gewijzigd door Revanches op 16-04-2014 20:15:21 ]
Als er maar 1 man reageert en 999 vrouwen dan zit het wat scheef natuurlijk.quote:
[..]
Dan moet je nog maar net geluk hebben dat iedereen evenredig vertegenwoordigd is.
Maar 550 vrouwen en 450 mannen is toch wel te doen?
. Moet 'wat een slet' het meest negatieve antwoord zijn? Want misschien vind ik een afwachtende houding wel waardeloos bij iedereen, maar 'wat een slet' is dan niet bepaald van toepassing. Hoe kan dat überhaupt een reactie zijn op afwachtendheid? En zo sloeg dat antwoord op bijna alle vragen nergens op, net als de vragen zelf. Wat maakt het uit wat mijn ouders (goed)vinden? Oh, en huiswerk: http://www.vpro.nl/lees/tv/sletvrees.html
Mijn doelgroep zijn...?quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:38 schreef hierisiris het volgende:
Ik ben voor mijn scriptie een onderzoek gestart dat gaat over de seksuele vrijheid van de vrouw (20-30 jaar) in Amsterdam. Ik kijk naar de beperking, invloeden en meningen van andere vrouwen om een compleet beeld te schetsen van de vrouwelijke seksuele vrijheid. Behoor je tot bovenstaande doelgroep dan wil ik je heel vriendelijk vragen of jij onderstaande enquête wilt invullen om dit onderzoek zo valide mogelijk te laten zijn. Het duurt 5 minuutjes en is anoniem!
Mijn doelgroep zijn hbo+ (minimaal hbo student of afgestudeerde) vrouwen tussen de 20 en 30 jaar die in Amsterdam wonen.
https://docs.google.com/f(...)nx3p-Qzhk1I/viewform
Feedback is welkom.
Alvast bedankt!
Dit inderdaad, en dan nog om hbo+ durven vragen.quote:
Op 
Ik val in je doelgroep, maar na het lezen van dit topic ga ik hem niet invullen.SPOILERDoelgroep is enkelvoud.
Leer eerst maar enquêtes maken waarmee je enkel de concrete informatie krijgt die je nodig hebt voor je onderzoek.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2014 21:30:12 ]
De doelgroep is / zijn jongerenquote:
Vraag
Wat is juist: De doelgroep is jongeren of De doelgroep zijn jongeren?
Antwoord
Zowel De doelgroep zijn jongeren als De doelgroep is jongeren is juist. Gewoonlijk wordt het meervoudige jongeren als onderwerp van de zin opgevat en daar hoort de persoonsvorm zijn bij. Maar als het enkelvoud de doelgroep als onderwerp wordt opgevat, hoort daar is bij. Bron: http://taaladvies.net/taa(...)ep_is_zijn_jongeren/
---------
Het probleem is / zijn de afstanden
Wat is juist: 'Het probleem is de grote afstanden' of 'Het probleem zijn de grote afstanden'?
'Het probleem zijn de grote afstanden' is juist. Het werkwoord van deze zin past zich aan aan het deel dat de meeste informatie geeft: de grote afstanden.
Of de persoonsvorm van een zin enkelvoudig of meervoudig is, hangt af van het onderwerp. In de zin hierboven is niet direct duidelijk wat het onderwerp is: het probleem of de grote afstanden?
In zulke gevallen geldt over het algemeen dat het onderwerp dát zinsdeel is dat de meeste informatie geeft, of anders gezegd: dat het concreetst is. Dat is hier de grote afstanden. Omdat dat meervoudig is, staat ook de persoonsvorm in het meervoud: 'Het probleem zijn de grote afstanden.' Het zinsdeel het probleem is dan het naamwoordelijk deel van het gezegde: het is de eigenschap of hoedanigheid die aan het onderwerp wordt gekoppeld. Andere voorbeelden zijn:
• Onze doelgroep zijn jongeren tot vijftien jaar.
• Het grootste struikelblok zijn de bezwaren van de bewonerscommissie.
• Het resultaat waren tientallen handige tips.
• De aanleiding tot de actie waren rellen in het zuiden van de stad.
• Het hoogtepunt waren de creaties van twee jonge ontwerpsters.
Bron: https://onzetaal.nl/taala(...)-is-zijn-de-afstanden
Dan heb ik het denk ik juist heel goed uitgevoerd, want dit is precies waar mijn scriptie over gaat.quote:
Sorry, maar wat een waardeloze enquête, denk niet dat je doelgroep de moeite wil nemen om hem helemaal in te vullen als hij zo gesteld is
Oh, en huiswerk: http://www.vpro.nl/lees/tv/sletvrees.html
Ik denk dat je minimaal op je knietjes moet bij je begeleider, wil je nog enige kans maken van slagen. Kun je daarna de enquête opnieuw invullen, nu met het feit dat je wel seksuele ervaring hebt
Ja dat klopt, man/ vrouw zou nog wel te doen zijn. Maar er heerst een dubbele moraal als het gaat over seksuele vrijheid. Die is anders bij vrouwen dan bij mannen. Wat ik wil onderzoeken met deze enquete heeft alleen te maken met vrouwen (volgens de Van Dale). Dan zou ik inderdaad nog kunnen gaan voor de volledige vrouwenpopulatie in Nederland, maar ook dan vormt mijn tijdgebrek een obstakel voor mijn segmentatie. Het interessantste is natuurlijk om de vrouwen geografisch, demografisch en sociaal- economisch in te delen. En dan wordt het wel lastig om te zorgen dat iedereen gelijkwaardig vertegenwoordigd is.quote:
[..]
Als er maar 1 man reageert en 999 vrouwen dan zit het wat scheef natuurlijk.
Maar 550 vrouwen en 450 mannen is toch wel te doen?
Ik denk eigenlijk dat je onderzoek al gedaan is, en beterquote:
[..]
Dan heb ik het denk ik juist heel goed uitgevoerd, want dit is precies waar mijn scriptie over gaat.
. Heb je deze enquete uberhaupt eerst aan je begeleider laten zien voordat je hem online zette? Ok, inhoudelijke feedback: er mist een behoorlijk aantal vragen (controlevragen, dieper ingaan op wat wel/niet acceptabel gevonden wordt), en het is bij een stelling gebruikelijker om de schaal volledig mee eens - volledig mee oneens te gebruiken. Dat laatste alleen al maakt je enquete professioneler, en geschikter voor de doelgroep (die zelf ook vaak enquetes gemaakt zal hebben en meteen ziet wat er mis mee is). Aanvulling: je wil een verschil tussen mannen en vrouwen aantonen qua seksuele moraal. Maar dan moet je toch juíst ook mannen de enquete in laten vullen? Anders kan je helemaal geen 'verschil' aantonen, je mist nu je controlegroep ('de man').
Bedankt, hier heb ik wat aan.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat je onderzoek al gedaan is, en beter
Aanvulling: je wil een verschil tussen mannen en vrouwen aantonen qua seksuele moraal. Maar dan moet je toch juíst ook mannen de enquete in laten vullen? Anders kan je helemaal geen 'verschil' aantonen, je mist nu je controlegroep ('de man').
Wat betreft het missen van het aantal vragen. Dit klopt, maar dit heeft ook een reden. De enquete is voor mij niet de enige manier van fieldresearch. Ik ga ook interviews houden met vrouwen om langer en zo dieper in te gaan op het onderwerp. Op deze manier krijg ik een globaal inzicht van meningen en ervaringen van vrouwen van Amsterdam en ga ik vervolgens met een select groepje (20-30, hbo+ uit Amsterdam) vrouwen de achterliggende gedachtes over de kwesties bespreken.
Het is inderdaad zo dat een dergelijke vraagstelling professioneler staat. Vergeet alleen niet dat dit juist een enquete voor vrouwen is en dit onderwerp zich er goed voor leent voor een wat 'luchtigere' aanpak. Dit betekent niet dat ik het niet professioneel behandel, integendeel. Je moet de vragen zien als vrouwen die onder elkaar dit soort onderwerpen bespreken. Als een vrouw tegen een andere vrouw zegt: " Mijn buurvrouw is afgelopen week met zes mannen naar bed geweest", dan is de reactie van de andere vrouw eerder een van mijn keuzeopties dan "ow, daar ben ik het gedeeltelijk mee eens." Dit uit persoonlijke ervaring
. Ik wil geen verschil maken tussen mannen en vrouwen. Ik betrek voor mijn onderzoek alleen vrouwen. De vraag of je een man of een vrouw bent zit er alleen in om mijn doelgroep te kaderen.
Volgens mij is het lastig door een omstander te bepalen wat mijn concrete informatie is als die niet weet wat de kern van mijn onderzoek is.quote:
[..]
Dit inderdaad, en dan nog om hbo+ durven vragen.Ik val in je doelgroep, maar na het lezen van dit topic ga ik hem niet invullen.SPOILERDoelgroep is enkelvoud.
Leer eerst maar enquêtes maken waarmee je enkel de concrete informatie krijgt die je nodig hebt voor je onderzoek.
quote:
[..]
Bedankt, hier heb ik wat aan.
Wat betreft het missen van het aantal vragen. Dit klopt, maar dit heeft ook een reden. De enquete is voor mij niet de enige manier van fieldresearch. Ik ga ook interviews houden met vrouwen om langer en zo dieper in te gaan op het onderwerp. Op deze manier krijg ik een globaal inzicht van meningen en ervaringen van vrouwen van Amsterdam en ga ik vervolgens met een select groepje (20-30, hbo+ uit Amsterdam) vrouwen de achterliggende gedachtes over de kwesties bespreken.
Het is inderdaad zo dat een dergelijke vraagstelling professioneler staat. Vergeet alleen niet dat dit juist een enquete voor vrouwen is en dit onderwerp zich er goed voor leent voor een wat 'luchtigere' aanpak. Dit betekent niet dat ik het niet professioneel behandel, integendeel. Je moet de vragen zien als vrouwen die onder elkaar dit soort onderwerpen bespreken. Als een vrouw tegen een andere vrouw zegt: " Mijn buurvrouw is afgelopen week met zes mannen naar bed geweest", dan is de reactie van de andere vrouw eerder een van mijn keuzeopties dan "ow, daar ben ik het gedeeltelijk mee eens." Dit uit persoonlijke ervaring
Ik wil geen verschil maken tussen mannen en vrouwen. Ik betrek voor mijn onderzoek alleen vrouwen. De vraag of je een man of een vrouw bent zit er alleen in om mijn doelgroep te kaderen.
Ok dan verschillen wij van mening, een enquête is nooit 'luchtig' omdat je er geen toelichting bij kan geven. Die interviews, daar kan je wat 'luchtiger' zijn. Daarbij zijn je keuzeopties niet 'luchtig' maar slaan ze soms gewoon nergens op en kan je hier geen statistiek op loslaten (want je mist de 'gradatie' doordat je 'ergste' keuzemogelijkheid vaak totaal de plank mis slaat, en er geen echt 'neutraal' antwoord is: 'niets mis mee' is al positief en de optie daarna is 'not done', wat meteen zeer negatief is. En Engels, in een Nederlandstalige enquête).quote:
[..]
Bedankt, hier heb ik wat aan.
Wat betreft het missen van het aantal vragen. Dit klopt, maar dit heeft ook een reden. De enquete is voor mij niet de enige manier van fieldresearch. Ik ga ook interviews houden met vrouwen om langer en zo dieper in te gaan op het onderwerp. Op deze manier krijg ik een globaal inzicht van meningen en ervaringen van vrouwen van Amsterdam en ga ik vervolgens met een select groepje (20-30, hbo+ uit Amsterdam) vrouwen de achterliggende gedachtes over de kwesties bespreken.
Het is inderdaad zo dat een dergelijke vraagstelling professioneler staat. Vergeet alleen niet dat dit juist een enquete voor vrouwen is en dit onderwerp zich er goed voor leent voor een wat 'luchtigere' aanpak. Dit betekent niet dat ik het niet professioneel behandel, integendeel. Je moet de vragen zien als vrouwen die onder elkaar dit soort onderwerpen bespreken. Als een vrouw tegen een andere vrouw zegt: " Mijn buurvrouw is afgelopen week met zes mannen naar bed geweest", dan is de reactie van de andere vrouw eerder een van mijn keuzeopties dan "ow, daar ben ik het gedeeltelijk mee eens." Dit uit persoonlijke ervaring
Ik wil geen verschil maken tussen mannen en vrouwen. Ik betrek voor mijn onderzoek alleen vrouwen. De vraag of je een man of een vrouw bent zit er alleen in om mijn doelgroep te kaderen.
Je vraagstelling klopt dan gewoon niet. De stelling is dan 'Een vrouw die in 1 week met 6 mannen naar bed is geweest, is een slet', daar kan je het in meer of mindere mate mee eens zijn.
Ik weet niet of ' luchtigheid' en onbegrijpelijkheid meteen met elkaar gelinkt moeten worden. Er is inderdaad geen neutraal antwoord daar heb je gelijk in. Dat is een fout van mijn kant, omdat ik ' niks mis mee' zie als eenzelfde antwoord als ' dat moet ze zelf weten', of 'maakt mij niet uit'. Een andere vorm van je schouders ophalen, maar niet per definitie positief. Hoewel dit antwoord misschien zorgt voor onbegrijpelijkheid, zijn de rest van de antwoorden over het algemeen helder. Een antwoordmogelijkheid als ' dat moet ze zelf weten' zou een goede toevoeging zijn.quote:
[..]
Ok dan verschillen wij van mening, een enquête is nooit 'luchtig' omdat je er geen toelichting bij kan geven. Die interviews, daar kan je wat 'luchtiger' zijn. Daarbij zijn je keuzeopties niet 'luchtig' maar slaan ze soms gewoon nergens op en kan je hier geen statistiek op loslaten (want je mist de 'gradatie' doordat je 'ergste' keuzemogelijkheid vaak totaal de plank mis slaat, en er geen echt 'neutraal' antwoord is: 'niets mis mee' is al positief en de optie daarna is 'not done', wat meteen zeer negatief is. En Engels, in een Nederlandstalige enquête).
Je vraagstelling klopt dan gewoon niet. De stelling is dan 'Een vrouw die in 1 week met 6 mannen naar bed is geweest, is een slet', daar kan je het in meer of mindere mate mee eens zijn.
Op de vraag of ik mijn enquete heb laten doorlezen door mijn begeleider: ja natuurlijk. Ik heb hem nog een aantal keer aangepast, voordat ik goedkeuring kreeg. In mijn eerste versie was 'Een vrouw die in 1 week met 6 mannen naar bed is geweest, is een slet' ook inderdaad mijn vraagstelling, maar mij werd verteld dat dit te veel vragen oplevert en dat ik dit beter in één vraag kon verwerken. Dus ja, ik ben het met je eens.
Je bent als man direct klaar?
En vrouwen ouder dan 30..of jonger dan 20...quote:
[..]
En de lageropgeleide vrouwen uit de provincie ook al.
LK kiest 'Man'
100%: u bent klaar.
o.O
quote:
Wat is uw geslacht?
LK kiest 'Man'
100%: u bent klaar.
o.O
Beh, wat een kutdocumentaire.quote:
Oh, en huiswerk: http://www.vpro.nl/lees/tv/sletvrees.html
[ Bericht 95% gewijzigd door lovely_sunset op 30-04-2014 05:55:01 ]
Voor welke opleiding is dit TS? Schoonheidsspecialist?Als dit de staat van het hoger onderwijs is tegenwoordig
Geen wonder dat wij in kwaliteit van het onderwijs afgezakt zijn vergeleken met de rest van de wereld. Dat komt vooral door de bezuinigingen, maar ook dat hier niet creatief mee omgegaan wordt door de schoolbesturen (gewoon wachten op het overheidsgeld, docenten ontslaan en geen nieuw onderwijsmateriaal kopen zonder te kijken naar andere geldbronnen).
Ons HBO begint steeds meer te lijken op MBO in de jaren '80 en MULO uit de jaren 50.
Wat een zeik topic.
TS kan de 5 al op haar cijferlijst erbij schrijvenquote:
Mogen Moslima's ook reageren?
Wat een zeik topic.
