Vragen om een bron voor je geklets is dom gelul?quote:Op donderdag 10 april 2014 19:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dit is dom gelul van alwetende Halcon
[..]
Hier kan op gereageerd worden
Bij voorbaat dank
Als Belgie alles wint zijn ze eerstequote:
Ja, behalve als IJsland ook alles wint. Dan zou er een situatie kunnen ontstaan dat België niet 1e wordt. Alleen Estland heeft alles nog volledig in eigen hand.quote:Op donderdag 10 april 2014 22:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als Belgie alles wint zijn ze eerste
Zoiets denk ik. Turnhout was in de oefencampagne overigens gewaagd aan het Talententeam van Eindhoven.quote:Op vrijdag 11 april 2014 05:27 schreef sp3c het volgende:
wat is het niveau van de belgische competitie eigenlijk?
vergelijkbaar met onze eerste divisie (poule A) maar dan met imports?
Bron: IJshockey.comquote:De clubs uit de Eredivisie en de Nederlandse IJshockeybond hebben deze week een akkoord bereikt over de opzet van de hoogste ijshockeyliga voor het komende seizoen. De beker gaat terug naar een competitie-model en bij de play-offs keren de kwartfinales terug.
Dat meldt de NIJB aan IJshockey.com. De bekercompetitie gaat terug naar het oude model. De deelnemers aan de Eredivisie spelen een volledige competitieronde, waarna de vier bovenste ploegen zich plaatsen voor de halve finales die in best-of-three worden gespeeld. De finale wordt bij voorkeur op een zondagmiddag gespeeld.
Daarna worden er twee volledige competitieronden gespeeld, waarna de bovenste twee ploegen zich met thuisvoordeel plaatsen voor de halve finales van de play-offs. De nummers drie tot en met zes spelen in een best-of-three kwartfinale om de andere plaatsen in de halve finales. Die worden op hun beurt mogelijk in best-of-five gespeeld, tenzij clubs bereid zijn om twee midweekse wedstrijden te spelen of het seizoen met een week wordt verlengd. Dan is best-of-seven mogelijk. De finale wordt vervolgens zeker volgens het best-of-sevenmodel gespeeld.
Hoeveel teams er daadwerkelijk gaan deelnemen aan het ijshockey op het hoogste niveau is nog niet duidelijk, de NIJB gaat uit van zes of zeven teams. In dat eerste geval plaatsen dus alle ploegen zich voor de play-offs. Het aantal imports blijft gelijk aan afgelopen seizoen, vijf. Het plan voor vier imports en twee Nederlandse paspoorthouders heeft het niet gehaald.
Voor de laatste twee imports moet een toeslag worden betaald bovenop de gebruikelijke transferheffing, tenzij dit spelers zijn met een dubbel paspoort. De opleidingsregel, ook wel de Loginov-regel genoemd, die dit jaar voor zo veel ophef zorgde, verdwijnt van tafel. Spelers moeten gekwalificeerd zijn om uit te komen voor het Nederlands team om niet als import te tellen.
Verder is afgesproken dat het licentiereglement strakker zal worden gehanteerd. Betalingen moeten tijdig binnen zijn op sanctie van puntenaftrek of zelfs het uit de competitie nemen van ploegen. Om puntenaftrek mogelijk te maken, moet het licentiereglement nog wel worden aangepast.
De bovenkant van de competitie hangt ergens tussen de Nederlandse Eerste en Eredivisie in.De onderkant van de competitie zou 't nog moeilijk hebben in de Nederlandse promotiedivisie. De verschillen kunnen echt enorm zijn.quote:Op vrijdag 11 april 2014 05:27 schreef sp3c het volgende:
wat is het niveau van de belgische competitie eigenlijk?
vergelijkbaar met onze eerste divisie (poule A) maar dan met imports?
- Ik zeg toch dat er nu door spelers ook al U23 en EL gespeeld wordt? En dat daar afspraken over zijn? Probleem is dat bij de ploegen waar dat veel gebeurd (Deurne, Luik) de U23 zonder de EL spelers sterk verzwakt is en ook de EL zonder U23 spelers geen representatief team op kan stellen. Dus als de planning zo is dat beide op dezelfde dag (of in het zelfde weekend) spelen heeft een van de twee teams een 'probleem'. U23 wijzigen in U21 en van je hoogste recreanten (weer) een eerste divisie maken lost dat probleem waarschijnlijk op. U21 spelers zijn van minder groot belang in de EL teams en veel clubs hebben al een recreantenteam dat eigenlijk wel iets meer zou willen dan dat.quote:Op donderdag 10 april 2014 19:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:05 schreef MutedFaith het volgende:
Yes. Sowieso spelen veel van de 22- en 23-jarigen die in de U23 spelen ook mee in het EL team. Wat weer regelmatig tot problemen leidt als het schema niet anders gemaakt kan worden dan dat beide teams tegelijk moeten spelen.
Je kan nu ook eredivisie en 2e niveau wedstrijden spelen. Lijkt me dat je daar wel afspraken over kan maken
- De Elite League is de Belgische hoogste divisie, ook wel National League genoemd.
- Daar gaat België niet aan meewerken. Dus dat kun je laten varen. Wat is er op tegen?
- Ze 'moeten' niks. dooddoender, maar dat is wel de realiteit als je een onder 21 ertussen stopt
- Daarom wordt in mijn plan de hoogste recreantendivisie weer met checken, en dus een soort van eerste divisie. Je wil/kan niet in het eerste spelen en bent boven de 21 dan
- Dat hoeft in België sowieso niet. Je speelt zelden meer dan 1 wedstrijd per weekend en alle ijsbanen liggen op max. 2 uur rijden. Bij HYC wel
Achterlijke zet, het afschaffen van de opleidings-regel. Overigens ook een achterlijke zet om ALWEER je hele competitie en import-restricties aan te passen. Hou nou gewoon eens een paar jaar achter elkaar dezelfde regels aan, da's veel beter voor de continuïteit van zowel de sport als de individuele clubs.quote:Op vrijdag 11 april 2014 09:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bron: IJshockey.com
Er zit in elk geval een trigger in om NC's te halen.
Bijvoorbeeld een Oerlemans telt voor Eindhoven nu als import, terwijl dat vorig jaar niet zo was, omdat hij onder de "Loginov-regel" viel.
Deze importregels geeft clubs wel een trigger om NC's te halen. Dat is op termijn positief voor Oranje. Die opleidingsregel afschaffen is apart inderdaad.quote:Op vrijdag 11 april 2014 09:34 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Achterlijke zet, het afschaffen van de opleidings-regel. Overigens ook een achterlijke zet om ALWEER je hele competitie en import-restricties aan te passen. Hou nou gewoon eens een paar jaar achter elkaar dezelfde regels aan, da's veel beter voor de continuïteit van zowel de sport als de individuele clubs.
zeker voor minder vermogende teamsquote:Op vrijdag 11 april 2014 09:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deze importregels geeft clubs wel een trigger om NC's te halen. Dat is op termijn positief voor Oranje. Die opleidingsregel afschaffen is apart inderdaad.
quote:Op vrijdag 11 april 2014 09:31 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
De bovenkant van de competitie hangt ergens tussen de Nederlandse Eerste en Eredivisie in.De onderkant van de competitie zou 't nog moeilijk hebben in de Nederlandse promotiedivisie. De verschillen kunnen echt enorm zijn.
Red Eagles en Dordt hadden 6 punten in 14 wedstrijden, lijkt me dat als die niet wezenlijk hun team veranderen die ook van het niveau promotie divisie zijn
[..]
- Ik zeg toch dat er nu door spelers ook al U23 en EL gespeeld wordt? En dat daar afspraken over zijn? Probleem is dat bij de ploegen waar dat veel gebeurd (Deurne, Luik) de U23 zonder de EL spelers sterk verzwakt is en ook de EL zonder U23 spelers geen representatief team op kan stellen. Dus als de planning zo is dat beide op dezelfde dag (of in het zelfde weekend) spelen heeft een van de twee teams een 'probleem'. U23 wijzigen in U21 en van je hoogste recreanten (weer) een eerste divisie maken lost dat probleem waarschijnlijk op. U21 spelers zijn van minder groot belang in de EL teams en veel clubs hebben al een recreantenteam dat eigenlijk wel iets meer zou willen dan dat.
onder 21 team maken met eventueel een uitzondering is dan toch prima
- De Belgische hoogste divisie mergen met Nederlands tweede niveau? Wat denk je dat België daar op tegen heeft? Doe eens een gok. Het is nu ook al de realiteit, de afgelopen 3 of 4 jaar ook al
- Geen enkele club is verplicht alledrie de teams te hebben. Er zijn nu ook ploegen zonder U23 (Herentals bijvoorbeeld), of juist met alleen een U23 en geen EL (Gullegem bijvoorbeeld). In een ideale situatie moet je ze alle 3 hebben omdat anders spelers buiten de boot vallen. Iedere club kan zelf beslissen wat ze inschrijven
- Dan ga je eerste divisie spelen. Daar is die hele divisie dan voor bedoeld. Je beweert zelf dat de EL en eerste divisie redelijk goed aansluit, waarom dan niet mergen met eventueel 2 competities
- HYC speelt dan ook in Nederland. Maar is een Belgisch team
Denk dat het allemaal redelijk gelijkwaardig is, er zijn altijd teams die sterker/zwakker zijn maar dat heeft iedere competitiequote:Op vrijdag 11 april 2014 08:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zoiets denk ik. Turnhout was in de oefencampagne overigens gewaagd aan het Talententeam van Eindhoven.
Die zullen dat haast wel moeten, aangezien je bij bijvoorbeeld 5 goedkope Letten extra moet gaan betalen voor die laatste 2 Letten. Geen idee hoeveel extra dat is en of het totaalplaatje dan minder interessant is dan bij een NC.quote:Op vrijdag 11 april 2014 11:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
zeker voor minder vermogende teams
goed verhaal idd
Op vrijwel elke opzet valt natuurlijk wel kritiek te leveren. Al met al vind ik het geen heel verkeerde opzet. In elk geval beter dan maximaal 3 imports. Clubs kunnen nu naast de 3 imports, 2 extra imports halen tegen extra kosten en 2 NC's zonder extra kosten. Voor HYC zal het BC zijn i.p.v. NC.quote:Op vrijdag 11 april 2014 11:40 schreef sp3c het volgende:
ben het er wel mee eens dat continuiteit belangrijk is maar deze opzet lijkt me wel beter eerlijk gezegd
helderder iig
ik had overigens liever dat ze gewoon sommige competitiewedstrijden ook voor de beker lieten tellen ipv twee competies draaien met dezelfde teams
maar goed, nu gewoon 5 jaar vasthouden (evt iets tweaken naar opgedane ervaringen) en kijken wat er gebeurt
Die NC's die Nederland kan halen komen toch voor fun of studie naar Nederland. Waarschijnlijk zijn het eerste jaars profs dus niet al te duurquote:Op vrijdag 11 april 2014 11:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die zullen dat haast wel moeten, aangezien je bij bijvoorbeeld 5 goedkope Letten extra moet gaan betalen voor die laatste 2 Letten. Geen idee hoeveel extra dat is en of het totaalplaatje dan minder interessant is dan bij een NC.
Die zullen wel moeten als die extra kosten zo hoog zijn dat het niet interessant is om te gaan voor 5 goedkope Letten.quote:Op vrijdag 11 april 2014 11:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
zeker voor minder vermogende teams
goed verhaal idd
das excl. de bekerrondequote:Op vrijdag 11 april 2014 11:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Red Eagles en Dordt hadden 6 punten in 14 wedstrijden,
lijkt me dat als die niet wezenlijk hun team veranderen die
ook van het niveau promotie divisie zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |