abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 7 april 2014 @ 23:56:37 #26
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_138636292
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:54 schreef Valid het volgende:
Wat heeft die inspiratiedag precies met de zaak Demmink te maken, behalve dat je de vage suggestie wekt dat Peter corrupt is?
In hoeverre is Peter R echt objectief? Ik vind niet dat ik de suggestie wek dat hij corrupt is.
  maandag 7 april 2014 @ 23:56:50 #27
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636296
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat heeft die inspiratiedag precies met de zaak Demmink te maken, behalve dat je de vage suggestie wekt dat Peter corrupt is?
Die aluhoedjes moet je gewoon kapotnegeren. Zo suggestief als de pest :7
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138636308
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
  maandag 7 april 2014 @ 23:57:34 #29
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636319
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

In hoeverre is Peter R echt objectief? Ik vind niet dat ik de suggestie wek dat hij corrupt is.
Wat wil je er dan mee zeggen?
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138636340
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 23:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ik vind het fascinerend hoe zoiets kan werken, los van de schuldvraag.

Al is lucia de berk wel een ander soort tunnelvisie.

Dat een chauffeur dan hier gaat zitten, vind ik ook maf eigenlijk.
Ik snap niet waarom Demmink de media niet opzoekt. Nu lijkt het alsof hij wegduikt, dat is toch verdacht?
  maandag 7 april 2014 @ 23:59:22 #31
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_138636375
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:57 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Wat wil je er dan mee zeggen?
Ik wil gewoon weten waarom hij zo stellig is in de zaak-Demmink. Waarom stelt hij zich zo op? Wat weet hij wat wij nog niet weten. Ik durf ook niet te zeggen of Demmink schuldig of onschuldig is. Het enige wat moet gebeuren is een goed en grondig onderzoek. Dit had allang onderzocht kunnen worden.
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:00:10 #32
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636408
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom Demmink de media niet opzoekt. Nu lijkt het alsof hij wegduikt, dat is toch verdacht?
Is een bewuste strategie. Die aluhoedjes zullen toch alles aangrijpen om hem te verdenken. Dan kun je dus beter niks zeggen en wachten totdat de rechtbank het uitzoekt.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138636435
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

In hoeverre is Peter R echt objectief? Ik vind niet dat ik de suggestie wek dat hij corrupt is.
Wat is dan de boodschap die je met een link naar die factuur probeert over te brengen? Wat is je punt? Als je naar die factuur wijst en daarbij in twijfel trekt of hij objectief is, dan suggereer je toch dat hij omgekocht is? Zo niet, wat bedoel je dan wel?
pi_138636458
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:00 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Is een bewuste strategie. Die aluhoedjes zullen toch alles aangrijpen om hem te verdenken. Dan kun je dus beter niks zeggen en wachten totdat de rechtbank het uitzoekt.
Het zijn niet alleen aluhoedjes die het verdacht vinden. Ik vind de zaak ook verdacht, ik zie veel rook, toegeven geen vuur. Maar helemaal vertrouwen doe ik het niet.
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:02:19 #35
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636464
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:59 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik wil gewoon weten waarom hij zo stellig is in de zaak-Demmink. Waarom stelt hij zich zo op? Wat weet hij wat wij nog niet weten. Ik durf ook niet te zeggen of Demmink schuldig of onschuldig is. Het enige wat moet gebeuren is een goed en grondig onderzoek. Dit had allang onderzocht kunnen worden.
Net wat hij zegt. Hij heeft er jaren geleden al grondig onderzoek naar gedaan. En niks gevonden Als hij wat gevonden had, had hij echt wel daarmee willen pronken. Petertje laat echt geen spraakmakende zaak liggen.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138636474
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen aluhoedjes die het verdacht vinden. Ik vind de zaak ook verdacht, ik zie veel rook, toegeven geen vuur. Maar helemaal vertrouwen doe ik het niet.
Als je geschoren wordt moet je stilzitten.
pi_138636518
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:02 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Net wat hij zegt. Hij heeft er jaren geleden al grondig onderzoek naar gedaan. En niks gevonden Als hij wat gevonden had, had hij echt wel daarmee willen pronken. Petertje laat echt geen spraakmakende zaak liggen.
Daarbij: stel dat Peter inderdaad omgekocht is, dan is dat natuurlijk niet met een officiële factuur op zijn eigen briefpapier gedocumenteerd. Dat mensen hier in geloven zeg. :')
pi_138636522
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:02 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Net wat hij zegt. Hij heeft er jaren geleden al grondig onderzoek naar gedaan. En niks gevonden Als hij wat gevonden had, had hij echt wel daarmee willen pronken. Petertje laat echt geen spraakmakende zaak liggen.
Maar Petertje zei dat hij niet met het slachtoffer gesproken had. Lijkt me wel belangrijk.
pi_138636541
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 23:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

In hoeverre is Peter R echt objectief? Ik vind niet dat ik de suggestie wek dat hij corrupt is.
Het lijk me toch dat je een punt probeert te maken met het plaatje en het enige punt dat ik eruit kan halen is dat Peter financiële belangen heeft in deze situatie. Zoals ik echter aangaf doen dit soort mensen regelmatig dit soort evenementen voor allerhande organisaties. Een eenmalige inhuur lijkt me nou niet direct een financieel belang impliceren.
Als je zou willen beweren dat hij een significant financieel belang heeft, dan zou het meer van structurele aard moeten zijn. Daarnaast staat het OM niet gelijk aan Demmink natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_138636577
Ik heb het idee dat een topambtenaar gewoon makkelijker wegkomt met pedofilie dan Jan Snot. Daar heb ik genoeg vriendjespolitiek voor gezien.

Als mensen mij van pedofilie zouden beschuldigen, zou ik openbaar ontkennen, omdat ik dat niet heb gedaan.
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:06:19 #41
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636602
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:05 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb het idee dat een topambtenaar gewoon makkelijker wegkomt met pedofilie dan Jan Snot. Daar heb ik genoeg vriendjespolitiek voor gezien.

Als mensen mij van pedofilie zouden beschuldigen, zou ik openbaar ontkennen, omdat ik dat niet heb gedaan.
Pedofilie is niet iets waarvoor men snel een oogje dichtknijpt..
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:07:16 #42
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_138636635
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:01 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat is dan de boodschap die je met een link naar die factuur probeert over te brengen? Wat is je punt? Als je naar die factuur wijst en daarbij in twijfel trekt of hij objectief is, dan suggereer je toch dat hij omgekocht is? Zo niet, wat bedoel je dan wel?
In hoeverre zou hij nog meer werkzaamheden kunnen hebben verricht voor justitie? Ik suggereer niet dat ie is omgekocht, ik stel meer de vraag hoe hecht die band mogelijk kan zijn tussen hem en het OM. Ik heb het dus puur over zijn objectiviteit. Omkoping kwam helemaal niet bij mij op.
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:09:56 #43
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636717
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

In hoeverre zou hij nog meer werkzaamheden kunnen hebben verricht voor justitie? Ik suggereer niet dat ie is omgekocht, ik stel meer de vraag hoe hecht die band mogelijk kan zijn tussen hem en het OM. Ik heb het dus puur over zijn objectiviteit. Omkoping kwam helemaal niet bij mij op.
Demmink is niet het OM.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138636729
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

In hoeverre zou hij nog meer werkzaamheden kunnen hebben verricht voor justitie? Ik suggereer niet dat ie is omgekocht, ik stel meer de vraag hoe hecht die band mogelijk kan zijn tussen hem en het OM. Ik heb het dus puur over zijn objectiviteit. Omkoping kwam helemaal niet bij mij op.
Ah, dan begreep ik je inderdaad verkeerd (wat ook niet verwonderlijk is als je enkel een linkje dropt zonder erbij te zeggen hoe je dat interpreteert).

Voor belangenverstrengeling in die zin is wel echt een nauwe een duurzame relatie nodig - en dan nog is het OM niet dezelfde partij als Demmink. Oftewel: het is een vage verdachtmaking.
pi_138636750
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:06 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Pedofilie is niet iets waarvoor men snel een oogje dichtknijpt..
Dat weet ik niet. Er was een documentaire over een Zeeuwse pedofiel 'Joosje', die had heel veel slachtoffers gemaakt. Maar er werd niet over gesproken. Demmink zou niet eens heel veel slachtoffers hebben.

Ik geef ook eerlijk toe dat het goed mogelijk is dat Demmink onschuldig is. Maar vind het wel uiterst verdacht. Het is gewoon niet goed onderzocht.
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:12:33 #46
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636801
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Er was een documentaire over een Zeeuwse pedofiel 'Joosje', die had heel veel slachtoffers gemaakt. Maar er werd niet over gesproken. Demmink zou niet eens heel veel slachtoffers hebben.

Ik geef ook eerlijk toe dat het goed mogelijk is dat Demmink onschuldig is. Maar vind het wel uiterst verdacht. Het is gewoon niet goed onderzocht.
Stop dan met die verdachtmaking die op niets is gebaseerd. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zo gaat het in Nederland. Leer er mee leven.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:14:48 #47
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636875
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:10 schreef Valid het volgende:

[..]

Ah, dan begreep ik je inderdaad verkeerd (wat ook niet verwonderlijk is als je enkel een linkje dropt zonder erbij te zeggen hoe je dat interpreteert).

Voor belangenverstrengeling in die zin is wel echt een nauwe een duurzame relatie nodig - en dan nog is het OM niet dezelfde partij als Demmink. Oftewel: het is een vage verdachtmaking.
Daarnaast is het omkopen van iemand zoals Peter R de Vries niet heel makkelijk. Ook daarmee zou hij een grote scoop mee kunnen halen. Enorm risicovol dus. Daarnaast werkt hij met een compleet team. Dus tsja, omkoping klinkt misschien makkelijk op het eerste gezicht. Maar dat is het dus totaal niet.

Van omkoping geloof ik dus ook niets.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138636879
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:12 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Stop dan met die verdachtmaking die op niets is gebaseerd. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zo gaat het in Nederland. Leer er mee leven.
Dat klinkt altijd goed, onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar onschuldig en vervolgens de zaak niet eens goed onderzoeken. Dat is andere koek.
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:15:42 #49
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_138636902
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:09 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Demmink is niet het OM.
Dat weet ik. ;)
  dinsdag 8 april 2014 @ 00:16:22 #50
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138636918
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 00:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat klinkt altijd goed, onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar onschuldig en vervolgens de zaak niet eens goed onderzoeken. Dat is andere koek.
Continu belachelijke theorieën onderzoeken die op los zand staan is natuurlijk ook zinloos.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')