Veronderstel je nu dat iets delen door 0 gelijkstaat aan 0?quote:Op maandag 5 mei 2014 13:34 schreef Super-B het volgende:
Snappen jullie dit? Ik snap het niet echt.. wat maakt het uit als het antwoord op 0 komt bij asymptoten? Dan is het coördinaat van y gewoon 0 toch?
Ohhh ik zie het al.. kan niet. Ik raakte even in de war met het berekenen van desnijpunten met beide coördinaatassen.quote:Op maandag 5 mei 2014 13:55 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Veronderstel je nu dat iets delen door 0 gelijkstaat aan 0?
Bij de y-as is het mij gelukt door x = 0 in te vullen:quote:Op maandag 5 mei 2014 14:17 schreef DonnieDarkno het volgende:
Vul beiden eens in om mee te beginnen.
Hmm wat je voor je bewerkte post zei, klopt niet. Dan zou ik 2x - 4 = 0 moeten pakken, maar dan krijg ik x = 2 eruit en dat is niet de bedoeling.quote:
Er zijn geen snijpunten met de x-as omdat de teller van de breuk 3 / (2x-4) nooit 0 is.quote:Op maandag 5 mei 2014 14:20 schreef Super-B het volgende:
[..]
Bij de y-as is het mij gelukt door x = 0 in te vullen:
3 / (2*0 - 4) = -1
Dus de y-coördinaat is -3/4, maar om de x-coördinaat te weten, moet ik f(0) hebben...
Dus... 3 / (2x-4) = 0 , maar ik weet niet hoe ik verder moet...
Dus de teller zegt iets over de x-as en de noemer over de y-as?quote:Op maandag 5 mei 2014 14:25 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Er zijn geen snijpunten met de x-as omdat de teller van de breuk 3 / (2x-4) nooit 0 is.
Kap eens met f(x) = 0 oplossen door elkaar gebruiken met f(0) zeggen.
Ik heb al een trucje uitgeprobeerd en het lijkt te werken:quote:Op maandag 5 mei 2014 14:41 schreef Anoonumos het volgende:
Je wilt weten voor welke x geldt f(x) = 0 en je kreeg dat moet gelden 3 / (2x-4) = 0.
Vermenigvuldig beide kanten met (2x-4) en je ziet dat er geen oplossing is.
In het algemeen
a/b = 0 dan en slechts dan als a = 0
Want vermenigvuldigen met b aan beide kanten geeft dat moet gelden a = 0.
Oh voor de zekerheid,quote:Op maandag 5 mei 2014 14:52 schreef Anoonumos het volgende:
Wat probeer je hier te doen?
Dat y = -3/4 het snijpunt met de y-as is wist je al door x = 0 in te vullen.
Dan hoef je niet weer y = - 3/4 in te vullen in de formule/
Jep klopt.quote:Op maandag 5 mei 2014 15:07 schreef Anoonumos het volgende:
Als f(x) = 0 geen oplossing heeft dan is er geen snijpunt met de x-as.
En bijvoorbeeld f(x) = 1/x heeft geen snijpunt met de y-as.
Misschien helpt deze post van Ripariusquote:Op maandag 5 mei 2014 15:07 schreef Super-B het volgende:
''Voor welke reële getallen x geldt dat -1 < f(x) < 1 ''
''Bij de formule 1 / (x+3)''
Ik weet wat ik moet doen en ik krijg dan ook -4 en -2, maar ik weet niet naar welke kanten de groter/kleiner dan tekens op moeten. Weet iemand hoe ik dat kan zien ?
Oké bedankt!quote:Op maandag 5 mei 2014 15:12 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Misschien helpt deze post van Riparius
SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
En/of de posts ervoor en erna
Je moet iig -1 < f(x) en f(x) < 1 apart bekijken.
Ik ben even weg, succes.
Oplossen? Je geeft enkel een formule.. iets duidelijker graag.quote:Op maandag 5 mei 2014 15:40 schreef Super-B het volgende:
Weet iemand hoe ik 6x² - 8x - 8 gemakkelijk kan oplossen? Ik kan namelijk alles delen door 6, maar dan kom ik niet lekker uit... allemaal breuken..
Jep.. oplossen om zo te weten wat x kan zijn. Het kan d.m.v. abc formule en het antwoord een breuk laten maken via mijn Casio rekenmachine, maar ik ben benieuwd naar een makkelijke methode zonder de abc formule.quote:Op maandag 5 mei 2014 15:43 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Oplossen? Je geeft enkel een formule..
Dus volgens jou is het domein van de functie f(x) = 6x² - 8x - 8 beperkt?quote:Op maandag 5 mei 2014 15:44 schreef Super-B het volgende:
[..]
Jep.. oplossen om zo te weten wat x kan zijn.
Hoe bedoel je beperkt?quote:Op maandag 5 mei 2014 15:45 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Dus volgens jou is het domein van de functie f(x) = 6x² - 8x - 8 beperkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |