voorwaarde voor het leren van dat spel is een zekere mate van sociale intelligentie, omgang en nuances in gedrag etc. en daar zijn vrouwen normaal gesproken veel beter in dan mannen. neem als voorbeeld maar het eeuwige gezucht wanneer een man een subtiele hint van een vrouw totaal niet heeft opgepikt.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:52 schreef DW457 het volgende:
Ben ik niet helemaal met je eens. Ja, het is als vrouw wellicht makkelijker, maar als je als man het spel een beetje leert spelen, kan je ook genoeg vrouwen mee naar huis sleuren. Toch blijft de afkeuring bij vrouwen wel aanwezig en is die bij mannen er niet. Dat vind ik vreemd.
Daar moet ik je wel gelijk in geven. Bij vrouwen komt dat iets meer van nature. Maar dan nog, wat is er mis met een meid die geniet van haar seksualiteit?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:57 schreef perro. het volgende:
[..]
voorwaarde voor het leren van dat spel is een zekere mate van sociale intelligentie, omgang en nuances in gedrag etc. en daar zijn vrouwen normaal gesproken veel beter in dan mannen. neem als voorbeeld maar het eeuwige gezucht wanneer een man een subtiele hint van een vrouw totaal niet heeft opgepikt.
dus in die zin denk ik dat dat verschil nog steeds te groot zal zijn, en mannen dat niet zomaar even kunnen leren, zoals jij stelt. al moet ik zeggen dat de pua-industrie ( ) er volgens mij wel goed op dijt.
wat mij betreft niks, zolang ze anderen met respect behandelt.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel gelijk in geven. Bij vrouwen komt dat iets meer van nature. Maar dan nog, wat is er mis met een meid die geniet van haar seksualiteit?
Zolang het geen vrouwen zijn die seks weggeven om er iets anders voor in de plaats te krijgen .quote:Op donderdag 3 april 2014 17:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel gelijk in geven. Bij vrouwen komt dat iets meer van nature. Maar dan nog, wat is er mis met een meid die geniet van haar seksualiteit?
Ah kijk, das weer iets anders idd. Dan wordt seks als ruilmiddel/betaalmiddel gebruikt en dat doet afbreuk aan seksualiteit als begrip, en dat vind ik zelf ook zonde.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zolang het geen vrouwen zijn die seks weggeven om er iets anders voor in de plaats te krijgen .
En die wordt gewaardeerd.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:04 schreef perro. het volgende:
[..]
wat mij betreft niks, zolang ze anderen met respect behandelt.
ik wilde enkel mijn visie geven op je vraagstelling zoals deze in de op staat.
Nee, nooit gedaan. Ik heb geen interesse in drugs.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:17 schreef Maanvis het volgende:
en sex met een pilleke op? dat al geprobeerd? Vaak word je dan nog open minded-er.
Ohhh op die manier, dan heb ik ook weer wat geleerd!.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:52 schreef DW457 het volgende:
[..]
Goede post, thx! Ik moet het trouwens wel een beetje nuanceren wat de open relatie betreft. Het is echt niet zo dat we continu met andere in bed liggen. Zo moet je het niet zien. Het is echter wel zo dat het zo nu en dan gebeurd, na goed overleg. Ook kunnen we beide er op elk moment een punt achter zetten en (tijdelijk) overschakelen op monogamie, mocht dat wenselijk zijn.
Wel prima dat je voor jezelf duidelijk hebt wat je prima vindt en wat niet, maar dat je andere niet afkeurt als zij er een andere voorkeur op nahouden.
Over homoseksualiteit als uiting: zou je dit volgens jou als een cultuur kunnen bestempelen?
xtc is minder erg dan alcohol hoor .quote:Op donderdag 3 april 2014 17:22 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, nooit gedaan. Ik heb geen interesse in drugs.
Nou, in zekere zin werkt het idd precies zoals je het hierboven beschrijft. Een van ons leert iemand kennen en dan vindt er idd overleg plaats tussen mijn partner en mij. Dat werkt wel het makkelijkste.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:23 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ohhh op die manier, dan heb ik ook weer wat geleerd!.
Ik had namelijk het idee dat mensen die in een open relatie zaten er gewoon op los zaten te neuken . Maar hoe gaat het dan in zijn werking?. Je komt gewoon thuis en je zegt "hey ik heb een leuke meid/jongen leren kennen, zou je het erg vinden als ik daar een leuke avond/nacht mee heb?".
Wanneer kan je trouwens besluiten om toch maar "even" monogaam te worden?, en waarom zou je dat doen?, doe je dat dan uit angst dat je partner verliefd wordt op een ander persoon?.
interessant!.
Hmm een cultuur, tot op zekere zin wel denk ik. Je hebt gewoon hele communities want het is een manier van leven, het is wie zij zijn. Overigens vind ik het wel goed dat het in Nederland kan, al die mensen die roepen dat het een ziekte is en dat gevaarlijk is voor de wereld zijn zelf een probleem voor de samenleving.
Kan je vinden, maar dan nog heb ik er niets mee en ga ik er ook niets mee krijgen ook.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
xtc is minder erg dan alcohol hoor .
Exact deze reactie geven heel veel mensen. Maar feitelijk weten ze niets en vragen ze ook niets. Ze zien niet in dat het een wisselwerking is met veel communicatie en wederzijds begrip.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:23 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ik had namelijk het idee dat mensen die in een open relatie zaten er gewoon op los zaten te neuken . Maar hoe gaat het dan in zijn werking?. Je komt gewoon thuis en je zegt "hey ik heb een leuke meid/jongen leren kennen, zou je het erg vinden als ik daar een leuke avond/nacht mee heb?".
Een open relatie betekent dat je elkaar meer vrijheid geeft. Niet dat je die ook automatisch neemt. Communicatie, respect en absolute eerlijkheid zijn echt heel erg van belang in elke relatie, maar nog veel meer in een open relatie. Omdat je iemand volledig moet kunnen vertrouwen om ze ook die vrijheid te kunnen geven.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:34 schreef DW457 het volgende:
[..]
Een van ons leert iemand kennen en dan vindt er idd overleg plaats tussen mijn partner en mij.
Wanneer 1 van de 2 zich er niet meer zo tof bij voelt kan ie de stekker er even uittrekken. Die afspraak moet er volgens mij wel zijn, wil dit kunnen werken. Mijn relatie gaat immers voor de seks met andere.
je kan wel openminded zijn maar dat betekend niet dat je geen voorkeuren hebtquote:Op donderdag 3 april 2014 16:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nou je zegt dat je open staat voor MMV maar dus niet open voor als een man je pijpt . Doorgaans kunnen mannen dat namelijk veel beter dan vrouwen . Dus dan maakt alleen zijn geslacht het zo dat je het niet lekker vindt, en dat vind ik raar van een open minded persoon als jij .
Ik kan het zelf niet beter verwoorden. Goede post dit.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:47 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Exact deze reactie geven heel veel mensen. Maar feitelijk weten ze niets en vragen ze ook niets. Ze zien niet in dat het een wisselwerking is met veel communicatie en wederzijds begrip.
[..]
Een open relatie betekent dat je elkaar meer vrijheid geeft. Niet dat je die ook automatisch neemt. Communicatie, respect en absolute eerlijkheid zijn echt heel erg van belang in elke relatie, maar nog veel meer in een open relatie. Omdat je iemand volledig moet kunnen vertrouwen om ze ook die vrijheid te kunnen geven.
Verzwijgen is nog steeds vreemdgaan, ook in een open relatie.
Helemaal waar.quote:Op donderdag 3 april 2014 17:56 schreef Casiotone het volgende:
[..]
je kan wel openminded zijn maar dat betekend niet dat je geen voorkeuren hebt
Denk dat jaloezie ook een grote rol speelt.quote:Op donderdag 3 april 2014 18:17 schreef Casiotone het volgende:
maargoed, Angst afgunst en bezitterigheid liggen denk ik aan de basis voor veel van dat gedrag
Ditquote:Op donderdag 3 april 2014 16:36 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
De gedachte dat iemand anders je vrouw loopt vol te blaffen...:')
Ook prima, toch?quote:Op donderdag 3 april 2014 18:38 schreef dopfles1 het volgende:
Als ik seks met mijn vriendin heb vind ik dit speciaal en wil ik het alleen met haar delen. En ik vind het erg belangrijk dat zij hetzelfde erover denkt. Dus eigenlijk het zien als iets van ons. Iets wat wij alleen samen doen en elkaar zo belangrijk vinden dat wij het alleen met elkaar willen doen. Beetje lastig uit te leggen.
Verder zie ik geen toevoeging om het ook met andere mensen te "doen".
yup iedereen zijn/haar ding.quote:
Leuke en goede vragen dit Dat begrijp je goed. Ik heb dit niet omdat ik weet dat ze altijd weer bij mij terug komt, net zoals ik altijd bij haar terug zal komen. Liefde en seks is bij ons strikt gescheiden. Wat de seks betreft: ja zoenen hoort daar ook bij en het gaat om het totaal pakket, versieren hoort daar ook bij. Daten wil ik het niet noemen, want dat gaat nog een stap verder. Hier ga je echt voor de seks en je merkt gauw genoeg of de tegenpartij daarvoor in is.quote:Op donderdag 3 april 2014 18:51 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
yup iedereen zijn/haar ding.
Maar begrijp ik goed dat jij dit niet hebt met je vriendin? En waarom niet? Als je met anderen seks hebt ga je ze dan ook zoenen of is het gewoon puur seks of gaat het ook om het flirten versieren etc etc. Alsof je aan het daten bent.
Heb je wel eens gehad dat de andere partij gevoelens voor jou kreeg of jij voor die andere partij?
Ik zou echt knetter jaloers worden als mijn vriendin doodleuk komt vertellen dat zij net met een ander heeft geneukt of iets in die trend. Heb jij dit zelf niet/nooit gehad?
Omdat mensen onzeker zijn en elkaar napraten. Een aanzienlijk deel is dan ook nog eens zo hypocriet om vervolgens vreemd te gaan.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:31 schreef DW457 het volgende:
Daarnaast, als ik zo nu en dan eens een blik werp in bepaalde slowchats zie ik de verontwaardiging op Fok! ook, als een vrouw erom bekend staat dat ze met veel mannen naar bed is geweest. Ook dan wordt ze voor 'slet' of 'hoer' uitgemaakt. Kan iemand me uitleggen waarom?
Hmm, dit vind ik een interessant statement. Waarop baseer je dit?quote:Op donderdag 3 april 2014 19:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Omdat mensen onzeker zijn en elkaar napraten.
Enkele posts hierboven zeg je in feite hetzelfde, je hebt het over jaloezie en dat is niets meer dan onzekerheid en angst om iets (in dit geval iemand) kwijt te raken. Dat leidt tot de neiging om andere mensen te controleren en claimen.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:48 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hmm, dit vind ik een interessant statement. Waarop baseer je dit?
Goed punt!quote:Op donderdag 3 april 2014 19:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Enkele posts hierboven zeg je in feite hetzelfde, je hebt het over jaloezie en dat is niets meer dan onzekerheid en angst om iets kwijt te raken. Dat leidt tot de neiging om andere mensen te controleren en claimen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |