Je hebt nu 0,0 controle over het vermogende clubje mensen met een leger.quote:Op zondag 20 april 2014 20:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die instantie is beter te controleren dan een of ander vermogend clubje mensen wat een leger opzet.
Dat is exact wat jij ook zegt.quote:Op zondag 20 april 2014 20:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
We hebben een instantie nodig met alle wapens die ons overheerst, om te voorkomen dat er een instantie komt met alle wapens die ons overheerst.
Dan dring je anderen toch zaken op?quote:
Jij pleit voor een model waardoor er veel meer wapens in omloop komen die ook vaker misbruikt zullen worden. Je wilt mij dus een onveiliger samenleving en een grotere kans op omkomen door geweld opdringen. Waarom die agressie?quote:Jij hebt het recht om jezelf te verdedigen en jezelf te bewapenen, en een beveiligingsbedrijf in te huren. Het idee dat de overheid jou beschermt is waanzinnig, de budgetten stijgen, de bevoegdheden worden uitgebreid, er worden meer boetes geďnd maar de oplossingspercentages blijven schrikbarend laag. Een instantie die jouw geld steelt en je ontwapend is er niet voor jouw veiligheid. (Dat ik dat moet uitleggen is eigenlijk al te triest voor woorden.)
Nee.quote:
Juist wel. In een democratische rechtstaat krijg je tenminste nog een beetje ruimte om mee te beslissen.quote:Op zondag 20 april 2014 20:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je hebt nu 0,0 controle over het vermogende clubje mensen met een leger.
Ombudsman, rechtszaak, klachtenprocedure?quote:Op zondag 20 april 2014 20:41 schreef heiden6 het volgende:
Je hebt nu 0,0 controle over het vermogende clubje mensen met een leger.
Jawel.quote:
Door voor 51% belasting te stemmen? Ja, dat vind ik eigenlijk ook wel en ik steun dat zelf niet.quote:
Dit is allemaal vage speculatie. Je zult in elk geval niet meer dagelijks beroofd worden door de overheid, dus dat is al een enorme vooruitgang. Voor zo'n agressief en op geweld belust persoon begrijp je weinig van wat agressie betekent. Iemand een pistool tegen zijn hoofd zetten en ontwapenen is agressie, jou in je waarde laten en respecteren als een zelfstandig individu met rechten is geen agressie.quote:Jij pleit voor een model waardoor er veel meer wapens in omloop komen die ook vaker misbruikt zullen worden. Je wilt mij dus een onveiliger samenleving en een grotere kans op omkomen door geweld opdringen. Waarom die agressie?
Wanneer heb jij voor het laatst invloed gehad op iets wat de overheid deed?quote:Op zondag 20 april 2014 20:43 schreef Rurik het volgende:
[..]
Juist wel. In een democratische rechtstaat krijg je tenminste nog een beetje ruimte om mee te beslissen.
Als jij straks vertrapt wordt door een autoritaire privémilitie, dán heb je 0,0 controle.
quote:Op zondag 20 april 2014 20:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ombudsman, rechtszaak, klachtenprocedure?
Je hebt wapens nodig om je te beschermen tegen mensen met wapens, dat is iets totaal anders dan alle wapens aan een klein groepje mensen geven die mogen doen wat ze willen (overheden) om je te beschermen tegen kleine groepjes mensen met alle wapens die kunnen doen wat ze willen.quote:Op zondag 20 april 2014 20:45 schreef Rurik het volgende:
[..]
Jawel.
We hebben instanties met wapens nodig (namelijk, privé georganiseerde groepen/individuen die ons beschermen) die ons beschermen tegen andere instanties met wapens (overheden)
O jee, een rechtspositivist.quote:
Waarom wil je mij de onveiligheid opdringen van geen wapen mogen dragen in mijn eigen winkel?quote:Op zondag 20 april 2014 20:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom steun je dan een libertarische partij die zodra ze in een volksvertegenwoordiging zitten daar dus volop aan meedoen?
En waarom wil je mij dan de onveiligheid van vrij wapenbezit opdringen?
Democratie: je bent te stom om je eigen zaken te regelen, daarom mag je stemmen en beslissen over 17 miljoen anderen.quote:Op zondag 20 april 2014 20:53 schreef Kandijfijn het volgende:
Uiteindelijk komt elk overheidsbeleid neer op exact hetzelfde.
Jij bent te stompzinnig en te minderwaardig je eigen zaakjes te regelen. Daarom regelen wij dit voor je.
Ik heb deze onzinnige propaganda ook op school gehad hoor.quote:Op zondag 20 april 2014 20:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
Niet de hand bijten die je voed .quote:Op zondag 20 april 2014 20:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
De kans dat iemand uit je eigen gezin omkomt door je eigen wapen is geloof ik een slordige 100 keer zo groot (ongelukken) dan dat je door een "boze man" wordt neergeschoten.quote:Op zondag 20 april 2014 20:48 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waarom wil je mij de onveiligheid opdringen van geen wapen mogen dragen in mijn eigen winkel?
Maar er weinig van opgestoken blijkbaar.quote:Op zondag 20 april 2014 20:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik heb deze onzinnige propaganda ook op school gehad hoor.
Tja, dat is over het algemeen genomen gewoon veiliger voor de maatschappij.quote:Op zondag 20 april 2014 20:48 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waarom wil je mij de onveiligheid opdringen van geen wapen mogen dragen in mijn eigen winkel?
Mij een grotere kans op sterven door geweld opdringen lijkt me ook vrij agressief.quote:Op zondag 20 april 2014 20:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Door voor 51% belasting te stemmen? Ja, dat vind ik eigenlijk ook wel en ik steun dat zelf niet.
[..]
Dit is allemaal vage speculatie. Je zult in elk geval niet meer dagelijks beroofd worden door de overheid, dus dat is al een enorme vooruitgang. Voor zo'n agressief en op geweld belust persoon begrijp je weinig van wat agressie betekent. Iemand een pistool tegen zijn hoofd zetten en ontwapenen is agressie, jou in je waarde laten en respecteren als een zelfstandig individu met rechten is geen agressie.
Ik geloofde jarenlang ook in die onzin dus de propaganda heeft in eerste instantie wel degelijk effect gehad.quote:Op zondag 20 april 2014 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar er weinig van opgestoken blijkbaar.
Wat jij doet is een aanname, iedereen die een wapen wil heeft al een wapen in Nederland .quote:Op zondag 20 april 2014 20:59 schreef 99.999 het volgende:
[quote] Op zondag 20 april 2014 20:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, dat is over het algemeen genomen gewoon veiliger voor de maatschappij.
Maar dat lijkt me niet zo gek relevant. Het voorstel is om de huidige regelgeving aan te passen of af te schaffen. Dat wordt me dus opgedrongen als het aan jullie ligt.
De vraag is dus waarom jullie me dat op willen dringen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |