We zullen zien waar het OM mee komt.quote:Op donderdag 24 april 2014 19:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Men heeft verzocht hem aan te houden voor zijn zweetvoeten?
Vertel..quote:Op donderdag 24 april 2014 19:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest... De libertarische beweging in Nederland had van oudsher altijd warme banden met pro-apartheidsclubs.
Justitie in NL is al jaren een puinhoop, en niemand in de politiek die het aan durft te pakkenquote:Op donderdag 24 april 2014 19:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De staat misbruikt haar nacht om zijn bedrijf kapot te maken. Dat hebben ze al eerder gedaan.
Zo ontving de libertarische partij vorig jaar nog vertegenwoordigers van de orania-beweging. Net als de PVV dat deed.quote:
Lijkt me verstandig.quote:Op donderdag 24 april 2014 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We zullen zien waar het OM mee komt.
Oh, en omdat het blanke afrikaanders zijn, zijn het racisten?quote:Op donderdag 24 april 2014 19:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo ontving de libertarische partij vorig jaar nog vertegenwoordigers van de orania-beweging. Net als de PVV dat deed.
En een club als meervrijheid organiseerde ook gezellig bijeenkomsten ter ere van pro-apartheidstypes.
De SP is de enige echt linkse partij in Nederland. Het gat op de rechterflank is aardig bezet met de VVD, de PVV en D66 (sociaaleconomisch rechts, cultureel progressief). Een libertarische partij is nog wat extremer in veel opzichten dan een gewone rechtse partij, de SP is een gewone linkse partij. Het linkse equivalent van een libertarische partij zou een communistische partij zijn, de SP is niet communistisch.quote:Op donderdag 24 april 2014 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SP hebben heel veel mensen ook geen moeite mee
Zeker weten!quote:Op donderdag 24 april 2014 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste is een goed begin.
Nope, als ik dat had bedoeld had ik dat wel geschreven denk je niet?quote:Op donderdag 24 april 2014 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, en omdat het blanke afrikaanders zijn, zijn het racisten?
SP is misschien niet extreem, maar wel kut.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De SP is de enige echt linkse partij in Nederland. Het gat op de rechterflank is aardig bezet met de VVD, de PVV en D66 (sociaaleconomisch rechts, cultureel progressief). Een libertarische partij is nog wat extremer in veel opzichten dan een gewone rechtse partij, de SP is een gewone linkse partij. Het linkse equivalent van een libertarische partij zou een communistische partij zijn, de SP is niet communistisch.
Inderdaad, de VVD is allesbehalve liberaal.quote:Op donderdag 24 april 2014 17:19 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ook hier denken mensen om een of andere reden aan van de VVD bij het woord liberaal. Een partij die niets op heeft met vrijheid, of het nu gaat om persoonlijke of economische vrijheid. Gewoon een club die macht wil, zegt wat de mensen willen horen en belangen van bepaalde groepen behartigt (mensen met een duur koophuis bijvoorbeeld). Een partij die fascisten als Fred Teefje minister maakt wil ik in de verste verte niet mee geassociëerd worden.
Gelukkig is dat laatste nogal subjectief, het zegt niets kwaads over de partij.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SP is misschien niet extreem, maar wel kut.
Is dit een troll of ben je gewoon knetterdom?quote:Op donderdag 24 april 2014 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, en omdat het blanke afrikaanders zijn, zijn het racisten?
Je keurt het af dat mensen hun eigen leven willen vormgeven?quote:Op donderdag 24 april 2014 20:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nope, als ik dat had bedoeld had ik dat wel geschreven denk je niet?
SP is voor overdreven nivellering. Kut dus.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gelukkig is dat laatste nogal subjectief, het zegt niets kwaads over de partij.
Integendeel!quote:Op donderdag 24 april 2014 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SP is voor overdreven nivellering. Kut dus.
Hoe haal jij de veronderstelling dat ik dit beweer op basis van die reactie van mij?quote:Op donderdag 24 april 2014 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
Ik beweer ook niet dat NL het meest genivelleerde land ter wereld is. Le-zen, Bram.
Ik begon er niet over, ik begon ook niet over de SP. Als er dan toch wordt ingehakt op het nivelleren dan verwijs ik graag even naar de wetenschappelijke literatuur die aantoont dat Nederland met wat meer nivellering een prettiger land zou worden worden voor alle klasses. Dat artikel zegt genoeg dus wat mij betreft kan hiermee de nivelleerdiscussie worden afgesloten in deze draad.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:16 schreef Tem het volgende:
Nivelleren in het libertariër-topic, apart.
Als mensen een stuk grond kopen en daar vrijwillig gaan wonen met hun eigen regels is dat prima. Libertariërs hebben natuurlijk interesse in het fenomeen intentional community (free state project, seasteading etc.) dus ik kan me voorstellen dat er belangstelling is voor hoe deze mensen dat hebben georganiseerd. (Libertariërs zijn trouwens niet de enigen die daar interesse in hebben. Of het echte racisten zijn bij die club is me niet helemaal duidelijk, maar ze zijn niet uitgenodigd om daar over te praten hè? Ik heb trouwens liever een paar honderd racisten die zich afzonderen op eigen grond en verder iedereen met rust laten, dan bemoeials zoals jij die aan de lopende band mensen lastig vallen en bestelen. (Kun jij je niet afzonderen op een Schiermonnikoog ofzo?)quote:Op donderdag 24 april 2014 19:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo ontving de libertarische partij vorig jaar nog vertegenwoordigers van de orania-beweging. Net als de PVV dat deed.
En een club als meervrijheid organiseerde ook gezellig bijeenkomsten ter ere van pro-apartheidstypes.
Het wordt nog gekker.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe haal jij de veronderstelling dat ik dit beweer op basis van die reactie van mij?
Ik illustreer met deze reactie dat Nederland nog flink wat winst kan boeken met wat meer nivellering.
Dat mensen het waanidee hebben dat je arme mensen helpt door ze afhankelijk te maken kan ik nog wel begrijpen. Dat je daarbij geweld wilt gebruiiken niet. Maar wat ik helemaal ziekelijk vind is nivelleren als doel op zich, dat is pure afgunst (het fundament van socialisme)quote:
Ik keur het principe van apartheid waarbij mensen vanwege hun ras tweederangs burgers zijn in eigen land inderdaad af. Bizar concept voor libertariers, dat snap ik .quote:Op donderdag 24 april 2014 20:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je keurt het af dat mensen hun eigen leven willen vormgeven?
Het gaat om privéterrein, maar dat is voor jou natuurlijk een bizar concept.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik keur het principe van apartheid waarbij mensen vanwege hun ras tweederangs burgers zijn in eigen land inderdaad af. Bizar concept voor libertariers, dat snap ik .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |