abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 18 april 2014 @ 21:08:39 #151
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_139024861
Vaag die .com van Utopia waar ik (nog) niet echt veel mee bezig ben krijg ik enkel bezoek binnen via Yahoo en Bing (Google nergens te bekennen).

Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_139040146
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 april 2014 07:45 schreef JK het volgende:

[..]

1-2-gsm (1-2-3)
Of 'want-to-gsm'. Daarom zou 13 en 14 niets zijn. Al is 12gsm ook niets IMHO.
Wilde het al niet uitleggen, dit is de enige 12 die ik nog heb. had er 3 de andere 2 zijn verkocht.
voor een domein is zelfs goed betaalt .
pi_139155523
:P Zou een domein dat eindigt op .je enige waarde hebben wanneer dit het woord ervoor aanvult?
Bijvoorbeeld kap.je waarmee je doelt op kapje.

Hoe zit het sowieso met de waarde van al die nieuwe "gekke" tld.?
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:45:20 #154
340341 Blester
Membre très utile
pi_139155690
quote:
19s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:41 schreef TwenteFC het volgende:
:P Zou een domein dat eindigt op .je enige waarde hebben wanneer dit het woord ervoor aanvult?
Bijvoorbeeld kap.je waarmee je doelt op kapje.

Hoe zit het sowieso met de waarde van al die nieuwe "gekke" tld.?
Ik zou niet aan dat soort woordvarianten gaan beginnen als je in Google wilt gaan scoren. .Nu variant gaat nog, aan een domeinnaam uit Jersey zou ik echt niet gaan beginnen als je in Nederland wilt ranken.

Nieuwe tld's zijn naar mijn mening vrijwel allemaal flop voor de Nederlandse markt.

------

Valt me trouwens ook dat Google weer wat soepeler is geworden met de eerste positionering van nieuwe websites, gister 2 nieuwe websites online gezet en sta nu op pagina #2 al op het hoofdzoekwoord. Natuurlijk komt de Sandbox e.d. nog, maar dan nog vind ik het geen verkeerde inzet voor een eerste plaatsing. Wel 2 websites met gigantisch veel content (ruim 4x zoveel als de grootste concurrenten), dat heeft altijd een groot voordeel.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139156051
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik zou niet aan dat soort woordvarianten gaan beginnen als je in Google wilt gaan scoren. .Nu variant gaat nog, aan een domeinnaam uit Jersey zou ik echt niet gaan beginnen als je in Nederland wilt ranken.

Nieuwe tld's zijn naar mijn mening vrijwel allemaal flop voor de Nederlandse markt.

------

Valt me trouwens ook dat Google weer wat soepeler is geworden met de eerste positionering van nieuwe websites, gister 2 nieuwe websites online gezet en sta nu op pagina #2 al op het hoofdzoekwoord. Natuurlijk komt de Sandbox e.d. nog, maar dan nog vind ik het geen verkeerde inzet voor een eerste plaatsing. Wel 2 websites met gigantisch veel content (ruim 4x zoveel als de grootste concurrenten), dat heeft altijd een groot voordeel.
Had al wel een beetje verwacht dat google die link niet zou leggen, en een .nl site sowieso hoger waardeert dan een andere extensie wanneer het gericht is op de Nederlandse markt.
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:56:09 #156
340341 Blester
Membre très utile
pi_139156134
quote:
19s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:54 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Had al wel een beetje verwacht dat google die link niet zou leggen, en een .nl site sowieso hoger waardeert dan een andere extensie wanneer het gericht is op de Nederlandse markt.
Je hebt wel een kans van slagen, maar je bent tig aantal keer zoveel tijd en werk kwijt dan met een normaal .NL (of .net/.com e.d.) domeinnaam. Daarnaast ook niet echt betrouwbaar voor bezoekers, die kennen veelal de 'JE' uitgang niet.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139156516
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:56 schreef Blester het volgende:

[..]

Je hebt wel een kans van slagen, maar je bent tig aantal keer zoveel tijd en werk kwijt dan met een normaal .NL (of .net/.com e.d.) domeinnaam. Daarnaast ook niet echt betrouwbaar voor bezoekers, die kennen veelal de 'JE' uitgang niet.
:P En dat was nu juist niet de bedoeling, bedankt voor je antwoord.
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:11:49 #158
340341 Blester
Membre très utile
pi_139156863


12 dagen oude website :') Positie nummer #2 op hoofdzoekwoord, 100% white hat SEO.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139157692
;( Wij hebben ruzie met Google, unieke content moet er komen.
  dinsdag 22 april 2014 @ 23:58:09 #160
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139168527
Zijn domeinnamen met nieuwe extenties zoals *.institute of *.kitchen etc seo technisch interessant? En laatste tijd hebt ik het idee dat EDM echt nauwelijks positieve invloed meer hebben op de ranking, is dat waar?
  dinsdag 22 april 2014 @ 23:58:53 #161
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139168562
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:11 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]

12 dagen oude website :') Positie nummer #2 op hoofdzoekwoord, 100% white hat SEO.
Heerlijk hoor! Een onderwerp met weinig concurrentie?
pi_139171922
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-000-dollar-op.dhtml

Frank zei dat zijn video per 1.000 views zo'n 2 à 16 dollar oplevert en dat hij daarvan 70 procent krijgt. Een kleine berekening leert dat het de Amerikaan nu al tot 250.000 dollar (181.015 euro) zou kunnen opleveren. Concrete cijfers krijgt het YouTubefenomeen pas op het einde van de maand. Een deal met een licentiekantoor zou voor bijkomende inkomsten kunnen zorgen.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 23 april 2014 @ 08:42:13 #163
340341 Blester
Membre très utile
pi_139171949
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 23:58 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Heerlijk hoor! Een onderwerp met weinig concurrentie?
Zou je zeggen, maar er is nog best flinke concurrentie. Daarom vind ik het ook opmerkelijk.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139181028
Hallo Fokkers!

Na een tijdje in het wereldje gezeten te hebben, ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde adsense uitgever nou verdiend! :)
Daarom heb ik een leuke poll gemaakt met 2 vragen. Helemaal anoniem, zouden jullie kunnen stemmen?
Lees de tekst bovenaan ook even :)

Uiteraard kan iedereen ook de resultaten inzien, want ik denk niet dat ik de enige ben die wel benieuwd is!

De poll

Groeten,
Paul
pi_139181293
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:06 schreef WebBeestje het volgende:
Razor ik ken een voorbeeld van een brandweerforum waar foto's werden geplaatst zonder toestemming van de fotografen. Verzoek tot verwijdering werd niet ingewilligd en uiteindelijk kwam er een claim van volgens mij ruim ¤10.000. Ergens is het belachelijk dat die claims veel hoger zijn dan dat de foto's hebben opgebracht.
Maar kun je een forum aansprakelijk stellen? Ik heb bijvoorbeeld enkele maanden terug zelf een forum gestart en leden die zich registreren gaan ermee akkoord dat je zelf verantwoordelijk bent voor hetgeen dat je plaatst.
--
En even apart van het bovenstaande: moet ik een subdomein apart registreren bij Adsense?
  woensdag 23 april 2014 @ 16:17:23 #166
340341 Blester
Membre très utile
pi_139183982
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 14:50 schreef mimbosa het volgende:
Hallo Fokkers!

Na een tijdje in het wereldje gezeten te hebben, ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde adsense uitgever nou verdiend! :)
Daarom heb ik een leuke poll gemaakt met 2 vragen. Helemaal anoniem, zouden jullie kunnen stemmen?
Lees de tekst bovenaan ook even :)

Uiteraard kan iedereen ook de resultaten inzien, want ik denk niet dat ik de enige ben die wel benieuwd is!

De poll

Groeten,
Paul
Done.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139186599
Betaling is onderweg? Nice!
  woensdag 23 april 2014 @ 18:05:30 #168
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139187309
quote:
0s.gif Op woensdag 2voor een april 204 080 schreef shiBignose het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-000-dollar-op.dhtml

Frank zei dat zijn video per 1.000 views zo'n 2 à 16 dollar oplevert en dat hij daarvan 70 procent krijgt. Een kleine berekening leert dat het de Amerikaan nu al tot 250.000 dollar (181.015 euro) zou kunnen opleveren. Concrete cijfers krijgt het YouTubefenomeen pas op het einde van de maand. Een deal met een licentiekantoor zou voor bijkomende inkomsten kunnen zorgen.
2 dollar, ja. 16 dollar echt niet. Dan moet iedereen lange ads kijken die je niet weg kan klikken. Dat doet niemand voor een filmpje van 9 sec.
  woensdag 23 april 2014 @ 19:02:27 #169
340341 Blester
Membre très utile
pi_139188897
quote:
1s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:05 schreef JK het volgende:

[..]

2 dollar, ja. 16 dollar echt niet. Dan moet iedereen lange ads kijken die je niet weg kan klikken. Dat doet niemand voor een filmpje van 9 sec.
Ik kijk überhaupt geen reclames in filmpjes, schijthekel heb ik daaraan.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 23 april 2014 @ 22:13:47 #170
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139197067
Kan ook in-stream zijn he... die leveren weinig op. Maar; elke cent is er weer één.

[ Bericht 2% gewijzigd door JK op 23-04-2014 22:19:07 ]
  woensdag 23 april 2014 @ 22:52:12 #171
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139198835
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 23:58 schreef Apekoek het volgende:
Zijn domeinnamen met nieuwe extenties zoals *.institute of *.kitchen etc seo technisch interessant? En laatste tijd hebt ik het idee dat EDM echt nauwelijks positieve invloed meer hebben op de ranking, is dat waar?
Iemand hier nog een visie op? Ook als het gaat om PDM's?
pi_139203113
Bedankt iedereen die even heeft gestemd!
pi_139221996
Kwam dit ergens tegen:

Page Rank

Google Page Rank is not a new phenomena. In this your entire website or a particular page in a website are ranked from 1 to 10. Therefore try to rank above 4, if your PR is 5 or 6 then Google will show ads on your site which will pay you higher if someone clicks on them. Simply it means that ads of higher quality will be more shown on your website. For example your CPC will automatically increase from 10 cents to 40+ cents. So always try to improve the quality of your blogs as CPC directly depends on higher Page Rank.

Klopt dit of totale onzin?
  donderdag 24 april 2014 @ 20:26:55 #174
340341 Blester
Membre très utile
pi_139226298
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 18:37 schreef trekker25 het volgende:
Kwam dit ergens tegen:

Page Rank

Google Page Rank is not a new phenomena. In this your entire website or a particular page in a website are ranked from 1 to 10. Therefore try to rank above 4, if your PR is 5 or 6 then Google will show ads on your site which will pay you higher if someone clicks on them. Simply it means that ads of higher quality will be more shown on your website. For example your CPC will automatically increase from 10 cents to 40+ cents. So always try to improve the quality of your blogs as CPC directly depends on higher Page Rank.

Klopt dit of totale onzin?
Flinke bullshit is dat, inderdaad.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 24 april 2014 @ 21:21:35 #175
131603 Afwazig
Serious business
pi_139229196
Wat een bullshit :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')