DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.
Hét IRC-kanaal
- IRC AdSense kanaal
Handige sites
- Webmaster World
Handige relevante reeksen op Fok!
- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies
Interessante artikelen
- What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK
Ons uit eindelijke doel
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK
Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
DIG / Google AdSense & dergelijke #93 bankroet <--- het vorige deel
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.
Hét IRC-kanaal
- IRC AdSense kanaal
Handige sites- Webmaster World
Handige relevante reeksen op Fok!- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies
Interessante artikelen - What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK
Ons uit eindelijke doel
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK
Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
DIG / Google AdSense & dergelijke #93 bankroet <--- het vorige deel
Nostalgie joh, als je deel 1 van de adsense reeks doorleest. Meer dan 10 jaar geleden, toen Adsense nog in de kinderschoenen stond!
)
Schattig toch, dit... (als je meeleest, Inspiration, niet denigrerend bedoeld hoorquote:Op donderdag 12 februari 2004 19:33 schreef Inspiration het volgende:
Dus je krijgt nu 5 cent per klik?
Ik neem niet aan dat er bedrijven zijn die een hele dollar betalen voor zoiets simpels en onbenulligs als een click hoor
)
Sick.quote:Op donderdag 3 april 2014 00:21 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb ¤2 meer, na de correctie
Alleen gaat alles helaas wel achteruit
[ afbeelding ]
If not now, then when.
Matt Cutts on How Google Tests Its Algorithms. Alles over het testen van algo changes binnen the big G. 
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Op
Nee, kost me ongeveer 10 dagen a 2 weken om die 103 t shirts te verkopen. Wellicht dat ik mijn budget moet opschroeven om er meer per dag te verkopen, maar mijn doelgroep is vrij klein dus denk niet dat dat gaat werken.quote:
Holy shit, je verkoopt op 1 dag 103 shirts en er zit meer dan 10 euro commisie op 1 tshirt?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
en hoeveel geef je uit aan Adwords / Facebook Ads om traffic te krijgen? Of heb je toegewijdde facebook pages met veel volgers?quote:Op donderdag 3 april 2014 15:47 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Nee, kost me ongeveer 10 dagen a 2 weken om die 103 t shirts te verkopen. Wellicht dat ik mijn budget moet opschroeven om er meer per dag te verkopen, maar mijn doelgroep is vrij klein dus denk niet dat dat gaat werken.
Heb regelmatig kliks van 3 euriquote:
Nostalgie joh, als je deel 1 van de adsense reeks doorleest. Meer dan 10 jaar geleden, toen Adsense nog in de kinderschoenen stond!
[..]
Schattig toch, dit... (als je meeleest, Inspiration, niet denigrerend bedoeld hoor
Beetje offtopic. Zoals de meesten weten heb ik 2011 mijn site DDKIN verkocht. Gisteren krijg ik een e-mail van de nieuwe eigenaar. Hij heeft een buro achter zich aan die opkomt voor fotografen.
Het bewuste artikel is door mij geplaatst voor de verkoop. Foto's gepubliceerd en eronder de bron vermeld. Blijkbaar niet voldoende, had toestemming aan de fotograaf moeten vragen.
Ik deel dit ook even met jullie, mochten jullie op je eigen site ook foto's publiceren.
Zo stond het op de site (foto's zijn nu verwijderd)
Of ik nu het volgende wil doen. Heeft iemand advies voor mij? Aan de ene kant heb ik zoiets het is het probleem van de nieuwe eigenaar ondanks dat ik het artikel heb gepost. En vind het bedrag echt belachelijk.
Uitsluitend om de kwestie op korte termijn af te ronden, is cliënt bereid om u een zeer gematigd voorstel te doen en de kwestie af te doen met een betaling van ¤ 186,67. Dit voorstel wordt gedaan onder de volgende voorwaarden:
• De foto’s van cliënt zijn en blijven verwijderd van uw website;
• In de toekomst zullen geen foto’s van cliënt (meer) gebruikt worden zonder diens voorafgaande toestemming;
• Dit voorstel wordt binnen 5 werkdagen na heden schriftelijk (per e-mail) geaccepteerd;
• De betaling van ¤ 186,67 dient vòòr 1 juli 2014 te zijn bijgeschreven op rekeningnummer XXXXXXXXX ten name van Stichting Beheer Derdengelden i-ee. onder vermelding van <naam fotograaf> – datditkaninnederland.nl.
Bij ontvangst van een tijdige betaling en onder de genoemde voorwaarden is de kwestie dan tegen finale kwijting afgedaan en zal ik het dossier sluiten.
Aanvulling:
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
[ Bericht 8% gewijzigd door Razor21 op 05-04-2014 11:09:07 ]
Het bewuste artikel is door mij geplaatst voor de verkoop. Foto's gepubliceerd en eronder de bron vermeld. Blijkbaar niet voldoende, had toestemming aan de fotograaf moeten vragen.
Ik deel dit ook even met jullie, mochten jullie op je eigen site ook foto's publiceren.
Zo stond het op de site (foto's zijn nu verwijderd)
Of ik nu het volgende wil doen. Heeft iemand advies voor mij? Aan de ene kant heb ik zoiets het is het probleem van de nieuwe eigenaar ondanks dat ik het artikel heb gepost. En vind het bedrag echt belachelijk.
Uitsluitend om de kwestie op korte termijn af te ronden, is cliënt bereid om u een zeer gematigd voorstel te doen en de kwestie af te doen met een betaling van ¤ 186,67. Dit voorstel wordt gedaan onder de volgende voorwaarden:
• De foto’s van cliënt zijn en blijven verwijderd van uw website;
• In de toekomst zullen geen foto’s van cliënt (meer) gebruikt worden zonder diens voorafgaande toestemming;
• Dit voorstel wordt binnen 5 werkdagen na heden schriftelijk (per e-mail) geaccepteerd;
• De betaling van ¤ 186,67 dient vòòr 1 juli 2014 te zijn bijgeschreven op rekeningnummer XXXXXXXXX ten name van Stichting Beheer Derdengelden i-ee. onder vermelding van <naam fotograaf> – datditkaninnederland.nl.
Bij ontvangst van een tijdige betaling en onder de genoemde voorwaarden is de kwestie dan tegen finale kwijting afgedaan en zal ik het dossier sluiten.
Aanvulling:
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
[ Bericht 8% gewijzigd door Razor21 op 05-04-2014 11:09:07 ]
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Kleingeld, moest eens ¤1000 betalen aan Trouw/NRC voor het copy pasten van een nieuwsartikel.
Facts don't care about your feelings
OMG!quote:
Kleingeld, moest eens ¤1000 betalen aan Trouw/NRC voor het copy pasten van een nieuwsartikel.
Teksten kopieer ik gelukkig nooit. Trouwens belachelijk veel voor een artikel.
Stel als ik echt moet betalen dan eis ik wel aan de fotograaf dat ik de 2 foto's krijg. Heb ik tenminste iets terug van het geld
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Wist nog te onderhandelen tot ¤300 haha, ze proberen gewoon, maar volgens de wet auteursrecht staan ze gewoon in hun recht. Zijn meerdere zaken te vinden waar ze gewonnen hebben en arme studentjes met een blog van hun geld hebben bestolen. Naja, kopieëren plakken gewoon nooit doen. Foto's zijn lastiger natuurlijk.
Facts don't care about your feelings
Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.quote:
Wist nog te onderhandelen tot ¤300 haha, ze proberen gewoon, maar volgens de wet auteursrecht staan ze gewoon in hun recht. Zijn meerdere zaken te vinden waar ze gewonnen hebben en arme studentjes met een blog van hun geld hebben bestolen. Naja, kopieëren plakken gewoon nooit doen. Foto's zijn lastiger natuurlijk.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
En anders even aan Arnoud vragen, hij weet wel veel hierover: http://blog.iusmentis.com/
Had mij toen ook nog tips gegeven waardoor ik heel wat van de prijs kon afkrijgen
Had mij toen ook nog tips gegeven waardoor ik heel wat van de prijs kon afkrijgen
Facts don't care about your feelings
Razor ik ken een voorbeeld van een brandweerforum waar foto's werden geplaatst zonder toestemming van de fotografen. Verzoek tot verwijdering werd niet ingewilligd en uiteindelijk kwam er een claim van volgens mij ruim ¤10.000. Ergens is het belachelijk dat die claims veel hoger zijn dan dat de foto's hebben opgebracht.
Het mag gewoon niet, en je komt er met dit bedrag nog goed vanaf. Betalen en niet zeuren.quote:
[..]
Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Ik heb ooit ¤510 moeten betalen, ik had via google images een plaatje gevonden en op internet gezet bij een artikel.
Advocaat: Kitty van Boven. Kutwijf, die heeft niks anders te doen dan het internet naspeuren op zoek naar foto's op websites die ooit in de krant gestaan hebben, of waar een copyright op berust.
Ik heb nog geprobeerd om me te beroepen op 'te goeder trouw' maar nee hoor, het mens begon meteen te dreigen met een rechtzaak. En na wat inlezen en inderdaad Arnoud raadplegen heb ik besloten om het maar gewoon te betalen.
Ik heb ze nog wel teruggepakt op mn eigen manier, maar dat ga ik hier maar niet neerzetten
Advocaat: Kitty van Boven. Kutwijf, die heeft niks anders te doen dan het internet naspeuren op zoek naar foto's op websites die ooit in de krant gestaan hebben, of waar een copyright op berust.
Ik heb nog geprobeerd om me te beroepen op 'te goeder trouw' maar nee hoor, het mens begon meteen te dreigen met een rechtzaak. En na wat inlezen en inderdaad Arnoud raadplegen heb ik besloten om het maar gewoon te betalen.
Ik heb ze nog wel teruggepakt op mn eigen manier, maar dat ga ik hier maar niet neerzetten
Oh? Ik ga denk ik ook maar eens jagen op gekopieerde berichten van mijn website dan. Ik kan zo een tiental websites noemen die letterlijk berichten van mij online hebben staan. Dan kan ik daar nog wel leuk geld aan verdienen zo te lezen.quote:
Kleingeld, moest eens ¤1000 betalen aan Trouw/NRC voor het copy pasten van een nieuwsartikel.
~ Love comes unseen; we only see it go
Is het wel aan jou om dit op te lossen? Vind het wel netjes van je, maar in hoeverre ben jij nog aansprakelijk na de verkoop?quote:
[..]
Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Advocaat? Ik denk dat 8/10 van de mensen die je hierover aanspreekt direct dergelijke bedragen gaat betalen, heb je blijkbaar geen advocaat voor nodig.quote:
Moet je wel goeie deal maken met een advocaat...
Het is dat ik het zo'n trieste bezigheid vind..
~ Love comes unseen; we only see it go
