Ja, fantastisch die Steinharts. Vooral de goede kwaliteitscontroles; mooi dat de duikring recht zit en er geen deuken in de lume van de wijzers zitten.quote:Op woensdag 9 april 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Leuk spul he, die Steinharts? Prima kwaliteit voor je geld.
*checkt*quote:Op woensdag 9 april 2014 18:29 schreef Quir het volgende:
[..]
Ja, fantastisch die Steinharts. Vooral de goede kwaliteitscontroles; mooi dat de duikring recht zit en er geen deuken in de lume van de wijzers zitten.
Jep. Is ook wat Steinhart zelf zegt: hij wil kwalitatief goede horloges maken zonder enorme marges erop . Gezien z'n pand en z'n auto is dat een prima bedrijfsmodelquote:Op woensdag 9 april 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Leuk spul he, die Steinharts? Prima kwaliteit voor je geld.
Compenseert een beetje de mensen die m'n Sinn uitmaken voor kermishorlogequote:Op woensdag 9 april 2014 14:38 schreef F10F30 het volgende:
Nu is het slechts een kwestie van wachten op de eerste die je vraagt of het een GMT Master is
Als het nou gewoon een misser was was het niet zo erg geweest, maar na wat speurwerk en navraag ben ik zeker niet de enige. Het feit dat ik maar geen oplossing krijg maakt me ook niet echt vrolijker.quote:
Haha nee hoor, speciaal zelfs uit Japan gehaald Was hier niet te bestellen, ja of voor een hoop meer. Heb daarnaast ook nog een minder druk horloge hoor, TIssot PRC200quote:Word je niet helemaal gek van zo'n druk horloge? Er is echt geen stukje onbedekt met lijntjes en dingetjes
Ik las dat mensen met een fohn de bezel wat opwarmden en hem dan iets in de goede richting konden verplaatsen. Gek dat de QC er niets mee doet. Al geprobeerd op te schalen?quote:Op woensdag 9 april 2014 21:15 schreef Quir het volgende:
[..]
Als het nou gewoon een misser was was het niet zo erg geweest, maar na wat speurwerk en navraag ben ik zeker niet de enige. Het feit dat ik maar geen oplossing krijg maakt me ook niet echt vrolijker.
QC is erg belangrijk in het streven naar perfectie. Bij veel grote merken slipt er weleens wat doorheen, maar dat is dan een uitzondering.quote:Op donderdag 10 april 2014 00:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik las dat mensen met een fohn de bezel wat opwarmden en hem dan iets in de goede richting konden verplaatsen. Gek dat de QC er niets mee doet. Al geprobeerd op te schalen?
Perfectie is onmogelijk, natuurlijk. En dat soort 'foutieve' Rolexen zullen om de zeldzaamheid wel weer veel meer waard wordenquote:Op donderdag 10 april 2014 19:22 schreef Fisherman het volgende:
[..]
QC is erg belangrijk in het streven naar perfectie. Bij veel grote merken slipt er weleens wat doorheen, maar dat is dan een uitzondering.
Rolex heeft bijvoorbeeld een van de beste qc afdelingen die er zijn voor horloges. Met de productieaantallen die zij halen hebben ze erg weinig fouten in de productie. Ik heb echter weleens een 116613lb gezien met een plaat van de 116619lb of een gmt met een verkeerd gepolijste kast.
Sommige fouten zoals de spiderweb platen zijn een apart verhaal. Slordigheden tijdens fabricatie zal niet aantoonbaar origineel kunnen zijn met waardevermindering tot gevolg.quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Perfectie is onmogelijk, natuurlijk. En dat soort 'foutieve' Rolexen zullen om de zeldzaamheid wel weer veel meer waard worden
Ik heb momenteel geen pc. Ik heb het gezien op rolexforums.comquote:Op vrijdag 11 april 2014 07:11 schreef Jackal_Omega het volgende:
Heb je een linkje. Kan me oprecht niet voorstellen dat zoiets wordt uitgeleverd.
Wat is opschalen? Ik heb ze eindelijk te pakken gekregen, en kan hem terugsturen. In tussentijd nog wat bonussen gevonden, ietwat uitgewreven lume op 6 uur, en de schuin aflopende zijdes van de wijzers zijn beschadigd.quote:Op donderdag 10 april 2014 00:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik las dat mensen met een fohn de bezel wat opwarmden en hem dan iets in de goede richting konden verplaatsen. Gek dat de QC er niets mee doet. Al geprobeerd op te schalen?
Opschalen, als de klantenservice je niet helpt vragen naar meneer Steinhart zelf.quote:Op vrijdag 11 april 2014 12:27 schreef Quir het volgende:
[..]
Wat is opschalen? Ik heb ze eindelijk te pakken gekregen, en kan hem terugsturen. In tussentijd nog wat bonussen gevonden, ietwat uitgewreven lume op 6 uur, en de schuin aflopende zijdes van de wijzers zijn beschadigd.
Had hem al gezien. Jammer dat de batterij iedere 36 uur vervangen moet worden. Anders was het uitermate handig geweest om de afwijking van een mechanisch uurwerk bij te houdenquote:Op vrijdag 11 april 2014 15:51 schreef Skv het volgende:
http://www.nu.nl/tech/374(...)oop-kickstarter.html
quote:Op vrijdag 11 april 2014 16:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Had hem al gezien. Jammer dat de batterij iedere 36 uur vervangen moet worden. Anders was het uitermate handig geweest om de afwijking van een mechanisch uurwerk bij te houden
Gewoon samen met je iPhone aan de oplader hangen.quote:Die zorgt ervoor dat de klok 36 uur blijft werken voordat de accu opnieuw moet worden opgeladen.
Heel erg vet. En die prijs viel me trouwens nog echt enorm mee.quote:Op vrijdag 11 april 2014 15:51 schreef Skv het volgende:
http://www.nu.nl/tech/374(...)oop-kickstarter.html
Is dan wel het meest precieze horloge ter wereld, maar hoe zet je hem dan gelijk als je vergeten bent om de batterijen op te laden?quote:Op zaterdag 12 april 2014 03:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heel erg vet. En die prijs viel me trouwens nog echt enorm mee.
Met de atoomklok die je thuis hebt natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 03:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Is dan wel het meest precieze horloge ter wereld, maar hoe zet je hem dan gelijk als je vergeten bent om de batterijen op te laden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |