Thanks! Waar die views precies vandaan komen weet ik niet, ik plaats wat linkjes hier en daar maar verder gaat het vooral via/via volgens mij.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 19:21 schreef ulq het volgende:
[..]
Relaxte track
Hoe kom je aan zo veel views/followers trouwens?
Linkjes dumpen op reddit ofzo?
Tell Me Why en Cry For You hebben precies hetzelfde akkoordenschema, ik dacht eerlijk gezegd ook aan de eerste maar kon er niet opkomen. Ach, je houdt dat probleem bij trance/house. Je wilt dan een simpel akkoordschema die goed in het oor ligt, maar ja die zijn allemaal toch al gebruiktquote:Op zondag 7 juni 2015 09:57 schreef ulq het volgende:
[..]
Haha, holy shit, ik heb dat nummer wel eens gehoord volgens mij, alleen had het echt totaal niet in m'n gedachte toen ik mijn nummer maakte. Maar het lijkt inderdaad wel op elkaar, die main synth uit mijn track en dat intro-stukje uit die track van jou.
Vond zelf dat m'n track ook best wel hier op leek:
(vanaf 1:10 ong)
(vanaf 1:15 ong)
Maarja, al dat soort house-tracks lijken wel een beetje op elkaar. Wel lachen dat ie misschien dan nog het meest lijkt op een track die ik echt totaal niet in m'n gedachte had
Tof, alleen die filter intro.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:59 schreef Stupide het volgende:
https://soundcloud.com/phone-booth-robbers/desert-spring
Hier ook maar even spammen dan. Alleen met Reason in elkaar geknutseld (en een mondharp).
[ afbeelding ]
Hmm, ik vind die track van Avicii juist wel vet. Daarom heb ik min of meer zijn idee qua arrangement en synth gebruikt. Maar klopt inderdaad, veel house track lijken relatief echt ontzettend veel op elkaar. Je hebt nou eenmaal te maken met het feit dat de drums al min of meer altijd het zelfde zijn (4/4 kickdrum, 128 bpm'ish)quote:Op zondag 7 juni 2015 21:26 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Tell Me Why en Cry For You hebben precies hetzelfde akkoordenschema, ik dacht eerlijk gezegd ook aan de eerste maar kon er niet opkomen. Ach, je houdt dat probleem bij trance/house. Je wilt dan een simpel akkoordschema die goed in het oor ligt, maar ja die zijn allemaal toch al gebruikt
Wat is die track van Avicii kut trouwens Die hele melodie heeft ook echt niks met het origineel te maken, noem het dan gewoon anders en neem nieuwe vocals op
Deze is dan beter: (vind ze overigens beiden totaal niet op jouw track lijken)
Ik zou niet willen weten waarom ik een nieuwe DAW zou willen gebruiken anders dan checken wat de mogelijkheden zijn. Ik besteed die tijd liever aan het verbeteren van mijn productie.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 00:50 schreef tailfox het volgende:
Wie van jullie heeft wel eens Bitwig gebruikt?
Het is wel iets meer dan dat, maar het antwoord hangt nogal af van aan wie je de vraag stelt. Er zijn mensen die zweren bij de analoge apparaten, en daar is ook wat voor te zeggen qua sound. Alleen zijn sommige nogal duur, onhandelbaar en/of kwetsbaar. Om over midi en geheugen nog maar te zwijgen. Aan de andere kant zijn er ook erg goede softwareversies van zo ongeveer alle klassiekers, die het origineel zo goed benaderen dat een normaal mens het verschil niet hoort. Maar goed, met software kan je anderen de ogen niet uitsteken natuurlijk.quote:Op donderdag 11 juni 2015 17:06 schreef corehype het volgende:
Is er nou echt zoveel verschil anders dan een beetje compressie die je achteraf toch kan wijzigen?
ik vond het zelf in demo een zeer fijne daw beter dan die fruitsaladequote:Op donderdag 11 juni 2015 17:06 schreef corehype het volgende:
[..]
Ik zou niet willen weten waarom ik een nieuwe DAW zou willen gebruiken anders dan checken wat de mogelijkheden zijn. Ik besteed die tijd liever aan het verbeteren van mijn productie.
Trouwens, wie is hier nog meer hardwarematig bezig?
Vreselijk dure hobby. De oude rolands zijn te koop voor 3-10k terwijl de vintage kits gratis te downloaden zijn. Is er nou echt zoveel verschil anders dan een beetje compressie die je achteraf toch kan wijzigen?
Soms kan een andere werkmethode wonderen doen voor je productiekwaliteit.quote:Op donderdag 11 juni 2015 17:06 schreef corehype het volgende:
[..]
Ik zou niet willen weten waarom ik een nieuwe DAW zou willen gebruiken anders dan checken wat de mogelijkheden zijn. Ik besteed die tijd liever aan het verbeteren van mijn productie.
Trouwens, wie is hier nog meer hardwarematig bezig?
Vreselijk dure hobby. De oude rolands zijn te koop voor 3-10k terwijl de vintage kits gratis te downloaden zijn. Is er nou echt zoveel verschil anders dan een beetje compressie die je achteraf toch kan wijzigen?
Dit inderdaad. Al die discussies over welke DAW beter is zijn totaal zinloos.quote:Op donderdag 11 juni 2015 17:06 schreef corehype het volgende:
[..]
Ik zou niet willen weten waarom ik een nieuwe DAW zou willen gebruiken anders dan checken wat de mogelijkheden zijn. Ik besteed die tijd liever aan het verbeteren van mijn productie.
Zit wel in Ableton 9 (of ik begrijp je verkeerd ).quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:59 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Of gewoon simpele dingen als een curve in je midi parameters ipv strak punten tekenen.
Ah, dan heb ik dat gemistquote:Op donderdag 25 juni 2015 21:32 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Zit wel in Ableton 9 (of ik begrijp je verkeerd ).
Ik! Erg fijne daw, qua opties en mogelijkheden net reason, maar wel gigantisch simpel en snel. Polysynth is echt nice van hun.Je hebt alles snel onder de knie als je beetje bekend met met andere daws.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 00:50 schreef tailfox het volgende:
Wie van jullie heeft wel eens Bitwig gebruikt?
ik vind de demo zeer krachtig de daw doet vest wel wat ik wil dat die moet doen. Maar kopen vind ik het nog te klein voorquote:Op zondag 5 juli 2015 00:37 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ik! Erg fijne daw, qua opties en mogelijkheden net reason, maar wel gigantisch simpel en snel. Polysynth is echt nice van hun.Je hebt alles snel onder de knie als je beetje bekend met met andere daws.
Denk zeker dat het over een paar jaar killer programma is! Nu kan je dingen missen
Kan ik me voorstellen, al vind ik bitwig niet duur,quote:Op zondag 5 juli 2015 00:40 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik vind de demo zeer krachtig de daw doet vest wel wat ik wil dat die moet doen. Maar kopen vind ik het nog te klein voor
maarja wel veel paid updatesquote:Op zondag 5 juli 2015 00:47 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen, al vind ik bitwig niet duur,
niet ow dan ga ik meteen kopen zodra ik mijn nieuwe laptop heb. Is een surface pro 3 i7 een beetje daw geschik?quote:Op zondag 5 juli 2015 17:53 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Zover ik weet nog geen paid updates tot nu toe?
Met een intel i7 laptop processor moet je jezelf prima kunnen vermaken, volgensmij is er niks sneller qua laptops cpu's.quote:
zijn er daws die multitouch ondersteunen?quote:Op maandag 6 juli 2015 15:40 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Met een intel i7 laptop processor moet je jezelf prima kunnen vermaken, volgensmij is er niks sneller qua laptops cpu's.
Ja FL Studio sowieso, en studio one 3 ook volgensmij, misschien sonar of cubase ook?quote:Op donderdag 9 juli 2015 10:44 schreef tailfox het volgende:
[..]
zijn er daws die multitouch ondersteunen?
Lijkt me wel makkelijk met touchscreen beetje faders omhoog en omlaag
Zijn ongetwijfeld honderdduizenden nummers die dat schema hebben, ik vind jouw nummer echt anders.quote:Op zondag 7 juni 2015 09:57 schreef ulq het volgende:
[..]
Haha, holy shit, ik heb dat nummer wel eens gehoord volgens mij, alleen had het echt totaal niet in m'n gedachte toen ik mijn nummer maakte. Maar het lijkt inderdaad wel op elkaar, die main synth uit mijn track en dat intro-stukje uit die track van jou.
Vond zelf dat m'n track ook best wel hier op leek:
(vanaf 1:10 ong)
(vanaf 1:15 ong)
Maarja, al dat soort house-tracks lijken wel een beetje op elkaar. Wel lachen dat ie misschien dan nog het meest lijkt op een track die ik echt totaal niet in m'n gedachte had
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |