Die reeks lees ik idd niet meer.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:29 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nou dan ben je blijkbaar nooit in Games of thrones topic geweest, daar is het ook elke dag raak met huilebalken zoals jij. Misschien was jij wel 1 van hun, weet ik ff niet meer.
In andere topicjes waar het volgens jou zo geweldig gaat mbt spoilertags zullen vast geen comics van verschenen zijn en valt er dus niet zoveel te spoileren.
Er is niemand die inhoudelijk op mij ingaat of mij van mijn mening probeert te veranderen. Enkel flauwe grappen en -smilies. Super volwassen.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:30 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Aangezien jij doordramt en geen strobreed toegeeft denk jij ook dat jouw mening de enige juiste is.
Goh, dat lijkt me logisch. Dat gespoiler over kannibalisme vond plaats alvorens de aflevering uitgezonden was.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:32 schreef Kloonhommel het volgende:
Oh, ik heb dit topic trouwens vermeden omdat ik eerst de laatste aflevering wilde zien voordat ik 1 en ander hier te lezen zou krijgen. Zo kan het natuurlijk ook gewoon.
Maar waarom hoor ik je dan enkel over het kannibalisme zeuren? Niemand heeft het nog over die andere 'spoiler' gehad. Het gaat hier enkel om het kannibalisme. Daarnet wordt Sanctuary besproken en daar hoor ik ook niemand over. Constant is het dat gezeik over kannibalisme.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die flauwe grappen zijn enorm hinderlijk. Blijf gewoon serieus aub.
Waarom denken de pro-spoilerdudes hier dat hun mening de enige juiste is? Speculeren met voorkennis = spoilers = spoilertags. Klaar. Simpele regel, iedereen blij. Wat is daar de moeite van?
[..]
Dat zijn ook spoilers ja, de serie is gebaseerd op de comics. Waarom zou ik mijn internet moeten afsluiten? Jullie doen net alsof ik "alles" een spoiler vind. Helemaal niet. Speculeren op basis van informatie die de gewone kijker niet heeft is gewoon spoileren . Spoilertags zijn er niet voor niets. Ik ga mijn internet niet afsluiten omdat een paar comicboeklezers zichzelf te stoer vinden voor spoilertags.
Laat ik het zo stellen: wat is de moeite van een spoilertag?quote:Op woensdag 2 april 2014 18:33 schreef Phyxcius het volgende:
[..]
Maar waarom hoor ik je dan enkel over het kannibalisme zeuren? Niemand heeft het nog over die andere 'spoiler' gehad. Het gaat hier enkel om het kannibalisme. Daarnet wordt Sanctuary besproken en daar hoor ik ook niemand over. Constant is het dat gezeik over kannibalisme.
Jij vind het kut --- > Duidelijk
Comic mensen niet ---> ook duidelijk
Let's agree to disagree.
Geen, al is het niet altijd even duidelijk wanneer je aan het spoileren bent.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen: wat is de moeite van een spoilertag?
Ik weet niet echt waar die andere voorbeelden over gaan.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:37 schreef Phyxcius het volgende:
[..]
Geen, al is het niet altijd even duidelijk wanneer je aan het spoileren bent.
Ik heb al zat dingen voorbij zien komen die nu nog niet als spoiler benoemd worden. Maar o wee als die dalijk in de serie komen en de lichtjes weer gaan branden bij de zeikers. Zo van :'Hey, dat heb ik ooit eens gelezen. Even zeiken dat ze gespoilerd hebben'
En wanneer ga je nou eens in op de andere voorbeelden die ik noem? want die blijf je doodleuk negeren.
Laat niemand dat vooral bevestigen of ontkennen.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:28 schreef matthijst het volgende:
voor spoilers is geen plek.
Niet echt een duidelijk standpunt mbt kannibalisme. Wat is het nou?
Dat is nou een cliffhanger... even wachten dus voor het antwoord.quote:Op woensdag 2 april 2014 22:28 schreef matthijst het volgende:
voor spoilers is geen plek.
Niet echt een duidelijk standpunt mbt kannibalisme. Wat is het nou?
Nee, niet waar. Je haalt ceremonieel sporadisch kannibalisme in de war met het structurele kannibalisme van Terminus. Het is in principe gewoon ongeloofwaardig dat de Termians geen alternatiefve manier van voedselvergaring hebben, maar goed : suspension of disbelief...quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Toch zijn er in de geschiedenis veel gevallen van kannibalisme bekend, terwijl er in die gevallen net zo goed eten verbouwd kon worden.
Als je goed kijk dan zie je dat ze expres missen om ze naar die hoek te krijgen, als de verkeerde kant op wilden gaan schoten ze daarheen en draaien ze om naar de juiste richting. Daarom zaten er ook zoveel mensen achter dat hek, dat is gewoon hun plan om lekkere hapjes bij elkaar te drijven. Een schaapsherder kan daar nog een puntje aan zuigen ;-)quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ze mogen ook wel eens leren schieten want dat kunnen ze nog steeds niet
[..]
Die houden chillings
Denk dat Beth er al op heeft gelegenquote:Op donderdag 3 april 2014 08:40 schreef Jivis het volgende:
Dus in de eerste aflevering van het nieuwe seizoen gaat iedereen op de barbecue?
Hoop dat ze met Koooorl beginnen
volgens mij waren het er ook niet zo heel veel achter het hek, stuk of 5. Het was denk ik vooral om de illusie te scheppen dat ze kansloos warenquote:Op donderdag 3 april 2014 09:18 schreef GuRu_80 het volgende:
[..]
Als je goed kijk dan zie je dat ze expres missen om ze naar die hoek te krijgen, als de verkeerde kant op wilden gaan schoten ze daarheen en draaien ze om naar de juiste richting. Daarom zaten er ook zoveel mensen achter dat hek, dat is gewoon hun plan om lekkere hapjes bij elkaar te drijven. Een schaapsherder kan daar nog een puntje aan zuigen ;-)
Russische Burgeroorlog, Holodomor, Tweede Wereldoorlog, allemaal vrij recente voorbeelden van kannibalisme. Het verschil met de echte wereld, is dat orde en gezag altijd slechts tijdelijk wegvielen of verzwakten. Dit is in the Walking Dead niet het geval. Daarom kan het door blijven gaan. En als men zich eenmaal over de morele bezwaren heen heeft gezet, is het makkelijker om daar op terug te blijven vallen. Ik geloof ook wel dat ze enigszins bezig zijn met alternatieve manieren van voedselvergaring, maar niet met dezelfde noodzaak als de mensen in de Prison.quote:Op donderdag 3 april 2014 00:12 schreef AmaninFull het volgende:
[..]
Nee, niet waar. Je haalt ceremonieel sporadisch kannibalisme in de war met het structurele kannibalisme van Terminus. Het is in principe gewoon ongeloofwaardig dat de Termians geen alternatiefve manier van voedselvergaring hebben, maar goed : suspension of disbelief...
Dit dusquote:Op donderdag 3 april 2014 10:16 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Russische Burgeroorlog, Holodomor, Tweede Wereldoorlog, allemaal vrij recente voorbeelden van kannibalisme. Het verschil met de echte wereld, is dat orde en gezag altijd slechts tijdelijk wegvielen of verzwakten. Dit is in the Walking Dead niet het geval. Daarom kan het door blijven gaan. En als men zich eenmaal over de morele bezwaren heen heeft gezet, is het makkelijker om daar op terug te blijven vallen. Ik geloof ook wel dat ze enigszins bezig zijn met alternatieve manieren van voedselvergaring, maar niet met dezelfde noodzaak als de mensen in de Prison.
Akkoord, goede voorbeelden, maar het blijft ongeloofwaardig dat ze geen alternatieve voedselbronnen zoeken. Kannibalisme is volgens mij ook medisch onverantwoord, (heb ik ergens gelezen).quote:Op donderdag 3 april 2014 10:16 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Russische Burgeroorlog, Holodomor, Tweede Wereldoorlog, allemaal vrij recente voorbeelden van kannibalisme. Het verschil met de echte wereld, is dat orde en gezag altijd slechts tijdelijk wegvielen of verzwakten. Dit is in the Walking Dead niet het geval. Daarom kan het door blijven gaan. En als men zich eenmaal over de morele bezwaren heen heeft gezet, is het makkelijker om daar op terug te blijven vallen. Ik geloof ook wel dat ze enigszins bezig zijn met alternatieve manieren van voedselvergaring, maar niet met dezelfde noodzaak als de mensen in de Prison.
Het grootste medische risico zit in het eten van hersenen. Het eten daarvan kan Kuru veroorzaken.quote:Op donderdag 3 april 2014 11:20 schreef AmaninFull het volgende:
[..]
Akkoord, goede voorbeelden, maar het blijft ongeloofwaardig dat ze geen alternatieve voedselbronnen zoeken. Kannibalisme is volgens mij ook medisch onverantwoord, (heb ik ergens gelezen).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |