abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_138579036
Wat een flater, dit soort zaken moet je NOOIT bespreken in bijzijn van de patiënt, ook al zijn ze diep comateus, je weet nooit wat ze meekrijgen.

In Nederland zijn de regels trouwens recent veranderd. Het mocht vroeger niet van tevoren besproken worden, maar nu wel om de de donatiecijfers te verbeteren. Zo kun je een patiënt met een infauste prognose (niet hersendood, maar wordt hij wel) naar de IC verplaatsen om diegene nog voor heart-beating donor te laten gaan.
I feel kinda Locrian today
pi_138654261
Monsanto is ook BigPharma neem ik aan?

hier een mooie post die het stokpaardje van Monsantohaters onderuit haalt.

http://weedcontrolfreaks.com/2013/05/superweed/
  † In Memoriam † dinsdag 8 april 2014 @ 16:59:00 #178
231686 budvar
budvar
pi_138655866
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 16:16 schreef .SP. het volgende:
Monsanto is ook BigPharma neem ik aan?

hier een mooie post die het stokpaardje van Monsantohaters onderuit haalt.

http://weedcontrolfreaks.com/2013/05/superweed/
Blijkbaar werkt het met planten anders dan met insecten want die worden wel zeker resistent.

http://www.nature.com/nbt/journal/v31/n6/box/nbt.2597_BX3.html

En de reden dat ik een hekel heb aan Monsanto is omdat ze een monopolie op de voedselmarkt willen hebben met inferieur voedsel waarbij ze niet naar mensen of de rest van de natuur kijken.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  woensdag 9 april 2014 @ 07:59:24 #179
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_138679851
quote:
Big Pharma vertraagt onderzoek naar kanker
Farmaceutische bedrijven zijn minder geïnteresseerd in combinatietherapieën omdat ze minder geld opleveren.

Veel nieuwe remedies tegenkanker bestaan uit combinatietherapieën. Als bestaande medicijnen samen gebruikt worden hebben ze vaak verrassende werkingen. Farmaceutische bedrijven zijn vaak niet bereid mee te werken aan combinatietherapieën omdat de geneesmiddelen apart van elkaar meer opleveren, schrijft Reuters. Daarom verlenen ze soms geen toestemming. Wetenschappers zijn afhankelijk van die toestemming omdat op veel medicijnen een octrooi berust.

Als twee medicijnen die samen een goede combinatie vormen tegen kanker eigendom van twee verschillende bedrijven zijn, hebben wetenschappers (en kankerpatiënten) helemaal een groot probleem.
Farmaceutische bedrijven zijn over het algemeen niet bereid met elkaar samen te werken.

Als er geen octrooi meer op een geneesmiddel berust, is er overigens nog een ander probleem: geld. Experimenten met medicijnen op patiënten worden over het algemeen door de farmaceutische industrie gefinancierd. Aan medicijnen waarvan het recept is vrijgegeven verdienen farmaceutische bedrijven niets meer. Daarom is het niet interessant als zo’n geneesmiddel onderdeel wordt van een combinatietherapie.
bron
en zo is het maar net... het gaat om grof geld verdienen. En samenwerken met concollegas om tot beter oplossingen te komen is al helemaal taboo.

En zie, al zou de wetenschap meer en beter willen onderzoeken dan krijgen ze obstructie van BadPharma.

Het is zo overduidelijk de patient kan verrekken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 9 april 2014 @ 08:30:59 #180
262 Re
Kiss & Swallow
pi_138680204
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 07:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en zo is het maar net... het gaat om grof geld verdienen. En samenwerken met concollegas om tot beter oplossingen te komen is al helemaal taboo.

En zie, al zou de wetenschap meer en beter willen onderzoeken dan krijgen ze obstructie van BadPharma.

Het is zo overduidelijk de patient kan verrekken.
je weet dat het een artikel is in de NEJM, he, je weet wel, een wetenschappelijk journal doorspekt van ghost writers enzo en tsja, waarom in jouw ogen 2 medicijnen combineren die volgens jou toch niet werken, immers BadPharma...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_138682224
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 12:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

om te beginnen is AID$ is geen ziekte. Het is een verzamelnaam voor 29 symptomen. En ja het is, met zo onnoemlijk veel andere zaken binnen de dogmatisch orthodoxe wetenschap, geen feit dat hiv het veroorzaakt. Laat staan besmettelijk.

HiV > AID$ is bedrog

:')
Je weet echt totaal niet wat je zegt, pak een naald van een verslaafde met hiv en duw hem is in je arm.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
  Moderator woensdag 9 april 2014 @ 10:32:14 #182
249559 crew  Lavenderr
pi_138682548
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 10:18 schreef Pavement het volgende:

[..]

:')
Je weet echt totaal niet wat je zegt, pak een naald van een verslaafde met hiv en duw hem is in je arm.
Laat maar het heeft geen zin. Het is praten tegen een betonnen muur.
  woensdag 9 april 2014 @ 10:34:01 #183
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_138682601
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 10:18 schreef Pavement het volgende:
:')
Je weet echt totaal niet wat je zegt, pak een naald van een verslaafde met hiv en duw hem is in je arm.
Offtopic, maar ik heb echt een bloedhekel aan het lezen van "is" waar "eens" bedoeld wordt...

Verder geldt mijn onderschrift onverkort natuurlijk :)
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  † In Memoriam † woensdag 9 april 2014 @ 10:39:39 #184
231686 budvar
budvar
pi_138682754
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 10:34 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Offtopic, maar ik heb echt een bloedhekel aan het lezen van "is" waar "eens" bedoeld wordt...

Verder geldt mijn onderschrift onverkort natuurlijk :)
Snap het ook niet schrijf dan "es" net zo kort en ziet er een stuk minder debiel uit(alsnog wel een beetje natuurlijk :P)
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_138682770
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 10:34 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Offtopic, maar ik heb echt een bloedhekel aan het lezen van "is" waar "eens" bedoeld wordt...

Verder geldt mijn onderschrift onverkort natuurlijk :)
.
Koop een zoete worteltaart en eet hem is op ! Voel je je misschien wat minder zuur en kan je wat luchtiger door het leven lopen :)
Als je aan zoiets een al een bloedhekel hebt lijkt mij het leven best somber.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
  Moderator woensdag 9 april 2014 @ 10:48:06 #186
249559 crew  Lavenderr
pi_138682952
Ho maar ho maar weer.
Laten we lief zijn voor elkaar . De zon schijnt!
pi_138684338
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 april 2014 16:59 schreef budvar het volgende:

[..]

Blijkbaar werkt het met planten anders dan met insecten want die worden wel zeker resistent.

http://www.nature.com/nbt/journal/v31/n6/box/nbt.2597_BX3.html

En de reden dat ik een hekel heb aan Monsanto is omdat ze een monopolie op de voedselmarkt willen hebben met inferieur voedsel waarbij ze niet naar mensen of de rest van de natuur kijken.
We hebben het hier over planten en het feit dat die anti-Monsanto schreeuwlelijkerds even met de neus op de feiten gedrukt worden dat het gelieg over resistentie geen kut met Monsanto te maken heeft.

Het tekent een beetje het gebrek aan kennis van de gemiddelde Monsanto hater, wat waarschijnlijk ook tekenend is voor andere argumenten die tegen Monsanto gebruikt worden.
  woensdag 9 april 2014 @ 11:31:49 #188
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_138684353
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 10:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Laat maar het heeft geen zin. Het is praten tegen een betonnen muur.
ik heb juist het idee dat ik tegen een betonnen naieve orthodoxe muur zit te praten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 9 april 2014 @ 11:33:33 #189
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_138684403
http://www.nu.nl/binnenla(...)ternatieve-zorg.html

Gaan de reguliere Nederlandse artsen homeopathie omarmen ?! het zal toch niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_138684414
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik heb juist het idee dat ik tegen een betonnen naieve orthodoxe muur zit te praten.
Ach ach Biekje, wanneer ga je eens antwoorden op vragen van het publiek? Pas als je dat doet en niemand luistert naar mag je moelijke woordjes als naief en orthodox gebruiken.
  woensdag 9 april 2014 @ 11:35:19 #191
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_138684451
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 10:18 schreef Pavement het volgende:

[..]

:')
Je weet echt totaal niet wat je zegt, pak een naald van een verslaafde met hiv en duw hem is in je arm.
onderzoek zelf :)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_138684493
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

onderzoek zelf :)
We hebben een vriezer vol niet bestaand HIV virus, kom eens langs, dan injecteer ik deze niet bestaande virus deeltjes, moet niets aan de hand zijn.....toch?
  † In Memoriam † woensdag 9 april 2014 @ 11:42:30 #193
231686 budvar
budvar
pi_138684656
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:31 schreef .SP. het volgende:

[..]

We hebben het hier over planten en het feit dat die anti-Monsanto schreeuwlelijkerds even met de neus op de feiten gedrukt worden dat het gelieg over resistentie geen kut met Monsanto te maken heeft.

Het tekent een beetje het gebrek aan kennis van de gemiddelde Monsanto hater, wat waarschijnlijk ook tekenend is voor andere argumenten die tegen Monsanto gebruikt worden.
De natuur is wel wat meer dan alleen planten, dus ookal zou het niet voor resistentie zorgen bij planten zijn er nog meer dan genoeg redenen om tegen Monsanto te zijn.
http://www.fooddemocracyn(...)conflicts_and_money/
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_138684726
quote:
1s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:42 schreef budvar het volgende:

[..]

De natuur is wel wat meer dan alleen planten, dus ookal zou het niet voor resistentie zorgen bij planten zijn er nog meer dan genoeg redenen om tegen Monsanto te zijn.
http://www.fooddemocracyn(...)conflicts_and_money/
Snap ik, maar het ging nu even over planten en de nonsens die Monsanto haters daarover hebben gezegd. Tekenend voor het gebrek aan kennis m.b.t. biologische processen van die groep mensen.
pi_138684877
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

onderzoek zelf :)
Ik twijfel er niet aan, jij wel.
Sommige dingen zijn gewoon waar en geen conspiracy
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
  † In Memoriam † woensdag 9 april 2014 @ 11:49:58 #196
231686 budvar
budvar
pi_138684915
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:44 schreef .SP. het volgende:

[..]

Snap ik, maar het ging nu even over planten en de nonsens die Monsanto haters daarover hebben gezegd. Tekenend voor het gebrek aan kennis m.b.t. biologische processen van die groep mensen.
Hier wordt wel wat anders beweert. http://m.phys.org/news/20(...)-spotlight-gmos.html
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  woensdag 9 april 2014 @ 11:56:49 #197
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_138685111
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:33 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)ternatieve-zorg.html

Gaan de reguliere Nederlandse artsen homeopathie omarmen ?! het zal toch niet.
Daar loopt al een topic over.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  woensdag 9 april 2014 @ 12:15:25 #198
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138685606
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik heb juist het idee dat ik tegen een betonnen naieve orthodoxe muur zit te praten.
Waarom geef je dan geen antwoord op de vragen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_138685970
quote:
1s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:49 schreef budvar het volgende:

[..]

Hier wordt wel wat anders beweert. http://m.phys.org/news/20(...)-spotlight-gmos.html
Lees de wetenschappelijk uiteenzetting in mijn link en vergelijk het met het niet onderbouwde broddelwerkje waar jij naar linkt.
  Moderator woensdag 9 april 2014 @ 12:43:07 #200
249559 crew  Lavenderr
pi_138686195
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 11:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

onderzoek zelf :)
Lees dit artikel eens Lambiekje:

'Ontkenning kenmerkt zich in allerlei situaties door een sterke emotionele betrokkenheid, tot aan achtervolgingswaan en complotdenken toe. Ontkenners zien zichzelf vaak als activisten, critici en klokkenluiders. Ze kennen slechts één waarheid en ze doen alles om die te verkrijgen. Ze verdraaien feiten en gebruiken argumenten die indruisen tegen al onze kennis. Ieder mogelijk of allang achterhaald foutje in de gangbare theorieën wordt breed uitgemeten, en één enkele obscure studie is voldoende om een goed onderbouwde theorie onderuit te halen. Het patroon is bekend uit talrijke alternatieve theorieën. Typisch is ook dat men bij elke weerlegging van een deel van de theorie weer een heel nieuwe verklaring bedenkt om de centrale these te ondersteunen'.

http://www.skepsis.nl/aidsontkenners.html
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')