[Het Centrale Backpacktopic] #8 Alive & Kicking!

Heeft iemand ervaring met een visum on arrival? en dan het liefst ook nog van Jordanië? Ik vind dat altijd maar eng stel ze weigeren hem

Jordanie? Ben er nog geweest afgelopen november. Stelt niet veel voor. Als je daar aankomt, en dan heb je ergens een balie waar je door heen moet. En daar moet je een visum kopen. Dat is alles. Je moet wel zorgen dat je geld hebt ( ik weet niet meer of je ook met creditcard kon, of welk contant geld, is wel ergens te vinden op internet ).

Ga je met een groep en is dat al vooraf besproken , dan wordt de groep daar verzameld en iedereen geeft zijn paspoort af e dan loop je meteen door naar de bagageruimte. En daar even wachten, dan komt een medewerker de paspoorten terugbrengen, voorzien van visum.

Zit heel erg in het dilemma dons vs. synthetische slaapzak. Enige verschil is warmte en duurzaamheid, gewicht scheelt elkaar niet

En wat vind je zelf prettig? Denk dat dat toch meest belangrijk is.

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 22:39 schreef Attitude het volgende:
En wat vind je zelf prettig? Denk dat dat toch meest belangrijk is.

Eh. Dons gaat langer mee, duurzamer. De zak is warmer voor zelfde gewicht.
Synthetisch is beter met nattigheid (en dat krijg je snel alleen al aan condens/ademen en zweten met slapen in landen als schotland/scandinavie) maar minder warm voor zelfde gewicht, misschien wat minder duurzaam maar dat is natuurlijk minimaal.

Zak is daarnaast ook niet voor mij, maar voor m'n vriendin Ik heb zelf een synthetische Wave3 (ik hoef niet zo'n warme zak aangezien ik het vrij snel warm heb. Vandaag was dan ook korte broekendag)

Weer thuis na twee maanden Zuidoost azie. Meh.

quote:

Op maandag 25 augustus 2014 22:59 schreef Ansu het volgende:
Weer thuis na twee maanden Zuidoost azie. Meh.

Meh!
Wel leuke foto's

quote:

Op maandag 25 augustus 2014 18:07 schreef Sloggi het volgende:
Ligt er maar aan waar je hem voor wil gebruiken.

Hiken, voornamelijk in de schouderseizoenen.
Ik vind de sawtooth wel mooi (Marmot sawtooth)
Probleem is:
1. mag niet nat worden, schouderseizoen in schotland/scandinavie kan nogal regenachtig zijn
2. waarschijnlijk te warm als we in de zomer erop uit trekken

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 19:35 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik zou voor synthetisch gaan. Goedkoper, mag nat worden en tot een graad of vijf wel te doen met thermokleding.

Maar dat is het punt. Ik vind half oktober altijd een mooie maand in schotland. Het kan 's nachts wel aardig paar graadjes vriezen aan de grond. Heb wel goede matjes (exped synmat 7m)

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 19:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Koop er twee. Een zomerslaapzak heb je voor vijf tientjes.

Ok ok das true, in dat geval is de sawtooth wel aantrekkelijk op het nat worden na. Maar in hoeverre kan zo'n zak nat worden als: je een regenhoes om je tas gebruikt en een goede tent hebt?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 19:49 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Tip: stop een vuilniszak in je tas met daarin spullen die niet nat mogen worden. Kan je tas nat worden, wat erin zit blijft droog. Als je een regenhoes hebt, heb je dubbele bescherming.

Als spullen die in je tent liggen nat worden is er iets mis.

Nee, want het nat worden is m'n enige vrees. Nou kan die natuurlijk klam worden, maar wat dat betreft moet je gewoon goed ventileren. Ik heb een tarptent scarp 2, als je die ventilatiegaten gewoon los gooit moet er niets aan de hand zijn

Ik ben ook nog op zoek naar een donzen slaapzak. Iets dat bruikbaar is in Schotland, Patagonië en Scandinavië in de late lente/ vroege herfst/ zomer.

Momenteel heb ik twee slaapzakken: een hele warme dikke zware (1,8kg) donzen uit Nepal en een niet zo warme dunne goedkope synthetische (1,2kg). (en daarnaast nog 2 oude die ik ook nog af en toe in gebruik heb - voor vieze hostels e.d. maar niet voor trekking).

Ik ben op zoek naar iets lichters/ compacters voor trekking. Die synthetische voldeed deze zomer prima in Schotland maar het is niet kouder dan een graad of 8 geweest. Probleem is dat je niet weet of iets geschikt is voordat je het hebt uitgeprobeerd. Die comfort ratings helpen ook niet echt want sommigen zijn volgens de oude normen getest en anderen volgens de nieuwe

Even uitproberen is er niet bij want dan ben je weer £300-£400 verder als ik iets wil dat significant beter is dan ik nu heb (dwz zelfde warmte in halve gewicht). Het mag best wat kosten maar dan wil ik er niet later achter komen dat ik toch een koudere of warmere had moeten kopen. Lastig... .

Misschien niet helemaal wat je wilt maar op Amazon.co.uk (voor jou gratis verzenden) kun je voor 20 gbp een mooie mummy slaapzak krijgen. Bijvoorbeeld de Highlander Echo 350 krijgt goede reviews, mensen die er comfortabel in -15 in geslapen hebben.

Overigens misschien wel wat zwaar en groot voor jou, maar het is ongetwijfeld mogelijk om een tussenweg te vinden zonder er veel geld aan uit te geven.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 20:17 schreef SeLang het volgende:
Ik ben ook nog op zoek naar een donzen slaapzak. Iets dat bruikbaar is in Schotland, Patagonië en Scandinavië in de late lente/ vroege herfst/ zomer.

Momenteel heb ik twee slaapzakken: een hele warme dikke zware (1,8kg) donzen uit Nepal en een niet zo warme dunne goedkope synthetische (1,2kg). (en daarnaast nog 2 oude die ik ook nog af en toe in gebruik heb - voor vieze hostels e.d. maar niet voor trekking).

Ik ben op zoek naar iets lichters/ compacters voor trekking. Die synthetische voldeed deze zomer prima in Schotland maar het is niet kouder dan een graad of 8 geweest. Probleem is dat je niet weet of iets geschikt is voordat je het hebt uitgeprobeerd. Die comfort ratings helpen ook niet echt want sommigen zijn volgens de oude normen getest en anderen volgens de nieuwe

Even uitproberen is er niet bij want dan ben je weer £300-£400 verder als ik iets wil dat significant beter is dan ik nu heb (dwz zelfde warmte in halve gewicht). Het mag best wat kosten maar dan wil ik er niet later achter komen dat ik toch een koudere of warmere had moeten kopen. Lastig... .

Ik heb de ZPacks 20F die volgens hun specificaties tot -7C gaat. Wat ik zelf iets te optimistisch vind, maar tot het vriespunt heb ik het zeker nog warm genoeg.
En hij weegt maar 600 gram.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 22:35 schreef FreeShooter het volgende:
Misschien niet helemaal wat je wilt maar op Amazon.co.uk (voor jou gratis verzenden) kun je voor 20 gbp een mooie mummy slaapzak krijgen. Bijvoorbeeld de Highlander Echo 350 krijgt goede reviews, mensen die er comfortabel in -15 in geslapen hebben.

Overigens misschien wel wat zwaar en groot voor jou, maar het is ongetwijfeld mogelijk om een tussenweg te vinden zonder er veel geld aan uit te geven.

Die weegt 2kg, leuk voor al die reviewers op Amazon die hem op de Kilimanjaro niet zelf hebben hoeven tillen.
Er is trouwens vrijwel geen tussenweg, dons is duur.

Mooie slaapzakken weet ik zelf trouwens ook wel te vinden. Het probleem is meer om te bepalen hoe warm je hem koopt en dan later geen spijt krijgen. En die warmte ratings zeggen niet zoveel omdat verschillende standaarden worden gebruikt.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 22:35 schreef FreeShooter het volgende:
Misschien niet helemaal wat je wilt maar op Amazon.co.uk (voor jou gratis verzenden) kun je voor 20 gbp een mooie mummy slaapzak krijgen. Bijvoorbeeld de Highlander Echo 350 krijgt goede reviews, mensen die er comfortabel in -15 in geslapen hebben.

Overigens misschien wel wat zwaar en groot voor jou, maar het is ongetwijfeld mogelijk om een tussenweg te vinden zonder er veel geld aan uit te geven.

Ik heb nu dus al een donzen mummy die warmer en lichter is dan die Highlander Echo 350. Die heb ik in Nepal gebruikt boven de 5000m en heb het nooit koud gehad. Maar dat is overkill en ik zoek nu iets lichters / meer compact.

Er is trouwens ook nog een uitruil tussen tent en slaapzak. Een single skin tent is lichter maar ook kouder dan een dual skin. Dus een ultra licht tentje betekent al snel extra warmte/ gewicht nodig voor de slaapzak.

Keuzes, keuzes...

quote:

Op zondag 24 augustus 2014 14:21 schreef AldoTheApache het volgende:
Heeft iemand ervaring met een visum on arrival? en dan het liefst ook nog van Jordanië? Ik vind dat altijd maar eng stel ze weigeren hem

Geen ervaring met Jordanië, maar een visa on arrival is in principe gewoon een formaliteit bij de meeste landen.

Dat is inderdaad het probleem SeLang,
Ik heb nu dan de marmot sawtooth op het oog voor gebruik in schouderseizoenen.

Die reviews zijn ook verschrikkelijk. Zo zegt iemand van een zak met comfortrating 1 'met -15 comfortabel geslapen' en de volgende 'onder het vriespunt niet te doen'.

Daar kan je dus geen pijl op trekken

Even de eerste twee dagen van mij afschrijven:

Gisteren ben ik geland in Auckland / Nieuw-Zeeland, reis in zijn geheel alleen afgelegd en ook ter plekke ken ik niemand of heb ik ook maar enig idee wat ik er echt wil gaan doen (naast een globale planning van werken en dan reizen).
Zit nu dan ook in een hostel waar ik 3 nachten verblijf, daarna heb ik nog 5 nachten in een ander hostel. Eerste keer dat ik überhaupt alleen reis en merk meteen dat ik daar heel erg aan moet wennen. Mijn engels is verre van perfect, het accent waar de lokale bevolking mee spreekt maakt het er ook niet makkelijker op, al hoop ik dat dat binnen 1 maand verbeterd en het zowel spreken als luisteren makkelijker gaat worden.
Gisteravond had ik een kamer voor mij alleen (zodat ik goed kon uitrusten na een lange reis) maar vanavond zal ik een kamer delen met 3 andere mensen. Dit gaat ieder geval voor aanspraak zorgen en hopelijk kan ik met mijn engels toch nog een leuk gesprekje voeren. Gewenning en de kat uit de boom kijken, zo omschrijf ik mijn eerste 2 dagen hier.

Ja is nogal wennen inderdaad zo helemaal alleen! Het Engels spreken en begrijpen is waarschijnlijk binnen een paar weken al een heel stuk beter, zeker als je alleen de plaatselijke taal spreekt.

Waar ga je ergens werken?:)