Ik had het wel bij DSM 4.3. Nu blijven die dingen constant draaien . Gaan niet uit na de ingestelde 60 minuten.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:11 schreef zarGon het volgende:
Hebben jullie ook dat de HD's om de zoveel tijd uit hun slaap worden gehaald? Wanneer de NAS dus niet in gebruik is. (Draaiend -» slapend -» draaiend -» slapend enzovoorts).
DS413j.
DSM 5.nogwat (beta geloof ik) (had dit probleem ook bij 4.3 als ik het me goed herinner)
.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:54 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Ik had het wel bij DSM 4.3. Nu blijven die dingen constant draaien . Gaan niet uit na de ingestelde 60 minuten.
op tweakers had ik gelezen dat je je logs op een sd kaart ofzo usb moet laten opslaanquote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
.
Pfff... Iemand een oplossing voor gevonden? Lijkt me niet gezond voor de harde schijven.
Ik was ook al begonnen aan een nieuwe versie, maar voor ik klaar was kwam Aestivate al met deze. Helemaal goed!quote:Op maandag 24 maart 2014 10:56 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Check, wou 'm net gaan editen ... maar niet meer nodig dus :-)
ik kan overigens de OP niet meer aanpassen ! dus mochten daar nog dingen aan verandert moeten worden, por even een blauwe ^_^quote:Op maandag 24 maart 2014 10:59 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik was ook al begonnen aan een nieuwe versie, maar voor ik klaar was kwam Aestivate al met deze. Helemaal goed!
Nu kan je hem wel aanpassen!quote:Op maandag 24 maart 2014 11:04 schreef HalveZware het volgende:
[..]
ik kan overigens de OP niet meer aanpassen ! dus mochten daar nog dingen aan verandert moeten worden, por even een blauwe ^_^
Klopt, Couchpotato is alleen voor films namelijk.quote:Op maandag 24 maart 2014 12:07 schreef jogy het volgende:
Ik doe alleen maar torrents downloaden maar dan is het nog niet makkelijk/mogelijk om series in te stellen in couchpotato toch?
Nog wel maar ik zag wel een admin op de couchpotato site een balletje opgooien om serie-ondersteuning te verlenen .quote:Op maandag 24 maart 2014 12:10 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Klopt, Couchpotato is alleen voor films namelijk.
Zijn er trouwens alternatieven voor de torrent-downloadende medemens?quote:Op maandag 24 maart 2014 12:10 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Klopt, Couchpotato is alleen voor films namelijk.
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 24 maart 2014 12:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Zijn er trouwens alternatieven voor de torrent-downloadende medemens?
Nou, een applicatie voor de synology die wel de series voor je in de gaten houdt en automatisch download dus .quote:
Op dit moment alleen Sickbeard, wat overigens perfect werkt! Staat ook in de OP met wat meer info.quote:Op maandag 24 maart 2014 12:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, een applicatie voor de synology die wel de series voor je in de gaten houdt en automatisch download dus .
Ah oké . Die heb ik meteen overgeslagen omdat er 'limited support' stond. Maar die gelimiteerde support is gewoon meer dan genoeg voor een simpele serievolgende sterveling dus . Vanavond er even op gooien dan. Dank!quote:Op maandag 24 maart 2014 12:16 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Op dit moment alleen Sickbeard, wat overigens perfect werkt! Staat ook in de OP met wat meer info.
Sick Beard!quote:Op maandag 24 maart 2014 12:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, een applicatie voor de synology die wel de series voor je in de gaten houdt en automatisch download dus .
Dank voor de toevoeging, de geforkte versie dus .quote:Op maandag 24 maart 2014 12:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
Sick Beard!
Behalve de link in de OP is er ook nog http://www.huisvandetoeko(...)v-series-downloaden/. Maakt gebruik van een fork. (Zelf nog niet uitgeprobeerd.)
Log in via SSH op je NAS en verwijder ze eens op command line niveau.quote:Op maandag 24 maart 2014 13:07 schreef Godtje het volgende:
Ik hen de laatste tijd twee mappen binnen gekregen met ' in de naam en die kan ik vervolgens niet openen, zien of verwijderen.
Zien als in de DSM staat die te knipperen, zien, weg, zien, weg, zien, weg en dan blijft die opeens weg.
In mijn mediaspeler laat hij de map zien (connect op share niveau) en kan hem niet openen of verwijderen.
Hoe kom ik van die mapjes af? En waarom is deze bug er?
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen, maar je komt er eigenlijk alleen achter door het te proberen.quote:Op maandag 24 maart 2014 13:12 schreef Devil010 het volgende:
Vraagje; kun je op een DS112 eigenlijk 4x externe tegelijk HDD's aansluiten? Er zitten 2 usb 3.0 poorten op maar ik heb 4 externe HDD's (nu 2 HDD's gekoppeld aan de NAS maar wil ze eigenlijk alle 4 aansluiten ivm goedkope storage uitbreiding).
Kan dat via een usb 3.0 hub en zie je dan in DSM4.3. ook alle 4 de schijven (usbshare1, usbshare2, usbshare3 en usbshare4)?
Dat is waar maar zijn er wellicht anderen die dit al geprobeerd hebben en me dus kunnen vertellen of de aanschaf van een usb 3.0 hub dit oplost? Mocht dit nl. kunnen dan schaf ik geen usb 3.0 hubprul aan maar meteen één van de kwalitatief betere.quote:Op maandag 24 maart 2014 13:25 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen, maar je komt er eigenlijk alleen achter door het te proberen.
Even googelen, dan zie je dat het kan (berichten van Synology zelf).quote:Op maandag 24 maart 2014 13:27 schreef Devil010 het volgende:
[..]
Dat is waar maar zijn er wellicht anderen die dit al geprobeerd hebben en me dus kunnen vertellen of de aanschaf van een usb 3.0 hub dit oplost? Mocht dit nl. kunnen dan schaf ik geen usb 3.0 hubprul aan maar meteen één van de kwalitatief betere.
Ik wil dan dus alle 4 de HDD's zien in DSM als usbshares. Mocht het niet kunnen bespaar ik me de moeite het uit te proberen
ok, thanks, ik had al gegoogled maar kwam er nog niet helemaal uitquote:Op maandag 24 maart 2014 13:35 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Even googelen, dan zie je dat het kan (berichten van Synology zelf).
Wel een active hub.
Ja, dat kan ik toch allemaal niet! Dat is lastig. Code enzoquote:Op maandag 24 maart 2014 13:24 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Log in via SSH op je NAS en verwijder ze eens op command line niveau.
De standaard Sickbeard werkt niet goed met torrents. Daar is sickbeard tpb (the piratebay) voor. Staat in de op, heb ik prima werkend icm transmission.quote:Op maandag 24 maart 2014 12:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah oké . Die heb ik meteen overgeslagen omdat er 'limited support' stond. Maar die gelimiteerde support is gewoon meer dan genoeg voor een simpele serievolgende sterveling dus . Vanavond er even op gooien dan. Dank!
Sinds 5.0 zit dit erin en ook google drive synchronisatie heb ik vernomen. Misschien ook wel meer dergelijke diensten, nog niet in verdiept.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:30 schreef Lod het volgende:
Sinds wanneer zit de synchronisatiesoftware met Dropbox er eigenlijk in?
Gisteren de update naar 5 uitgevoerd en bij het kijken naar nieuwe programma's kwam ik dit tegen. En ik vind het wel een goede toevoeging eigenlijk.
rm -rf mag ook niet. Hij snapt de encoding niet. Vrij irritant.quote:Op maandag 24 maart 2014 13:24 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Log in via SSH op je NAS en verwijder ze eens op command line niveau.
ik gebrouk transmission voor couchpotato dan komen de films allemaal in de map filmsquote:Op maandag 24 maart 2014 20:16 schreef Equinoxxed het volgende:
Ik snap de meerwaarde van Transmission niet helemaal tov de downloadmanager. Gebruik nu voor torrents via sickbeard en couchpotato gewoon de downloadmanager en dat werkt prima. Heeft Transmission andere voordelen?
http://forum.synology.com(...)gy_Box_using_the_CLIquote:Op maandag 24 maart 2014 20:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
rm -rf mag ook niet. Hij snapt de encoding niet. Vrij irritant.
Ook in telnet is het een ? inplaats van een karakter
Niet het punt he.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:50 schreef redboyke het volgende:
[..]
http://forum.synology.com(...)gy_Box_using_the_CLI
Dit herken ik wel ja. Volgens mij ook hetzelfde type hier staan, alleen nooit beta's gedraaid.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:11 schreef zarGon het volgende:
Hebben jullie ook dat de HD's om de zoveel tijd uit hun slaap worden gehaald? Wanneer de NAS dus niet in gebruik is. (Draaiend -» slapend -» draaiend -» slapend enzovoorts).
DS413j.
DSM 5.nogwat (beta geloof ik) (had dit probleem ook bij 4.3 als ik het me goed herinner)
Met Quickconnect hoef je geen poorten open te zetten of wel?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:15 schreef TigerXtrm het volgende:
Gisteren eindelijk eens toegekomen aan het instellen van Quick Connect en al die zaken. Apps gedownload op de telefoon.
Damn er gaat een wereld voor me open. Overal waar wifi is op een makkelijke manier NASje bereikbaar hebben. Lekker muziek streamen vanaf de server thuis terwijl je ergens in de trein zit. Hier had ik veel eerder mee aan de gang moeten gaan
Poorten moeten sowieso open maar sommige routers ondersteunen een protocol waarbij de NAS het zelf mag instellen. Ik heb het gewoon met de hand gedaan.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:27 schreef Keltie het volgende:
[..]
Met Quickconnect hoef je geen poorten open te zetten of wel?
Die harde schijven uit sleepmodus halen kan ook door sommige apps. Meende ooit op tweakers te hebben gelezen dat bv sickbeard om het uur zijn log wil schrijven, zeker als ie om het uur op nieuwe eps checked. Oplossing was usb stick in je nas, en log directory van alle programma's en apps die logs maken wijzigen in de usb locatie. Op die manier hoeft ie daarvoor niet de hdd aan te spreken/te activeren.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:27 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dit herken ik wel ja. Volgens mij ook hetzelfde type hier staan, alleen nooit beta's gedraaid.
Dacht eerst dat het de virusscanner was, maar het lijkt buiten die tijden om ook wel regelmatig voor te komen.
Over het algemeen is dat meer dan voldoende. Vind, persoonlijk, de website van Synology ook uitblinken in duidelijke guidesquote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:23 schreef Sharpdressedman het volgende:
Hoeveel kennis moet je hebben? Zo'n nas lijkt me super handig, maar heb normale kennis van netwerken en computers etc
Hmm.. Dat is niet erg Quick Connect dan. Toch eens proberen, hopelijk werkt het via upnp.. anders maar niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:41 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Poorten moeten sowieso open maar sommige routers ondersteunen een protocol waarbij de NAS het zelf mag instellen. Ik heb het gewoon met de hand gedaan.
Goh. En de enige app die ik kan verdenken (gebruik) is een virusscannerquote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:53 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Die harde schijven uit sleepmodus halen kan ook door sommige apps.
Je hebt een virusscanner (of geen apps) op je synology draaien? Dan zit het ergens in de instellingen dat de hdd's toch geactiveerd worden, of door verzoeken van apparaten in jr netwerk?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 22:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
Goh. En de enige app die ik kan verdenken (gebruik) is een virusscanner
Een (goede) NAS is juist heel gebruiksvriendelijk, in tegenstelling tot zelfgemaakte servers enzo. En Synology's zijn goede NAS'en.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:23 schreef Sharpdressedman het volgende:
Hoeveel kennis moet je hebben? Zo'n nas lijkt me super handig, maar heb normale kennis van netwerken en computers etc
Heb een virusscanner draaien welke op 2 dagen een full check doet. Verder eigenlijk geen apps meer draaien, vroeger wel. Verder kan ik zo 1-2-3 geen instellingen vinden welke de schijven aan zouden spreken en het valt altijd op een avond op dat er alleen tv gekeken is (dus geen pc of mediaspeler aangehad).. Tis een beetje een raadselquote:Op zondag 30 maart 2014 01:26 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Je hebt een virusscanner (of geen apps) op je synology draaien? Dan zit het ergens in de instellingen dat de hdd's toch geactiveerd worden, of door verzoeken van apparaten in jr netwerk?
Quick connect loopt dus door upnp heenquote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:41 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Poorten moeten sowieso open maar sommige routers ondersteunen een protocol waarbij de NAS het zelf mag instellen. Ik heb het gewoon met de hand gedaan.
Topquote:Op dinsdag 1 april 2014 18:20 schreef Keltie het volgende:
[..]
Quick connect loopt dus door upnp heen
Verder geen poorten opengezet, upnp stond aan voor consoles, quickconnect ingesteld en het apparaat is te benaderen vanaf buitenshuis..
Dit werd veroorzaakt door het draaien van een aantal applicaties, als ik mij goed herinner de Mail (server) applicatie die elke zoveel minuten de Synology uit zijn slaap trok. Ook externe USB drives konden dit veroorzaken. Destijds heb ik de Mailserver uitgezet en het probleem leek opgelost. Niet lang daarna ging ik de Synology 24/7 actief inzetten, langer dan een week heb ik het niet getest.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 19:11 schreef zarGon het volgende:
Hebben jullie ook dat de HD's om de zoveel tijd uit hun slaap worden gehaald? Wanneer de NAS dus niet in gebruik is. (Draaiend -» slapend -» draaiend -» slapend enzovoorts).
DS413j.
DSM 5.nogwat (beta geloof ik) (had dit probleem ook bij 4.3 als ik het me goed herinner)
Wat mij enorm tegen viel was dat ik na een uur series erin proppen, ik er achter kwam dat deze voornamelijk werkt met NZB files en niet met torrents. Weer een uurtje in mijn leven verspild.quote:Op maandag 24 maart 2014 21:59 schreef jogy het volgende:
Het is best confronterend om te zien hoeveel series je eigenlijk volgt als je ze in sickbeard aan het proppen bent en gewoon 2 uur bezig bent .
! Valt mee! Je moet de fork gebruiken en dan kan je ook nog rss urls erin proppen voor bijvoorbeeld thepiratebay . Ik heb kickasstorrents en thepiratebay als zoekmachines en alles gaat goed . .quote:Op dinsdag 1 april 2014 23:53 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Wat mij enorm tegen viel was dat ik na een uur series erin proppen, ik er achter kwam dat deze voornamelijk werkt met NZB files en niet met torrents. Weer een uurtje in mijn leven verspild.
Werkt het nu niet goed dan? Aangezien een Synology geen standaard linux gebaseerd apparaat is zal er het één en ander aangepast moeten worden om het werkend te krijgen. Dat doen die mensen in hun vrije tijd, daar worden ze niet voor betaald en dat duurt dus even. Je zou natuurlijk kunnen aanbieden om te helpen.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:53 schreef redboyke het volgende:
ik vind wel dat synocommunity traag is in packages updaten. er is een nieuwe versie uit van sabnzbd maar we lopen weer achter. toch maar eens sparen voor een htpc.
De originele versie is ook eigenlijk alleen maar bedoeld voor gebruik met usenet, maar zoals jogy zegt zijn er ook forks die prima met torrents overweg kunnen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 23:53 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Wat mij enorm tegen viel was dat ik na een uur series erin proppen, ik er achter kwam dat deze voornamelijk werkt met NZB files en niet met torrents. Weer een uurtje in mijn leven verspild.
Ik heb mijn synology alleen wel zo verneukt gekregen dat ie er bijna mee is gekapt. Torrents zijn leuk, sickbeard is leuk maar als je van een serie opeens 4 seizoenen op 'wanted' zet en hij begint met downloaden dan lijkt het één en ander wel iets trager te worden met 96 actieve downloads inclusief post-processing en weet ik het allemaal nog meer. .quote:Op woensdag 2 april 2014 16:01 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
De originele versie is ook eigenlijk alleen maar bedoeld voor gebruik met usenet, maar zoals jogy zegt zijn er ook forks die prima met torrents overweg kunnen.
Dat is inderdaad een beetje veel van het goede, dan kom je echt te kort aan een nas en heb je eigenlijk al een aparte computer daarvoor nodig. Vandaar ook dat ik mijn nas daar niet voor gebruik, ik heb een aparte computer die ook meteen xbmc draait en aan de tv hangt.quote:Op woensdag 2 april 2014 16:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb mijn synology alleen wel zo verneukt gekregen dat ie er bijna mee is gekapt. Torrents zijn leuk, sickbeard is leuk maar als je van een serie opeens 4 seizoenen op 'wanted' zet en hij begint met downloaden dan lijkt het één en ander wel iets trager te worden met 96 actieve downloads inclusief post-processing en weet ik het allemaal nog meer. .
Klopt inderdaad ook wel. 1 ghz processor en 128 of 256 mb werkgeheugen. Ik vind dat ie het alsnog goed doet verder hoor. Nu ben ik zaken gelijk aan het trekken en wat series aan het binnen halen maar op een normale dag haalt het misschien een serie of 4 binnen. En voor grote bulken zooi gewoon weer ouderwets seizoens-torrents binnen trekken, is ook geen moeite.quote:Op woensdag 2 april 2014 16:09 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een beetje veel van het goede, dan kom je echt te kort aan een nas en heb je eigenlijk al een aparte computer daarvoor nodig. Vandaar ook dat ik mijn nas daar niet voor gebruik, ik heb een aparte computer die ook meteen xbmc draait en aan de tv hangt.
hij pakt niet dubbel uit bedoel ik me dat als ie download dat sommige mensen de rar uitpakken en dan terug een rar vinden en daar heeft die moeilijkheden mee. dus ik hoop dat het met de nieuwe versie opgelost is. aangezien in de windows versie wel die unrar optie zit bij specials maar niet bij synology.quote:Op woensdag 2 april 2014 15:58 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Werkt het nu niet goed dan? Aangezien een Synology geen standaard linux gebaseerd apparaat is zal er het één en ander aangepast moeten worden om het werkend te krijgen. Dat doen die mensen in hun vrije tijd, daar worden ze niet voor betaald en dat duurt dus even. Je zou natuurlijk kunnen aanbieden om te helpen.
zoveel repo's zijn er volgens mij niet voor synology heb er denk ik stuk of 6 al toegevoegd.quote:Op woensdag 2 april 2014 16:01 schreef KomtTijd... het volgende:
Waarschijnlijk is het vooral een kwestie van wachten tot het in de repo opgenomen wordt.
Als je daar geen geduld voor hebt kun je altijd nog compilen vanaf de source. Of kijken of je een repo kunt toevoegen die sneller update.
vorige week heb ik modern family, vampire diaries, the originals en nog paar andere gedownload en hij was zeker een 2 dagen bezig met uitpakken en op sickbeard externe site surfen duurde echt lang denk 15sec per pagina ofzoquote:Op woensdag 2 april 2014 16:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Klopt inderdaad ook wel. 1 ghz processor en 128 of 256 mb werkgeheugen. Ik vind dat ie het alsnog goed doet verder hoor. Nu ben ik zaken gelijk aan het trekken en wat series aan het binnen halen maar op een normale dag haalt het misschien een serie of 4 binnen. En voor grote bulken zooi gewoon weer ouderwets seizoens-torrents binnen trekken, is ook geen moeite.
Had ik ook wel hoor, komt nog bij dat het torrents betreft in mijn geval dus meerdere connecties per download. In het gevolg weet ik wet dat ik in het geval van meerdere seizoenen gewoon handmatig een seizoensdownload handmatig zoek en deze als doel de scanmap van sickbeard geef, dan gaat het perfect, hoeft het alleen de postprocessing te doen en heb ik ook niet de gehele tijd een paar honderd connecties in mijn nas. Je krijgt inderdaad waarvoor je betaald en ik heb de goedkoopste synology s112jof zo.quote:Op woensdag 2 april 2014 16:57 schreef redboyke het volgende:
[..]
vorige week heb ik modern family, vampire diaries, the originals en nog paar andere gedownload en hij was zeker een 2 dagen bezig met uitpakken en op sickbeard externe site surfen duurde echt lang denk 15sec per pagina ofzo
Met torrents 15 tot 30 minuten voor de laatste series voor het downloaden, meteen kijken.quote:Op woensdag 2 april 2014 16:57 schreef redboyke het volgende:
[..]
vorige week heb ik modern family, vampire diaries, the originals en nog paar andere gedownload en hij was zeker een 2 dagen bezig met uitpakken en op sickbeard externe site surfen duurde echt lang denk 15sec per pagina ofzo
Inmiddels is deze informatie outdated en heb ik sinds DSM5.0 update 1 een mega snelle iscsi target van 20MB/s... Baal hier flink van, vanavond eens kijken voor een rollback welke onder DSM 4 wel mogelijk was.quote:Op dinsdag 1 april 2014 23:34 schreef Aneurism het volgende:
Ben bezig geweest met het benchmarken van mijn Synology DS413 (3x 3TB schijven, waarvan 2 in Synology Hybrid Raid (in een Disk volume), 1 als Diskgroup om op Blocklevel iSCSI targets uit te delen. ). In het specifiek de schrijfsnelheden van disks met NFS en iSCSI (CIFS gebruik ik enkel voor mijn mediaspeler, wil ik nergens anders inzetten)
Synology is aangesloten op een 1Gbit router, verbonden met een tweetal servers welke iSCSI targets hebben. Mount opties niets gewijzigd, netwerk configuratie niet aangepast. Schrijven word direct naar iSCSI target gedaan, gaat niet over cache etc
Schrijven van een 8.6G file bs: 8k count:1024k
DSM 4.3: Schrijfsnelheden 52.8MB/s gemiddeld. Er was geen verschil tussen Block level targets en File level targets.
DSM 5.x: Schrijfsnelheden 186MB/s
Waar voorheen mijn NFS exports nog sneller waren (78MB/s), ik hierdoor er aan zat te denken om een Unix variant met ZFS te gaan draaien om iSCSI targets te kunnen serveren als snelle disks, lijkt dit nu een stuk beter zijn met DSM5. Ik ga nog wat tests doen met concurrent writes te doen vanuit meerdere VM's naar meerdere iSCSI targets op de NAS, maar dit maakt me happy
Rollback is niet mogelijk, tenzij je de boel helemaal opnieuw opzet.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:30 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Inmiddels is deze informatie outdated en heb ik sinds DSM5.0 update 1 een mega snelle iscsi target van 20MB/s... Baal hier flink van, vanavond eens kijken voor een rollback welke onder DSM 4 wel mogelijk was.
Het is inderdaad beter om een VPN te gebruiken. Je hoeft dan alleen de VPN poorten open te zetten, waardoor je systeem in principe veilig is voor hackers. Je hoeft dan ook niet bang te zijn dat Sickbeard of Couchpotato een lek heeft, waardoor hackers toegang kunnen verkrijgen tot je systeem. Opzetten van de VPN server van Synology is eigenlijk kinderspel. Staat ook prima uitgelegd op de Synology wiki.quote:Op zondag 6 april 2014 23:02 schreef Equinoxxed het volgende:
Als IT ontwetende ben ik met mn NAS dingen aan het doen, waar ik niet 100% kaas van gegeten heb, Heb het nu voor elkaar om extern toegang te krijgen tot sickbeard, couchpotato en mn DSM.
Nu heb ik dus een aantal poorten open gezet en weet niet of ik wel veilig bezig ben, of juist erom vraag om gehacked te worden. Mede daarom heb ik https aan gezet om af te luisteren iets te beperken. Alleen lees ik her en der dat je beter een proxy kan instellen icm VPN om je netwerk af te schermen.
Klinkt dit bekend in de oren bij de gemiddelde Synology gebruiker, of hoef ik me verder geen zorgen te maken?
Sickbeard custom voor series werkt met torrentsquote:Op maandag 24 maart 2014 12:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Zijn er trouwens alternatieven voor de torrent-downloadende medemens?
Het is allemaal al gefixed met die sickbeard fork inderdaad . Of het met torrents sneller gaat weet ik niet eerlijk gezegd maar iig snel genoeg als het gaat downloaden terwijl ik toch op mijn werk ben . Al raak ik nu wel het overzicht kwijt van wat ik nou wel en niet gekeken heb .quote:Op maandag 7 april 2014 14:34 schreef Equinoxxed het volgende:
[..]
Sickbeard custom voor series werkt met torrents
Couchpotato voor films werkt ook met torrents
Torrents zijn in mijn ogen een stuk makkelijker en bovendien een stuk sneller
quick connect eens uitvinken en terug aan ofzo?quote:Op dinsdag 8 april 2014 21:46 schreef wonderer het volgende:
Hm. Ik probeerde wat foto's te delen via een link, maar op de een of andere manier werkt dat niet. De link die ik krijg heeft nog de (oude, niet werkende) ddns van voor de upgrade naar 5.0. Ik kan nergens vinden waar ik dat aanpas naar de quickconnect.
Wat zie ik over het hoofd? 213j, trouwens.
Daarom gebruik ik het niet.quote:Op maandag 7 april 2014 14:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is allemaal al gefixed met die sickbeard fork inderdaad . Of het met torrents sneller gaat weet ik niet eerlijk gezegd maar iig snel genoeg als het gaat downloaden terwijl ik toch op mijn werk ben . Al raak ik nu wel het overzicht kwijt van wat ik nou wel en niet gekeken heb .
Downloaden wel, installeren niet.quote:Op vrijdag 11 april 2014 14:19 schreef redboyke het volgende:
zag net dat ik een update had
en ik had ingesteld om updates automatisch te downloaden maar heeft die blijkbaar niet gedaan.
alleen packages van synology zelf wat ik ook stom vind eigenlijk.quote:Op vrijdag 11 april 2014 14:56 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Downloaden wel, installeren niet.
Bij de packs werkt dat wel, maar niet bij de basissoftware volgens mij.
Dat klopt, herkenbaar.quote:Op vrijdag 11 april 2014 15:04 schreef redboyke het volgende:
[..]
alleen packages van synology zelf wat ik ook stom vind eigenlijk.
grootste ding dat mij stoort aan die synology is dat als ik de website afsluit.
filestation niet onthoud in welke map ik zat dan gaat gewoon filestation open.
je kan in control panel onder application portal kan je een poort toekennen aan file station. denk dat standaard 7000 en 7001 voor https is. en als je dan nasip:7000 gebruik dan opent filestation direct in je browserquote:Op vrijdag 11 april 2014 15:19 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Dat klopt, herkenbaar.
Iets waar ik al langer mee stoei: ik heb een in totaal 6 netwerkverbindingen naar de NAS toe. Ik zou liever zien dat ik 1 netwerkverbinding heb waar die mappen dan onder staan. Maar dat lukt niet (kan geen netwerkverbinding maken naar de hoofdmap).
Kan dat wel, zie ik iets over het hoofd?
Het is zoveel makkelijker met kopiëren van gedownloade films, hoef ik File Station niet te gebruiken.
Hmmm, dat was eigenlijk niet wat ik bedoelde. Maar evengoed lijkt het beter te werken dan wat ik omschreefquote:Op vrijdag 11 april 2014 15:29 schreef redboyke het volgende:
[..]
je kan in control panel onder application portal kan je een poort toekennen aan file station. denk dat standaard 7000 en 7001 voor https is. en als je dan nasip:7000 gebruik dan opent filestation direct in je browser
maar voor dingen te uploaden zou ik nog altijd voorkeur geven aan FTP
ook nog een nadeel is dat je geen 2 mappen naast elkaar kunt openen.
probleem is dat ik meestal van buitenaf op mijn nas zit.quote:Op vrijdag 11 april 2014 15:41 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Hmmm, dat was eigenlijk niet wat ik bedoelde. Maar evengoed lijkt het beter te werken dan wat ik omschreef
Waarom kan je geen 2 mappen naast elkaar openen? Voorheen opende ik daarvoor de Verkenner 2 keer, nu moet ik 2 browsertabbladen openen. Of bedoel je dat niet?
FTP lokaal gebruiken heb ik nog nooit gedaan, zit daar echt toegevoegde waarde in?
Ik zie inderdaad dat het niet zo werkt als ik in eerste instantie dacht.quote:Op vrijdag 11 april 2014 15:59 schreef redboyke het volgende:
[..]
probleem is dat ik meestal van buitenaf op mijn nas zit.
dus dan heb ik niks aan webdav. en ik denk niet dat je van de ene browsertab naar de andere zou kunnen slepen dus dan kan je beter inlogt zijn op normale page.
nadeel webdav is dat ik bijvoorbeeld de Apps map verborgen heb voor mijn zus in webdav
dus als ik dan via windows en dan netwerk ga als ik thuis ben kan ik de Apps folder niet zien dus dan is het soms wel handiger om met ftp wat te pakken aangezien ik met ftp zeker ben ik al mijn mappen ga kunnen zien en dat als ik iets download of upload dat het ook gaat resumen.(moest de modem weer uitvallen door teveel torrent enzo )
via de browser grote bestanden uploaden of downloaden heb ik altijd gevoel dat vroeg of laat google chome gewoon gaat crashen. vertrouw het minder dan een ftp client.
verder vind ik synology download station voor google chrome wel handig kan ik torrents direct naar download station sturen
ja filezilla heb ik ook werkt goed.quote:Op vrijdag 11 april 2014 16:01 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad dat het niet zo werkt als ik in eerste instantie dacht.
Toch maar eens een goede FTP client zoeken dan. Tips / suggesties? Filezilla?
Die van DSM zelf? Ja en geen vertraging gemerkt, althans niet meetbaar.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:33 schreef Houniet het volgende:
Gebruiken jullie die antivirus? Wordt daar je NAS trager van?
Waarom bestaat die duurdere dan als die goedkopere ook voldoet?quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:54 schreef Tarbot het volgende:
Dan ga je voor de goedkopere variant toch?
Die play kan real-time transcoden, dat is voordelig als je een tv of tablet hebt die niet alle formaten fatsoenlijk af kan spelen. Met een fatsoenlijke tablet, mediaplayer, smart-tv heb je er inderdaad helemaal niets aan.quote:Op vrijdag 25 april 2014 11:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom bestaat die duurdere dan als die goedkopere ook voldoet?
Dat hoeft voor mij allemaal niet. De volgende stap is de DS213+ die ook meteen 2x zo duur is, dus ik denk dat deze dan wel geschikt is. Ik wil een RAID 1 opstelling, van buiten af benaderbaar. Snel genoeg voor 1080p films, snel switchen tussen muziek, energie efficientie is belangrijk voor mij.quote:Op vrijdag 25 april 2014 11:12 schreef Idanue het volgende:
Voor opslag en wat film kijken is de DS213j goed genoeg maar als je ook automatisch wil downloaden en uitpakken, servertje draaien enz. zou ik een iets sneller model nemen.
Voor normale torrents is een j ook voldoende (ik trek mijn 60Mbit symmetrisch gewoon vol met een 210j), alleen als je rars of zips gaat downloaden kan het uitpakken even duren. (En als je je series gewoon 's nachts binnen laat komen maakt zelfs dat natuurlijk weinig uit )quote:Op vrijdag 25 april 2014 11:12 schreef Idanue het volgende:
Voor opslag en wat film kijken is de DS213j goed genoeg maar als je ook automatisch wil downloaden en uitpakken, servertje draaien enz. zou ik een iets sneller model nemen.
Ik heb de DS213j en ik doe ook alles. Ondersteund ook DLNA.quote:Op vrijdag 25 april 2014 11:12 schreef Idanue het volgende:
Voor opslag en wat film kijken is de DS213j goed genoeg maar als je ook automatisch wil downloaden en uitpakken, servertje draaien enz. zou ik een iets sneller model nemen.
Gevonden!quote:Op zondag 11 mei 2014 09:11 schreef Folkwin het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft iemand een idee waarom deze niet wil activeren?
- Firewall staat open (poort 1194 op router en DS)
quote:We've acknowledged the issue. The root cause is due to QuickConnect occupies port 1194 that pertains to OpenVPN. For a workaround, please disable QuickConnect first, then create OpenVPN connection then resume the QuickConnect Service. We apologies for your inconvenience.
Zou moeten lukken. http://www.synology.com/en-global/products/spec/DS213jquote:Op zondag 11 mei 2014 20:37 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Goed, ik ga binnenkort een NAS kopen van synology. Dit gaat de DS213j of de DS214 worden.
Waar ga ik de nas voor gebruiken? Download en streaming naar de mediaplayer. Maar in de toekomst wil ik er ook een IPcamera op hebben. Is dat nog voldoende voor de DS213J of kan ik toch beter voor de DS214 gaan ?
En een hogere prijs, meer geluid en een hoger energieverbruik.quote:Op zondag 11 mei 2014 20:50 schreef Hiya het volgende:
Met de 214 heb je wel een extra jaar DSM updates vergeleken met de 213j.
Ook iets om rekening mee te houden.
Maar wel een snellere CPU, meer ram en USB3.0quote:Op zondag 11 mei 2014 20:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En een hogere prijs, meer geluid en een hoger energieverbruik.
Nee, of je moet een gevoede hub kopen.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:32 schreef Devil010 het volgende:
Welke usb3.0 hub raden jullie aan voor een ds112, waar 2 usb poorten op zit.
kan ik 2 hubs aansluiten en dan 6 externe hd's en kan ik dan alle 6 shares benaderen (hoe worden deze weergegeven is dsm? zo ja welk type/merk raden jullie aan?
Dat dus.quote:Op zondag 11 mei 2014 20:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En een hogere prijs, meer geluid en een hoger energieverbruik.
Ik was inderdaad van plan een gevoedde hub te kopen. Maar de DS112 heeft wel usb3.0 poorten als je kijkt op de specs van Synology. (zijn ook blauwe usb poorten)quote:Op maandag 12 mei 2014 13:56 schreef Houniet het volgende:
[..]
Nee, of je moet een gevoede hub kopen.
Let er wel op dat je niets aan die USB 3.0 snelheid hebt, omdat deze NAS alleen tot 2.0 gaat.
Ja dat klopt.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 12:07 schreef Devil010 het volgende:
[..]
Ik was inderdaad van plan een gevoedde hub te kopen. Maar de DS112 heeft wel usb3.0 poorten als je kijkt op de specs van Synology. (zijn ook blauwe usb poorten)
Welk type/merk hub raad je me aan? En hoe zie je dan de hd schijven in DSM, nu zie ik usbshare 1 en 2, zie je dan usb share 1, 2, 3, 4 etc?
Ik heb al een ds112 en wil af van de externe hd's die nu aan mijn desktop en laptop hangen, heb er 4 maar verspreid over losse apparaten en daarom wil ik ze centraal aan de NAS hangenquote:Op dinsdag 13 mei 2014 12:19 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ja dat klopt.
Als je ook om energieverbruik wakker ligt, om maar zo te noemen, kan je beter voor de DS213j gaan. Die is qua verbruik het beste in omgang met stroom. En van die share's, klopt. Ze krijgen allemaal een naam/nummer. Maar of het optimaal werkt weet ik niet.
Waarom wil je in godsnaam zoveel schijven aan je NAS hangen?
control panel>hardware en power> eerste tab. generalquote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:06 schreef Akilla het volgende:
Ik zit met een probleem waar het internet mij totaal niet bij kan helpen(schijnbaar)
Ik heb een DS214SE, echter kan ik de optie Wake On Lan nergens vinden. Volgens verschillende sites zou dit bij stroom en hardware moeten zjn, maar het staat er bij mij echt niet tussen. Iemand enig idee hoe dat kan?
Die optie staat er bij mij gewoon echt niet bij Staat daar sowieso maar 1 vink boxje.. Of zou het komen doordat het bij mij op nederlands staat?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:17 schreef redboyke het volgende:
[..]
control panel>hardware en power> eerste tab. general
http://i.imgur.com/sPvu9Vw.png
update je synology.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:26 schreef Akilla het volgende:
[..]
Die optie staat er bij mij gewoon echt niet bij Staat daar sowieso maar 1 vink boxje.. Of zou het komen doordat het bij mij op nederlands staat?
Dat is zeker waar, maar heb hem vanochtend de laatste update gedraaid, nu zegt die ook dat er geen updates zijn... raar..quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:28 schreef redboyke het volgende:
[..]
update je synology.
heb zelf een ds212+ maar zoveel verschil zou dat niet moeten zijn op software gebied.
ik pak voor de meeste dingen altijd engels moest ik dan een foutencode krijgen is het gemakkelijker googlen dan een of andere vage nederlandstalige error
maar je zit wel op 5.0?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:41 schreef Akilla het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar heb hem vanochtend de laatste update gedraaid, nu zegt die ook dat er geen updates zijn... raar..
Ik zit wel op 5 ja, kan de synology assistant niet vinden, die zal er dan wel niet meer zijn...quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:44 schreef redboyke het volgende:
[..]
maar je zit wel op 5.0?
je kan ook proberen die synology assistant volgens mij zat daar vroeger ook een wake on line tabje bij
maar da's 2 jaar geleden ofzo dus weet niet of het er nu nog inzit
maar maak eens een screenshot van jouw hardware en power wat staat er dan als het er niet instaat?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:15 schreef Akilla het volgende:
[..]
Ik zit wel op 5 ja, kan de synology assistant niet vinden, die zal er dan wel niet meer zijn...
Hier is mijn hardware en stroom scherm:quote:Op zaterdag 7 juni 2014 15:21 schreef redboyke het volgende:
[..]
maar maak eens een screenshot van jouw hardware en power wat staat er dan als het er niet instaat?
WOL = wake on lan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PSN: Metal_Akilla
quote:Op maandag 9 juni 2014 15:51 schreef Akilla het volgende:
[..]
Hier is mijn hardware en stroom scherm:http://www.synology.com/en-us/support/downloadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en dan synology assitant installeren en van daaruit WOL aanzetten
Die optie blijft bij mij grijs en niet klikbaar .....quote:Op maandag 9 juni 2014 16:02 schreef redboyke het volgende:
[..]
http://www.synology.com/en-us/support/download
en dan synology assitant installeren en van daaruit WOL aanzetten
Heb je al een keer gereboot?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:17 schreef Devil010 het volgende:
hoe Ewent 1131 usb3.0 actieve hub werkend te krijgen op een DS112?
Plug in and play, werkt niet, alle 4 de HDD's branden maar DSM zelf ziet geen connectie, kan dus geen schijven benaderen.
Waar en hoe, wat moet ik doen om deze usb3.0 hub werkend te krijgen?
Via een usb3.0 hub 4 externe HDD's aansluiten op de NAS, zie ook mijn eerdere posts in dit draadje..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:05 schreef Houniet het volgende:
Wat wil je eigenlijk? Dat wordt niet echt duidelijk.
Reboot lost het ook niet op, NAS DS112 ziet de Ewent niet en daarmee dus ook niet de 4 aangekoppelde externe HDD'squote:
http://forum.synology.com(...)232&t=82343&start=30quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:17 schreef Devil010 het volgende:
hoe Ewent 1131 usb3.0 actieve hub werkend te krijgen op een DS112?
Plug in and play, werkt niet, alle 4 de HDD's branden maar DSM zelf ziet geen connectie, kan dus geen schijven benaderen.
Waar en hoe, wat moet ik doen om deze usb3.0 hub werkend te krijgen?
Ik vind al die apps nog ruk.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 21:41 schreef TigerXtrm het volgende:
Weet iemand een alternatief voor het gebruik van de DS Audio app? Het idee achter die app is leuk, maar het navigeren en gebruiken is eigenlijk één grote ramp. Zou leuk zijn als er een wat makkelijker te gebruiken app is om het zelfde mee te kunnen doen. Ook als je buiten bereik van je eigen netwerk bent.
Bedankt . Het is verder echt alleen maar voor het beheren van mijn series en wat snelheid in de browser dus zou ik an sich genoeg moeten hebben aan het opvolgende model.quote:Op woensdag 16 juli 2014 09:15 schreef Chevalric het volgende:
Ik heb Sickbeard jaren gedraaid op de 210j. Het duurde vaak wel lang met inladen van de web interface, maar verder werkte het prima. Dus als je nu de opvolger daarvan koopt (volgens mij de 213), moet het goed komen. Mocht je iets meer geld willen besteden, dan raad ik je de 713+ aan. Die heb ik nu ook en ik draai daarop NZBDrone, Couchpotato, nzbget, transmission, autosub en plex (en nog een paar synology packages) zonder enige moeite.
Ik merk dat mijn sickbeard het wel wat lastig heeft om 80 series bij te houden en ik heb ook de torrentversie dus dat zal ook wel wat meer vergen denk ik . Soms duurt het gewoon ettelijke minuten voor er überhaupt beeld is en dan duurt het ook te lang voor ik een serie heb toegevoegd. Als het eenmaal is toegevoegd dan komt het over het algemeen wel goed inderdaad.quote:Op woensdag 16 juli 2014 09:21 schreef Rossdale het volgende:
Sickbeard draait ook prima op mijn 211j
Al is het wel zoals Chevalric zegt, een beetje traag om de web interface te laden. Het werkt echter prima
Ik overweeg ook een WD10EFRX te nemen, ter vervanging de Seagate schijf die er nu in zit. Die schijf maakt naar mijn mening ook wel best wat geluid als ie bezig is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:05 schreef Houniet het volgende:
Ik heb nu al een maand of 3 de DS213J en bevalt erg goed. Zeker geen spijt van gehad.
Draait met WD10EFRX schijven in RAID 1.
Lijkt me perfect inderdaad, als die python service wat meer speelruimte krijgt zal het één en ander wel een stuk soepeler gaan denk ik . Leuk om voor te sparen .quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:05 schreef Chevalric het volgende:
Volgens mij moet je vooral letten op de hoeveelheid geheugen die een nieuwe NAS heeft. Mijn 210j had 128 MB RAM, terwijl de 713+ 1GB heeft. Natuurlijk doet de nieuwe CPU ook wel wat . Maar de 213 heeft al 4x zoveel als de 210j. En als tussenmaat hebben we ook nog de 413.
Ja, hoor dat ding niet tot nauwelijks. Staat in de huiskamer.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:06 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Ik overweeg ook een WD10EFRX te nemen, ter vervanging de Seagate schijf die er nu in zit. Die schijf maakt naar mijn mening ook wel best wat geluid als ie bezig is.
Is die WD10EFRX ook stil?
Top, dan weet ik welke ik kan nemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:23 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ja, hoor dat ding niet tot nauwelijks. Staat in de huiskamer.
In Slaapstand hoor ik hem echt niet.
Ik heb zelf ook een DS213j met twee WD20EFRX schijven. Fijne dingen, ik hoor ze verder niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:23 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ja, hoor dat ding niet tot nauwelijks. Staat in de huiskamer.
In Slaapstand hoor ik hem echt niet.
En deze houden! Kan je ze laten syncen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 18:06 schreef .Neovo. het volgende:
Ik heb trouwens de DS112J. Voor mijn doen voldoende. Uiteindelijk zal ik ook wel voor een Synology kiezen met meerdere schijven.
Waarom laat je de Nexus en zo het niet zelf decoden? Moet kunnen toch?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:15 schreef zoz het volgende:
720p mkvtjes van series. Van Nas naar laptop en Nexus 5.
op je laptop gewoon XBMC installerenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:15 schreef zoz het volgende:
720p mkvtjes van series. Van Nas naar laptop en Nexus 5.
Wat is het voordeel ten opzichte van wat er is ingebouwd?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 09:53 schreef Akilla het volgende:
Iemand Advanced Power Manager for Synology DS wel eens gebruikt? ( http://sourceforge.net/projects/advpowermgr4ds/ )
Zou dit werken met de 214se?
Zie het onderstaande topic op het synology forum maar zou een ticket aan maken om te beginnen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:18 schreef Houniet het volgende:
Fuck,
Heb hier een DS414 met 4x 1TB HDD's. Om de 2 dagen verliest de NAS zijn configuratie.
Iemand ideeën?
HDD's zijn allemaal passed.
In de 214se zit t namelijk niet ingebouwd..quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 09:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wat is het voordeel ten opzichte van wat er is ingebouwd?
Welk merk/type schijf?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:18 schreef Houniet het volgende:
Fuck,
Heb hier een DS414 met 4x 1TB HDD's. Om de 2 dagen verliest de NAS zijn configuratie.
Iemand ideeën?
HDD's zijn allemaal passed.
Gaar. Zit nu te kijken.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:53 schreef Akilla het volgende:
[..]
In de 214se zit t namelijk niet ingebouwd..
Tickets aanmaken bij Synology werkt over het algemeen erg goed. Heb 't tot nu toe twee keer moeten doen en beide keren in een dag (of twee) een oplossing.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zie het onderstaande topic op het synology forum maar zou een ticket aan maken om te beginnen.
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=7&t=85544&start=120
Vind t ook een beetje jammer, kwam er ook pas laat achter...quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:50 schreef Godtje het volgende:
[..]
Gaar. Zit nu te kijken.
Wat een kut doosje
Verder wel tevreden over de se? Op papier ziet hij er erg langzaam uit. Waarvoor gebruik je m?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:19 schreef Akilla het volgende:
[..]
Vind t ook een beetje jammer, kwam er ook pas laat achter...
Verder wel tevreden erover, merk er niet veel van dat die langzaam is. Ik gebruik m vooral om m'n media vanaf te streamenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:35 schreef Hiya het volgende:
[..]
Verder wel tevreden over de se? Op papier ziet hij er erg langzaam uit. Waarvoor gebruik je m?
Ik ben er al achter. Thnx voor de reacties.quote:
En meteen een nieuwe vraag:quote:NiGeLaToR schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 10:58[/message]:
Vraagje; mijn DNS setup doet niet wat ik wil:
- syno dns server aangezet en ingesteld met resolutie service + ip's van google dns servers.
- in mijn router de setup aangepast dat ie met dhcp de dns server van syno doorgeeft + op wan niet de dns server van mijn provider pakt maar die intern.
Als ik in de dhcp gegevens op een client kijk zie ik als prim dns nu syno ip staan, maar als sec ip tpch nog de router zelf.
In syno zie ik 0 requests en 0 tcp verbindingen. Oftewel, hij doet nix?
Ik doe iets verkeerd, maar wat?
Map de schijf. http://windows.microsoft.(...)-drive#1TC=windows-7.quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:09 schreef leolinedance het volgende:
Hoe zorg je ervoor dat je op een bepaalde PC altijd toegang hebt tot je shares, zonder na iedere reboot het wachtwoord opnieuw in te hoeven typen? Ik heb het wachtwoord opslaan vinkje al aangevinkt en dan blijft hij inderdaad toegankelijk, totdat ik de computer opnieuw opstart.
Heb je Plex draaien?quote:Mijn NAS gaat niet in de slaapstand, al staat dit wel zo ingesteld in DSM. De groene lampjes blijven maar knipperen. Volgende hangt aan de router. Sonos, Apple TV, laptop en PC. Al geprobeerd om de Sonos en Apple TV los te koppelen maar dit had geen effect. Hoe zorg ik ervoor dat de NAS wel in slaapstand gaat?
Doormiddel van dat vinkje hoort hij dat te onthouden, werkt prima hier. Dat is dus een probleem met je OS en heeft verder niets met de Synology te maken. Het niet willen hibernaten kan vele oorzaken hebben, veelal door de extra packages die je eventueel draait. Er is zelfs een apart subforum voor op het Synologyforum, ik stel voor dat je daar even gaat kijken en de standaard stappen doorloopt die ze daar voorstellen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:09 schreef leolinedance het volgende:
Hier 2 vragen met betrekking tot een DS213j:
Hoe zorg je ervoor dat je op een bepaalde PC altijd toegang hebt tot je shares, zonder na iedere reboot het wachtwoord opnieuw in te hoeven typen? Ik heb het wachtwoord opslaan vinkje al aangevinkt en dan blijft hij inderdaad toegankelijk, totdat ik de computer opnieuw opstart.
Mijn NAS gaat niet in de slaapstand, al staat dit wel zo ingesteld in DSM. De groene lampjes blijven maar knipperen. Volgende hangt aan de router. Sonos, Apple TV, laptop en PC. Al geprobeerd om de Sonos en Apple TV los te koppelen maar dit had geen effect. Hoe zorg ik ervoor dat de NAS wel in slaapstand gaat?
Niet alleen Plex kan een oorzaak zijn, sterker nog, enorm veel packages kunnen een oorzaak zijn. Als je bijvoorbeeld de mailserver actief hebt zal je Synology nooit hibernaten.quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Map de schijf. http://windows.microsoft.(...)-drive#1TC=windows-7.
[..]
Heb je Plex draaien?
Daar las ik wat over in http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=83&t=57750.
Al gedaan, zonder effect. Na opnieuw starten moet het ww weer ingevuld worden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Map de schijf. http://windows.microsoft.(...)-drive#1TC=windows-7.
Neequote:Heb je Plex draaien?
Daar las ik wat over in http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=83&t=57750.
Is er een manier om erachter te komen? Een log bijvoorbeeld?quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:17 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Niet alleen Plex kan een oorzaak zijn, sterker nog, enorm veel packages kunnen een oorzaak zijn. Als je bijvoorbeeld de mailserver actief hebt zal je Synology nooit hibernaten.
Je kan het aanvinken, maar ik heb er nog niet echt naar gezocht eigenlijk.quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is er een manier om erachter te komen? Een log bijvoorbeeld?
Draai ik ook, moet geen probleem zijn.quote:
http://answers.microsoft.(...)-2e3828980cba?page=2.quote:
Top! Had dit al uitgevoerd, maar had de referentie bij 'Algemene referenties' gezet. Nu het bij 'Windows referenties' staat werkt het uit de kunst. Dank!quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://answers.microsoft.(...)-2e3828980cba?page=2.
Lees en voer het bericht helemaal onderaan eens uit. Ik kan niet direct linken naar het bericht.
Mooi!quote:Op maandag 4 augustus 2014 14:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Top! Had dit al uitgevoerd, maar had de referentie bij 'Algemene referenties' gezet. Nu het bij 'Windows referenties' staat werkt het uit de kunst. Dank!
Het was de kleinste/goedkoopste optie die ik kon vinden op Tweakers die ook een USB/Data uitgang heeft. Daarmee seint de UPS de NAS in dat hij op noodstroom draait en dus moet gaan afsluiten. Als je zo'n verbinding niet hebt dan weet de NAS niet dat hij moet afsluiten en valt hij alsnog plotseling uit als de UPS leeg is. Dus dan heb je er in feite nog niets aanquote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:56 schreef zoz het volgende:
@tigerxtrm: was dit echt de kleinste optie? Nu ik dit lees wil ik ook wel zoiets. Maar dit blok is wel huge.
Kijk eens naar post #207quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:50 schreef .Neovo. het volgende:
Op de Facebook pagina van Synology staat een waarschuwing over een "Synolocker". Een malware/virus wat je bestanden versleuteld. Jammer dat er verder nog niet ingegaan wordt op welke DSM versie het probleem speelt:
https://www.facebook.com/synology
Tweakers heeft er ook al over bericht:
http://tweakers.net/nieuw(...)-opslagsystemen.html
Oeps, overheen gelezen .quote:
Dat is mooi, wat was het? Daar kan een ander later weer wat aan hebben.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 15:27 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ik ben er al achter. Thnx voor de reacties.
Alles werkt weer.
Als je op je router geen poorten open hebt gezet om je Synology via internet te kunnen benaderen hoef je weinig te vrezen. Maar als je gebruik maakt van Quickconnect en de EZ-internet service dan is het verstandig om deze uit te schakelen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:46 schreef Akilla het volgende:
Oke, het advies is dus om alle poorten dicht te zetten? Hoe zie ik sowiezo welke poorten er open staan?
In de firewall van je Synology kan je instellen wie onder welke omstandigheden toegang heeft en wie niet. Als je geen toegang van buiten nodig hebt kun je dit gewoon zo instellen dat alleen je interne adressen toegang hebben en alle andere verbindingen worden geweigerd. Dan zit je redelijk dicht getimmerd van buitenaf gezien.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:46 schreef Akilla het volgende:
Oke, het advies is dus om alle poorten dicht te zetten? Hoe zie ik sowiezo welke poorten er open staan?
De voeding was niet goed.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is mooi, wat was het? Daar kan een ander later weer wat aan hebben.
Oplossing voor als je al de sjaak bent? Nee, ticket openen bij Synology.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:23 schreef Houniet het volgende:
Ja de tering. Ik heb hier veel klanten met dit gezeik .
Nog steeds geen oplossing begrijp ik?
dit zou ik voorlopig even achterwege laten dan..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:25 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
NAS via het internet benaderbaar te maken.
Heb de nieuwe DSM nu erop, dus zou veilig moeten zijnquote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:17 schreef byah het volgende:
[..]
dit zou ik voorlopig even achterwege laten dan..
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:50 schreef Houniet het volgende:
Klant heeft betaald. Nu wachten op de code.
Er zijn mensen die daadwerkelijk weer bij hun bestanden konden komen na het betalen. Het is wel een dure les, maar het hangt er maar net vanaf hoe belangrijk die bestanden zijn.quote:
Daarom zeg ik ook vaak tegen mensen dat ze belangrijke dingen beter offline kunnen backuppen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 17:57 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Er zijn mensen die daadwerkelijk weer bij hun bestanden konden komen na het betalen. Het is wel een dure les, maar het hangt er maar net vanaf hoe belangrijk die bestanden zijn.
Niet alles is verloren, mkv's bijvoorbeeld niet. Ze hebben het encrypten gedaan op basis van de extensie. Je kunt de schijf in een windows pc hangen en dan zoeken op een tool die schijven die ext4 of ext3 (afhankelijk van hoe oud de nas is) geformatteerd zijn kan lezen. Terug hangen in de nas en de mkv's eraf halen kan ook denk ik.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:25 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Heb mijn schijven in de NAS omgewisseld en ben hem nu opnieuw aan het installeren. Bestanden gaan helaas verloren, maar mijn belangrijke bestanden heb ik uiteraard ook op laptop en USB staan en mijn muziek ook.
Ik gebruikte hem vooral als download station en om film op af te spelen. Gaat een enorme bibliotheek aan films en series verloren, maar die ga ik dan wel opnieuw opbouwen.
Wel kut dat alles weer opnieuw ingesteld moet worden. Ben toen een eeuwigheid bezig geweest om SABnzbd erop te zetten en om de NAS via het internet benaderbaar te maken.
Nou is de vraag of die decrypter alleen bij je klant werkt of op ieder systeem. Heb je screens enzo van contact met de hackers na betaling?quote:
Je draait niet in raid1 neem ik aan? Is dat wel het geval dan is het vrij logisch aangezien hij maar 650GB kan mirroren, zodra je de 650GB vervangt door een tweede 3TB schijf zal de opslagruimte naar 3TB gaan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:28 schreef speknek het volgende:
Ik heb een Synology 213j met een 650GB HDD, daar heb ik vanmiddag een 3TB HDD aan toegevoegd en bij volume expand volume gedaan. Goed, vier uur gewacht, nu staan allebei de schijven op Normal, maar de total capacity nog steeds op 650GB. Wat doe ik verkeerd?
Het kan ook dat de TS Synology Hybrid RAID heeft draaien. De standaard instelling van de NAS. Wat ook op een raid 1 neerkomt. Als de TS de volledige ruimte wil gebruiken? Backup maken op een andere NAS of extern medium en op raid 0 overgaan. Ten koste van de redundancy natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Je draait niet in raid1 neem ik aan? Is dat wel het geval dan is het vrij logisch aangezien hij maar 650GB kan mirroren, zodra je de 650GB vervangt door een tweede 3TB schijf zal de opslagruimte naar 3TB gaan.
Ik draai ook in hybrid raid, maar het is een dual bay NAS. Dus bij twee schijven komt dat neer op raid1, waarbij de beschikbare ruimte nooit groter kan zijn dan de kleinste schijf, aangezien hij niet meer kan mirroren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het kan ook dat de TS Synology Hybrid RAID heeft draaien. De standaard instelling van de NAS. Wat ook op een raid 1 neerkomt. Als de TS de volledige ruimte wil gebruiken? Backup maken op een andere NAS of extern medium en op raid 0 overgaan. Ten koste van de redundancy natuurlijk.
Nee, komt op hetzelfde neer. Eigenlijk is het nutteloos voor dual bay versies om het te gebruiken, maar mocht je de schijven ooit in een grotere Synology gooien dan kan je makkelijker uitbreiden. Het heeft in ieder geval geen nadelen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:58 schreef speknek het volgende:
Nee denk dat ie automatisch in SHR terecht kwam. Dus.. alles backuppen en maar weer formatteren? Valt RAID1 aan te raden boven Synologys eigen formaat?
Dan kan je net zo goed je data meteen weggooien. Het beste wat je nu kan doen is hybrid raid blijven draaien of raid1 en er een tweede 3TB schijf bijzetten zodat je 3TB mirrored hebt. Dat is een stuk veiliger voor je data. Mocht er een schijf stuk gaan, dan zet je er een nieuwe bij en gaat hij rebuilden. Bij raid0 ben de dan alle data kwijt op beide schijven mocht er eentje stuk gaan.quote:
Dat is een optie. Maar het nadeel is als een schijf stuk gaat je alle data op de volume kwijt bent. Een backup op een andere schijf of NAS is dan wel noodzakelijk. Maar daar zijn goede opties voor op de Synology NAS. Ik zelf bijvoorbeeld maak twee keer in de week een backup naar een andere NAS. En een keer per maand naar een schijf die ik buiten me huis bewaar. In geval van brand en dergelijke.quote:
Als je de schijfruimte volledig wil gebruiken is een raid 0 of JBOD op de NAS de enige optie. Dit alles na een goede backup van je data natuurlijk.quote:
Dan is het nut van een NAS wel een beetje ontgaan zodra je raid0 gaat gebruiken, tenzij je er nog een NAS naast hebt staan als backup. Het liefste wil je raid1 in een dual bay NAS en raid5 of raid10 in een 4-bay NAS of groter.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als je de schijfruimte volledig wil gebruiken is een raid 0 of JBOD op de NAS de enige optie. Dit alles na een goede backup van je data natuurlijk.
Zie wellicht ook de onderstaande tutorial.
http://www.synology.com/nl-nl/support/tutorials/492
http://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator
Oh, staan er alleen zaken op die niet belangrijk zijn? Dan gewoon voor JBOD gaan. Oftewel, schijven er in proppen, geen raid gebruiken en shares aanmaken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:11 schreef speknek het volgende:
Nouja het nut van een NAS voor mij is dat je vanaf elke pc (waaronder ultrabooks met kleine ssd) in je huis bij een grote harde schijf kunt, en daarvandaan films kunt streamen. Maar ik hoor het al. Duur grapje een extra harde schijf kopen .
De Synology is meer dan een NAS. Ik gebruik de mijne ook als een media server. En kies voor een zo groot mogelijke opslag. Dat is een keuze die je maakt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:08 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dan is het nut van een NAS wel een beetje ontgaan zodra je raid0 gaat gebruiken, tenzij je er nog een NAS naast hebt staan als backup. Het liefste wil je raid1 in een dual bay NAS en raid5 of raid10 in een 4-bay NAS of groter.
Ik weet het, ik heb er zelf ook eentje, echter heb ik er data op staan die ik niet kwijt wil. Dus voor mij is raid1 de beste optie.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
De Synology is meer dan een NAS. Ik gebruik de mijne ook als een media server. En kies voor een zo groot mogelijke opslag. Dat is een keuze die je maakt.
Een backup in een bepaalde vorm lijkt me los van alle opties altijd wel handig.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik weet het, ik heb er zelf ook eentje, echter heb ik er data op staan die ik niet kwijt wil. Dus voor mij is raid1 de beste optie.
Probleem is dat oudere modellen niet kunnen updaten naar DSM 5.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 02:37 schreef TigerXtrm het volgende:
Als je systeem nog schoon is updaten naar DSM 5 update 3 en de boel goed dichtzetten.
Als je zorgt dat je oudere model de laatste updates heeft dan zit je veilig, ook daar zijn patches voor uitgekomen. Het probleem waardoor ze binnenkomen is vorig jaar december al gepatcht. Maar op dit moment is het sowieso slim om je NAS niet met internet de verbinden, zolang je geen poorten naar binnen open hebt op je router richting de NAS kan niemand er bij, en tevens geen gebruik maken van QuickConnect en de EZ-Internet service.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
Probleem is dat oudere modellen niet kunnen updaten naar DSM 5.
De Synology is dan ook een backup van mijn pc en die van mijn vriendin, dus de data staat altijd op meerdere locaties.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een backup in een bepaalde vorm lijkt me los van alle opties altijd wel handig.
Dat doen ze dan wel weer goed ja; oude DSM's nog wel kleine patches voor uitbrengen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:27 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Als je zorgt dat je oudere model de laatste updates heeft dan zit je veilig, ook daar zijn patches voor uitgekomen. Het probleem waardoor ze binnenkomen is vorig jaar december al gepatcht.
Zeker, ook zit daar wel een grens aan de supporttermijn uiteindelijk. Maar het is wel fijn dat ze nog security patches uitbrengen inderdaad.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat doen ze dan wel weer goed ja; oude DSM's nog wel kleine patches voor uitbrengen.
Bugs? Alleen al voor de snelheidswinst zou ik het doen, maar ik ben tot nu toe nog geen bugs tegengekomen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:32 schreef Rossdale het volgende:
Ik heb gisteren mijn NAS geüpdate naar 4.3 en hopelijk ben ik nu dus weer veilig. DSM 5 durf ik nog niet echt aan, totdat alle bugs er zo'n beetje uitgehaald zijn.
Ik zou maar gewoon updaten als ik jou was, volgens mij zijn er na 4.3 nog best veel security patches geweest.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:32 schreef Rossdale het volgende:
Ik heb gisteren mijn NAS geüpdate naar 4.3 en hopelijk ben ik nu dus weer veilig. DSM 5 durf ik nog niet echt aan, totdat alle bugs er zo'n beetje uitgehaald zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, kan alle data weer benaderen. Nu snel alle updates draaien.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:39 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nou is de vraag of die decrypter alleen bij je klant werkt of op ieder systeem. Heb je screens enzo van contact met de hackers na betaling?
ik heb couchpotato, mylar, sickbeard, sabnzbdquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:37 schreef Rossdale het volgende:
Werken alle packs van synocommunity goed met DSM 5.0? Ik heb bijvoorbeeld weinig zin om sickbeard etc weer allemaal opnieuw te moeten instellen, omdat het allemaal weer niet meer zo werkt zoals eerder.
Ik heb dat mailtje al bijna 1,5 week geleden gekregen, wel raar..quote:Op donderdag 14 augustus 2014 03:26 schreef TigerXtrm het volgende:
De communicatie van Synology in deze kwestie is echt wel bizar slecht te noemen. Bijna 2 weken nadat Synolocker voor het eerst verscheen krijgt men nu een mail dat er wat mis is en instructies om het te voorkomen. Daar zal het in veel gevallen nu al te laat voor zijn denk ik. Slechte zaak
1,5 week geleden kreeg ik er ook één maar dat was vrij algemeen 'er is een beveiligingslek', maar gisteren kreeg ik er één met exacte details over Synolocker.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 08:25 schreef Akilla het volgende:
[..]
Ik heb dat mailtje al bijna 1,5 week geleden gekregen, wel raar..
Huh? Dus de unlock software is universeel bruikbaar bij iedereen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:27 schreef Houniet het volgende:
Ik stond er echt van te kijken.
Gelukkig iemand anders kunnen helpen doormiddel van PuTTY en de unlock-software om alle bestanden te de-crypten.
En nu als de wiedeweerga een backup van de bestanden naar een andere disk maken en de NAS schoon installeren.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 21:27 schreef Houniet het volgende:
Ik stond er echt van te kijken.
Gelukkig iemand anders kunnen helpen doormiddel van PuTTY en de unlock-software om alle bestanden te de-crypten.
Nee, op basis van mac.a.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:37 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Huh? Dus de unlock software is universeel bruikbaar bij iedereen?
Nee? Waarom?quote:
ik heb een DS212+ nzbdrone draait goed alleen krijg ik soms een timeout als die RSS scan aan het doen is. en die scanned ook bijna dagelijks alle afleveringen af maar zolang je niet veel apps aan hebt staan werkt het wel redelijk. heb alleen CP,nzbdrone en sabnzbd.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:39 schreef Akilla het volgende:
Het lijkt erop dat de cryptolocker crisis is bezworen?
Is het nu weer veilig om bijv mn google drive sync aan te zetten?
Ik zat erover na te denken om sickbeard of nzbdrone icm dognzb op mn synology te gaan zetten. Alleen voor m'n gevoel heb ik daar een te "slechte" synology voor qua geheugen e.d. (ds214se) Iemand die hier ervaring mee heeft?
quote:Op maandag 3 november 2014 15:54 schreef Idanue het volgende:
Een enkele keer gebeurt het wel eens dat ik iets niet kan vinden/binnen krijg van usenet dus even wat vraagjes voor de torrent kenners onder ons.
Hoe zit het als de film/serie binnen is, moet ik hem dan kopieren naar de goeie map en dan hernoemen (dus het bestand 2x op mijn NAS) of is het ook mogelijk dat ik hem verplaats, hernoem en dat hij toch door gaat met seeden?
Gewoon gelijk downloaden in de map waar jij het wilt.
Of kan ik bijvoorbeeld op mijn PC een .torrent bestand kunnen maken van bestanden op mijn NAS en die gebruiken?
Dat kan ook .
Wat is dat allemaal sickbeard nzbdrone en dognzb?quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:39 schreef Akilla het volgende:
Het lijkt erop dat de cryptolocker crisis is bezworen?
Is het nu weer veilig om bijv mn google drive sync aan te zetten?
Ik zat erover na te denken om sickbeard of nzbdrone icm dognzb op mn synology te gaan zetten. Alleen voor m'n gevoel heb ik daar een te "slechte" synology voor qua geheugen e.d. (ds214se) Iemand die hier ervaring mee heeft?
Ik ben nu bezig het op een DS112J in te stellen, en die heeft nog minder ram geloof ik . 128MBquote:Op dinsdag 30 september 2014 10:39 schreef Akilla het volgende:
Het lijkt erop dat de cryptolocker crisis is bezworen?
Is het nu weer veilig om bijv mn google drive sync aan te zetten?
Ik zat erover na te denken om sickbeard of nzbdrone icm dognzb op mn synology te gaan zetten. Alleen voor m'n gevoel heb ik daar een te "slechte" synology voor qua geheugen e.d. (ds214se) Iemand die hier ervaring mee heeft?
Kort gezegd: automatisch muziek en films/series downloaden uit nieuwsgroepen/torrents, zodra er een nieuwe release is.quote:Op dinsdag 4 november 2014 10:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is dat allemaal sickbeard nzbdrone en dognzb?
Nou ben Benieuwd:P Heb het zelf nog niet gedaan, nog geen tijd voor gehad. Maar soms lijkt het me wel handig, zit nu elke ochtend handmatig dingen aan te klikkenquote:Op donderdag 6 november 2014 08:13 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig het op een DS112J in te stellen, en die heeft nog minder ram geloof ik . 128MB
Er schijnt een Chinese site te zijn met 2TB maar of dat slim is zie ook de onderstaande link.quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
En meteen bijgewerkt! Ik zat te kijken naar de Cloud Sync app om mijn foto's te syncen, maar Google Drive is slechts 15GB. Iemand een idee waar dat beter kan?
Nee, ik ga mijn foto's niet naar China syncen!quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er schijnt een Chinese site te zijn met 2TB maar of dat slim is zie ook de onderstaande link.
http://mysynology.nl/cloud-sync-en-hybrid-cloud/
Aha klinkt goed. Dat moet ik ook maar eens instellen op mijn DS213j als dat kanquote:Op donderdag 6 november 2014 08:13 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig het op een DS112J in te stellen, en die heeft nog minder ram geloof ik . 128MB
[..]
Kort gezegd: automatisch muziek en films/series downloaden uit nieuwsgroepen/torrents, zodra er een nieuwe release is.
Anders gezegd: Als er een nieuwe aflevering van je favo serie uitkomt, wordt ie automatisch opgezocht en gedownload.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |