Maar dat is nu al eeuwen het grote probleem. Uiteindelijk moeten al die partijen weer met elkaar rond de tafel gaan zitten omdat wij geen partijenstelsel hebben waar 1 de uiteindelijke macht krijgt.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 19:07 schreef 99.999 het volgende:
Dat kan niet anders dan de basis van een zeer stabiele coalitie zijn.
quote:Volgens justitie is er geen bewijs gevonden voor het ronselen van stemmen bij een moskee, daags voor de gemeenteraadsverkiezingen in Soest. Dat leek zo in een tv-uitzending van PowNews, maar volgens het OM deed de verslaggever die suggestie en kwam dat niet van Suna.
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=191553&cat=1quote:De coalitie van de Almelose gemeenteraad is twee dagen na de installatie van het college de meerderheid al kwijt. Robin Gelici van de SP stapt volgens AAFM uit de fractie. Hij zou zijn zetel niet op willen geven.
Gelici zou volgens de lokale omroep steeds meer moeite hebben met bepaalde principes van de SP-fractie, waardoor hij zich belemmerd voelt zijn functie als volksvertegenwoordiger goed uit te kunnen voeren. Celici heeft zijn lidmaatschap van de SP per direct beëindigd, omdat hij verdere samenwerking binnen de fractie en afdeling onmogelijk acht. De komende weken denkt Gelici na over de vraag of hij zich bij een andere fractie aan wil sluiten of met een persoonlijke zetel zijn plek in de raad in blijft nemen.
Het stoplicht staat op rood.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 21:48 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=191553&cat=1
Dat kan alleen maar over de gemeente Amsterdam gaan.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:26 schreef Hexagon het volgende:
Ach als ze zonder de PvdA zitten zijn ze al blij zat geloof ik.
Leuk zo'n SP maar je kan er niet van op aan.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 21:48 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=191553&cat=1
quote:Een coalitieakkoord tussen VVD, SP en D66 is volgens ingewijden binnen handbereik. Betrokkenen verwachten dat komend weekeinde een overeenkomst wordt bereikt tussen de drie partijen die het Amsterdamse stadsbestuur zouden gaan vormen.
Het zou voor het eerst in de historie zijn dat de PvdA daar geen deel van uitmaakt. Ook de deelname van de SP aan het college zou een primeur zijn.
Elf dagen geleden begonnen de onderhandelingen tussen de drie partijen, onder een slecht financieel gesternte. Ze moeten een oplossing vinden voor een dreigend tekort van bijna 40 miljoen euro op jaarbasis. De tegenvallers hangen samen met een nieuw rentestelsel (-10 miljoen), een andere verdeling van bijstandsgelden (-20 miljoen) en extra kosten rond sociale werkvoorziening (-8 miljoen, vanaf 2016).
Over de compensatie van deze geldstromen zouden inmiddels afspraken zijn gemaakt. Ook zouden er op hoofdlijnen afspraken zijn gemaakt over het woondossier, dat geldt als het moeilijkste onderwerp. VVD en D66 pleitten in de campagne voor het terugdringen van het aantal sociale huurwoningen, de SP wil dat juist vergroten.
De verdubbeling van de tarieven voor parkeervergunningen, in een eerdere onderhandelingsronde tussen GroenLinks en D66 overeengekomen, is volgens ingewijden van de baan.
De verwachting is dat D66 in het nieuwe college vier wethouders krijgt en VVD en SP ieder twee. Met Den Haag, Den Helder en Zutphen is Amsterdam de enige gemeente waar na de raadsverkiezingen van 19 maart het nieuwe stadsbestuur nog onbekend is. Een eerdere onderhandelingsronde tussen GroenLinks, D66 en VVD liep op niets uit.
quote:D66, VVD en de SP in de hoofdstad hebben eindelijk een akkoord gesloten en bieden huizenbezitters daarin duidelijk over de erfpacht. Ook komt er flink meer geld voor huurwoningen en de bestrijding van armoede, een vurige wens van de socialisten.
Dat is het resultaat van de onderhandelingen tussen het trio, dat elkaar tien weken na de verkiezingen vond en later vanmiddag het coalitieakkoord presenteert. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zal de PvdA niet meebesturen in Amsterdam.
Erfpacht
Vooral op het gebied van wonen wordt in de hoofdstad afscheid genomen van het verleden. In 1896 werd het erfpachtsysteem ingevoerd, voor alle wijken die vanaf dat moment werden gebouwd. De grond bleef in gemeentehanden, alleen de huizen werden verkocht. Hierdoor ontvangt het stadsbestuur nu nog steeds jaarlijks om en nabij de 100 miljoen euro huur of pacht voor het gebruik van die grond. Dit wordt nu nog opgebracht door huizenbezitters, bedrijven en woningcorporaties. 80 procent van de grond in Amsterdam is in gemeentebezit.
Maar de introductie van het eeuwigdurend afkooprecht door de nieuwe coalitie betekent dat huizenbezitters de mogelijkheid krijgen om deze pacht in één keer af te kopen. Daarna is het stuk grond nog wel in bezit van de gemeente, maar hoeft voor het perceel in kwestie nooit meer een euro aan pacht te worden afgedragen.
Compensatie SP
De SP, die juist voor het behoud van het erfpacht stelsel pleitte, is flink gecompenseerd in ruil voor de erfpachthervorming. Zo hebben de socialisten het voor elkaar gekregen dat er jaarlijks minimaal 500 nieuwe sociale huurwoningen bij komen in de stad. Er zullen vooral nieuwe seniorenwoningen gebouwd worden, waardoor ouderen hun bestaande en vaak te grote huurwoning met een gerust hart kunnen opgeven. Ook staat in het coalitieakkoord een belofte opgenomen dat er minimaal 187.000 woningen in de sociale voorraad overblijven. Dit aantal is net zo groot als het huidige aantal huishoudens in Amsterdam met een inkomen onder de sociale huurgrens van 34.700 euro.
Onderhandelen
Als extra garantie mag de SP de nieuwe wethouder wonen leveren, die de belangen van sociale huurders in Amsterdam in de gaten kan houden.
Huizenbezitters en huurders komen er in de plannen van het trio beter af dan de afspraken die D66 en GroenLinks eerder vastlegden in een hoofdlijnenakkoord. Toen werd de sociale woonvoorraad veel sterker ingeperkt en waren pachters nog een jaar in onzekerheid over de mogelijkheid tot koop van hun grond. Maar GroenLinks kon zich uiteindelijk niet vinden in samenwerking met de VVD. Met de SP viel wel te onderhandelen, waardoor de groenen nu in definitief in de oppositiebankjes belanden.
Mwah, alle drie de partijen hebben er de vurige wens bij dat dit slaagt. Een college zonder de PvdA is voor alledrie erg aantrekkelijk. Aangezien dit de positie van de PvdA Amsterdam structureel verzwakt. Het is immers niet meer vanzelfsprekend dat die partij de lakens uitdeelt.quote:Op donderdag 12 juni 2014 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Lijkt me stug dat dit een groot succes wordt.
De SP staat juist bekend als een uiterst loyale en betrouwbare coalitiepartner. Dat kan je van de PvdA zeker niet zeggen weet ik uit ervaring.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 01:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk zo'n SP maar je kan er niet van op aan.
Dat klopt maar dat ligt niet eens zozeer aan de PvdA of zijn standpunten maar meer aan het feit dat een partij altijd maar aan de macht is en dat zo vanzelfsprekend vind dat zich dat gaat uiten in regentesk bestuursgedrag.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 22:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar over de gemeente Amsterdam gaan.
Wat een haat richting de PvdA daar.
Als je voornaamste verbindende element een hekel hebben aan een andere partij is dan weet ik het nog niet zoquote:Op donderdag 12 juni 2014 18:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwah, alle drie de partijen hebben er de vurige wens bij dat dit slaagt. Een college zonder de PvdA is voor alledrie erg aantrekkelijk. Aangezien dit de positie van de PvdA Amsterdam structureel verzwakt. Het is immers niet meer vanzelfsprekend dat die partij de lakens uitdeelt.
De zwakste plek zit denk ik bij de VVD. Die zullen er het minst op gebrand zijn de rit uit te zitten.
Kan me bestuurders van de kwaliteit die een grote stad nodig heeft nog niet echt voorstellen bij de SP.quote:[..]
De SP staat juist bekend als een uiterst loyale en betrouwbare coalitiepartner. Dat kan je van de PvdA zeker niet zeggen weet ik uit ervaring.
Hopelijk pakt het goed uit.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:27 schreef Ryon het volgende:
Mooie coalitieakkoord. Amsterdam kan hier heel erg blij mee zijn. Althans, ik ben het in ieder geval wel al.
Kasja Ollongren is een goede.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:26 schreef Hexagon het volgende:
Kasja Ollongren was een naam van D66
Verder zou ik niet staan opkijken als Boris van der Ham ook aanschuift. En 4 jaar geleden hadden ze Alexander Ribbink. Misschien die nu weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |