DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
die 2de is een normale hdd. er is bij mij nog nooit een normale hdd gestorvenquote:Op zaterdag 12 april 2014 11:40 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je oplossing is net zo afhankelijk hiervan. Als de schijf van /home doodgaat heb je je data op /data, maar gaat /data dood dan ben je net zo de klos. Toch?
ik ben wel al aan mijn 2de ssd bezig.
Ja /home staat op de ssd.quote:
[..]
Huh? Ik snap niet wat je bedoeld. Zoals ik het zie is /home een apart mount point. Be that een andere slice of andere disk, das aan jou, ik zie dat je er ook x GB aan alloceert. Dus waarom de symlink naar /data? Das vreemd IMO.
Mijn Desktop, Documents en Download dirs staan op de 2de schijf (daar worden de meeste files naar toe gezet).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Dan blijf ik je punt missen. Maar als jij ermee kan leven, kan ik dat ook!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Had deze nog niet gelezen.quote:
[..]
Ja en als dan je 1ste --of-- je 2de schijf sterft wat dan?
Ik kom er mee weg maar dat oplossen vereist wat meer kennis van Linux.
Maar wat bedoel je hiermee?
Ik zal er aan denken de evt volgende keer.quote:
[..]
wij willen niet gespoilerd worden
en dat kun je doen vanuit de installer of met een gparted live dvd of vanuit partition magic.
Ik heb de iso op een dvd gebrand. Als ik opstart met die dvd er in kom ik dan in een proggie om te installeren en een partitie te maken? Heb nu XP op mn C schijf en die wil ik nog wel behouden..
Ik wil mn C schijf in 3e verdelen. 1 voor Xp, 1 voor Linux en 1 voor windows 7 die ik volgende week krijg.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:21 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat voor partitie je wilt maken.
Als je installer op usb wil zitten hoef je dat waarschijnlijk niet eens te doen.
Die installers hebben waarschijnlijk partitie en al in de iso staan.
Dan is het gewoon een kwestie van kopieren van iso naar usb.
(en dan natuurlijk niet naar een fs op de usb maar gewoon naar de usb schrijven)
Ohja en dan heb je fdisk, parted etc om partities te maken.
Dat snap ik niet... Ik heb de iso gebrand als image op een dvd...
fdisk, juist die zocht ik. Thx.
Er is geen C schijf in linux...quote:
[..]
Ik zal er aan denken de evt volgende keer.
Ik heb de iso op een dvd gebrand. Als ik opstart met die dvd er in kom ik dan in een proggie om te installeren en een partitie te maken? Heb nu XP op mn C schijf en die wil ik nog wel behouden..
[..]
Ik wil mn C schijf in 3e verdelen. 1 voor Xp, 1 voor Linux en 1 voor windows 7 die ik volgende week krijg.
je hebt gewoon je devices die je mount op een mount point.
En waarom nog XP?
Ok dan ben ik het nu al kwijt... Ik heb hier in xp wel een proggie waarmee ik iso's virtueel kan mounten dus dat idee snap ik wel maar als er geen naam aan een schijf word gegeven hoe weet ik dan waar ik zit?quote:
[..]
Er is geen C schijf in linux...
je hebt gewoon je devices die je mount op een mount point.
En waarom nog XP?
XP puur voor spellen die ik speel. Ik had begrepen dat niet elk spel werkt onder linux.
Laten we maar gewoon stellen dat je alleen een "C schijf" hebt en dat andere partities, schijven, USB sticks, etc. allemaal onder subdirectories in die hierarchie aangekoppeld worden. (Wat ook meteen het probleem "Wat als ik meer dan 24/26 schijven heb" oid oplost. 
Yep, zo goed als geen enkel spel.quote:
XP puur voor spellen die ik speel. Ik had begrepen dat niet elk spel werkt onder linux.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
ok duidelijk. Het is dus wel handig om mn 2 andere harde schijven een simpele duidelijke naam te geven (Als Linux de windows namen overneemt that is...) of kan ik dat ook simpel in linux doen zonder programmeren?quote:
Laten we maar gewoon stellen dat je alleen een "C schijf" hebt en dat andere partities, schijven, USB sticks, etc. allemaal onder subdirectories in die hierarchie aangekoppeld worden. (Wat ook meteen het probleem "Wat als ik meer dan 24/26 schijven heb" oid oplost.
[..]
Yep, zo goed als geen enkel spel.
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Probeer dat eens te vertalen naar Leek Linux taal?quote:
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Sorry, die taal is voor mij wel heel lang geleden. 
NTFS is wat Windows "spreekt", ik heb dus geen idee hoe goed dat tegenwoordig in Linux werkt. (Voor lezen prima vziw maar schrijven, geen idee.)
NTFS is wat Windows "spreekt", ik heb dus geen idee hoe goed dat tegenwoordig in Linux werkt. (Voor lezen prima vziw maar schrijven, geen idee.)
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Volgens mij zonder problemen.quote:
Sorry, die taal is voor mij wel heel lang geleden.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Gaat prima tegenwoordig. Alleen niet zo snel.quote:
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Pas een jaar of 8 ook, dus sja :p.
Maargoed ntfs blijft een achterhaald klotesysteem in vergelijking met modernere systemen zoals EXT4, dus je moet je afvragen waarom je het überhaupt zou willen gebruiken.
Maargoed ntfs blijft een achterhaald klotesysteem in vergelijking met modernere systemen zoals EXT4, dus je moet je afvragen waarom je het überhaupt zou willen gebruiken.
Dit moet je uit je hoofd zetten. Een groot verschil tussen Linux en windows is dat Linux unix-style bestandssysteem gebruikt, terwijl windows een dos-style bestandssysteem heeft.quote:
[..]
Ok dan ben ik het nu al kwijt... Ik heb hier in xp wel een proggie waarmee ik iso's virtueel kan mounten dus dat idee snap ik wel maar als er geen naam aan een schijf word gegeven hoe weet ik dan waar ik zit?
Het verschil hierin is dat bij een dos-systeem de partitie centraal staat, deze krijgt een naam (letter) en alle bestandspaden worden teruggeleid naar deze partitie. Je kunt zeggen dat de partitie de stam van een boom is, de mappen de takken enzo. Bij windows is dus iedere schijf/partitie een aparte boom.
Bij een unix-bestandssysteem staat het bestandssysteem zelf centraal. Er is een "root" directory waar alle bestandspaden naartoe teruggeleid worden. Er is dus maar één boom. Partities worden als een map in deze boom opgenomen. Dit heeft als grote voordeel dat je de boom helemaal kunt inrichten zoals je zelf wilt. Als je je 'videos' map op een andere schijf of partitie wilt plaatsen hoef je deze niet fysiek te verplaatsen (in een andere boom te hangen), je mount gewoon een partitie op die locatie en je bent klaar. De boomstructuur blijft gewoon het zelfde.
Mee eens. Ongelofelijk spijt dat ik mijn tweede HDD in NTFS heb geformatteerd. Nu moet ik alles backuppen voordat ik naar EXT4 kan.quote:Op zondag 13 april 2014 10:59 schreef KomtTijd... het volgende:
Pas een jaar of 8 ook, dus sja :p.
Maargoed ntfs blijft een achterhaald klotesysteem in vergelijking met modernere systemen zoals EXT4, dus je moet je afvragen waarom je het überhaupt zou willen gebruiken.
Ik heb linux mint geïnstalleerd. Ik ben echt een digibeet, dus ik ben al trots dat me dit gelukt is.
Ik snap verder niet hoe dingen werken qua installeren, en aanpassen. Dat is niet erg, ik gebruik de computer alleen voor webbrowsing, wat tekstverwerken en af en toe een film te kijken. Dat werkt allemaal uitstekend met de vooraf geïnstalleerde toepassingen.
Het enige wat ik mis is een applicatie voor telegram. Op mijn windows desktop werkte dit prima. Ik begrijp dat dit met linux ook moet werken, ik slaag er echter niet in dit te installeren. Ik loop al een half te g00glen, maar kom er niet uit.
Is het heel ingewikkeld om zoiets te installeren?
Ik snap verder niet hoe dingen werken qua installeren, en aanpassen. Dat is niet erg, ik gebruik de computer alleen voor webbrowsing, wat tekstverwerken en af en toe een film te kijken. Dat werkt allemaal uitstekend met de vooraf geïnstalleerde toepassingen.
Het enige wat ik mis is een applicatie voor telegram. Op mijn windows desktop werkte dit prima. Ik begrijp dat dit met linux ook moet werken, ik slaag er echter niet in dit te installeren. Ik loop al een half te g00glen, maar kom er niet uit.
Is het heel ingewikkeld om zoiets te installeren?
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .quote:
Ik heb linux mint geïnstalleerd. Ik ben echt een digibeet, dus ik ben al trots dat me dit gelukt is.
Ik snap verder niet hoe dingen werken qua installeren, en aanpassen. Dat is niet erg, ik gebruik de computer alleen voor webbrowsing, wat tekstverwerken en af en toe een film te kijken. Dat werkt allemaal uitstekend met de vooraf geïnstalleerde toepassingen.
Het enige wat ik mis is een applicatie voor telegram. Op mijn windows desktop werkte dit prima. Ik begrijp dat dit met linux ook moet werken, ik slaag er echter niet in dit te installeren. Ik loop al een half te g00glen, maar kom er niet uit.
Is het heel ingewikkeld om zoiets te installeren?
జ్ఞా
Ah, hoe werkt dat? Zit dat gewoon in je browser? Moet je dan elke keer opnieuw inloggen?quote:
[..]
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .
Browser inderdaad. Opnieuw inloggen hoeft nietquote:
[..]
Ah, hoe werkt dat? Zit dat gewoon in je browser? Moet je dan elke keer opnieuw inloggen?
.
జ్ఞా
Ik heb het net even geprobeerd. Het werkt, bedankt voor de tip.quote:
[..]
Browser inderdaad. Opnieuw inloggen hoeft niet
Ik vind een los te starten applicatie wel fijner, maar dat is misschien ook even wennen. Ik zie overigens geen vinkjes voor verstuurde/gelezen berichtjes, dat zag ik in de Windowsapplicatie wel, maar dat is geen ramp.
Jammer dat het geen https is..quote:
[..]
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Als je verbinding veilig is dan wel, op openbare of gedeelde netwerken kan je verkeer afgeluisterd worden.quote:
[..]
Wat houdt dat in? Is het dan niet veilig?
Gebruik zelf een extension in Chrome voor telegram.
