abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:15:35 #151
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137917388
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

niemand vroeg daar naar, maar jij maakt even de link met een water jet cutter.
hoeveel van de vorige delen heb je doorgelezen?
Vanaf deel 9 ben ik er al bij ;)
en de laatste 4 delen gaat over dit.


ik ga gewoon weer on-topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:16:56 #152
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137917424
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Vanaf deel 9 ben ik er al bij ;)
en de laatste 4 delen gaat over dit.
[ afbeelding ]

ik ga gewoon weer on-topic.
herhaling van steeds hetzelfde is wel on-topic, maar ook vermoeiend en nieuws is er niet meer echt over dit onderwerp.
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:25:05 #153
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137917666
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 10:47 schreef theguyver het volgende:
IPV van te bitchen op elkaar zullen we weer ff on topic gaan, Geld ook voor A-tuinhek we dwalen weer af.

Lijkt me een goed idee ja. Dit is alsof je moet verdedigen dat de lucht er overdag blauw uit ziet...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:25:18 #154
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137917673
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

herhaling van steeds hetzelfde is wel on-topic, maar ook vermoeiend en nieuws is er niet meer echt over dit onderwerp.
We zijn 81 topics verder, er is zo veel behandeld.
Ja veel valt in de herhaling, ik ga gewoon weer verder waar we gebleven waren ipv tegen elkaar aan te zeiken, dit topic is een zoektocht naar de waarheid en toedracht, van het hele gebeuren.
mijn mening, is dat ik wel vermoed dat de VS wel enigszins op de hoogte was van dat er iets ging gebeuren, maar dat ze het over zich heen lieten komen.
zodat ze inderdaad wetten en dergelijke er door heen konden drukken, ook een zooitje kon maken in het midden oosten.
Bedoel hun leger zat op de luie reet aangezien hun vorige grote vijand in de Jaren 90 zich gewonnen gaf USSR,
Ik vermoed dat ze expres Al-queda op de flikker gaven, want gekke is de vorige aanslagen op de VS hebben ze wel gelijk geclaimd, En een veel grotere aanslag niet.
Bedoel Bin Laden stond al op de most wanted lijst, voor die tijd al.
Maar hij gaf voor deze aanslag geen Credit.

Wie zou het dan kunnen zijn geweest.
Ik denk en dat kwam een paar topics terug al naar voren S, Arabië,of Palestijnen (deze hadden namelijk wel de aanslag op geclaimd)
Maar die werden niet serieus genomen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:28:02 #155
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137917743
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 10:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb t aan Hek gevraagd - hij is de wetenschapper.
Dit soort dingen mogen ook wel achterwege gelaten worden...

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 19-03-2014 11:36:26 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator woensdag 19 maart 2014 @ 11:31:52 #156
249559 crew  Lavenderr
pi_137917860
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dit soort dingen mogen ook wel achterwege gelaten worden...
Heel graag ja. Over en weer behoorlijk reageren.
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:35:56 #157
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137917974
Wat is er nieuw in het Topic vraag je je af THFXR
simpel, we zijn 13 jaar verder, De VS is 2 oorlogen gestart om hun spierballen te laten zien.
Na de grootste gebeurtenis van deze eeuw, Ja ik noem het de grootste aangezien er zoveel veranderd is in de afgelopen 13 jaar,
De macht van de VS brokkelt af, ze worden nu geregeld een halt toe geroepen door landen als Rusland en China, ze zijn niet meer de grote politie agent we zien dit nu ook in de Oekraïne en Syrië,
Ze hebben veel wetten aangenomen in de VS veel waar we nu nog steeds over struikelen zie het NSA gebeuren, het heeft er allemaal losjes mee te maken.
Ze zijn bikkelhard op hun bek gegaan en de Economie is veranderd, in negatieve zin.

En dit heeft allemaal direct of in direct met 9/11 te maken.
Maakt dit het topic nog boeiend na 13 jaar, Jazeker.
Maar wat ik beetje Jammer vind, er word te veel getuurd naar de kleine dingen niet echt het grotere plaatje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator woensdag 19 maart 2014 @ 12:03:09 #158
249559 crew  Lavenderr
pi_137918803
Geveegd.
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:05:12 #159
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137918873
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:03 schreef Lavenderr het volgende:
Geveegd.
jammer, ik wilde nl juist iets er mee aan tonen.
  Moderator woensdag 19 maart 2014 @ 12:06:49 #160
249559 crew  Lavenderr
pi_137918932
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jammer, ik wilde nl juist iets er mee aan tonen.
Begrijp ik, maar dat geruzie is toch niet echt constructief voor de discussie?
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:09:27 #161
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137919004
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Begrijp ik, maar dat geruzie is toch niet echt constructief voor de discussie?
Van mij kant was het absoluut geen ruzie, ik wilde iets aan de kaak stellen zodat men er van kon leren, het kon alleen op deze manier, wat mensen weleens vaker doen in het echte leven en face to face.
  Moderator woensdag 19 maart 2014 @ 12:11:36 #162
249559 crew  Lavenderr
pi_137919061
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:09 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Van mij kant was het absoluut geen ruzie, ik wilde iets aan de kaak stellen zodat men er van kon leren, het kon alleen op deze manier, wat mensen weleens vaker doen in het echte leven en face to face.
Daar heb je gelijk in, maar dat gesneer is zo vervelend.
Face to face hadden jullie nu al met de neuzen tegen elkaar gezeten :P
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:11:47 #163
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137919064
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:09 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Van mij kant was het absoluut geen ruzie, ik wilde iets aan de kaak stellen zodat men er van kon leren, het kon alleen op deze manier, wat mensen weleens vaker doen in het echte leven en face to face.
nou zou zeggen gooi het er maar neer, ben benieuwd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:13:23 #164
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137919102
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar dat gesneer is zo vervelend.
Face to face hadden jullie nu al met de neuzen tegen elkaar gezeten :P
op zijn eskimo's :P
pi_137919283
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

niemand vroeg daar naar, maar jij maakt even de link met een water jet cutter.
hoeveel van de vorige delen heb je doorgelezen?
De discussie ging er op een gegeven moment over dat zachte materialen nooit door harde materialen kunnen gaan, omdat de vliegtuigen veel minder massa hebben en hol zijn dan de gebouwen, die overigens ook hol zijn.
Dit was een vergelijking om aan te tonen dat dat wel kan. Zo was er ook een vergelijking met hout en beton, met een kaars en een houten deur, met een hollowpoint kogel, met een karate-expert die een breektest demonstreert. Niets schijnt te overtuigen.
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:21:38 #166
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137919371
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De discussie ging er op een gegeven moment over dat zachte materialen nooit door harde materialen kunnen gaan, omdat de vliegtuigen veel minder massa hebben en hol zijn dan de gebouwen, die overigens ook hol zijn.
Dit was een vergelijking om aan te tonen dat dat wel kan. Zo was er ook een vergelijking met hout en beton, met een kaars en een houten deur, met een hollowpoint kogel, met een karate-expert die een breektest demonstreert. Niets schijnt te overtuigen.
Het kan idd wel, maar ik denk niet dat het van toepassing was op het WTC, de snelheid van de vliegtuigen waren volgens mij te laag.
pi_137919372
quote:
1s.gif Op woensdag 19 maart 2014 11:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee ja. Dit is alsof je moet verdedigen dat de lucht er overdag blauw uit ziet...
Nou - in de 'live' beelden op de 'beautiful,sunny,clear day' het lucht lijkt wel 'n soort geel/bruine smog.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_137919463
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:21 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het kan idd wel, maar ik denk niet dat het van toepassing was op het WTC, de snelheid van de vliegtuigen waren volgens mij te laag.
Hoe hard vlogen ze dan?
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:31:41 #169
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137919777
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Hoe hard vlogen ze dan?
ik denk tussen de 350-400 Km/u
pi_137919941
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:31 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik denk tussen de 350-400 Km/u
Weet je het zeker? Met zo'n snelheid zou ik niet een gebouw invliegen, als ik de bedoeling had het op die manier te slopen. Dan nog kan ik er niet echt een uitspraak over doen, want er wordt een kracht op uitgeoefend waar het gebouw niet op berekend is.
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:38:37 #171
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137920060
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Weet je het zeker? Met zo'n snelheid zou ik niet een gebouw invliegen, als ik de bedoeling had het op die manier te slopen. Dan nog kan ik er niet echt een uitspraak over doen, want er wordt een kracht op uitgeoefend waar het gebouw niet op berekend is.
anders kan je die bocht op het laatst niet meer maken, als je een hogere snelheid zou hebben.
pi_137920153
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

anders kan je die bocht op het laatst niet meer maken, als je een hogere snelheid zou hebben.
Dan weet ik het ook niet.. Alleen de conclusie dat het daarom maar nep moet zijn, vind ik veel te voorbarig.
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:49:55 #173
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137920490
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

anders kan je die bocht op het laatst niet meer maken, als je een hogere snelheid zou hebben.
dus dan had het vliegtuig, als een waterbalon tegen het gebouw moeten slaan?
No offence maar kijk naar de Bijlmer ramp het vliegtuig was veel snelheid kwijt, en een lading motoren.
Het gebouw wat wel even anders in mekaar zit als Amerikaanse gebouwen miste een heel stuk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:51:58 #174
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137920547
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

dus dan had het vliegtuig, als een waterbalon tegen het gebouw moeten slaan?
No offence maar kijk naar de Bijlmer ramp het vliegtuig was veel snelheid kwijt, en een lading motoren.
Het gebouw wat wel even anders in mekaar zit als Amerikaanse gebouwen miste een heel stuk.
kom op man, iedereen weet dat het wtc ontworpen was om vliegtuigen te weerstaan, dat van de bijlmer absoluut niet en was nog eens van beton ipv staal, de vergelijking gaat dus niet op.
pi_137920682
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 12:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

kom op man, iedereen weet dat het wtc ontworpen was om vliegtuigen te weerstaan, dat van de bijlmer absoluut niet en was nog eens van beton ipv staal, de vergelijking gaat dus niet op.
Dus, waarom penetreerde het vliegtuig dan toch het gebouw? Dat is wel een legitieme vraag :P
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')