Die krast.quote:
Die janken.quote:
Ik vind het gebrek aan privacy ook zeker niet positief hoor en het toenemende gebruik van gegevens vind ik ook zorgwekkend. Maar ik zou op dit moment ook niet weten wat je er als individu tegen kunt doen, anders dan voorzichtig zijn met wat je online zet aan informatie of sites als Facebook in het geheel niet gebruiken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat vind ik het meest ergerniswekkende argument in privacydiscussies, 'we hebben geen volledige privacy dus wat maakt het uit?'. Het maakt heel veel uit. Ergens ligt een grens en als ik straks geen verzekering meer kan krijgen omdat ik iets te vaak op Facebook heb gezegd dat ik aan avontuurlijke sporten doe of als jij de deur uitgaat en iemand op je afkomt om je iets aan te smeren waar je gister toevallig nog in Google op hebt gezocht - dan is het te laat. Je hebt je voorkeuren, je kwalen en je contacten al te grabbel gegooid. En die informatie verdwijnt nooit meer.
Het stemt me behoorlijk mismoedig dat hier zelfs al het algemene sentiment 'ik kan me er niet zo druk om maken' lijkt te zijn. Van wie kun je nog verzet verwachten?
Dat komt neer op een persoonlijke afweging tussen gebruiksgemak dat je niet zou willen missen en de hoeveelheid privacy die je bereid bent op te geven. Niet alle mensen zullen dus dezelfde keuzes willen maken. Maar je kunt inderdaad beginnen met stoppen om de bonuskaart te gebruiken voor een paar centen korting, je Facebookaccount opheffen, een andere zoekmachine gebruiken (sowieso naar alternatieve software/platforms blijven kijken), een advertentieblocker installeren, vermijden dat je accounts aan elkaar koppelt, whatever. Ik heb toevallig dit soort dingen gedaan en ik blijf in de gaten houden wat ik nog meer kan doen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik vind het gebrek aan privacy ook zeker niet positief hoor en het toenemende gebruik van gegevens vind ik ook zorgwekkend. Maar ik zou op dit moment ook niet weten wat je er als individu tegen kunt doen, anders dan voorzichtig zijn met wat je online zet aan informatie of sites als Facebook in het geheel niet gebruiken.
Vroeger wel, nu niet meer.quote:
Vind ik ook. Dat gaat ING nu geloof ik ook doen. En daar doe ik dus mooi niet aan mee.quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:49 schreef Gellius het volgende:
Ik wil dan wel even een onderscheid maken tussen met open vizier profilen en in 't geniep. De AH zegt met de bonuskaart niets anders dan: wij willen graag weten wat u wanneer koopt in combinatie met wat. Daarvoor hebben we een kaart ontwikkeld. Als u die gebruikt kunnen krijgen wij de informatie die we zoeken en u leuke kortinkjes. Daar lijkt me weinig mis mee.
Ik vind het zelf meestal ook niet zo erg als bijvoorbeeld specifieke bedrijven weten wie ik ben en wat mijn gewoontes en voorkeuren zijn zodat zij hun aanbod daarop af kunnen stemmen. Als het maar transparant gebeurt, vind ik het zelfs best. Ik zie vooral een gevaar in de (potentiële) koppeling van gegevens. Stel je eens voor dat je een overlijdensrisicoverzekering af wilt sluiten en je niet geaccepteerd wordt omdat op basis van je aankooppatronen is bepaald dat je niet goed voor jezelf zorgt en je dus een te groot risico bent.quote:Op donderdag 27 maart 2014 10:29 schreef k_man het volgende:
Ik heb geen Facebook, geen Twitter en geen smartphone (dus winkels 'zien' mij ook niet voorbij of binnen lopen).
Ik heb ook lang geen Bonuskaart gehad, maar ja... Ik doe wel meestal m'n boodschappen bij AH en het scheelt aanzienlijk. Mijn laatste bonnetje kwam uit op 34,50 euro. Na aftrek van de kortingen is dat opeens nog maar 24,90. En eigenlijk vind ik het ook niet zo erg dat AH weet wat ik koop, zo lang ze niet weten wie ik ben. Ze kunnen wel zien dat de boodschappen betaald worden met een pinpas die hoort bij een bepaalde bankrekening, maar dat is alles.
(De bedragen zijn natuurlijk iets veranderd, anders weet AH straks aan de hand van dit topic alsnog wie ik ben. )
Ik ook. Zaterdag weer in Frankrijk. Aangezien mijn smartphone mijn locatie voor me zal verraden, kan ik dat wel verklappen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:19 schreef Lienekien het volgende:
Samen boodschappen doen vind ik alleen leuk op vakantie.
Dat vind ik toch wel zo'n stupide fase in de ontwikkeling van de (vaak mannelijke) mens. Denken dat je vrij bent vanwege dit soort onbenulligheden. Waar hebben die arme existentialistische filosofen het allemaal voor gedaan? Paarlen voor de zwijnen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:13 schreef LelijKnap het volgende:
Dat komt waarschijnlijk omdat ik boodschappen doe wanneer ik ZIN heb om boodschappen te doen, omdat de hoeveelheid ik drink (en rook) door niemand gecontroleerd wordt, omdat het niet de wekker is die dicteert hoelaat ik op sta, omdat ik zelf mag kiezen welke pretentieuze nonsens ik lees en waarschijnlijk omdat mijn behoeften niet gebonden is aan één lichaam.
Ligt het aan mij, of heb ik LK nergens zien beweren dat hij meent vrij te zijn?quote:Op donderdag 27 maart 2014 14:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel zo'n stupide fase in de ontwikkeling van de (vaak mannelijke) mens. Denken dat je vrij bent vanwege dit soort onbenulligheden. Waar hebben die arme existentialistische filosofen het allemaal voor gedaan? Paarlen voor de zwijnen.
In ieder geval vrijer dan hen:quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:18 schreef JAM het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of heb ik LK nergens zien beweren dat hij meent vrij te zijn?
Dat doet Albert dus voor me. Aardige man.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:40 schreef k_man het volgende:
Nou ja, alles goed en wel, maar maken jullie dan ook een boodschappenlijstje?
Ik zou over over je eigen tijd beschikken en je niet laten leven door je wekker en je werk wel enigszins aan vrijheid koppelen. Vrijheid = zelfsturing. Dat niemand wat zegt over je eventuele alcoholmisbruik duidt op anomie. Sowieso vertoont lelijknap duidelijke anomische trekkenquote:Op donderdag 27 maart 2014 16:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In ieder geval vrijer dan hen:
- die boodschappen doen wanneer ze die MOETEN doen
- wier rook- en drinkgedrag door anderen kan worden geobserveerd en becommentarieerd
- bij wie de wekker dicteert hoe laat wordt opgestaan
- die zich laten voorschrijven welke pretentieuze onzin ze lezen
- die neuken met een vaste partner.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |