Dit telt niet als jinx hoor.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:21 schreef 1239758715981 het volgende:
25% van de dubbele bagel is al achter de rug
quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:14 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind Raonic er altijd zo raar uitzien. Lijkt of de verhoudingen allemaal niet kloppen.
Zo stug. En nu pas z'n 3e ace geloof ik.quote:
Milos haalt vreemd genoeg zijn beste prestaties op Masters als hij echt zijn allerslechtste tennis speelt. In Montreal was het ook zo kansloos slecht toenquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Zo stug. En nu pas z'n 3e ace geloof ik.
En in die laatste game 40-0quote:
Na ja, ook al breakpunten tegen op 2*-0.quote:
Als het iets negatiefs is over Raonic is het voor jou nooit een verrassingquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Na ja, ook al breakpunten tegen op 2*-0.
Gezien zijn gebrek aan wedstrijden de laatste tijd is dit niet al te verrassend.
quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:17 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Als het iets negatiefs is over Raonic is het voor jou nooit een verrassing
7-5 6-1. Nu mag Federer tegen Dolgopolov. Dat lijkt me wel een leuke wedstrijd.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 05:53 schreef Ambrosius het volgende:
Federer wint relatief simpel van Anderson zo te zien.
quote:Op vrijdag 14 maart 2014 08:21 schreef Norrage het volgende:
Fedje is weer terug
Hij blij dat ie niet tegen Rafa hoeft. Van de rest van de tour wint ie momenteel gewoon
Rome toch?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:23 schreef 1239758715981 het volgende:
En Federer heeft behalve de finale in Madrid echt bijna niks te verdedigen tot na de US Open. Lekker puntjes sprokkelen zo
Dan zie je er geen bal van.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 20:05 schreef 1239758715981 het volgende:
Oh je kan de wedstrijd alleen via de radio volgen
http://www.bnpparibasopen(...)ibas-Open-Radio.aspx
Is benni slecht of is Djoker goed?quote:
Twee breaks en GSM.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:42 schreef Norrage het volgende:
Hij redt zich voorlopig nog wel uit de vele breakpoints tegen.
Nou ja, Gulbis mist... ook wel typisch.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 00:23 schreef Tim86 het volgende:
Pff, 2 uit 10 gewonnen op zijn 2e en nu komt die 2e ineens wel goed door natuurlijk
Laat mij lekker even schelden op Ernie jaquote:Op zaterdag 15 maart 2014 01:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Aan de andere kant ook bijna elke service game in de problemen.
De godsklere kutchoker!quote:Op zaterdag 15 maart 2014 01:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Laat mij lekker even schelden op Ernie ja
XL game kan je niet meer uitspelen jammer vogeltjequote:Op zaterdag 15 maart 2014 01:32 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
He bah.
Nu Isner-Djokovic ipv Gulbis-Djokovic.
Geruchten. Zelf willen ze het nog niet zeggen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:23 schreef Federer-fan het volgende:
Federer is begonnen.
Na de partij van Haas hadden Federers dochters blijkbaar voor het eerst gezegd 'Goed gespeeld, papa'. Nja, in het Zwitsers dan natuurlijk.
Ik hoor net dat Mirka weer in verwachting is van een tweeling. Klopt dat?
Lekker Nadallen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:43 schreef Ambrosius het volgende:
Dolgo slaat ook echt meer dan 4 op 5 naar de backhand van Federer..
Nou ja, ook toen heeft hij niet vaak een dubbele break weggegeven.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:10 schreef Federer-fan het volgende:
''De partij is gespeeld. Dit gaat 'ie nooit meer weggeven.''
De commentator heeft Federer de afgelopen vijf jaar niet gevolgd?
Nja, de afgelopen jaren heeft hij wel wat grote voorsprongen weggegeven en voorheen overkwam hem dat volgens mij zo goed als nooit.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, ook toen heeft hij niet vaak een dubbele break weggegeven.
Isner uiteraard. Echt gewoon geen twijfel mogelijk.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt misschien een stome vraag: maar tegen wie zou Federer de finale liever spelen? Je zou zeggen Isner maar dat lijkt me niet heel makkelijk.
Ik vind het niet zo overduidelijk. Djokovic is dit jaar tot nu toe niet heel overtuigend. Weet niet of een goede Isner niet gevaarlijker is dan een matige Djokovic (al weet ik niet hoe de vorm van Djokovic is).quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:23 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Isner uiteraard. Echt gewoon geen twijfel mogelijk.
Isner speelt ook helemaal niet goed. Is gewoon clutch as fuck en staat goed te serveren wanneer het er echt om gaat. Federer kan die service prima lezen en de baan is traag genoeg om die service niet te doorslaggevend te maken.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo overduidelijk. Djokovic is dit jaar tot nu toe niet heel overtuigend. Weet niet of een goede Isner niet gevaarlijker is dan een matige Djokovic (al weet ik niet hoe de vorm van Djokovic is).
Daar gaat het eigenlijk ook helemaal niet om.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo overduidelijk. Djokovic is dit jaar tot nu toe niet heel overtuigend. Weet niet of een goede Isner niet gevaarlijker is dan een matige Djokovic (al weet ik niet hoe de vorm van Djokovic is).
Oké, bedankt. Wie denk dje dat er wint als het Djokovic-Federer wordt? Je zou zeggen Djokovic, maar Federer kan wel een stuk meer vrijuit spelen dan Djokovic lijkt me. Djokovic heeft inmiddels toch wel een keer een titel nodig dit jaar.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:32 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Isner speelt ook helemaal niet goed. Is gewoon clutch as fuck en staat goed te serveren wanneer het er echt om gaat. Federer kan die service prima lezen en de baan is traag genoeg om die service niet te doorslaggevend te maken.
Ik zie Federer makkelijker van hem (Isner) winnen dan dat Djokovic van hem zou winnen overigens. Maar als Djoko tegen Fed komt zal hij zijn niveau wel wat omhoog kunnen trekken.
Ja, helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Daar gaat het eigenlijk ook helemaal niet om.
-Morgen is een MS finale. Bijna geen niet grote 4 speler wint zo'n finale van een top 4 speler, laat staan als hij nog geen Masters shield heeft.
-Daarnaast zou Isner dan twee grote namen na elkaar moeten verslaan, en dat blijkt ook heel zwaar te zijn.
-Tegen Federer zal Djokovic zijn niveau wel iets verbeteren, waarschijnlijk.
-Djokovic is op traag hardcourt een moeilijkere match up dan Isner voor Federer.
Tight match-up momenteel, maar op deze baan zou ik Djoko toch wel de edge geven.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, bedankt. Wie denk dje dat er wint als het Djokovic-Federer wordt? Je zou zeggen Djokovic, maar Federer kan wel een stuk meer vrijuit spelen dan Djokovic lijkt me. Djokovic heeft inmiddels toch wel een keer een titel nodig dit jaar.
[..]
Ja, helemaal mee eens.
Die backhandreturn in het net na een eerste service was inderdaad een enorme kans.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:21 schreef Tim86 het volgende:
Nou, Isner laat dus 0-40 liggen..had echt op alle drie de punten de kans om hem te pakken.
Ok, ik chargeer een beetje, maar zo bijzonder was die service ook niet. Daarna een gemiste kans aan het net en voldoende kans ook in die lange WTA rally..quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Die backhandreturn in het net na een eerste service was inderdaad een enorme kans.
Ja, ik helaas ook.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:45 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Tight match-up momenteel, maar op deze baan zou ik Djoko toch wel de edge geven.
Tegen Isner speel je natuurlijk ook anders dan tegen Federer.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:13 schreef Norrage het volgende:
Break Djoko. Lijkt me over nu. Maar niet overtuigend hoor. GEen lengte in de slagen van Djoko. Maar hij laat Isner wel net genoeg lopen om de fouten af te dwingen...
Moet heel wat beter tegen Fedje morgen.
Volgens mij staat ie dat nu al. En als dat niet zo is gebeurt dat wel als de Miami punten er bij Ferrer/Murray af gaan.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:40 schreef Gruisman het volgende:
Als Fed dit wint kan die gewoon weer #4 staan toch
Zeker. Federer verliest zelden van big servers.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:40 schreef Norrage het volgende:
Djoko is sowieso altijd waardeloos tegen dit soort spelers. Hij heeft de beste return tegen "slechte" serveerders, maar tegen de big servers is ie echt waardeloos. Dat Fedje beter
Wat te denken van de H2H tegen Roddickquote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:43 schreef Szura het volgende:
[..]
Zeker. Federer verliest zelden van big servers.
4-1 tegen Isner, verliespartij ook nog eens in de Davis Cup.
10-1 tegen Karlovic.
4-0 tegen Raonic.
Om er maar eens wat te noemen.
21-3, ff gecheckt, tweemaal in Miami.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:45 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Wat te denken van de H2H tegen Roddick
180-4 ofzo
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:45 schreef 1239758715981 het volgende:
Hoor net via de twitters: Djokovic sloeg in de eerste 7 maanden van 2011 minder backhand unforced errors dan in deze match
Waardeloos is een tikkeltje overdreven. Toch 5 breaks vandaag.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:40 schreef Norrage het volgende:
Djoko is sowieso altijd waardeloos tegen dit soort spelers. Hij heeft de beste return tegen "slechte" serveerders, maar tegen de big servers is ie echt waardeloos. Dat Fedje beter
Ik ook.quote:Op zondag 16 maart 2014 00:25 schreef Gruisman het volgende:
Ik vind Rafa's returngame anders ook zeer goed
Het heeft ook te maken met of je op de baseline staat om te retourneren, of ter hoogte van de lijnrechters. Als je op de baseline blijft staan wordt je in principe veel minder geacet omdat er veel minder hoek is om mee te werken voor de serveerder, maar als je amper een read hebt op de service van de tegenstander ben je daar gewoon kanonnenvoer. Als je verder achteruit gaat staan krijg je meer aces om je oren, maar waar je wel bij kunt kun je grotendeels goed terugbrengen.quote:Op zondag 16 maart 2014 00:25 schreef Norrage het volgende:
Fed is goed in de blok return. Djoko en vooral murray zijn meer als Agassi die slaan ook echt return winners. Fed is slecht tegen relatief slechte serveerders als rafa en djoko. Men slaat ook zelden zoveel aces tegen fed als ze normaal doen
Eerst de vrouwenfinale, dus reken maar op 22.00.quote:Op zondag 16 maart 2014 12:53 schreef Federer-fan het volgende:
Vanavond om 20.00 u. Nederlandse tijd dus de finale tussen Federer en Djokovic. Dit wordt hun 33e ontmoeting, maar pas hun 9e finale. De H2H is 17-15 in het voordeel van Federer.
Ze hebben van de eerste 32 partij 25 keer op hardcourt gespeeld, waarna een keer 17 keer op rij. De H2H op hardcourt is 13-12 voor Federer, dus ook daar zit er weinig verschil tussen.
Hier een vooruitblik op de partij.
de match up is erg onvoorspelbaar vooral op hardcourtquote:Op zondag 16 maart 2014 12:53 schreef Federer-fan het volgende:
Vanavond om 20.00 u. Nederlandse tijd dus de finale tussen Federer en Djokovic. Dit wordt hun 33e ontmoeting, maar pas hun 9e finale. De H2H is 17-15 in het voordeel van Federer.
Ze hebben van de eerste 32 partij 25 keer op hardcourt gespeeld, waarna een keer 17 keer op rij. De H2H op hardcourt is 13-12 voor Federer, dus ook daar zit er weinig verschil tussen.
Hier een vooruitblik op de partij.
Ik zie nu inderdaad dat hij zelfs niet voor 22.00 uur Nederlandse tijd begint.quote:Op zondag 16 maart 2014 13:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Eerst de vrouwenfinale, dus reken maar op 22.00.
quote:Op zondag 16 maart 2014 14:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zie nu inderdaad dat hij zelfs niet voor 22.00 uur Nederlandse tijd begint.
quote:
is jouw pin trouwens echt 4207?quote:Op zondag 16 maart 2014 16:31 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik denk Federer in 3 sets. Djokovic maakt geen goede indruk op me momenteel, ook al vind ik hem de betere als ze beiden in goede doen zijn.
nopequote:Op zondag 16 maart 2014 19:27 schreef Federer-fan het volgende:
Is de vrouwenfinale trouwens ergens anders te zien dan op Sport1 en via streams?
Jammer, bedankt.quote:
Was al eerder aangevraagd, kwam alleen wat laat.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:57 schreef TheGeneral het volgende:
Hey Radwanska op z'n Nadals.
Even de fysio voordat de tegenstander moet serveren.
Ja, jammer alleen van de partij. Had haar liever zien winnen met een overwinning op een fitte Radwanska.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:28 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Pennetta, haar grootste zege ooit .
Iemand?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:19 schreef Federer-fan het volgende:
Heeft iemand een werkende stream? Bij mij werkt er niets, zelfs sportlemon niet.
Ik heb nu deze gevonden: http://sportcategory.tv/t(...)s-randwanska-fs3m5e9
Ben niet heel kapot van de beeldkwaliteit.
Ben bang dat deze partij nog wel even duurt.
Wow Federer in 3.quote:Op zondag 16 maart 2014 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
Hier een vooruitblik op Federer-Djokovic.
vooruitblik begonnen epic 33quote:Op zondag 16 maart 2014 21:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
http://www.sportlemon.tv/(...)43965223-758484.html
Deze wel, denk ik. Nog even geduld.
quote:
Ja, die tweede game was heel erg slecht van hem. De derde game was gewoon heel goed van Federer.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:22 schreef Norrage het volgende:
Wat een waardeloos begin weer van Djoko zeg....
Tegen Dolgo wel goed maar niet zo goed als dit.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:24 schreef TennispeRFect het volgende:
wow. Staat Federer al de hele week zo te spelen?
Dacht ik ook hoor. Begin 50 ofzoquote:Op zondag 16 maart 2014 22:28 schreef Federer-fan het volgende:
Larry Ellison is 70. Dacht dat hij 46 was ofzo.
Ja, niet te geloven.quote:
Dat ging ook niet. Die was te goed.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
Federer reageerde helemaal niet op die passing van Djokovic.
Lijkt gewoon Djokovic' niveau tegenwoordig..quote:Op zondag 16 maart 2014 22:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dat was flink bagger Djokovic. Intensiteit iets omhoog graag.
Eigenlijk vorig jaar ook wel het hele jaar, maar toen ging hij aan het einde ineens weer fenomenaal spelen.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lijkt gewoon Djokovic' niveau tegenwoordig..
Hij heeft meer dan 10.000 punten te verdedigenquote:Op zondag 16 maart 2014 22:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Eigenlijk vorig jaar ook wel het hele jaar, maar toen ging hij aan het einde ineens weer fenomenaal spelen.
Dus?quote:Op zondag 16 maart 2014 22:50 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Hij heeft meer dan 10.000 punten te verdedigen
Dus hij heeft gewoon een goed jaar achter de rug. Bijna nr. 1 en met enorme afstand op de nr 3 en de restquote:
Wimbledon winnen zou geweldig zijn, maar wat is er zo mooi aan een halve finale op de US Open?quote:Op zondag 16 maart 2014 22:37 schreef DennisBergkamp het volgende:
Misschien kan die Wimbledon winnen en de halve finale in de US Open halen. Dat zou echt mooi zijn voor hem. Maar doen met Rafa Nadal er wel eerder uit zijn gegaan want die verslaat Federer gewoon.
Ja, maar een goed jaar qua punten hoeft niet te betekenen dat hij goed speelde natuurlijk. Ook Djokovic in mindere vorm kan nog bij elk toernooi ver komen..quote:Op zondag 16 maart 2014 22:53 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Dus hij heeft gewoon een goed jaar achter de rug. Bijna nr. 1 en met enorme afstand op de nr 3 en de rest
Dat kwam meer door het abominabele niveau van de rest. Wat een drama was 2013.quote:Op zondag 16 maart 2014 22:53 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Dus hij heeft gewoon een goed jaar achter de rug. Bijna nr. 1 en met enorme afstand op de nr 3 en de rest
Inderdaad ja.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:21 schreef TheGeneral het volgende:
Hoe vaak komt Federer wel niet op 0-30 en is dan zo slordig dat hij de volgende 4 punten verliest..
haha ik dacht het maar tikte niks..hij liep ook zo grappigquote:Op zondag 16 maart 2014 23:26 schreef Federer-fan het volgende:
Die lijnrechter achter Djokovic is echt dik.
Tja dat is eigenlijk overal. Ongeacht de tegenstander.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:33 schreef LoveProfuzion het volgende:
Hij knokt er wel voor..gelukkig..grappig hoe ondanks de staat van dienst van djoko het publiek echt veel meer voor federer is
Elk publiek overal is voor Federer.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:33 schreef LoveProfuzion het volgende:
Hij knokt er wel voor..gelukkig..grappig hoe ondanks de staat van dienst van djoko het publiek echt veel meer voor federer is
Dat is om zijn speelstijl en om hoe hij als persoon is, dus het verbaast me niet.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:33 schreef LoveProfuzion het volgende:
Hij knokt er wel voor..gelukkig..grappig hoe ondanks de staat van dienst van djoko het publiek echt veel meer voor federer is
Ik vind Djoko ook vaak zo klagerig ...zo van "Federer en Nadal zijn mn vrienden niet meer nu ik gestegen ben"quote:Op zondag 16 maart 2014 23:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is om zijn speelstijl en om hoe hij als persoon is, dus het verbaast me niet.
Het schijnt eerder andersom te zijn. Sinds Djoko (en Murray) ook aan de top staat, vindt Fed ze niet meer leuk.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:37 schreef LoveProfuzion het volgende:
[..]
Ik vind Djoko ook vaak zo klagerig ...zo van "Federer en Nadal zijn mn vrienden niet meer nu ik gestegen ben"
Tja je kan het bij elke wedstrijd dat het gebeurd vragen, maar wij weten het ook nietquote:Op zondag 16 maart 2014 23:39 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom slaat Federer zo vaak naar de hoek waar zijn tegenstander staat als hij een midcourtbak heeft?
Vooral Nadal, volgens mij. Djokovic en Federer zijn nooit warmer geweest dan professioneel respect.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:39 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het schijnt eerder andersom te zijn. Sinds Djoko (en Murray) ook aan de top staat, vindt Fed ze niet meer leuk.
Het heeft er de schijn van dat hij dat leuk vindt.quote:Op zondag 16 maart 2014 23:39 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom slaat Federer zo vaak naar de hoek waar zijn tegenstander staat als hij een midcourtbak heeft?
Dat mag niet.quote:
Rafa mag het wel hoorquote:
Zou het komen door zijn extreme focus op de bal?quote:Op zondag 16 maart 2014 23:49 schreef Federer-fan het volgende:
Hier had hij op BP kunnen komen als hij de bal niet naar Djokovic had geslagen.
Nou ja, die passing was moeilijk maar had erlangs gekund, die bal op de lijn had hij nog bij gekund en die laatste forehand hoefde ook niet mis.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:13 schreef Norrage het volgende:
Nou deed hij op zich niet heel veel fout die game. Fed speelde gewoon erg sterk ineens. Gisteren was erger, met DFs, UEs onder in het net etc...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |