Even opgezocht, aflevering 20 seizoen 6 Maar inderdaad, het eindigt met dat ze alle drie genomineerd zijn maar je weet niet wie het uiteindelijk geworden is. Gemiste kans inderdaad. Maar om heel eerlijk te zijn, ik was dat alweer vergeten. Verhaallijnen in sitcoms neem ik sowieso nooit echt serieus, gaat me meer om de grappen die erbij gemaakt worden. Zoals Sheldon die wederom 1 van de juryleden onbewust beledigt door die manier van hand schudden te doen enzo.quote:Op woensdag 12 maart 2014 21:19 schreef Operc het volgende:
[..]
Op zich vind ik de afleveringen zelf nog wel prima. Het niveau is wat laag soms, maar ik weet dat dat nu de norm is bij deze serie. Waar ik me wel aan erger is dat het nog steeds allemaal losse afleveringen zijn. Het beste voorbeeld komt van een aflevering van begin dit seizoen (of eind vorig seizoen) waarin de nerds allemaal strijden voor een tenure track bij de universiteit. Aan het einde van de aflevering zijn ze allemaal door naar de volgende ronde, maar daar wordt nooit meer iets mee gedaan in de afleveringen die erop volgen. Een sitcom kan juist goed worden doordat elke aflevering te kijken is zelfs als je de vorige gemist hebt, maar dat het loont om wel alles te zien omdat er nog een overkoepelend verhaal wordt verteld. Dat mist (tot nu toe) bij BBT en daarom hoop ik dat er iets verandert als ze dit echt nog 3 seizoenen interessant willen houden.
Nee, alleen de slechte dingen vallen op hier ^^quote:Op woensdag 12 maart 2014 22:04 schreef DappereDodo77 het volgende:
Is het iemand opgevallen dat Amy lang niet meer zo irritant is?
In een matige serie valt een matige character minder op.... Maar inderdaad is het minder irritant. Komt ook omdat ze ervoor gekozen hebben haar menselijker te maken. In het begin moest ze gewoon een vrouwelijke Sheldon zijn.quote:Op woensdag 12 maart 2014 22:04 schreef DappereDodo77 het volgende:
Is het iemand opgevallen dat Amy lang niet meer zo irritant is?
Ik ook, ik kijk er nog altijd graag naar maar in mijn beleving hebben ze wel wat fouten gemaakt.quote:Op donderdag 13 maart 2014 07:58 schreef SunChaser het volgende:
De serie vind ik nog steeds altijd sterk
Ik denk dat veel mensen 'op jouw manier' naar sitcoms kijken. Tenminste, als ik naar het HIMYM topic kijk, dan zijn er daar juist weer veel mensen die balen als er een verhaallijnaflevering in zit, terwijl ik dat juist hele leuke afleveringen vind. Het is maar net hoe je naar sitcoms kijkt inderdaad.quote:Op woensdag 12 maart 2014 22:28 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Even opgezocht, aflevering 20 seizoen 6 Maar inderdaad, het eindigt met dat ze alle drie genomineerd zijn maar je weet niet wie het uiteindelijk geworden is. Gemiste kans inderdaad. Maar om heel eerlijk te zijn, ik was dat alweer vergeten. Verhaallijnen in sitcoms neem ik sowieso nooit echt serieus, gaat me meer om de grappen die erbij gemaakt worden. Zoals Sheldon die wederom 1 van de juryleden onbewust beledigt door die manier van hand schudden te doen enzo.
De vraag is of het een fout is. Immers kun je natuurlijk de gewoontes niet eeuwig volhouden. De fout die ze m.i. gemaakt hebben is dat ze het naar een hele gewone sitcom-setting hebben geschreven, in plaats van het gewoon een eigenzinnige sitcom te houden, maar dan op een andere manier dan het begin. Maar ja, dat is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan. Feit is dat TBBT gewoon een cashcow is, die ze aan het uitmelken zijn. Mensen blijven kijken, dus de inkomsten blijven komen.... En dat laatste is wat omroepbazen natuurlijk willen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 13:29 schreef ZodiaX het volgende:
Ik ook, ik kijk er nog altijd graag naar maar in mijn beleving hebben ze wel wat fouten gemaakt.
Howard: Howard die getrouwd is... Hij was veel leuker als single perverse nerd.
Raj: Ik word nogal moe van zijn geklaag altijd dat hij alleen is dit gaat al een paar seizoenen zo door...kappen ermee.
Verder vind ik het jammer dat de extreme kanten van de personages steeds meer afgeslepen worden, Amy die menselijker is, Sheldon die nu echt een relatie heeft, Howard die uit huis is en getrouwd is, Raj die nu wel kan spreken met vrouwen.
Tevens gaat het teveel naar relaties toe trekken en wordt het meer een standaard sitcom dan dat het vroeger was.
Verder zijn er ook een aantal dingen waar niemand iets aan kan doen.
Sheldon zijn we gewend aan geraakt, zijn reacties verrassen ons niet meer zo.
De botsingen tussen Penny en Sheldon waren vroeger altijd erg leuk maar het is logisch dat Penny Sheldon nu ook beter kent en dus minder vaak botsen.
Dat zijn mijn gedachten erover in ieder geval.
quote:Op donderdag 13 maart 2014 21:54 schreef De_Dorstige het volgende:
Ze mogen van mij nog jaren doorgaan, ik blijf toch wel kijken.
Ik vind het geklaag wel gegrond. Maat die discussie hebben we al eens gevoerd. Kort gezegd: De serie was in het verleden erg sterk met allerlei verwijzingen en het betrekken van oude populaire cultuur en overige zaken, terwijl dat nu gewoon niet is. Ik heb de oudere afleveringen hier nog staan en kijk ze nog wel eens onder het eten en moet er nog erg om lachen. Heb dat totaal niet meer met de simpele sitcom die TBBT nu geworden is. Maar het us alleen een groep mannen van een selecte leeftijd die specifieke interesses hebben die die afleveringen extra kunnen waarderen. Hoe meer je daaraan voldoet, hoe leuker je het vond.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
Is voor mij een van de twee komedies van dit moment waar ik echt wekelijks om moet lachen dus het mag van mij nog wel een paar jaar doorgaan. Ik vind de kwaliteit niet echt minder eigenlijk. De serie is anders geworden...maar dat is logisch in 7 jaar tijd. Je kunt niet 7 jaar lang de zelfde grappen maken, dan wordt er daar weer over gezeurd. Ik ben wel tevreden in ieder geval, maar er zal altijd een groep zijn die wel iets te klagen heeft naar mijn mening.
Kan wel hoor. Zijn andere series die ook jaar in jaar uit hetzelfde deden en dat toch goed deden.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
Feit is wel dat een serie af en toe moet veranderen in de loop der jaren om interessant te blijven. Howard die creepy was als single, Raj die niet kon praten met dames...etc is leuk om even naar te kijken, maar ben toch blij dat ze dat wat ontwikkeld hebben. Je kan niet altijd dezelfde grappen blijven maken. Dat was meer mijn punt. Kwaliteit daargelaten.
Dat zei ik eerder ook. Ben ik dus met je eens. Maar de kwaliteit staat voor mij gelijk aan de 'smartness' die het van origine had, en die is volledig weg. Dat wat ze veranderen moet voor iets gelijkwaardigs ingewisseld worden, en dat hebben ze niet gedaan. Derhalve vind ik niet dat je kan zeggen dat de serie niet slechter is geworden, of volgens sommigen zelfs beter.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
Feit is wel dat een serie af en toe moet veranderen in de loop der jaren om interessant te blijven. Howard die creepy was als single, Raj die niet kon praten met dames...etc is leuk om even naar te kijken, maar ben toch blij dat ze dat wat ontwikkeld hebben. Je kan niet altijd dezelfde grappen blijven maken. Dat was meer mijn punt. Kwaliteit daargelaten.
Ik moet zeggen dat ik dat ook maar een overschatte sitcom vind. Vanaf het begin al. Het was in het begin nieuw, maar ik ben vorig jaar pas begonnen en heb dus alle afleveringen doorgekeken. Het niveau is redelijk constant, alleen de nieuwigheid blijft langer van kracht wanneer je iedere week moet wachten ipv zoals ik alles er doorheen jaagt. De serie heeft me zelden laten lachen, en is qua niveau niets minder dan wat het eerst was, afgezien van het feit dat de nieuwigheden er af zijn (maar dat was voor mij dus al vrij snel).quote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:33 schreef shiznuts het volgende:
Mja, nog geen How I met your mother-level.
Ik vond dat met Sheldon en zijn moeder nog wel grappig.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:58 schreef Komakie het volgende:
Sommige stukken vond ik leuk deze keer, maar andere totaal niet.
Voornamelijk het einde met Stuart en dat Penny verklapt dat zij het gedaan heeft vond ik grappig. De rest was beetje saai.
Ik vond het begin met Sheldon wel leuk, maar aan het einde reageerde hij mij iets "te menselijk".quote:Op vrijdag 14 maart 2014 23:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vond dat met Sheldon en zijn moeder nog wel grappig.
Sheldon begint grijs te zien ipv alleen zwart/wit, als ze op deze voet verder gaan dan wordt zijn karakter minder leuk en kun je de serie gelijk opdoeken.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 00:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vond het begin met Sheldon wel leuk, maar aan het einde reageerde hij mij iets "te menselijk".
Daardoor vond ik het een beetje saai. Het gaf geen leuke punchline.
Dit!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:58 schreef vinnypassy het volgende:
I'd hit it.Plaatje kapot?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Als iedereen nou eens gewoon imgur gebruikt.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:26 schreef vinnypassy het volgende:
[..]Nu wel. Geen lelijke vrouw hoor. Maar ZO bijzonder vind ik haar ook niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Daar moest ik wel hard om lachenquote:
Dan kan je beter stoppen, was absoluut een van de betere en grappige afleveringen van dit seizoen. Paar keer hardop moeten lachen.quote:
Eens.quote:Op zaterdag 5 april 2014 09:05 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dan kan je beter stoppen, was absoluut een van de betere en grappige afleveringen van dit seizoen. Paar keer hardop moeten lachen.
twitter:Xbox twitterde op vrijdag 04-04-2014 om 02:30:01 You know what to do, Sheldon. #Bazinga @BigBang_CBS http://t.co/v87KzYSH3p reageer retweet
Eens.quote:Op zaterdag 5 april 2014 09:05 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dan kan je beter stoppen, was absoluut een van de betere en grappige afleveringen van dit seizoen. Paar keer hardop moeten lachen.
Haha, geniaal ook die scene dat ze aan het eten warenquote:Op zondag 6 april 2014 15:18 schreef Aether het volgende:
Microsofts reactie[ afbeelding ]twitter:Xbox twitterde op vrijdag 04-04-2014 om 02:30:01 You know what to do, Sheldon. #Bazinga @BigBang_CBS http://t.co/v87KzYSH3p reageer retweet
Toch zie ik die nieuwe niet echt als een vaste character, meer een tijdelijk iets.quote:Op vrijdag 11 april 2014 17:42 schreef Operc het volgende:
Ik hoop juist stiekem van wel, maar verwacht van niet. Aangezien hij nu met dat andere meisje aan het daten is en Lucy wel duidelijk was geweest geloof ik.
Ja, mag van mij wel blijven in de seriequote:Op vrijdag 11 april 2014 18:14 schreef MAHL het volgende:
Emily is veel leuker dan Lucy, imo. Ook zeker leuker om te zien
Wij willen Alex terug!quote:Op zaterdag 12 april 2014 19:39 schreef shiznuts het volgende:
Nu we Alex nooit meer te zien krijgen ( ) is zij een welkome verschijning.
Ook wel een paar keer moeten lachen. Nieuwe chick vind ik (vooralsnog) maar weinig aanquote:Op vrijdag 25 april 2014 23:35 schreef Geo4kant het volgende:
Paar keer moeten lachen , die nieuwe chick van Raj mag blijven
Toevallig was vandaag de episode met Professor Proton op Veronicaquote:
Dit idd. Maar Penny zag er weer lekker uitquote:Op vrijdag 2 mei 2014 14:45 schreef Dos37 het volgende:
WTF was dit. Dit was een seizoen met een paar lekkere afleveringen en wat mindere maar dit was echt slecht.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 14:45 schreef Dos37 het volgende:
WTF was dit. Dit was een seizoen met een paar lekkere afleveringen en wat mindere maar dit was echt slecht.
Ben het met het meeste wel eens. De 'smartness' van de humor heeft voor een groot deel plaatsgemaakt voor een zeer makkelijke type humor die eigenlijk totaal niet grappig is. Dat gedoe van Penny met Star Wars vond ik ronduit lame, en zeker wanneer ze er zo overdreven op reageert, en dan ook nog eens meerdere keren achter elkaar.quote:Op zondag 4 mei 2014 12:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
The Big Bang Theory: 12 Recurring Things That Need To Die
Mooi man, gewoon alles weg willen uit de serie Voortaan 20 minuten naar een zwart scherm kijken dan maarquote:Op zondag 4 mei 2014 12:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
The Big Bang Theory: 12 Recurring Things That Need To Die
Of vervangen door wat andersquote:Op zondag 4 mei 2014 15:13 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Mooi man, gewoon alles weg willen uit de serie Voortaan 20 minuten naar een zwart scherm kijken dan maar
Inderdaad , slaat nergens op.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:13 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Mooi man, gewoon alles weg willen uit de serie Voortaan 20 minuten naar een zwart scherm kijken dan maar
Vond ze altijd al ongeloofwaardig als koppelquote:Op zondag 4 mei 2014 15:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er zijn er 2 waarmee ik het wel eens ben, namelijk de Raj een inconsistent personage is geworden dat ze compleet aan het verneuken zijn (al gaat het misschien nu een betere richting uit met zijn vriendinnetje). Het andere punt is dat steeds meer en meer blijkt dat Leonard en Penny totaal niet bij elkaar horen en een zwaar ongeloofwaardig koppel aan het worden zijn.
Dit is gewoon een serie die je max 2 a 3 seizoenen had moeten doen imo. Dan bleef het leuk en werd het niet repetitief. Toch blijf ik kijken (en zeiken )quote:Op zondag 4 mei 2014 12:31 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ben het met het meeste wel eens. De 'smartness' van de humor heeft voor een groot deel plaatsgemaakt voor een zeer makkelijke type humor die eigenlijk totaal niet grappig is. Dat gedoe van Penny met Star Wars vond ik ronduit lame, en zeker wanneer ze er zo overdreven op reageert, en dan ook nog eens meerdere keren achter elkaar.
Daarnaast herhalen ze echt te veel van bepaalde verhaalmotieven en dan ook nog eens in feitelijk dezelfde vorm, en zijn ze niet consistent als het om de karakterschetsen gaat.
Blijf inderdaad ook kijken. Maar ik denk dat ze met de meer generale insteek juist meer mensen weten te bereiken. Sowieso was dat concept van de eerste 2 seizoenen niet vol te houden. Dat nerd gedoe werkt op een bepaald moment niet meer, en er zijn maar zoveel nostalgische zaken waar ze mee kunnen komen. Alleen vind ik de grappen nu wel van een erg laag niveau worden. Dat kan niet anders betekenen dan dat ze wat schrijvers kwijt zijn geraakt en wat minder talent hebben moeten aannemen. Dit zijn van die grappen waar ik ook mee kan komen, en vervolgens ze als te lame afdoe en niet zou gebruiken. Ik denk dat verschillende Nederlandse sitcoms door de jaren heen sitcoms beter geschreven zijn dan wat TBBT nu in bepaalde gevallen doet.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:47 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dit is gewoon een serie die je max 2 a 3 seizoenen had moeten doen imo. Dan bleef het leuk en werd het niet repetitief. Toch blijf ik kijken (en zeiken )
Dit.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:13 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Mooi man, gewoon alles weg willen uit de serie Voortaan 20 minuten naar een zwart scherm kijken dan maar
Geloofwaardig?quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:26 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dit.
Oh, en of hun relatie voor altijd is, geen idee/vast niet... maar ik vind Penny en Leonard juist een leuk en ook wel geloofwaardig koppel.
2 mensen die qua intresses niets gemeenschappelijk hebben waarvan er 1 haar middelbare school niet afgemaakt heeft en zo dom is als een zak stenen maar er bovengemiddeld uitziet. De andere is een Phd met een gemiddeld uiterlijk met niets dan nerdhobbies.quote:
Des te knapper is het dat ik kan zien wat ze leuk aan elkaar vinden en ze vullen elkaar aanquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:35 schreef znarch het volgende:
[..]
2 mensen die qua intresses niets gemeenschappelijk hebben waarvan er 1 haar middelbare school niet afgemaakt heeft en zo dom is als een zak stenen maar er bovengemiddeld uitziet. De andere is een Phd met een gemiddeld uiterlijk met niets dan nerdhobbies.
Weet niet hoeveel koppels jij kent waarbij dit daadwerkelijk goed uitpakt hoor maar
Wel opvallend dat het meestal vrouwen zijn die dit altijd zeggenquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:39 schreef Forbry het volgende:
Ik vind Penny overigens én niet zo knap én niet zo dom (dat ze over weinig kennis beschikt is wat anders), maar dat terzijde
Zal vast. Genoeg (bekende) vrouwen/meiden die ik wél mooi vind, dus... Ik vind het figuur van Penny wel mooi, haar gezicht gewoon écht niet. Mijn vriend vindt haar ook niet mooi qua gezichtquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wel opvallend dat het meestal vrouwen zijn die dit altijd zeggen
Ik vind het geloofwaardig genóeg voor in de série en daar gaat het om (of het IRL zou werken doet er niet toe), maar daarnaast gaat het er in de serie idd júist om dat het ergens natuurlijk wel een (in ieder geval op het eerste gezicht) "onwaarschijnlijk" koppel is. Daar vloeien de grappen ook uit voort idd...quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:35 schreef Komakie het volgende:
Het is niet geloofwaardig, maar dat zijn wel meer van die relaties niet en dat maakt dat er juist grappen uit voort komen. Een stelletje die het altijd met elkaar eens is en nooit ruzie heeft heb je ook niets aan.
Als je naar Two and a half men kijkt is de relatie tussen Alan en Lyndsey ook niet geloofwaardig, maar het levert wel grappig situaties op.
Hoewel het laatste jaar Leonard wel heel erg overduidelijk het "vrouwtje" wordt in de relatie met te veel gelul over praten en er voor elkaar zijn, blablabla.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind het geloofwaardig genóeg voor in de série en daar gaat het om (of het IRL zou werken doet er niet toe), maar daarnaast gaat het er in de serie idd júist om dat het ergens natuurlijk wel een (in ieder geval op het eerste gezicht) "onwaarschijnlijk" koppel is. Daar vloeien de grappen ook uit voort idd...
Nah dat ze nu gaan trouwen maakt weinig uit voor de serie, ze zijn toch al een hele tijd bij elkaar.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 10:05 schreef Syntix het volgende:
En dat was het einde van de serie
Penny en Leonard die gaan trouwen. Nu hebben ze al 4 een vrouw en twee daarvan zijn zometeen getrouwd. Howard en Bernadette die laten blijken dat er misschien in de toekomst een baby komt. De serie is 9 van de 10 keer niet grappig meer en de vrouwen spelen een veelste grote rol in de serie.
Penny zag er niet echt "hot" uit deze aflevering...en dan heb ik het niet over haar als halve aap
Tja wat moet hij anders zeggen als jij zoiets aan hem vraagt...quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
Zal vast. Genoeg (bekende) vrouwen/meiden die ik wél mooi vind, dus... Ik vind het figuur van Penny wel mooi, haar gezicht gewoon écht niet. Mijn vriend vindt haar ook niet mooi qua gezicht
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 22:17 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Tja wat moet hij anders zeggen als jij zoiets aan hem vraagt...
Kan best, ik vind Kate Upton ook helemaal niks en totaal overrated. Geloven mensen ook niet.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 22:23 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat aan hem heb gevraagd en denk je nou echt dat ik erg zou vinden als hij haar wel mooi zou vinden? Alsof hij überhaupt nooit andere vrouwen mooi vindt (en soms vind ik die dan ook mooi, soms ook niet)...
Smaken verschillen, maar dat is nogal moeilijk te bevatten voor sommigen blijkbaar Vriend en ik vinden Penny gewoon niet mooi (en dan drukken wij ons nog mild uit eigenlijk ook), klaar.
I'm with you.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 22:25 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Kan best, ik vind Kate Upton ook helemaal niks en totaal overrated. Geloven mensen ook niet.
En dat terwijl de eerste nerd al bijna 2 seizoenen geleden trouwde, is tbbt nu pas voor je dood?quote:
haha jaloersquote:Op vrijdag 9 mei 2014 22:23 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat aan hem heb gevraagd en denk je nou echt dat ik erg zou vinden als hij haar wel mooi zou vinden? Alsof hij überhaupt nooit andere vrouwen mooi vindt (en soms vind ik die dan ook mooi, soms ook niet)...
Smaken verschillen, maar dat is nogal moeilijk te bevatten voor sommigen blijkbaar Vriend en ik vinden Penny gewoon niet mooi (en dan drukken wij ons nog mild uit eigenlijk ook), klaar.
Ja nu echt.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 09:27 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
En dat terwijl de eerste nerd al bijna 2 seizoenen geleden trouwde, is tbbt nu pas voor je dood?
/confused...
Ah, daar had ik nog helemaal niet aan gedacht en ja, het zou wel vreemd zijn als Penny en Leonard gaan trouwen maar het qua wonen gewoon hetzelfde blijftquote:Op zaterdag 10 mei 2014 16:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me af wat er gebeurt als ze Leonard en Sheldon uit elkaar halen (als roommates), dat is toch zowat de essentie van de serie.
Of om de onbereikbare overbuurvrouw? Ow wacht..quote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:22 schreef MrGuma het volgende:
Ik denk dat de bruiloft niet door gaat. Zoals gezegd, big bang theory draait om het samenwonen van Leonard en Sheldon.
Daar zijn we allang voorbij. Leonard en Sheldon niet.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:27 schreef pfaf het volgende:
[..]
Of om de onbereikbare overbuurvrouw? Ow wacht..
Is die interactie eigenlijk niet al geminimaliseerd? Ik heb het idee dat de 1-2 tjes van Sheldon de laatste tijd vooral met anderen was..quote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:30 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Daar zijn we allang voorbij. Leonard en Sheldon niet.
Is het ook. Betekent niet dat het bastion nog steeds hun appartement is. En het appartement zijn die twee. Als Leonard weg is, is het niet helemaal hetzelfde meer.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:35 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is die interactie eigenlijk niet al geminimaliseerd? Ik heb het idee dat de 1-2 tjes van Sheldon de laatste tijd vooral met anderen was..
Daarmee zeg je impliciet dat de huidige situatie al oké is? Dat is dus niet zo. De personages zijn niet meer a-sociaal, ze hebben een vriendin, Rasj die opeens kan praten met vrouwen etc. De serie was in de oude stijl gewoon beter, maar minder toegankelijk voor een breder publiek. Met al die vrouwen erbij en wat socialere karakters hebben ze meer kijkers en gaan ze meer de Friends kant op. Leuk voor al die vrouwen die de laatste paar seizoenen zijn aangehaakt, maar volkomen kut voor diegene die de serie volgen vanaf seizoenquote:Op zaterdag 10 mei 2014 16:03 schreef Forbry het volgende:
Niet geweldig, maar nog wel aardig (zoals alle afleveringen van de laatste tijd... begin van dit seizoen vond ik leuker). Zie het probleem van dat trouwen overigens niet, maakt toch niet zo veel verschil uit met huidige situatie?
Haha, nice one.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 19:49 schreef Tim86 het volgende:
Nee, het hele laatste seizoen zal over de bruiloft gaan en speelt zich af in een periode van een paar dagen.
Bij Friends maakte dat anders ook geen enkel verschil. Ook niet of Ross en Rachel al dan niet 'on a break' ( ) waren.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:55 schreef Geo4kant het volgende:
Het kan wel, zonder hun samen te laten wonen maar ideaal is het niet.. dan komt Leannard steeds op bezoek of het is op het werk/sociaal iets.. bios etc..
Dat denk ik ook en dan trekt Raj bij Sheldon in.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 22:47 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik zie het probleem ook niet, Leonard trekt gewoon in bij Penny. Dat is gewoon de overkant van de gang..
Of Stuartquote:Op dinsdag 13 mei 2014 19:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat denk ik ook en dan trekt Raj bij Sheldon in.
Dat denk ik ook en dan Raj, Stuart of Amy bij Sheldon idd.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 22:47 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik zie het probleem ook niet, Leonard trekt gewoon in bij Penny. Dat is gewoon de overkant van de gang..
Hij zegt niet dat de huidige situatie ok is, maar dat hij deze ok vindt. Dat is nogal een verschil. Net als dat jij vindt dat het in het verleden beter is geweest.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 18:59 schreef Syntix het volgende:
[..]
Daarmee zeg je impliciet dat de huidige situatie al oké is? Dat is dus niet zo. De personages zijn niet meer a-sociaal, ze hebben een vriendin, Rasj die opeens kan praten met vrouwen etc. De serie was in de oude stijl gewoon beter, maar minder toegankelijk voor een breder publiek. Met al die vrouwen erbij en wat socialere karakters hebben ze meer kijkers en gaan ze meer de Friends kant op. Leuk voor al die vrouwen die de laatste paar seizoenen zijn aangehaakt, maar volkomen kut voor diegene die de serie volgen vanaf seizoen
Je merkt het op FOK! ook dat de kwaliteit tegenwoordig minder is.quote:Op woensdag 14 mei 2014 00:23 schreef Komakie het volgende:
Hij zegt niet dat de huidige situatie ok is, maar dat hij deze ok vindt. Dat is nogal een verschil. Net als dat jij vindt dat het in het verleden beter is geweest.
Ze voelen bij BBT de laatste seizoenen vaak de noodzaak om aan het einde van het seizoen iets te doen waardoor een personage gedurende de zomer een paar maanden iets raars doet geloof ik. (Leonard's expeditie, Howard's ruimtereis.)quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:13 schreef MrGuma het volgende:
Euhm. Dafuq happened precies bij de nieuwe aflevering?
Hmm had ik nog niet bij stil gestaan. Was even helemaal wtf gebeurt hier.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:42 schreef Operc het volgende:
[..]
Ze voelen bij BBT de laatste seizoenen vaak de noodzaak om aan het einde van het seizoen iets te doen waardoor een personage gedurende de zomer een paar maanden iets raars doet geloof ik. (Leonard's expeditie, Howard's ruimtereis.)
Tussen iets vinden en een feit zit een aardig verschil.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 07:32 schreef Lod het volgende:
[..]
Je merkt het op FOK! ook dat de kwaliteit tegenwoordig minder is.
Voorheen werd op vrijdag, na een nieuwe aflevering, actief gepost en gediscussieerd over de aflevering. En nu... De aflevering van 28 april, 3 comments. De aflevering van 9 mei, 10 comments.
Zelfs deze topicreeks begint dood te bloeden.
En ik merk het ook aan mijzelf. In de beginjaren kon ik nog geen 0,01 seconden wachten na het uitkomen om de aflevering te bekijken. De laatste 2 jaar, kijk ik wel wanneer het mij uitkomt. Die van vorige week heb ik gisteravond eens bekeken.
Kwaliteit en kwantiteit zijn twee verschillende dingen. Ook in dit geval.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Tussen iets vinden en een feit zit een aardig verschil.
Wat ik begrijp is dat de kijkcijfers nog prima zijn, dus er zijn een heleboel mensen het niet met je eens.
En nog steeds zijn een heleboel mensen het niet met je eens.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:05 schreef Lod het volgende:
[..]
Kwaliteit en kwantiteit zijn twee verschillende dingen. Ook in dit geval.
Hij gaat voor de Big Bang verandering ipv een geleidelijke verandering.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:43 schreef Breekfast het volgende:
Maar als ik het goed begrijp gaat Sheldon nu dus iets radicaal anders doen dan zijn normale leven (alleen op reis naar een onbekende bestemming), omdat de veranderingen in zijn leven hem juist te veel werden.... logisch
Ah hier maak je dus een grote fout! Je stelt nu dat kijkcijfers de kwaliteit van de serie bepalen? Daarnaast is de serie natuurlijk veel commerciëler, sitcome like en vrouw-vriendelijker geworden, waardoor er een groter publiek wordt aangetrokken...quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Tussen iets vinden en een feit zit een aardig verschil.
Wat ik begrijp is dat de kijkcijfers nog prima zijn, dus er zijn een heleboel mensen het niet met je eens.
Hij zal waarschijnlijk "normaler" en "minder a-sociaal" zijn, want dan kunnen ze nog meer de "friends" serie overnemen en dus een groter publiek bereikenquote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:14 schreef ZodiaX het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat als Sheldon terugkeert volgend seizoen dat hij wat veranderd zal zijn.
Hoe je het ook bekijkt, kwaliteit is ook maar een inzicht. Hoge kijkcijfers halen is ook een kwaliteit. Feit dat jij het minder leuk vind geworden wil niet zeggen dat het kwalitatief minder is. Ligt er maar aan wat jij als kwaliteit defineert.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 13:33 schreef Syntix het volgende:
[..]
Ah hier maak je dus een grote fout! Je stelt nu dat kijkcijfers de kwaliteit van de serie bepalen? Daarnaast is de serie natuurlijk veel commerciëler, sitcome like en vrouw-vriendelijker geworden, waardoor er een groter publiek wordt aangetrokken...
Mwah. Als je kijkcijfers/commerciële opbrengst kwaliteit gaat noemen kun je ieder jaar bij de oscars de beeldjes uitdelen bij films als The Fast And The Furious en The Expandables. Of de zoveelste Liam Neelson knokfilm.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:03 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hoe je het ook bekijkt, kwaliteit is ook maar een inzicht. Hoge kijkcijfers halen is ook een kwaliteit.
Dat is dus ook een kwaliteit.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:29 schreef znarch het volgende:
[..]
Mwah. Als je kijkcijfers/commerciële opbrengst kwaliteit gaat noemen kun je ieder jaar bij de oscars de beeldjes uitdelen bij films als The Fast And The Furious en The Expandables. Of de zoveelste Liam Neelson knokfilm.
Nee, mij lijkt me dat je kijkcijfers/succes prima los kan zien van kwaliteit.
Ditquote:Op vrijdag 16 mei 2014 13:54 schreef Geo4kant het volgende:
Moeder van Leannard totaal niet grappig
Penny die haar moeder belt
Did you take a marijuana ..
Amazon, not the good amazon
Keychain, who does he think he is, a warden
Einde met Amy
Net als Sheldon hou ik niet van veranderingen dus ik vrees er ook voor.. maar.. ik vond zijn a-sociaal/autistisch gedrag deze aflevering (of eigenlijk dit seizoen) niet meer 'echt', heel geforceerd.. Misschien door de schrijvers of omdat Jim Parsons minder zijn best doet..quote:Op vrijdag 16 mei 2014 13:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Hij zal waarschijnlijk "normaler" en "minder a-sociaal" zijn, want dan kunnen ze nog meer de "friends" serie overnemen en dus een groter publiek bereiken
Je bedoelt dat ze niet Penny Penny Penny heet? Dan heeft Sheldon me verkeerd ingelicht .quote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:44 schreef zoem het volgende:
Valt me nu pas op dat iedereen een achternaam heeft, behalve Penny.
In contrast to all other characters, Penny and her father have not been imbued with a surname, thus far. Co-creator Bill Prady stated that Penny's last name will be revealed eventually.[21] Despite this, executive producer Steve Molaro has since stated her surname will remain a secretquote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:44 schreef zoem het volgende:
Valt me nu pas op dat iedereen een achternaam heeft, behalve Penny.
Als je zo gaat redeneren zijn de toppers ook kwalitatief hoogstaande artiesten? En HvNL een kwalitatief hoogstaand nieuwsprogramma?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is dus ook een kwaliteit.
Dat het niet de kwaliteit is die de oscars vereisen is heel wat anders.
Iets wordt niet automatisch een hit en krijgt dus ook niet automatisch hele hoge kijkcijfers. Als dat op commando kan zouden er geen series/films floppen en dus is het ook een kwaliteit.
Dat ben ik toch ook niet met je eens. HvNL is zeker geen kwaliteit qua productie waarden, presentatie of nieuwswaarde, toch wordt het zeer goed bekeken. Dus een bepaalde kwaliteit moet het toch hebben. Het doet z'n best om heikneuterig 'nieuws' te brengen en dat lukt ze aardig. Dat jij en ik die kwaliteit niet waarderen, das wat anders.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:11 schreef znarch het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren zijn de toppers ook kwalitatief hoogstaande artiesten? En HvNL een kwalitatief hoogstaand nieuwsprogramma?
Nee hoor, je haalt nog steeds kwaliteit en kwantiteit door elkaar.
Eens. Komakie moet gewoon zijn bek houden.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:11 schreef znarch het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren zijn de toppers ook kwalitatief hoogstaande artiesten? En HvNL een kwalitatief hoogstaand nieuwsprogramma?
Nee hoor, je haalt nog steeds kwaliteit en kwantiteit door elkaar.
Dat is wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:36 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Dat ben ik toch ook niet met je eens. HvNL is zeker geen kwaliteit qua productie waarden, presentatie of nieuwswaarde, toch wordt het zeer goed bekeken. Dus een bepaalde kwaliteit moet het toch hebben. Het doet z'n best om heikneuterig 'nieuws' te brengen en dat lukt ze aardig. Dat jij en ik die kwaliteit niet waarderen, das wat anders.
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:39 schreef Syntix het volgende:
[..]
Eens. Komakie moet gewoon zijn bek houden.
Whehe. Nope. En Sheldon ontdekt op z'n reis dat 'ie op jongens valt.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:45 schreef Morrigan het volgende:
Maar eh .... , hebben Sheldon en Amy eigenlijk al seks gehad?
Maar wat is je punt?quote:
Beetje condescending wel zoals jij het zegt. Elk persoon is anders en mag nog altijd een andere mening hebben...de mening van jou of van iemand anders is niet meteen meer waard. Ik kijk de serie ook nog met plezier...ben ik dan mentally retarded? Lekker is dat Puur omdat ik kwaliteit anders beoordeel?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:27 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Maar wat is je punt?
Veel originele kijkers, waaronder ik, zijn afgemaakt en in plaats daarvan kijkt nu heel mentally retarded Amerika.
Sommige mensen hun mening mag je best belangrijker vinden dan die van anderen.
En daarvan zal de meerderheid zeggen dat de kwaliteit zeer is gedaald.
Natuurlijk hoeft TBBT zich daar niks van aan te trekken want die moeten gewoon geld verdienen.
Waarom zijn er zo veel van de orginele kijkers afgehaakt?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:27 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Maar wat is je punt?
Veel originele kijkers, waaronder ik, zijn afgemaakt en in plaats daarvan kijkt nu heel mentally retarded Amerika.
Sommige mensen hun mening mag je best belangrijker vinden dan die van anderen.
En daarvan zal de meerderheid zeggen dat de kwaliteit zeer is gedaald.
Natuurlijk hoeft TBBT zich daar niks van aan te trekken want die moeten gewoon geld verdienen.
Je ziet het niet, wat hij ziet. Dat gaat ook niet meer veranderen, als je het nu nog niet snapt dan komt het ook nooit meer.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:31 schreef Komakie het volgende:
[..]
Waarom zijn er zo veel van de orginele kijkers afgehaakt?
Ze vinden de hoeveelheid nerdgrappen achteruit gaan, de heren zijn minder a-sociaal dan ze waren en de dames vergallen vaak de sfeer.
Dat is tenminste wat ik na bijna iedereen aflevering hier lees.
Mijn punt is dat het feit dat je minder nerdgrappen voor geschoteld krijgt en iedereen wat minder a-sociaal is geworden door een heleboel mensen als minder leuk wordt ervaren en dus de kwaliteit minder is en dat is niet zo. Alleen de kwaliteit is op een ander vlak komen te liggen. Namelijk, een kijkcijfer kanon maken.
En laten we eerlijk zijn, we zitten naar een sitcom te kijken. Het is geen rocket sience.
Ik vond het vroeger ook leuker, maar ik geniet nog steeds wel elke week.
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 00:27 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Veel originele kijkers, waaronder ik, zijn afgemaakt en in plaats daarvan kijkt nu heel mentally retarded Amerika.
Goede vergelijking inderdaad! Ik gebruik al sinds de iPhone 3G een iPhone als primaire toestel, met af en toe uitstapjes naar de concurrentie, maar doe dit omdat iOS nog steeds voor mijn behoeften het beste werkt.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:47 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Je ziet het niet, wat hij ziet. Dat gaat ook niet meer veranderen, als je het nu nog niet snapt dan komt het ook nooit meer.
Tim legt het prima uit overigens.
Vergelijk het met apple fan boys die spugen op de hipsters die rond gingen lopen met iphone's etc
Dit dus.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:39 schreef Tim86 het volgende:
De serie is vooral veel vlakker geworden. Van een niche product met veel inside jokes voor een kleiner publiek naar een meer cliché sitcom die de massa moet aanspreken en waarbij de specifieke nerdgrappen vaak niet verder komen dan dingen die ook niet-nerds zo begrijpen.
Opzich snap ik nu wel meer dan aan het begin, maar de serie levert zo wel veel aan specifieke kwaliteiten in.
Eigenlijk vond ik dit seizoen dat ze erg Sheldon's mentale gedachtengang goed lieten zien.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 15:24 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Net als Sheldon hou ik niet van veranderingen dus ik vrees er ook voor.. maar.. ik vond zijn a-sociaal/autistisch gedrag deze aflevering (of eigenlijk dit seizoen) niet meer 'echt', heel geforceerd.. Misschien door de schrijvers of omdat Jim Parsons minder zijn best doet..
Dit inderdaad. Het is veel oppervlakkiger geworden; een standaard serie over de liefdesperikelen van een groep vrienden.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:39 schreef Tim86 het volgende:
De serie is vooral veel vlakker geworden. Van een niche product met veel inside jokes voor een kleiner publiek naar een meer cliché sitcom die de massa moet aanspreken en waarbij de specifieke nerdgrappen vaak niet verder komen dan dingen die ook niet-nerds zo begrijpen.
Opzich snap ik nu wel meer dan aan het begin, maar de serie levert zo wel veel aan specifieke kwaliteiten in.
Sorry hoor, maar een niche product is tbbt nooit geweest. Of het is voor de makers in ieder geval nooit de bedoeling geweest.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:39 schreef Tim86 het volgende:
De serie is vooral veel vlakker geworden. Van een niche product met veel inside jokes voor een kleiner publiek naar een meer cliché sitcom die de massa moet aanspreken en waarbij de specifieke nerdgrappen vaak niet verder komen dan dingen die ook niet-nerds zo begrijpen.
Opzich snap ik nu wel meer dan aan het begin, maar de serie levert zo wel veel aan specifieke kwaliteiten in.
Ik snap prima wat hij bedoelt. Het enige wat ik zeg is dat een kijkcijferkanon maken ook een kwaliteit is en er dus een vorm van kwaliteit hoger is geworden na de eerste 3 seizoenen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 01:47 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Je ziet het niet, wat hij ziet. Dat gaat ook niet meer veranderen, als je het nu nog niet snapt dan komt het ook nooit meer.
Tim legt het prima uit overigens.
Vergelijk het met apple fan boys die spugen op de hipsters die rond gingen lopen met iphone's etc
Ah gossiequote:Op woensdag 28 mei 2014 18:44 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft nu een eigen programma
“The Wil Wheaton Project” is a 12-episode summer series hosted by actor, blogger and geek culture expert Wil Wheaton. The 30-minute weekly comedy show, Wheaton will dissect the week’s most popular and trending topics across science fiction film, television and pop culture, video games, viral videos and news.
Als ze er met de rest niet uitkomen, kunnen ze dus altijd nog verdergaan met alleen Amy en Bernadette .quote:The Big Bang Theory-cast niet eens over salaris
De hoofdrolspelers van de sitcom The Big Bang Theory zijn het nog altijd niet eens over hun salaris, vier maanden nadat de hitserie voor nog drie seizoenen werd verlengd.
The Big Bang Theory-cast niet eens over salaris
Toch worden ze eind deze maand op de set van seizoen acht verwacht, meldt The Hollywood Reporter.Jim Parsons, die meerdere Emmy's voor zijn rol als Sheldon Cooper won, Johnny Galecki (Lennard) en Kaley Cuoco (Penny) zouden elk voortaan 1 miljoen dollar (740.000 euro) per aflevering willen. Eerder kregen ze 325.000 dollar (240.000 euro) per aflevering betaald.
De onderhandelingen liggen echter vrijwel stil sinds deze begonnen in september. Wel wordt een deal verwacht voordat seizoen acht van start gaat.
Simon Helberg (Howard) en Kunal Nayyar (Raj) zijn ook nog in onderhandeling voor een salarisverhoging. Ze streven samen een onbekend bedrag na. Mayim Bialik (Amy) en Melissa Rauch (Bernadette) hebben al wel een nieuw contract ondertekend.
Blossom 2quote:Op donderdag 17 juli 2014 08:24 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als ze er met de rest niet uitkomen, kunnen ze dus altijd nog verdergaan met alleen Amy en Bernadette .
Weet je ook weer waarom er zoveel reclame op TV is...quote:Op donderdag 17 juli 2014 08:24 schreef DaMart het volgende:
Jim Parsons, die meerdere Emmy's voor zijn rol als Sheldon Cooper won, Johnny Galecki (Lennard) en Kaley Cuoco (Penny) zouden elk voortaan 1 miljoen dollar (740.000 euro) per aflevering willen.
Valt me nog mee. Voor Friends kregen ze dat ook 12 jaar geleden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 08:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Weet je ook weer waarom er zoveel reclame op TV is...
Leukquote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
Gister in Los Angeles de Warner Brothers tour gedaan. Ook veel dingen van Big Bang Theory tegengekomen. Props ( paar dingen uit het huis van Bernadette en paar van Amy oa ), parkeerplaatsen van de cast, een studio, etc. Erg vet. Wouden eigenlijk ook in augustus bij een opname zijn, maar dan zijn we niet meer in LA..plus de tickets waren ook al weg. Wel wat souvenirs van Big Bang oa meegenomen shirt en sleutelhanger. Ook nog wat dingetjes van andere series.
Wel de set van Friends helemaal gezien. Zelfs foto's mogen nemen op de bank in dat café wat ze altijd gebruiken
Valt wel mee toch? 1 miljoen dollar is ongeveer 500 euro of zo?quote:
Dat zou nog best wel eens mee kunnen vallen. Als je kijkt naar het succes wat bijvoorbeeld de acteurs van Friends hebben gehad na hun serie is er zeker wel een toekomst voor ze. Ze spelen nu tussen de opnames van TBBT door ook al in films. Jim Parsons heeft daarnaast ook nog een aantal theater producties tussendoor gedaan. Ik zie ze nog niet zo snel van het scherm verdwijnen als TBBT straks is afgelopen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:31 schreef Cornelis83 het volgende:
Nu is het waarschijnlijk wel zo dat ze na de BBT zeer waarschijnlijk moeilijk een andere rol zullen kunnen krijgen, zonder dat ze gezien worden als de Penny/Lenard/Sheldon karakter. Dus op zich is die 90 miljoen ook voor een groot deel hun vervroegd pensioen in 1x uitbetaald.
Deels klopt dat zag je bij Friends ook. Matthew Perry heeft voglens mij sindsdien als 30 komedies versleten maar het wil maar niet meer lukken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:31 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? 1 miljoen dollar is ongeveer 500 euro of zo?
Maar zonder gekheid, 90 miljoen dollar in 3 jaar tijd. Idioot veel inderdaad. Maar dat is Amerika.
Nu is het waarschijnlijk wel zo dat ze na de BBT zeer waarschijnlijk moeilijk een andere rol zullen kunnen krijgen, zonder dat ze gezien worden als de Penny/Lenard/Sheldon karakter. Dus op zich is die 90 miljoen ook voor een groot deel hun vervroegd pensioen in 1x uitbetaald.
Maar zelfs dan nog blijft het belachelijk veel.
"Go on" is nu wel aardig succesvol geloof ik. En typecasting hoeft geen nadeel te zijn, Jennifer Aniston heeft in een enorm aantal romcoms gespeeld in ongeveer dezelfde rol als Rachel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:40 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Deels klopt dat zag je bij Friends ook. Matthew Perry heeft voglens mij sindsdien als 30 komedies versleten maar het wil maar niet meer lukken.
En dat allemaal door TBBT....quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Plaatje van 100 miljoen dollar, voor de salarisvergelijking:
[ afbeelding ]
Het bedrag per aflevering kunnen ze amper optillen...
Het echte probleem hiermee is de "inequality". Niet het feit dat ze zoveel verdienen, maar het feit dat de toeneemt: de rijken worden rijker, de "gewone man" moet in de VS ondertussen 2 banen hebben om te kunnen doen wat "de gewone man" 30 jaar geleden met 1 baan kon. In Nederland zie je dat bijvoorbeeld op de huizenmarkt ook al.
Resultaat: de gewone man kijkt TV, en krijgt enorm veel reclame te zien. Dat leidt ertoe dat-ie geld uitgeeft aan een product, de fabrikant geeft geld uit aan reclame, Penny krijgt haar pallet vol cash, en koopt aandelen van die fabrikant omdat ze van gekheid niet meer weet wat ze nog meer zou moeten shoppen. Doordat miljoenen kijkers dat product kopen, neemt de waarde van Penny's aandelen toe, en wordt ze nog rijker. Maar een groot deel van het geld komt nooit meer terug bij "de gewone man". Vandaar dat "rijk zijn" meer rendement oplevert dan "werken". Ik ben heel benieuwd of dat ooit gaat veranderen, of dat het blijft toenemen totdat het kapitalisme (ook) aan z'n einde komt.
Ligt er gewoon een beetje aan wat voor rollen ze gaan spelen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:31 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Dat zou nog best wel eens mee kunnen vallen. Als je kijkt naar het succes wat bijvoorbeeld de acteurs van Friends hebben gehad na hun serie is er zeker wel een toekomst voor ze. Ze spelen nu tussen de opnames van TBBT door ook al in films. Jim Parsons heeft daarnaast ook nog een aantal theater producties tussendoor gedaan. Ik zie ze nog niet zo snel van het scherm verdwijnen als TBBT straks is afgelopen.
Ik zag Parsons laastst in The normal heart spelen en na een eerste moment van herkenning geen seconde meer gedacht aan Sheldon. Zo lang ze zich niet gelijk in soortgelijke rollen storten hoeft de herkenbaarheid niet persé een obstakel te zijn.
Overigens is hun pensioen eerder het grotere percentage wat ze mee krijgen van de verkoop dan het salaris per aflevering. Deze serie zal nog lang verkocht en herhaald worden.
Dat ligt er maar net aan waar je de grens van trekt van wat succesvol is en niet. Hij heeft meerdere films gemaakt die misschien geen gigantisch kassucces waren maar toch wel goed verdiend hebben. Mr. Sunshine was vrij snel weer van de buis maar Studio 60 en Go on hebben een seizoen mogen draaien en hij heeft een mooie rol in The good wife neer kunnen zetten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:40 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Deels klopt dat zag je bij Friends ook. Matthew Perry heeft voglens mij sindsdien als 30 komedies versleten maar het wil maar niet meer lukken.
Vergeet je niet dat die arme mensen zelf die producten kopen die ze niet nodig hebben? Hoewel arme mensen vaak wel meer beïnvloedbaar zijn door reclames e.d., vergeet ik nooit meer wat ik ooit heb geleerd bij Marketing: de consument wil bedonderd worden. Voorbeeld: leg een chocoladereep van ¤0,15 neer en niemand koopt het. Maak er 3 voor ¤0,75 voor, en het loopt als een tierelier. Daarbij geldt het recht van vraag een aanbod: als je iets vraagt en je krijgt het, waarom zou je het dan niet vragen? Tenzij er overal salarisplafonds ingericht gaan worden, zoals bij de publieke omroep in NL, en de marktwerking blijft bestaan, zie ik dit kapitalisme niet verdwijnen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 08:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Plaatje van 100 miljoen dollar, voor de salarisvergelijking:
[ afbeelding ]
Het bedrag per aflevering kunnen ze amper optillen...
Het echte probleem hiermee is de "inequality". Niet het feit dat ze zoveel verdienen, maar het feit dat de toeneemt: de rijken worden rijker, de "gewone man" moet in de VS ondertussen 2 banen hebben om te kunnen doen wat "de gewone man" 30 jaar geleden met 1 baan kon. In Nederland zie je dat bijvoorbeeld op de huizenmarkt ook al.
Resultaat: de gewone man kijkt TV, en krijgt enorm veel reclame te zien. Dat leidt ertoe dat-ie geld uitgeeft aan een product, de fabrikant geeft geld uit aan reclame, Penny krijgt haar pallet vol cash, en koopt aandelen van die fabrikant omdat ze van gekheid niet meer weet wat ze nog meer zou moeten shoppen. Doordat miljoenen kijkers dat product kopen, neemt de waarde van Penny's aandelen toe, en wordt ze nog rijker. Maar een groot deel van het geld komt nooit meer terug bij "de gewone man". Vandaar dat "rijk zijn" meer rendement oplevert dan "werken". Ik ben heel benieuwd of dat ooit gaat veranderen, of dat het blijft toenemen totdat het kapitalisme (ook) aan z'n einde komt.
Wouden zijn bossen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
Gister in Los Angeles de Warner Brothers tour gedaan. Ook veel dingen van Big Bang Theory tegengekomen. Props ( paar dingen uit het huis van Bernadette en paar van Amy oa ), parkeerplaatsen van de cast, een studio, etc. Erg vet. Wouden eigenlijk ook in augustus bij een opname zijn, maar dan zijn we niet meer in LA..plus de tickets waren ook al weg. Wel wat souvenirs van Big Bang oa meegenomen shirt en sleutelhanger. Ook nog wat dingetjes van andere series.
Wel de set van Friends helemaal gezien. Zelfs foto's mogen nemen op de bank in dat café wat ze altijd gebruiken
Hoeveel krijgen die?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:00 schreef Toekito het volgende:
En ook Howard en Raj zijn akkoord. Dus er kan gedraaid worden!
Dat is nog niet bekend. Er is alleen een mededeling dat de onderhandelingen afgerond zijn en dat productie weer gestart is. Aangezien zij als laatste twee over waren is de conclusie dat ze er dus wel uitgekomen zijn.quote:
quote:De opnames van The Big Bang Theory beginnen woensdag, nadat alle acteurs het eens zijn geworden over hun salaris.
Opnames The Big Bang Theory na week uitstel van start
Productiestudio Warner Bros maakte dit dinsdag bekend, een week nadat de opnames van het achtste seizoen werden uitgesteld.
Simon Helberg and Kunal Nayyar tekenden volgens The Hollywood Reporter als laatste twee acteurs een contract voor de komende drie seizoenen. De twee, die de rollen van Howard en Raj vertolken, zouden hun salaris van 100.000 dollar (75.000 euro) per aflevering flink hebben weten te verhogen.
Helberg en Nayyar wilden het gat verkleinen tussen hun vergoeding en die van Jim Parsons (Sheldon), Johnny Galecki (Leonard) en Kaley Cuoco-Sweeting (Penny), die eerder 325.000 dollar (240.000 euro) per aflevering kregen betaald.
Het drietal tekende na hun onderhandelingen maandag al voor een bedrag in de buurt van 1 miljoen dollar (740.000 euro) per half uur. Ook krijgen zij naar verluidt bonussen en ruim een procent van de opbrengsten van de show, vergeleken met 0,25 procent tot nu toe.
Mayim Bialik (Amy) en Melissa Rauch (Bernadette) hebben hun vergoeding verdubbeld van 30.000 dollar tot 60.000 dollar (45.000 euro) per aflevering. Dit bedrag zal verder worden verhoogd tot 100.000 dollar wanneer de populaire sitcom seizoen tien bereikt. Het achtste seizoen gaat in september van start.
3 stuivers, een oude knoop en hij mag de restjes van de catering mee naar huis nemen...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:15 schreef Aether het volgende:
US$72 miljoen voor de komende drie jaar...
Wat zou Stuart krijgen?
Dat laatste vooral. Jammer ook eigenlijk dat de cast zelf niet voor een even hoog salaris gaat. Bij Friends kreeg David Schwimmer (Ross) als eerste een hoger salaris aangeboden, maar hij heeft toen aangegeven alle onderhandelingen met z'n zessen te willen voeren. Zij hebben dus 10 seizoenen lang hetzelfde salaris gehad, omdat ze vonden dat de show om hen alle zes draaide.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:52 schreef Sinister-D- het volgende:
Belachelijke bedragen En ja dat was bij de Friends acteurs en Charlie Sheen ook al zo.
En dan ook nog belachelijke verschillen onderling terwijl Neyyar en Helberg ook al sinds het begin meedraaien
Raj kreeg al 100k volgens het bericht hierboven dus die is gezakt?quote:
Maar Leonard en Sheldon zijn dan ook veel belangrijker voor de serie dan Harold en Kumar he.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:52 schreef Sinister-D- het volgende:
Belachelijke bedragen En ja dat was bij de Friends acteurs en Charlie Sheen ook al zo.
En dan ook nog belachelijke verschillen onderling terwijl Neyyar en Helberg ook al sinds het begin meedraaien
Ja, maar het verschil is wel heel erg groot....quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:19 schreef MAHL het volgende:
[..]
Maar Leonard en Sheldon zijn dan ook veel belangrijker voor de serie dan Harold en Kumar he.
Ross was het meest irritante karakter van Friends. Wellicht sleepte-ie de rest mee om te voorkomen dat-ie er uitgegooid zou worden met z'n hoge salaris?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:18 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Bij Friends kreeg David Schwimmer (Ross) als eerste een hoger salaris aangeboden, maar hij heeft toen aangegeven alle onderhandelingen met z'n zessen te willen voeren. Zij hebben dus 10 seizoenen lang hetzelfde salaris gehad, omdat ze vonden dat de show om hen alle zes draaide.
Nee ze hebben pas getekend toen ze akkoord gingen. Was stikken of slikkenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Best dom om een serie voor 3 jaar te renewen en dan niet de salarissen eerst af te spreken.
Mah niggaz
Zoveel belangrijker dat ze zelfs 90% meer krijgen per aflevering Vind ik niet te rechtvaardigen eerlijk gezegd. De serie mag dan wel gedragen worden door Parson, Galecki en Cuoco maar dan nog vind ik het belachelijk dat die andere 2 máár 10% krijgen van wat zij krijgenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:19 schreef MAHL het volgende:
[..]
Maar Leonard en Sheldon zijn dan ook veel belangrijker voor de serie dan Harold en Kumar he.
Ergens klinkt dat als een zwaktebod, donderdag is toch een veel betere dag dan maandag?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Be curious, not judgmental
quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:42 schreef Aether het volgende:
Foto's 801: http://the-big-bang-theor(...)motion-Interruption/
Penny?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zij kan niet viesdik zijn, ik noemde haar wel enigzins dik maar dat was sarcasme, een running gag in dit topicquote:Op zaterdag 6 september 2014 01:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
JIj vond haar toch #viesdik
?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:42 schreef Aether het volgende:
Foto's 801: http://the-big-bang-theor(...)motion-Interruption/
Penny?!tering viesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik herkende haar niet eens, dacht trouwens ook eerst dat het die ellen was, die talkshow host die net zo'n kapsel heeft.quote:
Nope, die kapsel had ze niet moeten doen.quote:Op maandag 15 september 2014 19:03 schreef Aether het volgende:
Foto's 8.02: http://the-big-bang-theor(...)-Professor-Solution/
Eens.quote:Op maandag 15 september 2014 20:06 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Nope, die kapsel had ze niet moeten doen.
Ach mijn vriendin noemt Penny Billyquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:31 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? 1 miljoen dollar is ongeveer 500 euro of zo?
Maar zonder gekheid, 90 miljoen dollar in 3 jaar tijd. Idioot veel inderdaad. Maar dat is Amerika.
Nu is het waarschijnlijk wel zo dat ze na de BBT zeer waarschijnlijk moeilijk een andere rol zullen kunnen krijgen, zonder dat ze gezien worden als de Penny/Lenard/Sheldon karakter. Dus op zich is die 90 miljoen ook voor een groot deel hun vervroegd pensioen in 1x uitbetaald.
Maar zelfs dan nog blijft het belachelijk veel.
Het is maar goed dat er een lachband onder zitquote:
Sommige grappen zijn nog steeds grappig maar inderdaad niet alle. Wat me wel ineens opvalt dat ze wachten op de lachband waar in het echt de conversatie door zou gaan, dat maakt dit ook raar om naar te kijken.quote:
Ja, inderdaad. Alsof ze even moeten nadenken: "wat is mijn tekst ook alweer?"quote:Op vrijdag 19 september 2014 18:44 schreef Karstman het volgende:
[..]
Sommige grappen zijn nog steeds grappig maar inderdaad niet alle. Wat me wel ineens opvalt dat ze wachten op de lachband waar in het echt de conversatie door zou gaan, dat maakt dit ook raar om naar te kijken.
Werkelijk iedereen heeft een hekel aan die lachband, en ze gebruiken hem alleen om minder te hoevel acteren... Gewoon i.p.v. daadwerkelijk grappig zijn de helft van de tijd stil zijn en naar dom gegeit zitten luisteren...quote:Op vrijdag 19 september 2014 18:44 schreef Karstman het volgende:
Wat me wel ineens opvalt dat ze wachten op de lachband waar in het echt de conversatie door zou gaan, dat maakt dit ook raar om naar te kijken.
4k ultra hd jeweettochquote:Op dinsdag 23 september 2014 19:52 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat is dat met die enorme lippenstift van Sheldon en Howard? Het valt me steeds meer op dat TV-series een soort travestieten neerzetten...
Vanquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:11 schreef JDx het volgende:
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
Las ik nou dat Penny kort haar heeft?
das "Penny" helemaal niet das dat nymphomane schoolvriendinnetje van d'r uit seizoen 1....quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Even ter herinnering hoe Penny was voordat ze getrouwd was en een miljoen per aflevering kreeg, een paar foto's! 't Zou me niets verbazen als ze over 2 jaar aangeeft dat ze pot is.
[ afbeelding ]
Niet nymfomaan, doet alleen zeer veel voor geld en kadootjes.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:17 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
das "Penny" helemaal niet das dat nymphomane schoolvriendinnetje van d'r uit seizoen 1....
Als je wat te zagen hebt zorg dan op zijn minst dat je op het juiste klaagt.
Toch jammer alleen dat die griet op het eerste plaatje niet penny is maar één van de sletterige vriendinen van Penny.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Even ter herinnering hoe Penny was voordat ze getrouwd was en een miljoen per aflevering kreeg, een paar foto's! 't Zou me niets verbazen als ze over 2 jaar aangeeft dat ze pot is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij werd het uitgelegd in een filmpje naar aanleiding van de eerste show, die in deze topic te vinden is.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:32 schreef Karstman het volgende:
Zeg ze zouden toch uitleggen waarom Penny kort haar heeft maar ik heb net de eerste twee gezien (wel aardig overigens, hippe Amy steelt de show) maar heb er niks over gehoord.
Inderdaad maar ik dacht dat ik uit dat filmpje had begrepen dat ze het in de show ook nog gingen uitleggen.quote:Op woensdag 24 september 2014 09:14 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Volgens mij werd het uitgelegd in een filmpje naar aanleiding van de eerste show, die in deze topic te vinden is.
Kort samengevat heeft ze het gedaan voor een film waarin ze afgelopen zomer meespeelde (opnames voor heeft gedaan). Helaas vonden de schrijvers van BBT het kapsel leuk en vonden dat dit ook wel in BBT pastte, helaas....
Nog meer kijkers dan NCIS? Lijkt me bijzonder of bedoel je populairste maandag programma?quote:Op woensdag 24 september 2014 10:25 schreef Mike het volgende:
Ze hebben TBBT dit jaar tegenover 2 kijkcijfertoppers gezet, Dancing with the Stars en The Voice. Beide programma's werden maandag compleet vermorzeld door TBBT, dat nu verreweg het populairste is op tv in de VS (op American Football na).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |