De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 12:38 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Even lezen hoor.

[..]

De eerste zin in het artikel, laat maar

Het is wel leuk hoor.. maar niet meer dan speculatie.
De vader van de schrijver van het artikel was bij de marine en daarom weet hij dat we stiekem veel verder zijn met onze technologie en dat er een wereldregering is en daarom is ook bekend waar dat vliegtuig is gebleven.
Hij kon het pas zeggen nadat beide ouders waren overleden anders zouden ze hun pensioen verliezen. Dat die man kan verhalen over topgeheimen en gewoon met rust gelaten wordt is onbegrijpelijk, maar goed.

Maandag werd bekend dat Australië op verzoek van Maleisië de leiding nam bij de speurtocht naar de Boeing in het zuidelijke gebied van de zoekactie.

De Maleisische autoriteiten vroegen ongeveer 25 landen om hulp bij de zoektocht naar het vliegtuig. Naast Australië zijn dat onder meer Kazachstan, Pakistan, China, India, Indonesië en Frankrijk.

In totaal zijn achttien schepen, 29 vliegtuigen en zes helikopters betrokken bij de zoektocht naar het vliegtuig. In noordelijke richting wordt door vliegtuigen tot boven het grondgebied van Kazachstan gezocht.

http://www.nu.nl/buitenla(...)liegtuig-gezien.html

misschien is dat vliegtuig gejat voor onderdelen dat veel geld oplevert

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 16:46 schreef Manke het volgende:
misschien is dat vliegtuig gejat voor onderdelen dat veel geld oplevert

Maar ja, dan heb je toch een probleem met al die mensen aan boord. Wat doe je daar mee?

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar ja, dan heb je toch een probleem met al die mensen aan boord. Wat doe je daar mee?

Volgens 'n vriendin van Surti Dahlia :
Ik hoop dat ze heeft 'n leuke eilandje gevonden.

Interesting.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar ja, dan heb je toch een probleem met al die mensen aan boord. Wat doe je daar mee?

Collateral damage.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 16:46 schreef Manke het volgende:
misschien is dat vliegtuig gejat voor onderdelen dat veel geld oplevert

Ja want luchtvaartonderdelen hebben ook totaal geen serienummer.

http://www.mirror.co.uk/n(...)UywXH_m0ILo.facebook
live blog van de zoek actie.

Ik denk dat ze straks ook nog eerder op Amelia Earhart stuiten dan het vliegtuig.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 13:01 schreef theguyver het volgende:
http://www.mirror.co.uk/n(...)UywXH_m0ILo.facebook
live blog van de zoek actie.

Ik denk dat ze straks ook nog eerder op Amelia Earhart stuiten dan het vliegtuig.

Dat zou wel tof zijn. Weten we ook eindelijk hoe het met haar is afgelopen.

Geen wrakstukken gevonden dus.
Morgen verder zoeken.

http://www.nu.nl/buitenla(...)oestel-gevonden.html

Het mysterie wordt alleen maar groter.

Maandag of dinsdag duikt het toestel op in Nederland. Waarom zou er anders luchtafweergeschut langs onze kusten staan?

In deze conspiratie theorie probeer ik enkele feiten op
een rijtje te zetten waarbij ik soep probeer te koken
van de schaarse informatie die ons door de autoriteiten
wordt verschaft. Ik probeer de verschillende piloten
handelingen te verklaren aan de hand van "wat zou daar
achter kunnen zitten". Nu dan moet ik concluderen dat
het vliegtuig is gestolen, en dan vraag ik me eerst af
Waarom?
Dus alvorens over te gaan tot hoe het vliegtuig is gekaapt
probeer ik eerst een motief te vinden voor de diefstal.
De meeste elementen voor het motief had ik al in mijn
hoofd een poosje, en plotseling past dit vliegtuig in het
verhaal.
Als je dit voor het eerst leest denk je misschien: Nu ja.
Maar ik denk dat Nederland wel eens het einddoel van deze
Boeing 777 zou kunnen zijn
Zo niet dan is het misschien een leuk filmscript voor
een toekomstige film.

Het plot begint zo:
In de islamitische religie wordt er een verlosser verwacht.
Deze verlosser wordt in de islamitische wereld ook wel
genoemd: "al Mahdi". Op het eerste gezicht lijkt dit een
onschuldige situatie. Een situatie waar mensen van een
bepaald geloof gewoon oneindig lang wachten op hun
verlosser. Maar misschien is dat niet zo onschuldig als
u wel denkt.
Om dat goed te begrijpen moeten we dit bekijken in het licht
van de gedachtewereld van een religieuze persoon.
Als religieuze persoon leg je soms al je hoop en toekomst
in de handen van dit soort voorspellingen. In de harten
van de religieuzen leven dit soort voorspellingen en ze
vormen een groot deel van hun geloofsrealiteit en
religieuze identiteit.
En als zo'n voorspelling niet snel spontaan uitkomt, ligt
het voor de hand dat profetieën door de gelovigen worden
uitgevoerd volgens een vooraf geplande agenda.
Zeker als er in de ogen van de gelovigen situaties
ontstaan die een komst van een verlosser rechtvaardigen.
Situaties zoals ongerechtigheden en onderdrukkingen.
Later als de agenda door de verlosser in spe is afgewerkt
dan kan op een of andere wijze alle handelingen die door
die verlosser werden uitgevoerd, worden verklaart met
juist die voorspellingen die net vaag genoeg zijn om ze
uitvoerbaar en geaccepteerd te maken.
Als de verlosser alle handelingen heeft verricht die van
te voren waren voorspelt, dan zijn deze voorspellingen
in de ogen van de gelovigen waarachtig uit gekomen.
En dan kun je er om lachen, maar als je het goed beschouwt
in de strenge zin van het woord zijn de voorspellingen dan
ook daadwerkelijk uitgekomen.
Alleen een laconieke buitenstaander zal dan opmerken:
Ja maar ze hebben een agenda afgewerkt en ze hebben het
erom gedaan. Zo werken voorspellingen toch niet.
Of toch wel?
Ik herinner mij George Bush. Op een bepaald moment had hij
144000 troepen in Irak. Dat was waarschijnlijk gedaan om
het zo te laten lijken dat aan de Apocalyps van de bijbel
was voldaan. U kunt het opzoeken in het laatste hoofdstuk
van de meeste bijbels.
Dit was waarschijnlijk gedaan met de bedoeling om zodoende
later als uitverkorenen te worden aangemerkt.
De truck is natuurlijk om als iemand zoals ik dat dan opmerk
en naar buiten breng, om te zeggen: O maar dat wisten we niet,
dat was toeval. In werkelijkheid weet je ook niet of dat dit
met opzet is gedaan om in een later stadium veel aanhangers
te vergaren, of dat er daadwerkelijk 144000 troepen spontaan
aanwezig waren in Irak.
Als nuchtere buitenstaander is toeval/opzet meestal het
criterium om te beslissen of dat de situatie kan worden
aangemerkt als opmerkelijk of kan worden afgedaan als
vervalsing.
Een nuchtere buitenstaander zal meestal gewoon zeggen dat de
profetieën die van te voren werden uitgesproken werden
geacteerd door de volgelingen. Een nuchtere buitenstaander
zal willen dat een overtuigende verlosser alles deed zonder
zich van de profetieën bewust te zijn.
Geloof het of niet, maar voor de gelovigen die er helemaal
inzitten ligt dit anders, en zo ook voor het islamitische
geloof in de verlosser "al Mahdi".
In werkelijkheid zou je kunnen zeggen dat "de komst van de
verlosser", voor een gelovige, zijn geloof als ware bewijst.
En de vervulling van profetieën vervult de harten van de
gelovigen met blijdschap en meer geloof.
Het is dus uiterst belangrijk voor een islamiet, dat de
verlosser van de islam "al Mahdi", dan ook daadwerkelijk
verschijnt, zoals het voor de christenen van uiterst belang
is dat Jezus terugkomt, en voor de Judaïca is het belangrijk
dat de de Moshiach komt. Binnen de verscheidene geloven wordt
de verlosser in voorspellingen beschreven in religieuze
voorspellende teksten.
In het islamitische geloof worden de eigenschappen van deze
verlosser beschreven in "Hadith" teksten.
Wanneer de verlosser dan verschijnt door een daad die lijkt
op een daad van de voorspelling, of iemand verklaart
zichzelf "al Mahdi" dan kunnen de volgelingen aan de hand
van de Hadith teksten beslissen of ze de ware Mahdi voor
zich hebben, of dat het om een bedrieger gaat.
Hadith teksten zijn woorden die traditioneel worden
toegeschreven aan de profeet Muhammad "sterke Hadith",
of uitspraken van zijn zeer geïnspireerde familie en zeer nabije
volgelingen "zwakke Hadith".
Deze Hadith woorden waren dan niet opgeschreven in de Koran
door de profeet zelf, maar zijn wel later opgeschreven door
zijn volgelingen.
Zodoende werd in sommige Hadith teksten de verlosser
"al Mahdi" beschreven.
In het verleden hebben sommige mensen zichzelf als "al Mahdi"
uitgeroepen, maar omdat deze "mahdis" de door de profeet
Muhammad beschreven daden uit de Hadith, niet konden
realiseren, werden deze al snel als bedriegers afgeschreven.
Er zijn een aantal sterke Hadith's over de "al Mahdi", die
als authentiek worden aangeduid. Er zijn ook een aantal wat
zwakkere Hadith's over "al Mahdi" waarvan de authenticiteit
wordt betwist. Samengevat zijn de authentieke Hadith's
als volgt:
Al Mahdi zal zijn:
Een nakomeling van de profeet via de Fatima lijn.
Hij zal een breed voorhoofd hebben en een scherpe neus.
Hij zal in een enkele nacht zich manifesteren.
Hij zal verschijnen voor de dag des oordeels.
Zal Muhammad heten,
Hij zal van Median naar Mekka vluchten, waar de mensen
hem zullen helpen.
Hij zal hulp krijgen van de Iraakse bevolking.
Hij zal veel oorlog voeren.
Hij zal over alle arabieren regeren voor zeven jaar
Hij zal gerechtigheid voortbrengen op de aarde.
Hij zal de tirannie en onderdrukking uitroeien.
Hij zal in Mekka met Jezus bidden. Jezus zal hem volgen.
Mahdi en Jezus zijn niet dezelfde persoon.

Verder zijn er nog een heleboel zwakkere Hadith's, maar we
kunnen opmerken dat iedereen die Mohammed, mehmet,mamuth
of een andere vorm van Mohammed als naam heeft, en een
breed voorhoofd heeft en een scherpe neus, kan in de ogen
van iedere moslim de potentiële "al Mahdi" zijn.
Nadat de persoon al dan niet door een daad tot "al Mahdi"
in spe wordt uitgeroepen, moet hij snel aan de rest van
de voorwaarden van dit lijstje voldoen om als "al Mahdi"
door de rest van de moslim wereld te worden geaccepteerd.

Na een grondige observatie van het wereldnieuws ben ik
tot de conclusie gekomen dat er iemand in de wereld is
die denkt dat hij "al Mahdi" is. Deze meneer heet
Mahmoud Ahmadinejad. Dezelfde meneer die de ex -president
is van Iran, Deze meneer denkt dat hij al Mahdi is.
Waarom denkt Ahmahdinejad dat?
Hij denkt dat omdat het woord "Mahdi", dat woord bestaat
natuurlijk al reeds meer dan duizend jaar, eigenlijk een
directe verwijzing is naar zijn naam.
Het hele woord Mahdi is fonetisch toevallig in zijn
naam aanwezig en dat is volgens vele gelovigen dus geen
toeval. Evenals Mahmoud zijn voornaam is een verwijzing
naar de voorspelde naam Muhammed. Er zijn nog wat meer
hadith's, maar daar komen we zo op. Het feit dat de
woorden lijken op wat de profeet heeft gezegd en niet
precies de woorden zijn, maakt het geloof alleen maar
sterker. Omdat op dat moment er geen opzet in het spel
lijkt te zijn. Bijvoorbeeld in het geval dat iemand
Muhammad al Mahdi zou heten. Dan ligt het er te dik op.
De voorspelde verlosser dus, en laten we dit eens
veronderstellen en als waar aannemen. Laten we er eens
van uitgaan dat dit nu waar is dat mensen denken dat
deze meneer al Mahdi is en al aannemende zullen we de
situatie beschrijven vanuit de ogen van de islamitische
wereld zoals wij in het westen de islam beleven.
Aan de hand van wat Imams prediken, en wat wij zien dat
radicale moslims doen.
Zodoende zal Ahmadinejad vanaf nu Mahdi genoemd de
wereld dus verlossen van de duivel. Dan rijst de eerste vraag.
Hoe zal hij de wereld verlossen? Welnu daar zijn weer
goddelijke aanwijzingen voor.
De geometrische vorm van de moskee zou zo'n god gegeven
verwijzing zijn naar de manier waarop de moslims moeten
worden verlost.


Merk op hoe de Iraanse nucleaire (kweek)reactor en eigenlijk
alle kernreactoren lijken op een traditionele islamitische
moskee.
De reactor is compleet met koepel en minaret. De minaret
is dus een koeltoren waar de warmte wordt afgegeven. In
de praktijk wordt daar het gebed aan de wereld afgegeven.

We moeten toegeven: De traditionele moskee vorm was er
eerder dan de kern reactoren dus dit is een duidelijk teken
van Allah voor iedere moslim.
En sommige onmetelijk rijke olie sjeiks geloven dit verhaal
en omdat ze gelovigen zijn en graag al Mahdi willen zien
komen, financieren ze al Mahdi in alles wat hij wil ..
Geld speelt geen rol.
Nu is er een probleem in de ogen van radicale islam:
De duivel in de vorm van de Verenigde Naties heeft sancties
gelegd op Iran en doet er alles aan om Iran te stoppen om
plutonium te fabriceren en doet er alles aan om uranium
verrijking in Iran tegen te gaan.
Verrijkt Uranium en Plutonium zijn de belangrijkste en
moeilijkst verkrijgbare bouwstoffen voor atoombommen.
In hun ogen werkt de duivel, in de vorm van de Verenigde
Naties, de islamitische verlosser al Mahdi dus tegen om de
wereld aan de heilige sharia wet te onderwerpen.
En een Hadith is dat al Mahdi de moslims zal verlossen
van de onderdrukker en de hele wereld aan de sharia wet
zal onderwerpen.

De invoering van de sharia in de hele wereld desnoods met
geweld betekent voor de radicale moslim vrede.
Zodoende is dat het moslim idee van vrede.
Daarom kan al Mahdi dus gerust zeggen :
we gebruiken nucleaire technologie uitsluitend voor vreedzame
doeleinden.
Ik weet zeker dat u Mahdi dit wel eens hebt horen zeggen toen
hij nog president van Iran was.
Het probleem is dat hij natuurlijk iets anders bedoelde dan
dat u begreep. Zijn vrede idee is sharia implementeren in de
hele wereld, desnoods met geweld. Daarna komen immers
de zeven jaren van vrede.

Dus nu is hij geen president meer, en hij is precies twintig
jaar aan de macht geweest in verscheidene hoge posities in
de regering van Iran. Een zwakke Hadith van Abu Umama
al-Bahili die bij de profeet Mohammed was zegt in een Hadith
dat de profeet heeft gezegd dat al Mahdi eerst twintig jaar
als caliph zal regeren.
En nu dat is dus precies gebeurt met onze al Mahdi,
waarschijnlijk is die 20 jaar opzettelijk geweest als deel van
een agenda, maar dat maakt niet meer uit en is waarschijnlijk
onbewijsbaar.
Wat blijft voor de moslim is dat hij aan weer een andere Hadith
heeft voldaan.
Er is dus sprake van een caliph die precies twintig jaar heeft
geregeerd en dus is er iemand die aan een paar belangrijke
Hadith's heeft voldaan. Dat is voor de radicale moslim wereld,
in de ogen van vele moslims "de kans" om ook de rest van de
Mahdi agenda te kunnen vervullen.
En nu Mahdi geen president meer is, heeft deze meneer meer tijd
om handen, en als deze meneer aan de rest van de punten van
de Mahdi agenda wil voldoen, dan moet hij snel handelen na zijn
20 jaar caliph te zijn geweest.

We begrijpen dus dat al Mahdi zijn komst moet plannen en volgens
de bovenstaande agenda zich in een enkele nacht moet
manifesteren aan iedereen. En laten we er eens vanuit gaan dat
hij daarvoor een manier heeft gevonden en ik zal proberen om
daarop te speculeren.

Een goed plan om ten tonele te verschijnen voor al Mahdi is om
in een nacht de duivel te verslaan en dat is wat ik denk dat
hij aan het plannen is. Hier is dan de relatie met de MH370
verdwijning. Ik zal proberen de verdwijning te verklaren aan de
hand van de weinige informatie die wij hebben.

Onder de leiding van Mahdi zijn er twee onschuldig uitziende
Iraanse black ops terroristen opgeleid om een vliegtuig te
kapen met het doel om deze duivelse VN-organisatie te verslaan
en te stoppen met het belemmeren van de heilige Mahdi om zijn
grote steden plan uit te voeren .
Het grote steden plan is om een atoombom te plaatsen in elke
westerse stad en al deze bommen gelijktijdig te laten ontploffen
en om de duivel zodoende voorgoed uit te schakelen en de sharia
wet te kunnen implementeren.

Dus deze onschuldig uitziende Iraniers hadden kaartjes gekocht
om in een vliegtuig te komen en om het te kapen voor een speciaal
doeleinde.
Om niet verdacht te klinken vroegen ze om de goedkoopste tickets.
De tickets werden geboekt voor 1 maart, maar beide Iraniers gingen
niet aan boord. Dat is op zich extreem verdacht.
Laten we eens proberen te beredeneren waarom dit verdacht is.
Daarom stellen we ons een vraag.
Waarom zijn ze niet 1 maart aan boord gegaan?
Speculerend:
Waarschijnlijk kwamen ze erachter kwamen dat de vliegtickets
niet voor hetzelfde vliegtuig waren of dat hun al Qaeda getrainde
piloot niet de piloot was hebben ze gewoon gewoon niet ingecheckt
en het vliegtuig gemist.
Waarom is dit dan zo verdacht?
Het is uiterst verdacht dat de beide Iraniërs niet met het 1 maart
vliegtuig gegaan zijn alhoewel ze beiden al kaartjes hadden gekocht.
Bedenk dat ze beiden de goedkoopste tickets hadden gekocht.
Als je de goedkoopste tickets koopt, dan zou je denken dat ze geen
geld hadden te besteden.
Het missen van een goedkoopste tarief ticket vlucht staat gelijk
aan het verlies van bijna al het het geld dat voor deze tickets
werd betaald. Als je weinig geld hebt, dan kun je je zoiets niet
permitteren.

Maar nee hoor Ali kocht gewoon nieuwe tickets alsof ze geld genoeg
hadden. Zodoende is er een conflict in hun gedrag.
Ze kochten ook tickets naar verschillende bestemmingen die
niets met elkaar te maken, waarschijnlijk om latere onderzoekers
zand in de ogen te strooien. Het moest lijken of dat ze de geen
geld hadden en niets met elkaar te maken hadden.
Deze nieuwe tickets die Ali gekocht had waren wel goed, omdat het
vliegtuig misschien nu groot genoeg was / langere afstand / genoeg
kerosine en nu waren ze ook allebei in hetzelfde vliegtuig.

Het zou toeval kunnen zijn dat ze beiden hun vlucht misten,
maar tactisch gezien heeft het een aspect van een plan.

De professionele indringers gingen dan nu wel eindelijk aan boord
die achtste maart met een vals paspoort.

Ze wachtten tot het vliegtuig net buiten Maleisisch bereik was en
nog niet aangemeld bij Vietnam. Zodoende zou hun verdwijning niet
snel opvallen. Immers ze zijn afgemeld in Maleisië en nog niet
aangemeld in Vietnam. Een zeer tactisch moment, elke seconde telt.

Ze handelde ook snel binnen het uur, omdat ze alle brandstof nodig
zouden hebben om het vliegtuig te krijgen waar ze wilden.
Tactisch ook zeer slim als je nog ergens ver naartoe moet.
De piloot zit in het complot, want we lezen in het nieuws dat de
piloot de nieuwe koers reeds heeft geprogrammeerd en al reeds wat
systemen heeft uitgezet voordat ze dag zeggen tegen de Maleisische
controle toren. Het zou toeval kunnen zijn, maar vanuit tactisch
oogpunt gezien is het geniaal. En dat zou een reden kunnen zijn
om te denken dat dat ook daadwerkelijk een tactische beweging was.

Zo hebben we reeds een aantal mogelijke tactische beslissingen.
Is dat toeval?
Hier kan men terecht opmerken: Dat is wel heel toevallig allemaal.

Om het vliegtuig te stelen moeten alle passagiers worden
uitgeschakeld. De passagiers zijn voor de terroristen een bedreiging.
De piloot zet het zuurstofmasker op, en de twee Iraniers achterin
grijpen alle zuurstof maskers van het cabine personeel en zetten
de aneroid switch in bypass mode. Zodoende blijven de zuurstof
maskers voor de passagiers in hun behuizingen. De aneroid switch
zorgt ervoor dat bij drukverlies <14000 voet druk, de zuurstofmaskers
automatisch worden geactiveerd. Deze switch kan handmatig worden
uitgezet voor een landing boven 12000 voet, zoals bijvoorbeeld
als het vliegtuig landt in La Paz Bolivia. Dat vliegveld ligt hoger
dan 13000 voet en dan bestaat de kans dat de zuurstofmaskers
spontaan worden geactiveerd.
De handlanger piloot zet de druk kleppen open om het vliegtuig te
decomprimeren. De piloot kan dat doen, omdat de piloot met deze
handeling een eventuele brand kan blussen.

Volgens de radar steeg het vliegtuig naar 45000 voet. 45000
voet is verboden hoogte voor lijn vliegtuigen. Het is onzeker of
een vliegtuig met volle tanks naar deze hoogte kan stijgen, maar
de radar data is niet zo betrouwbaar. Ik denk dat van de radardata
kan worden afgeleid dat het vliegtuig na het laatste contact naar
de service ceiling steeg. Zo hoog als het kon.
Een passagier op 35000 voet heeft 50 seconden voordat hij
bewusteloos raakt, een passagier op 45000 heeft 15 seconden.
Als dit een tactische beweging is van de terroristen, dan is dat
dus om de druk en temperatuur te verlagen in de cabine en om alle
passagiers en cabine personeel dat potentieel een gevaar voor de
gewelddadige missie zou kunnen betekenen, zo snel mogelijk uit te
schakelen.
Vermoedelijk als de passagiers geen zuurstof hebben voor lange tijd
dan zijn er een flink aantal overleden aan cerebral hypoxia.
Enkele anderen sterken zouden het kunnen hebben overleefd.

Toen dook het vliegtuig snel naar 23000 voet en vervolgens nog
lager. Ze vlogen laag over Maleisië misschien binnen bereik van gsm
torens.
We lezen dat telefoons nog steeds overgaan, maar dode/bewusteloze
mensen beantwoorden hun telefoons niet.
Ik las ergens dat het vliegtuig boven Maleisisch grondgebied langs
de bergen vloog om zo in de radar schaduw van de bergen onzichtbaar
te zijn. Dit is een bekende militaire piloten tactiek.

Het vliegtuig werd vermoedelijk gespot op het vasteland van Maleisië
door vissers. Deze meldden dat het vliegtuig op zeer lage hoogte
vloog. Het lijkt er dus inderdaad op dat ze wilden verdwijnen
door onder de radars te vliegen om onderzoekers op een dwaalspoor
te brengen.

Het lijkt erop dat ze naar het westen zijn gevlogen waarbij gebruik
werd gemaakt van bestaande vlucht corridors. Dit wijst erop dat
het vliegtuig inderdaad werd bestuurd.
De laatste radar locatie door het leger was dicht bij een klein
eilandje in de straat van Mallaka .

Alles wijst erop dat het vliegtuig is gestolen en dat er ook
misschien een aantal gijzelaars kunnen bestaan.

Uit signalen die de motoren van het vliegtuig afgeven lijkt het erop
dat het vliegtuig genoeg brandstof bleek te hebben voor zeven uur
vliegen, zodoende ligt het voor de hand dat er alleen over
internationale wateren wordt gevlogen via een route ten zuiden van
India. Het vliegtuig vliegt waarschijnlijk naar een onbekende airstrip
in Iran of Afghanistan of misschien zelfs Pakistan. Deze airstrip is
aangelegd door Mahdi en trawanten en kan voor satellieten onzichtbaar
worden gemaakt door camouflage.

Daar laden ze een gestolen atoombom in de Boeing 777, en ze zullen
deze bom brengen naar de nucleaire top in Den Haag, waar de duivel
en zijn demonische troepen zich hebben verzameld om te broeden op de
ondergang van de Mahdi.

Het vliegtuig komt aanvliegen op lage hoogte en wanneer het wordt
opgemerkt door de rondvliegende F16 of het awacs vliegtuig, dan komen
plotseling een paar gijzelaars in beeld. Gebruikmakend van de de
twijfel of het vliegtuig moet worden neergeschoten komt het vliegtuig
gevaarlijk in de buurt van den Haag. De dodemansknop die de piloot in
handen heeft doet de atoombom ontploffen.
Indien het vliegtuig eerder wordt neergeschoten dan ontplotft de bom
boven een dichtbevolkt gebied.
Als ze lang wachten, dan ontploft het vliegtuig boven den Haag.

Misschien is het eens goed idee om eens een dagje het land uit te gaan.

Laten we hopen dat dit horrorscenario niet klopt.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 09:50 schreef Lavenderr het volgende:


Laten we hopen dat dit horrorscenario niet klopt.

Dat hoop ik ook niet. Maar messiaanse stromingen zijn erg sterk. en dit Mahdi
gedoe leeft bijzonder sterk op dit moment. Het gaat een beetje buiten ons om, maar
je moet maar eens zoeken. Internet is er vol van.
http://www.discoveringislam.org/sunni_mahdi.htm

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 10:09 schreef puntito het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook niet. Maar messiaanse stromingen zijn erg sterk. en dit Mahdi
gedoe leeft bijzonder sterk op dit moment. Het gaat een beetje buiten ons om, maar
je moet maar eens zoeken. Internet is er vol van.
http://www.discoveringislam.org/sunni_mahdi.htm

Dankjewel voor je uitgebreide hypothese. Heb het aandachtig gelezen.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 10:09 schreef puntito het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook niet. Maar messiaanse stromingen zijn erg sterk. en dit Mahdi
gedoe leeft bijzonder sterk op dit moment. Het gaat een beetje buiten ons om, maar
je moet maar eens zoeken. Internet is er vol van.
http://www.discoveringislam.org/sunni_mahdi.htm

Er wordt nogal wat gespeculeerd, zag ik in een oogopslag. Ik zal het later nog even verder lezen.

India heeft niets kunnen achterhalen, dat erop zou wijzen dat de sinds 8 maart vermiste Maleisische Boeing 777 door Indiaas luchtruim is gevlogen. Dit hebben betrokkenen bij het onderzoek zaterdag in Maleisië gezegd.

India heeft alle radarbestanden doorgelicht, maar niets van vlucht MH370 kunnen traceren. Het vliegtuig van Malaysia Airlines met 239 mensen aan boord verdween ten noorden van het Maleisische schiereiland Malakka toen het onder vluchtnummer MH370 onderweg was van Kuala Lumpur naar Peking.

Het is een raadsel wat er is gebeurd. Een grote zoekactie wordt nu uitgevoerd op of boven het zuiden van de Indische Oceaan, circa 2.500 kilometer en zuidwesten van de Australische havenstad Perth. Dat heeft nog niets opgeleverd.

http://www.nu.nl/buitenla(...)et-radars-india.html

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 09:50 schreef Lavenderr het volgende:


Laten we hopen dat dit horrorscenario niet klopt.

Dat een passagiersvliegtuig gekaapt zou worden en opzettelijk een gebouw zou worden ingestuurd was in 2000 ook slechts een Hollywoodscenario. Laat staan dat dit vier keer zou gebeuren binnen een uur.
Het zou mij niks verbazen als ineens de Amerikaanse en Israëlische delegaties besluiten om even apart te gaan vergaderen op Texel, om zodoende toevallig net niet aanwezig te zijn in Den Haag.
Mensen die ik spreek die normaal niks hebben met conspiracy's vinden het uiterst verdacht dat in Nederland, een van de veiligste landen ter wereld, luchtafweergeschut in stelling is gebracht. Dit was zelfs niet tijdens de troonswisseling of de installatie van Rutte 1.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 11:44 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Dit was zelfs niet tijdens de troonswisseling of de installatie van Rutte 1.

Dat is omdat daar een stuk minder relevante mensen met wereldwijde vijanden aanwezig zijn.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 12:00 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat is omdat daar een stuk minder relevante mensen met wereldwijde vijanden aanwezig zijn.

En nu is het hele stel bij elkaar, dus ik vind de enorme beveiligingsmaatregelen eigenlijk niet zo vreemd.

China heeft satellietbeelden die mogelijk wrakstukken tonen van de sinds 8 maart vermiste Maleisische Boeing 777.

Dit zegt de Maleisische minister van Transport, Hishammuddin Tun Hussein, zaterdag op een persconferentie in Kuala Lumpur.

Het gaat mogelijk om een object van circa 22 bij 13 meter dat drijft op de zuidelijke Indische Oceaan. Het zou circa 120 kilometer verwijderd zijn van het gebied waar eerder een wrakstuk werd vermoed op basis van satellietbeelden.

http://www.nu.nl/buitenla(...)vermiste-boeing.html

En nu maar hopen dat dit een indianenverhaal blijkt te zijn

http://www.welingelichtek(...)bom-op-den-haag.html

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 22:30 schreef Lavenderr het volgende:
En nu maar hopen dat dit een indianenverhaal blijkt te zijn

http://www.welingelichtek(...)bom-op-den-haag.html

Misschien is het ouderwetse bidden eens weer een nieuwe optie.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 22:43 schreef puntito het volgende:

[..]

Misschien is het ouderwetse bidden eens weer een nieuwe optie.

Dan is de volgende vraag: tot welke God?

Ach je zegt gewoon: God die er is en leeft, Luister eens even naar mij.
Dan steek je van wal.

Ik denk trouwens dat meneer generaal mijn verhaal als referentie heeft gebruikt.
Je kunt het misschien als leek niet zien, maar het is niet uit de lucht gegrepen.
De argumenten die ik aanvoer zijn wel degelijk overredend.