Hoe moet de OP worden aangepast dan? De TT is al onder handen genomen. wb je nato-argument: deels mee eens, behalve bij duikhorloges, daar past het gewoonweg goed bij.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:46 schreef IrishBastard het volgende:
Ik moet zeggen dat de reacties hier echt vervelend elitair kunnen zijn. Als je iets anders met dit topic wilt, pas dan ook je OP aan.
Dat hangt een beetje van de bedoeling van het topic af.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe moet de OP worden aangepast dan? De TT is al onder handen genomen. wb je nato-argument: deels mee eens, behalve bij duikhorloges, daar past het gewoonweg goed bij.
Voeg de omschrijving toe van de overtuiging van de topic leden. Beschrijf dat er vooral aandacht is voor mechanische en technisch hoogstaande horloges etc.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe moet de OP worden aangepast dan? De TT is al onder handen genomen. wb je nato-argument: deels mee eens, behalve bij duikhorloges, daar past het gewoonweg goed bij.
Goeien suggestiequote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat hangt een beetje van de bedoeling van het topic af.
Quartz wordt hier over het algemeen erg minachtend over gedaan, terwijl het ook techniek is.
De TT zou bijvoorbeeld "Geil hier op mechanische uurwerken" kunnen worden.
Mee eens. Alhoewel ik hier niet veel post kijk ik regelmatig naar de updates en het aantal verzoeken voor aanschafsuggesties valt reuze mee.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:46 schreef IrishBastard het volgende:
Ik moet zeggen dat de reacties hier echt vervelend elitair kunnen zijn. Als je iets anders met dit topic wilt, pas dan ook je OP aan.
Per definitie alles wat iemand mooi vind afkraken omdat jij toevallig geilt op dure/technisch hoogstaande horloges is op zijn zachtst gezegd nogal asociaal.
Je kunt dan ook genuanceerd je mening overbrengen en verwijzen naar een aangepaste OP. Ik zeg toch ook niet iedere keer dat hier een NATO voorbij komt dat ik een beetje binnensmonds overgaf?
Want dat is dan wel weer krom hier: de kastjes moeten allemaal fancy zijn, maar het is algemeen geaccepteerd dat je een hondslelijk polyester bandje door zo'n horloge heen haalt, waarmee je ieder klokje eenzelfde uitstraling als de 'verschrikkelijke' quartz van Diesel geeft
Moet dan maar bij de volgende OP.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:58 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Voeg de omschrijving toe van de overtuiging van de topic leden. Beschrijf dat er vooral aandacht is voor mechanische en technisch hoogstaande horloges etc.
Oh, en hergroepeer je links. Verwijder mode horloges en alles wat niet aansluit bij het verhaal hierboven
Of stel 'm even op en vraag een modjequote:
Moet dan later deze week even, op mobiel is dat geen doenquote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:08 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Of stel 'm even op en vraag een modje
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:46 schreef IrishBastard het volgende:
Ik moet zeggen dat de reacties hier echt vervelend elitair kunnen zijn.
quote:Per definitie alles wat iemand mooi vind afkraken
Maar daar ga je zelf:quote:Je kunt dan ook genuanceerd je mening overbrengen
Blijkbaar inherent aan het draadje...quote:Want dat is dan wel weer krom hier: de kastjes moeten allemaal fancy zijn, maar het is algemeen geaccepteerd dat je een hondslelijk polyester bandje door zo'n horloge heen haalt, waarmee je ieder klokje eenzelfde uitstraling als de 'verschrikkelijke' quartz van Diesel geeft
Ging om het voorbeeld hè, ik heb ze afgelopen week juist genuanceerd ook gepost na een paar van die foto'squote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:11 schreef Negakinu het volgende:
Je was zo goed bezig!
[..]
[..]
[..]
Maar daar ga je zelf:
[..]
Blijkbaar inherent aan het draadje...
ja natuurlijk, ligt aan de grade van het uurwerk, of je een chronometer hebt of een goedkoop Chinees dingetje.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:17 schreef rumiii het volgende:
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
Ja. Als ergens Chronometer op een horloge staat weet je dat 't sowieso goed zit.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:17 schreef rumiii het volgende:
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
Nauwkeurigheid ligt aan het uurwerk, niet zozeer aan het merk. Sommige merken gebruiken wel consequent betere uurwerken dan andere. Het meest nauwkeurige zijn de radio gestuurde quartz uurwerken. Deze synchroniseren met de atoomklok.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:17 schreef rumiii het volgende:
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
Mits niet Chinees of vaag spul; die slingeren nog wel eens met vaktermen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja. Als ergens Chronometer op een horloge staat weet je dat 't sowieso goed zit.
Oh Op zich niet heel verrassend.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Mits niet Chinees of vaag spul; die slingeren nog wel eens met vaktermen.
Het goedkoopste quartzhorloge is nauwkeuriger dan het duurste mechanischequote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:17 schreef rumiii het volgende:
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
quote:
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:23 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het goedkoopste quartzhorloge is nauwkeuriger dan het duurste mechanische
Goeien editquote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:20 schreef Skv het volgende:
[..]
ja natuurlijk, ligt aan de grade van het uurwerk, of je een chronometer hebt of een goedkoop Chinees dingetje.
Duidelijk. Zijn de meeste chronometer quartz-horloges voorzien van deze techniek of is de markt van radio-gecontroleerde (quartz) chronometers redelijk beperkt?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:21 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Nauwkeurigheid ligt aan het uurwerk, niet zozeer aan het merk. Sommige merken gebruiken wel consequent betere uurwerken dan andere. Het meest nauwkeurige zijn de radio gestuurde quartz uurwerken. Deze synchroniseren met de atoomklok.
Citizen maakt hele goede radio-controlled horloges. Toch weer iets leuker dan Casio.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:39 schreef Skv het volgende:
Afaik is een chronometer grade de nauwkeurigheid van het systeem op zichzelf. Een radio-controlled quartz zal nog nauwkeuriger zijn omdat deze eens per 24 uur gelijk wordt gezet met de atoomklok. En is dus een radio-controlled quartz geen chronometer (hoewel hij wel de nauwkeurigheid overtreft).
De markt is wel ruim hoor, zat betaalbare modellen van Casio die gelijkstellen met de atoomklok. Let er wel op dat je er een hebt die 4 of 5 regio's aan kan. Als je een versie met 2 regio's hebt dan synchroniseert hij alleen als je in Japan of de VS bent.
Heb zelf een G-Shock met 2 regio's, dus die synct hier niet. Loopt op ongeveer -1 sec per maand.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:43 schreef Garbageman het volgende:
Ik zie op google ook wel mooiere Hublots ja.
Mijn omega is net terug van een uurwerk service Was wel een zoektocht omdat niet iedereen dit type uurwerk kan onderhouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |