Horloges en Horlogetechniek [deel 53]

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 12:39 schreef ShaoliN het volgende:
42/43mm is toch nog heel fatsoenlijk. Anders moet je echt in damesmodellen gaan denken.

?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 12:39 schreef ShaoliN het volgende:
42/43mm is toch nog heel fatsoenlijk. Anders moet je echt in damesmodellen gaan denken.

Dress watches horen eigenlijk 38mm of kleiner te zijn. Zijn voornamelijk de oude modellen die kleiner zijn.

Na een tijdje zonder horloge rond te hebben gelopen er weer een aangeschaft. Staat toch iets netter dan steeds op je telefoon moeten kijken hoe laat het is. Niet helemaal in de prijskasse die ik soms hier voorbij zie komen, maar ik ben er erg blij mee.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 10:58 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Dat kan, of ik kijk op internet! Vandaar de vraag of mensen nog leuke horloges wisten

Voor 100 euro: kijk om je heen naar Orient, Seiko 5, en wees niet bang om via het buitenland te bestellen. Met wat korting erbij moet je dan richting een Orient Bambino, Orient Mako of Ray etc kunnen gaan. Mocht het 130 euro mogen worden dan kun je al een Tissot kopen met saffierglas.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 10:54 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Gekke vraag?

[..]

Ik heb weinig verstand van horloges en wil graag wat advies, vandaar

Tot 100 euro valt er gewoon weinig te adviseren, vandaar koop gewoon wat je mooi vindt. Het zijn sowieso Quartz horloges waar je naar kijkt en die zijn zo robuust dat weinig fout kan gaan.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 12:59 schreef Skv het volgende:

[..]

?

Een horloge van 42mm, vind jij dat al te groot?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 13:34 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Een horloge van 42mm, vind jij dat al te groot?

Wel echt de uiterste grootte. Er zijn zát mannenhorloges die kleiner zijn. Mijn horloges variëren tussen 35 en 42 mm. Dus ik kan je opmerking over 'damesmodellen' niet helemaal plaatsen.

Mag ik hier ook incidenteel meeposten als ik zelf geen indrukwekkende horloges heb, of wordt dat niet gewaardeerd?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:18 schreef Tchock het volgende:
Mag ik hier ook incidenteel meeposten als ik zelf geen indrukwekkende horloges heb, of wordt dat niet gewaardeerd?

Jawel hoor, als je je in horloges en horlogetechniek interesseert. Het plaatsen van oversized quartz modehorloges valt minder in de smaak (hoewel de TT anders doet vermoeden).

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Jawel hoor, als je je in horloges en horlogetechniek interesseert. Het plaatsen van oversized quartz modehorloges valt minder in de smaak.

Juist omdat ik niet houd van oversized quartz modehorloges eigenlijk. Heb alleen totaal geen geld om zelf al na te denken over een mooie klok, maar meekijken vind ik wel leuk.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Juist omdat ik niet houd van oversized quartz modehorloges eigenlijk. Heb alleen totaal geen geld om zelf al na te denken over een mooie klok, maar meekijken vind ik wel leuk.

Wees welkom. Je weet dat je ook prima mechanische horloges hebt voor minder dan 100 Euro?

quote:

Op maandag 24 maart 2014 17:40 schreef loentje het volgende:
http://zagerwatch.com/uploads/12954.jpg

http://www.timepiecetradi(...)6e95/1/2/12954-b.jpg

http://www.timepiecetradi(...)6e95/1/2/12954-c.jpg

Deze week aangeschaft de Invicta 12954 Men's Reserve Jason Taylor Bolt Zeus limited edition.

Is de wijzerplaat asymmetrisch of lijkt dat zo? Vind al die verschillende stukjes metaaldraad erg lelijk.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:24 schreef Skv het volgende:

[..]

Wees welkom. Je weet dat je ook prima mechanische horloges hebt voor minder dan 100 Euro?

Heb je voorbeelden? Niet dat ik echt nu op zoek ben naar iets, maar ik dacht altijd dat de echt mooie horloges pas bij honderden euro's begonnen. Heb nu alleen een 'normaal' horloge om te tijd te weten en een mechanisch sovjet-ding dat ik een keer op een veilingsite heb gekocht, loopt alleen voor geen meter

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is de wijzerplaat asymmetrisch of lijkt dat zo? Vind al die verschillende stukjes metaaldraad erg lelijk.

Ik word wat claustrofobisch van al die subdials die in het midden gefrommeld worden.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:27 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik word wat claustrofobisch van al die subdials die in het midden gefrommeld worden.

Less is more. De horloges die ik het mooiste vind zijn vaak heel simpel, tenzij er veel binnenwerk te zien is. Dat is ook vaak mooi.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je voorbeelden? Niet dat ik echt nu op zoek ben naar iets, maar ik dacht altijd dat de echt mooie horloges pas bij honderden euro's begonnen. Heb nu alleen een 'normaal' horloge om te tijd te weten en een mechanisch sovjet-ding dat ik een keer op een veilingsite heb gekocht, loopt alleen voor geen meter

Orient heeft heel aardige klokjes voor niet al te veel geld. Heb zelf een Orient Mako gehad (verkocht) en draag vandaag mijn Orient Marshall bijvoorbeeld. Kosten je rond de 100-125E per stuk.


Mako (foto van internet)


Marshall (eigen foto)

En wat je zelf al noemt: Sovjetklokjes zijn (mits je een goed exemplaar vindt) onverwoestbaar!
Heb zelf bijv. 3 Vostoks.


35mm dresswatch (begin jaren 60)


Admiralski (zie ook mijn V&A-topic)



Vostok Scuba Dude, zelf gemod en met handgemaakte leren band. Modden kostte alleen een veelvoud van het horloge zelf.

Die Marshall is wel mooi. Die Mako vind ik niets, maar dat kan ook door de wanstaltige kleur komen.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:30 schreef Tchock het volgende:
Die Marshall is wel mooi. Die Mako vind ik niets, maar dat kan ook door de wanstaltige kleur komen.

Heb nog wat Vostoks toegevoegd.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 14:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is de wijzerplaat asymmetrisch of lijkt dat zo? Vind al die verschillende stukjes metaaldraad erg lelijk.

Dat lijkt zo,het is natuurlijk een kwestie van smaak,ik vind het stoer.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 15:29 schreef Skv het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 15:11 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Ga ergens anders zuigen.

[..]

Ik blijf de naam admiralski icm het schip op de dial echt mooi vinden op de een of andere manier Een soort kinderlijke vertaling van admiraal richting het russisch. En dat dan weer icm vostok, heerlijk

SKV zuigt.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 15:35 schreef nickhguitar het volgende:

[..]



[..]

SKV zuigt.

Ga dan, jochie.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 15:39 schreef Skv het volgende:

[..]

Ga dan, jochie.

Houd je bek wormpje.

Hoe oud zijn jullie? Pfff

TR

Ach ja we zijn allemaal ergens begonnen, en vrijwel bij iedereen is dat een quartz geweest. Als liefhebber kan je dan twee kanten op, of je gaat een verzameling mode horloges aan om bij je outfit te passen, of je gaat je verdiepen in het uurwerk en kom je achter dat je heel ver weg moet blijven van de quartz. Ze zijn goed om je mechanische horloges op tijd te zetten of als ik ga golfen (sporten dus), maar verder is er weinig bijzonders aan een quartz. Als je voor de mechanische horloges gaat, dan red je het niet met 100 euro. Ga er maar van uit dat het geld gaat kosten. Een mechanische horloge heeft namelijk onderhoud nodig dat vele malen duurder is dan het vervangen van een batterijtje. Sterker nog een servicebeurt kan soms duurder zijn dan je hele horloge zelf. Het mag duidelijk zijn wat voor soort mensen in dit topic rond hangen.

Wil je echt iets leuks om je pols, reken maar dat je minimaal ergens rond 300-500 euro moet besteden en daarnaast nog rekening moet houden met extra kosten. Alles minder blijft gewoon heel lastig om iets leuks te vinden anders dan mode horloges.