abonnement Unibet Coolblue
pi_137449458
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

AUB....deze mensen kunnen t veel beter uitleggen dan ik.
Ze gebruiken officiele NASA bronnen,veel van science en research sites enz.als delen in hun discussie.Het zijn helemaal niet allemaal 'ja-knikkers' zoals hier was gelogen over.....er zijn ook 'space-ship fans' erbij.

Tis wel veel.
Veel lees plezier.

The Moon Hoax
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=59

Wat kan beter dan die originele bron.
Gast are you serious? Heb je het zelf wel gelezen?? Ik zie goeie vragen en argumenten en een hoop kinderachtig gegrinnik en aluhoedjes 'theorieën' die dat zogenaamd 'debunken'.

Try again; Wat klopt er niet aan de test om een laser op willekeurige plek op de maan te richten en dat te vergelijken met het richten op de reflectors?
  donderdag 6 maart 2014 @ 15:50:54 #2
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137449588
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:46 schreef nikao het volgende:

[..]

Gast are you serious? Heb je het zelf wel gelezen?? Ik zie goeie vragen en argumenten en een hoop kinderachtig gegrinnik en aluhoedjes 'theorieën' die dat zogenaamd 'debunken'.

Try again; Wat klopt er niet aan de test om een laser op willekeurige plek op de maan te richten en dat te vergelijken met het richten op de reflectors?
Dat forum is echt een stel loonies bij elkaar...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_137449602
Ben benieuwd!
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:02:44 #4
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137449989
Hoi peeps ik ben er weer, wou even melden dat ik nu via 3 verschillende mail adressen geblockeerd ben van het Ja knik clues forum.
Al was er redelijk een beetje discussie gaande af gelopen week jammer genoeg heb ik dat weer gemist.
Ik vind het alleen Jammer weer dat mensen gewoon niet open staan voor simpele test wat ze zelf kunnen doen.

Plus als ik weer eens een berichtje terug lees van Lambiekje die wel de mogelijkheid plaatst om een reflector te plaatsen maar dat het niet geplaatst kan worden door mensen, beetje wazig..
Bedoel




Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:04:35 #5
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137450069
Maar waarom het proberen te ontkrachten met allemaal details terwijl je met een telescoop gewoon de lunar landings module op de maan kan zien staan?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137450134
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:02 schreef theguyver het volgende:
Hoi peeps ik ben er weer, wou even melden dat ik nu via 3 verschillende mail adressen geblockeerd ben van het Ja knik clues forum.
Al was er redelijk een beetje discussie gaande af gelopen week jammer genoeg heb ik dat weer gemist.
Ik vind het alleen Jammer weer dat mensen gewoon niet open staan voor simpele test wat ze zelf kunnen doen.

Plus als ik weer eens een berichtje terug lees van Lambiekje die wel de mogelijkheid plaatst om een reflector te plaatsen maar dat het niet geplaatst kan worden door mensen, beetje wazig..
Bedoel

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je bent daar geband? :D
pi_137450155
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:04 schreef trigt013 het volgende:
Maar waarom het proberen te ontkrachten met allemaal details terwijl je met een telescoop gewoon de lunar landings module op de maan kan zien staan?
Correct me if I'm wrong, maar volgens mij kan dat niet. Veel te klein (toch?)
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:07:22 #8
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137450176
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:04 schreef trigt013 het volgende:
Maar waarom het proberen te ontkrachten met allemaal details terwijl je met een telescoop gewoon de lunar landings module op de maan kan zien staan?
nee is niet duidelijk genoeg ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:07:40 #9
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137450191
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:06 schreef nikao het volgende:

[..]

Correct me if I'm wrong, maar volgens mij kan dat niet. Veel te klein (toch?)
Geen probleem hoor met een telescoop zoals in Dwingeloo, ze laten hem graag zien op openingsavonden.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:09:31 #10
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137450255
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je bent daar geband? :D
Ja, stelde vragen, vroeg waarom ze niet de volledig Foto's en interviews plaatsten.
werd uitgescholden voor CIA en FBI NSA medewerker en werd gebanned.
Al mijn berichten en dergelijke zijn gewoon volledig verwijderd :{
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:10:52 #11
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137450306
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:06 schreef nikao het volgende:

[..]

Correct me if I'm wrong, maar volgens mij kan dat niet. Veel te klein (toch?)
Klopt
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:11:05 #12
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137450315
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja, stelde vragen, vroeg waarom ze niet de volledig Foto's en interviews plaatsten.
werd uitgescholden voor CIA en FBI NSA medewerker en werd gebanned.
Al mijn berichten en dergelijke zijn gewoon volledig verwijderd :{
_O-
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:11:51 #13
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137450341
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Klopt
Niet, ik zou zeggen rij een keer naar Dwingeloo tijdens de avondopeningen en vraag of de landingsplek op de maan willen laten zien.....en tadaaaaaa
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137450385
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat forum is echt een stel loonies bij elkaar...
Vooral zo ontzettend irritant dat ze ook de meest obvious onzin argumenten maar blijven herhalen. 8)7
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:13:07 #15
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137450386
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Niet, ik zou zeggen rij een keer naar Dwingeloo tijdens de avondopeningen en vraag of de landingsplek op de maan willen laten zien.....en tadaaaaaa
De landingsplek misschien ja, maar de landers niet ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_137450403
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Niet, ik zou zeggen rij een keer naar Dwingeloo tijdens de avondopeningen en vraag of de landingsplek op de maan willen laten zien.....en tadaaaaaa
Maar er zijn geen duidelijk,scherpe beelden/fotos van.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_137450574
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Niet, ik zou zeggen rij een keer naar Dwingeloo tijdens de avondopeningen en vraag of de landingsplek op de maan willen laten zien.....en tadaaaaaa
Nah, klopt toch echt niet. Ze gaan de VLT ervoor gebruiken. Lijkt me duidelijk dat de dwingeloo telescope daar niet tegenop kan ;)
http://www.telegraph.co.u(...)-walked-on-Moon.html
pi_137450603
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar er zijn geen duidelijk,scherpe beelden/fotos van.
Kwestie van tijd, maar hier waren we al over uit.
Back on topic over die reflectors please...
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:23:50 #19
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137450808
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:17 schreef nikao het volgende:

[..]

Nah, klopt toch echt niet. Ze gaan de VLT ervoor gebruiken. Lijkt me duidelijk dat de dwingeloo telescope daar niet tegenop kan ;)
http://www.telegraph.co.u(...)-walked-on-Moon.html
Tingo hebben ze je vraag in de Ideeen bus eindelijks opgepikt, zie vorig topic.
TOF .. *O* kan niet wachten op de foto's.
btw.. als die er dan eindelijks zijn he.. begin dan niet over.. nep fake etc, je wou dat je krijgt het.
_O_ ^O^
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137450892
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja, stelde vragen, vroeg waarom ze niet de volledig Foto's en interviews plaatsten.
werd uitgescholden voor CIA en FBI NSA medewerker en werd gebanned.
Al mijn berichten en dergelijke zijn gewoon volledig verwijderd :{
Oh dus je heb dit heel goed gelezen en begrepen:

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=1479

HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM

Dear prospective new Cluesforum members,

Thanks for your interest in joining our research forum. We have had to implement the following procedure for new registrants in order to restrain the all-too-frequent junk/troll/spammer accounts registering here - a most vexing and time-consuming annoyance. To be sure, we are not looking to have as many people as possible registering here. Our ideal new members are those who feel capable and motivated to contribute in active, knowledgeable and articulate manner to this forum's discussions.

STEP 1: Click on the 'register' button at top right of our home page, fill in the standard registration form, choose your Cluesforum username/handle and send your application. Your account will not yet, at this point, be activated - until you complete STEP2.

STEP 2: Send your 'HAND-SHAKE introduction' (as described in box below) to my personal e-mail (simonshack@libero.it). In your mail, please remember to mention the username that you registered with. Your Cluesforum account will be activated once your intro gets favorably reviewed (usually within a day or two).

Our 'HAND-SHAKE' introduction:

New members are kindly requested to introduce themselves with some measure of detail as to who they are & where they come from, such as : their nationality, their professional expertise, and their motivations for joining Cluesforum. Please include some description as to the sort of insights/ outlooks/ contributions that you wish to share with our members and readers. We strongly encourage all members to observe a constructive attitude aimed at offering our readership a sharp, reliable resource for information - while sustaining a high standard of educational and civil discourse.

When accessing the forum for the first time, please copy & paste your hand-shake intro (as your first Cluesforum post) into our dedicated introduction-thread: http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=838
This, of course, as a way of announcing your arrival to all our regular members. Welcome to Cluesforum!

Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_137451022
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:18 schreef nikao het volgende:

[..]

Kwestie van tijd, maar hier waren we al over uit.
Back on topic over die reflectors please...
Als er reflectors daar of niet - dat is geen bewijs dat mensen zijn op de maan geweest.
Clues forum heeft niet ontkennen dat lasers waren gebruikt door de Russen en Amerikanen in 1962- zonder reflectors.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:29:51 #22
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137451028
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dus je heb dit heel goed gelezen en begrepen:

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=1479

HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM

Dear prospective new Cluesforum members,

Thanks for your interest in joining our research forum. We have had to implement the following procedure for new registrants in order to restrain the all-too-frequent junk/troll/spammer accounts registering here - a most vexing and time-consuming annoyance. To be sure, we are not looking to have as many people as possible registering here. Our ideal new members are those who feel capable and motivated to contribute in active, knowledgeable and articulate manner to this forum's discussions.

STEP 1: Click on the 'register' button at top right of our home page, fill in the standard registration form, choose your Cluesforum username/handle and send your application. Your account will not yet, at this point, be activated - until you complete STEP2.

STEP 2: Send your 'HAND-SHAKE introduction' (as described in box below) to my personal e-mail (simonshack@libero.it). In your mail, please remember to mention the username that you registered with. Your Cluesforum account will be activated once your intro gets favorably reviewed (usually within a day or two).

Our 'HAND-SHAKE' introduction:

New members are kindly requested to introduce themselves with some measure of detail as to who they are & where they come from, such as : their nationality, their professional expertise, and their motivations for joining Cluesforum. Please include some description as to the sort of insights/ outlooks/ contributions that you wish to share with our members and readers. We strongly encourage all members to observe a constructive attitude aimed at offering our readership a sharp, reliable resource for information - while sustaining a high standard of educational and civil discourse.

When accessing the forum for the first time, please copy & paste your hand-shake intro (as your first Cluesforum post) into our dedicated introduction-thread: http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=838
This, of course, as a way of announcing your arrival to all our regular members. Welcome to Cluesforum!

Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion.
ahum, kerel ik heb 3 accounts gehad, allemaal verwijderd, gewoon om dat ik vragen stelde, dus..
ik weet niet wat je met de voorwaarden wil zeggen maar het is een discussie forum toch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137451094
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

ahum, kerel ik heb 3 accounts gehad, allemaal verwijderd, gewoon om dat ik vragen stelde, dus..
ik weet niet wat je met de voorwaarden wil zeggen maar het is een discussie forum toch?
'n discussie forum met strenge regels - niet zoals hier.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_137451125
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er reflectors daar of niet - dat is geen bewijs dat mensen zijn op de maan geweest.
Clues forum heeft niet ontkennen dat lasers waren gebruikt door de Russen en Amerikanen in 1962- zonder reflectors.
Ok, dus we kunnen in elk geval stellen dat jij wel geloofd in de maanlandingen, maar alleen niet bemand? En op welke manier zijn de relfectors daar dan neer gezet? (ben benieuwd hoe je dat gaat uitleggen zonder een boel van je eigen argumenten tegen te spreken)

En waarom is het gebruik van lasers daarvoor bewijs dat die reflectors er niet zijn? Ik zou zegen; in tegendeel; die metingen laten namelijk heel mooi zien dat die bij lange na niet zo nauwkeurig zijn als de metingen met reflectors.

Nog even voor de volledigheid; Die experimenten van 1962 waren tot niet veel meer in staat dan het opvangen van de laser weerkaatsingen van de maan. Onnauwkeurig, maar een hele prestatie om dat uberhaupt te doen. Daarom kwamen de plannen voor die reflectors uberhaupt, omdat ze dat willen gebruiken voor veel meer metingen en experimenten die een veel grotere nauwkeurigheid vereisten.

Een en ander kan je hier nalezen
http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/doc/Bender.pdf

[ Bericht 20% gewijzigd door nikao op 06-03-2014 16:39:04 ]
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:32:38 #25
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137451134
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

'n discussie forum met strenge regels - niet zoals hier.
ja knikken is niet discussiëren!!!
ik ga naar bed Jet-Leg..
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')