quote:Op woensdag 5 maart 2014 07:16 schreef Salamando het volgende:
Weet iemand of de ATP draw challenger nog is? Staat niet op de site?
quote:Dear Fantasy Tennis Player,
We wish to inform you that we will not be running a fantasy tennis game this season on ATPWorldTour.com. We’ll be sure to let you know when we launch a new game.
In the meantime, please enjoy all the great tennis content that we will continue to serve up in 2014 on our websites and social media channels.
quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:47 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb een paar euro op Vesely, jullie?
KNLTBquote:Op donderdag 6 maart 2014 23:48 schreef Rosario het volgende:
Het is toch om je te bescheuren wat voor labieltjes wij op de ATP en WTA-tour hebben lopen. Ze doen het echt allemaal, Bertens, Sijsling, Haase, Huta, Rus, De Bakker.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 00:03 schreef 1239758715981 het volgende:
Wat is Nederlands tennis toch onwijs kut
#BigDutchmantwitter:Aceland_Marc twitterde op zaterdag 08-03-2014 om 04:33:29 Big Dutchman @robin_haase takes the first set 6-4 over Queensland's John-Patrick Smith in their #IndianWells round one match. reageer retweet
En 3e pot op rij die hij eerder had moeten beslissen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 09:41 schreef Norrage het volgende:
Ja falertje slice. 3e pot op rij die hij verliest 3e set tiebreak
Was echt te belachelijk voor woorden. En ook weer het zoveelste bewijs dat het totaal geen zin heeft om de supervisor erbij te halen want die steunt toch blind de umpire.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:10 schreef wimderon het volgende:
Wat een totale malloot die umpire
Zeggen dat hij niet stopte, zijn hand niet op stak en zelfs nog beweren dat de laatste bal van Stepanek in het midden van de baan was (die bal was ook ruim uit, maar werd niet gecalled door de lijnrechter die al gezien had dat er gechallenged was), waarna Istomin die laatste bal ook nog eens niet mag challengen
Jup. Enige positieve was dat Istomin na die discussie keurig 2 punten op rij pakte om alsnog te breaken..anders was het nog wat tragischer geweest.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:18 schreef Rosario het volgende:
Haha, dit punt had gewoon op alle mogelijke manieren naar Istomin moeten gaan.
Inderdaad. "I didn't saw it."quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:15 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Was echt te belachelijk voor woorden. En ook weer het zoveelste bewijs dat het totaal geen zin heeft om de supervisor erbij te halen want die steunt toch blind de umpire.
Dit is echt beschamend.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:10 schreef wimderon het volgende:
Wat een totale malloot die umpire
Zeggen dat hij niet stopte, zijn hand niet op stak en zelfs nog beweren dat de laatste bal van Stepanek in het midden van de baan was (die bal was ook ruim uit, maar werd niet gecalled door de lijnrechter die al gezien had dat er gechallenged was), waarna Istomin die laatste bal ook nog eens niet mag challengen
Ik dacht dat het Wozniacki was.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:35 schreef 1239758715981 het volgende:
Soms gebeurt er iets moois in het tennis
https://vine.co/v/MqJetx0trij
quote:
Je impliceert dat dit niet volledig volgens de verwachtingen is?quote:Op zondag 9 maart 2014 02:22 schreef Tim86 het volgende:
Raonic al 31 aces. Maar geen enkel BP afgedwongen
Dit is zelfs voor hem extreem. Hij wint de tiebreak met 7-2. In totaal pakte hij 6 returnpunten in die hele setquote:Op zondag 9 maart 2014 02:24 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Je impliceert dat dit niet volledig volgens de verwachtingen is?
Ik heb geen beelden gezien, maar ik kan me voorstellen dat hij nog niet optimaal is nadat hij er twee maanden uit is geweest met een enkelblessure.quote:Op zondag 9 maart 2014 02:33 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dit is zelfs voor hem extreem. Hij wint de tiebreak met 7-2. In totaal oakte hij 6 returnpunten in die hele set
Ik chargeer ook een beetje, maar met een matige return en backhand is het natuurlijk moeilijk breaken.quote:Op zondag 9 maart 2014 02:33 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dit is zelfs voor hem extreem. Hij wint de tiebreak met 7-2. In totaal pakte hij 6 returnpunten in die hele set
Hier heeft de umpire gewoon gelijk, call kwam een fractie voordat Ryan de bal raakte en dus moet het punt overnieuw.quote:Op zondag 9 maart 2014 15:50 schreef 1239758715981 het volgende:
Wéér een opstootje bij dezelfde scheidsrechter als bij Istomin gisteren. Wat een kneus
Harrison ook nog op z'n Nadals met het vingertje van 'die is uit'quote:Op zondag 9 maart 2014 15:50 schreef 1239758715981 het volgende:
Wéér een opstootje bij dezelfde scheidsrechter als bij Istomin gisteren. Wat een kneus
RBA speelde wel erg goed vond ik.quote:Op zondag 9 maart 2014 21:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wtf Berdych, hele jaar goed in vorm en nauwelijks te breaken, nu dit plotseling. RBA kan op zijn dag wel tennissen, maar toch.
21:00quote:Op zondag 9 maart 2014 21:41 schreef Federer-fan het volgende:
Ben er vroeg bij, maar de finale is volgende week zondag om 20.00 uur NL tijd (12.00 uur lokale tijd, wat ik nogal vroeg vind). Mooie tijd, want het wordt snel nachtwerk.
Waarom 21.00 uur? Het tijdsverschil is volgens mij acht uur, niet negen.quote:
quote:Op zondag 9 maart 2014 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, de zomertijd gaat volgende week zaterdag in?
Acht. Het is daar nu 14.00 uur en hier 22.00 uur.quote:
9 volgens mijquote:Op zondag 9 maart 2014 22:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Acht. Het is daar nu 14.00 uur en hier 22.00 uur.
Zie de rechterkant van de homepage van de ATP-site. En zie de klok in het stadion.quote:
Volgens mij was het vroeger inderdaad negen uur tijdsverschil. Heeft er misschien mee te maken dat de continenten langzaam naar elkaar toedrijven.quote:Op zondag 9 maart 2014 22:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
8. http://nl.thetimenow.com/united_states/california/indian_wells
quote:Op zondag 9 maart 2014 22:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zie de rechterkant van de homepage van de ATP-site. En zie de klok in het stadion.
bedanktquote:Op zondag 9 maart 2014 22:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
8. http://nl.thetimenow.com/united_states/california/indian_wells
Graag gedaan. Afgelopen nacht is daar kennelijk de Daylight Saving Time ingegaan (om 02.00 uur werd het daar 03.00 uur). Althans, dat leid ik af uit wat er aan de rechterkant staat van de pagina waarvan Ambrosius de link gaf.quote:
zomertijd is al ingegaan in amerika dat wist ik niet vandaar is het 8 uur ipv 9quote:Op zondag 9 maart 2014 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Graag gedaan. Afgelopen nacht is daar kennelijk de Daylight Saving Time ingegaan (om 02.00 uur werd het daar 03.00 uur). Althans, dat leid ik af uit wat er aan de rechterkant staat van de pagina waarvan Ambrosius de link gaf.
Scheids heeft wel gelijk, let trouwens op de manier waarop Fognini de challenge aanvraagt exact hetzelfde als istomin en nu is het wel goedquote:Op zondag 9 maart 2014 15:50 schreef 1239758715981 het volgende:
Wéér een opstootje bij dezelfde scheidsrechter als bij Istomin gisteren. Wat een kneus
quote:Op maandag 10 maart 2014 13:34 schreef Norrage het volgende:
Dat punt op 33 seconden
http://nos.nl/video/621361-indian-wells-2014-dimitrovhaase.html
Wel een mooi dropshot netquote:Op maandag 10 maart 2014 20:58 schreef Norrage het volgende:
Wat is Murray ongekend, maar dan ook echt ongekend slecht zeg
Je en die forehand daarna ook fantastischquote:
Ik hem hem gekozen omdat ik hem voor de rest van het toernooi niet zou vertrouwenquote:Op maandag 10 maart 2014 21:04 schreef Szura het volgende:
Murray
Overwoog nog om hem te kiezen in de XL-game, omdat ik dacht dat hij er toch wel snel uit zou liggen. Maar dit
Waardeloos inderdaadquote:Op maandag 10 maart 2014 21:04 schreef Norrage het volgende:
Dit moet de slechtste wedstrijd ooit zijn. Die Visely kan er ook helemaal niks van....En daar heeft Slice het tegen weggechoked
Inderdaad. Verdacht. Niet de goede pilletjes genomen.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
En de break weer.
Toch merkwaardig dat Murray meteen na zijn blessure geen 7 of 8 finales op rij haalt, moet ik zeggen.
quote:
Waarschijnlijk omdat ze kwartfinales op centercourt spelen. Dus minder beschikbare capaciteit.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:57 schreef 1239758715981 het volgende:
edit: laat maar, heb het al: http://www.bnpparibasopen.com/Schedules/Match-Schedule.aspx
Vreemd dat ze de 4e ronde in één dag doen maar de kwartfinales over twee dagen spreiden.
ohja fuckquote:Op woensdag 12 maart 2014 00:20 schreef Norrage het volgende:
Rotterdam was straight sets maar wel close hoor
Zitten toch een paar geweldige punten in deze laatste set hoor. Of vind je het jammer dat Dimitrov aan het verliezen is?quote:Op woensdag 12 maart 2014 01:06 schreef Tim86 het volgende:
Niveau valt me niet mee. Erg wisselvallig helaas.
Wisselvallig, ja, maar niet slecht, vind ik.quote:Op woensdag 12 maart 2014 01:06 schreef Tim86 het volgende:
Niveau valt me niet mee. Erg wisselvallig helaas.
Ja, een paar wel, maar het is gewoon een beetje een dooie pot...Misschien ervaar ik het idd ook wel omdat ik voor Dimitrov was, maar ik gun Gulbis het ook wel.quote:Op woensdag 12 maart 2014 01:06 schreef Rosario het volgende:
[..]
Zitten toch een paar geweldige punten in deze laatste set hoor. Of vind je het jammer dat Dimitrov aan het verliezen is?
Aantal winners/UE's was toch wel behoorlijk negatief, had ik ook weer niet verwacht. Maar ik vond het toch wel spannend.quote:Op woensdag 12 maart 2014 01:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ja, een paar wel, maar het is gewoon een beetje een dooie pot...Misschien ervaar ik het idd ook wel omdat ik voor Dimitrov was, maar ik gun Gulbis het ook wel.
Jammer dat Nadal er zijn voordeel niet mee kon doen.quote:Op woensdag 12 maart 2014 00:31 schreef Tim86 het volgende:
Ze weten Indian Wells wel ieder jaar weer trager te maken hè..
Heerlijk dat Nadal eruit ligtquote:Op woensdag 12 maart 2014 08:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Jammer dat Nadal er zijn voordeel niet mee kon doen.
Hoe heeft Djokovic die tweede set gister kunnen verliezen?
vergeet de 2e set hij had in straights gewonnen hoorquote:Op woensdag 12 maart 2014 08:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Jammer dat Nadal er zijn voordeel niet mee kon doen.
Hoe heeft Djokovic die tweede set gister kunnen verliezen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ik verheug me op de ( voormalige) yugoslavische clash maar het begint om half 5quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:21 schreef TheGeneral het volgende:
Cilic - Djokovic kan wel een leuk potje worden.
En dat is gek?quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:07 schreef IJsbergsla het volgende:
Benieuwd naar Murray - Raonic.. Beide maken nou niet bepaald indruk, Raonic was echt extreem afhankelijk van zijn service de vorige pot..
Nee, maar ik vond het er deze keer wel erg uitspringen. Niet alleen zijn returnwerk was zwak, ook in eigen games kon hij niet bepaald dominerenquote:
Ja, moet je niet vergeten inderdaad.. Kijken of hij dat aantal unforced errors wat kan gaan beperkenquote:Op woensdag 12 maart 2014 19:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Komt ook terug van een blessure he?
Dat is wel weer zo idd. Heeft er ook weinig zin in lijkt het.quote:
Dat vind ik een best knappe conclusie na een wedstrijd waarin hij 41% van de returnpunten won.quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:07 schreef IJsbergsla het volgende:
Benieuwd naar Murray - Raonic.. Beide maken nou niet bepaald indruk, Raonic was echt extreem afhankelijk van zijn service de vorige pot..
Wat, dat hij van Nadal heeft gewonen bedoel je?quote:
Fogniniquote:Op woensdag 12 maart 2014 22:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat, dat hij van Nadal heeft gewonen bedoel je?
Vind je dat verrassend? Als je bedoelt dat het verrassend is omdat hij na Nadal überhaupt nog een wedstrijd wint (vaa verliest iemand die van een van de grote vier wint de eerstvolgende wedstrijd), snap ik het wel. Weet dat Fognini in vorm is, maar ze ontlopen elkaar qua nivaeu niet veel lijkt mij.quote:
Vind je? Toch wel een upsetje hoor mijns inziensquote:Op woensdag 12 maart 2014 23:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Daar was hij favoriet tegen.
De bookies wel iig.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:12 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Vind je? Toch wel een upsetje hoor mijns inziens
Weet iemand hier meer vantwitter:Stako_tennis twitterde op woensdag 12-03-2014 om 23:37:05 I would like to apologies to Jesse #Hutagalung for my behavior..it was one of the worst in my carrier...and I was not able to control it.. reageer retweet
quote:Tennisguru100 @tennisguru100 · 47 min.
Huta-Galung is now apploading Stakhovsky. He asks someone in the crowd if he can retire now and still play doubles. This is entertaining.
quote:Tennisguru100 @tennisguru100 · 44 min.
Hahahha oh my god, Huta-Galung tanks it at 5-1 and serving to stay in the match, 3 double faults and no handshake with the ukrainian.
Ik denk ook dat hij wint, maar niet 'gewoon'. Ik denk dat we een Federer - Djokovic finale krijgen die Djokovic nipt wint. Zijn vorm is echt belabberd deze weekquote:
Dat het uitgerekend uit zijn mond komenquote:Gulbis: ‘Dimitrov heeft nog een lange weg te gaan’
Ernests Gulbis won op dinsdag met 2-6 6-1 7-5 van de als 15de geplaatste Grigor Dimitrov om zodoende de vierde ronde van het Masters 1000-toernooi van Indian Wells te bereiken.
De Let en de Bulgaar troffen elkaar in de Californische woestijn al voor de derde keer in ongeveer een maand tijd. Twee van die drie onderlinge duels zijn nu in het voordeel van Gulbis beslist. De nummer 22 van de wereld won om te beginnen in de tweede ronde in Rotterdam, voordat Dimitrov revanche nam in Acapulco, waar hij de titel veroverde.
‘Iedereen heeft het er over dat Dimitrov de nieuwe nummer één van de wereld wordt, maar ik vind dat hij nog een lange weg heeft te gaan’, zo liet Gulbis eerlijk weten tegenover de camera’s van het Amerikaanse Tennis Channel na zijn zege. Dimitrov was zijn toernooi nog begonnen met een zege op Robin Haase in straight sets.
Gulbis, die met zijn 25 jaar drie jaar ouder is dan Dimitrov, komt in de vierde ronde uit tegen de Spanjaard Roberto Bautista Agut (ATP-53), die Jarkko Nieminen (ATP-40) klopte en eerder Tomas Berdych de voet dwars zette.
http://www.tennis.nl/nieu(...)weg-te-gaan%E2%80%99
quote:
Ik zie Djokovic niet winnen van Isner (als hij van Gulbis wint)quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:54 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij wint, maar niet 'gewoon'. Ik denk dat we een Federer - Djokovic finale krijgen die Djokovic nipt wint. Zijn vorm is echt belabberd deze week
Jinx het nou nietquote:Op donderdag 13 maart 2014 15:15 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
[..]
Ik zie Djokovic niet winnen van Isner (als hij van Gulbis wint)
Federer gaat met de titel vandoor
quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:07 schreef TheArt het volgende:
Gulbisje
[..]
Dat het uitgerekend uit zijn mond komen
Ja.quote:Op donderdag 13 maart 2014 19:11 schreef 1239758715981 het volgende:
Als je kijkt naar de OOP (http://www.bnpparibasopen.com/Schedules/Live-OOP.aspx) dan staat er dat de eerste match om 11:00 lokale tijd begint, en de 2e match 'niet voor 13:00 lokale tijd'. Betekent dat dat als de eerste match anderhalf uur duurt (stel) er dan een half uur niks is?
helemaal correctquote:Op donderdag 13 maart 2014 19:11 schreef 1239758715981 het volgende:
Als je kijkt naar de OOP (http://www.bnpparibasopen.com/Schedules/Live-OOP.aspx) dan staat er dat de eerste match om 11:00 lokale tijd begint, en de 2e match 'niet voor 13:00 lokale tijd'. Betekent dat dat als de eerste match anderhalf uur duurt (stel) er dan een half uur niks is?
Zo gaat het bij ieder toernooi hoorquote:
Dat is juist handig. Als je bijvoorbeeld de tweede wedstrijd wilt zien weet je hoe laat die op zijn vroegst begint. Anders zou de wedstrijd twee uur eerder kunnen beginnen als iemand uit de eerste wedstrijd. na één game opgeeft.quote:
Ze zenden alleen mannentennis uit toch? Er is nu geen livetennis en dus zie je die beeldkrant. Vaak zenden ze wel herhalingen uit, maar de 2 extra international kanalen zijn nu bezet met Europa League voetbal.quote:Op donderdag 13 maart 2014 21:27 schreef Federer-fan het volgende:
Zij er meer mensen hier die het tennis nu niet op tv kunnen zien omdat het op Fox 6 is en ze dat niet hebben? Op de site krijg ik een of andere beeldkrant als ik inschakelop Fox 6.
O, is de damespartij dan nog bezig? Dacht dat Dolgopolov-Raonic zou zijn.quote:Op donderdag 13 maart 2014 21:30 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ze zenden alleen mannentennis uit toch? Er is nu geen livetennis en dus zie je die beeldkrant. Vaak zenden ze wel herhalingen uit, maar de 2 extra international kanalen zijn nu bezet met Europa League voetbal.
Net nog wel ja, nu inmiddels klaar.quote:Op donderdag 13 maart 2014 21:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, is de damespartij dan nog bezig? Dacht dat Dolgopolov-Raonic zou zijn.
Oké, dank je wel.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |