VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat moeten wij met deze informatie?quote:Op woensdag 5 maart 2014 15:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik heb het idee dat Kenju impliceert dat de heren hypocriet zijn. Natuurlijk zijn ze wel eens hypocriet, de mens die nooit hypocriet is moet nog geboren worden, dus altijd maar afgeven als mensen hypocriet zijn is de meest zinloze tijdverspilling ter wereld.
Ik weet niet wat er mis is van de sponsoring binnen VI, sommige items zijn tenenkrommend zoals de Kantineheld, maar ik vind het wel leuk om een elftal van de week te zien, of dat Johan een voorspelling doet over het komende speelweekend, en ik zie geen enkele reden waarom je daar niet de naam Gillette of Toto aan mag verbinden op de commerciële televisie.
Een aantal jaar geleden was het programma op sterven na dood, moesten ze smekend het bedrijvencircuit langs gaan om uiteindelijk in het verbouwde Boulevard decor plaats te mogen nemen. Dankzij de professionaliteit van Derksen en Genee staan ze waar ze nu staan, en ik misgun ze de financiële vruchten die ze nu voor die arbeid plukken helemaal niet. Ze zeggen toch ook gewoon dat ze het voor het geld doen? Niks hypocriets aan. Wel zou Genee mogen ophouden te praten over dat radijsjes boekje van hem.
De heren zijn vaak gewoon heerlijk ongenuanceerd in hun meningen, ze zijn gewoon zwart wit en recht voor de raap, en je kan het of wél of niet waarderen. Toevallig waardeer ik het wel, omdat ik de voetballerij als entertainment zie en daarom van die zogenaamd "voetbalinhoudelijke discussies" in 9 van de 10 gevallen lachwekkend vind (en discussies waar Jan van Halst aan meewerkt vind ik in alle gevallen belachelijk). Als je genuanceerde pleidooien verwacht met voors en tegens moet je gewoon niet bij Derksen zijn. Zo af en toe worden er feiten verteld, maar meestal worden er gewoon meningen verkondigd die in de optiek van de één waar zijn en in de optiek van de ander totale onzin. Da_Sandman mag wel insinueren dat er feitelijke onwaarheden worden verkondigd (wat Johan zelf ook zou betreuren), maar dat ben ik niet met hem eens, hij bedoelt waarschijnlijk dat Johan een mening heeft die hij niet deelt. Bijvoorbeeld als Johan Vloet neerzet als een enge man, dan is dat geen feitelijke waarheid, maar ook geen feitelijke onwaarheid, Johan geeft aan waarom hij dat vindt en Hugo Borst neemt het tegenovergestelde point of view in. Gebaseerd op observatie zou ik kunnen zeggen dat ik Da_Sandman een ongelofelijke paardenvijg vind, die zichzelf veel te serieus neemt, terwijl in zijn kennissenkring mensen hem ongetwijfeld een toffe peer vinden. Zelfs "feiten" staan open voor interpretatie, of zoals Ron Jans ooit zei tegen Louis van Gaal: "dat zijn jouw feiten, en niet mijn feiten."
Om terug te keren naar Kenju, ik krijg het idee dat hij zijn eigen visie ook als waarheid beschouwt, en mogelijk niet geïnteresseerd is om concessies te doen aan degenen die het niet met hem eens zijn. Daarin vind ik hem behoorlijk lijken op Derksen die hij blijkbaar zo veracht. Statements dat items over de hond van Johan of de "kutmuziek" (alweer zo'n zwart witte mening) dom zijn worden in elk geval niet door mij gedeeld, ik kijk daar graag naar. Nu mag hij als hij wil alles wat ik zeg bekritiseren met zijn eigen argumentatie, maar dan is hij net zo eigengereid als Derksen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nee maar ik vond het wel een vermakelijke post hoor, bedankt voor de moeite.quote:
[..]
Verwerken in je proefschrift.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ja, dat had dit topic echt even nodig.quote:
[..]
Nee maar ik vond het wel een vermakelijke post hoor, bedankt voor de moeite.
standaarddrinker
http://www.dumpert.nl/med(...)oice_of_holland.html
Nog een filmpje gemaakt door J.Pistone, lekker een zingende Joost Prinsen voor het slapengaan.
Stromae, De Jeugd van Tegenwoordig, hij heeft het allemaal in huis.
Nog een filmpje gemaakt door J.Pistone, lekker een zingende Joost Prinsen voor het slapengaan.
Stromae, De Jeugd van Tegenwoordig, hij heeft het allemaal in huis.
quote:
Heeft tong80 nu ook al Johannes de kneepjes van het 'kopieer van wikipedia teksten'-vak geleerd?
Dat zijn helemaal geen teksten van wikipedia, maar is een passievol betoog, appelmuffin.
Ik vond het wel een goed verhaal van johannes.. Hij pikt ook precies het puntje eruit dat mij steeds meer begint te irriteren.. de eindeloze stroom aan boekjes die worden gepromoot.. zelfs als je weet dat VI nu eenmaal een commercieel programma is vind ik het net even te veel.. meestal zijn het ook helemaal geen goede boeken, behalve misschien die van Hugo. Maar dat boekje van Genee slaat alles, ik begrijp al niet waar die gozer en zijn vrouw het idee vandaan halen dat ze verstand hebben van voedsel, maar die onzin heeft niks met voetbal te maken.
Genee is hetzelfde als die Van Peperstraten.. na een tijdje een programma met goede kijkcijfers presenteren ga je denken dat je er wat mee te maken hebt, dat het door jou komt. Nu lijdt hij aan zelfoverschatting en denkt hij dat alles wat hij doet leuk is, ook dat vervelende boekje van hem en dat buitenlandse vrouwtje van 'm.
standaarddrinker
Nou vind ik Genee inderdaad een pedante lul, maar je gaat me toch niet vertellen dat je even goed Barbara Barend op die stoel ziet zitten, nee toch? Anders moeten toch even het RIAGG voor je gaan bellen Dentzie.quote:
Genee is hetzelfde als die Van Peperstraten.. na een tijdje een programma met goede kijkcijfers presenteren ga je denken dat je er wat mee te maken hebt, dat het door jou komt. Nu lijdt hij aan zelfoverschatting en denkt hij dat alles wat hij doet leuk is, ook dat vervelende boekje van hem en dat buitenlandse vrouwtje van 'm.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Johannes die eenquote:
[..]
gebruikt, je gaat toch geen eigen mening ontwikkelen he?En rot eens op joh met die appelverwijzingen. Weet je wel hoeveel mensen er gestorven zijn aan een vallende appel op hun kokosnoot. Als je zo doorgaat zal ik toch echt naar Danny in de fb moeten stappen.
Het was een misluktequote:Op donderdag 6 maart 2014 00:26 schreef Grifte het volgende:
[..]
Johannes die een
En rot eens op joh met die appelverwijzingen. Weet je wel hoeveel mensen er gestorven zijn aan een vallende appel op hun kokosnoot. Als je zo doorgaat zal ik toch echt naar Danny in de fb moeten stappen.
Dat weet je toch ouwe apfelstrudl van me.
De Barendjes hebben een keurige werkinstelling, en ik vind Barbara zelfs een zeer aantrekkelijke vrouw. Het enige waar je voor moet zorgen is een teiltje onder haar stoel wanneer het over Ajax gaat!quote:
[..]
Nou vind ik Genee inderdaad een pedante lul, maar je gaat me toch niet vertellen dat je even goed Barbara Barend op die stoel ziet zitten, nee toch? Anders moeten toch even het RIAGG voor je gaan bellen Dentzie.
standaarddrinker
Yasser Arafat had ook een keurige werkinstelling.quote:
[..]
De Barendjes hebben een keurige werkinstelling, en ik vind Barbara zelfs een zeer aantrekkelijke vrouw. Het enige waar je voor moet zorgen is een teiltje onder haar stoel wanneer het over Ajax gaat!
Kenju lijkt opgestapt te zijn uit dit topic. We hebben eindelijk onze eigen Heerenveen-rel.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
goed verhaal.quote:
Ik heb het idee dat Kenju impliceert dat de heren hypocriet zijn. Natuurlijk zijn ze wel eens hypocriet, de mens die nooit hypocriet is moet nog geboren worden, dus altijd maar afgeven als mensen hypocriet zijn is de meest zinloze tijdverspilling ter wereld.
Ik weet niet wat er mis is van de sponsoring binnen VI, sommige items zijn tenenkrommend zoals de Kantineheld, maar ik vind het wel leuk om een elftal van de week te zien, of dat Johan een voorspelling doet over het komende speelweekend, en ik zie geen enkele reden waarom je daar niet de naam Gillette of Toto aan mag verbinden op de commerciële televisie.
Een aantal jaar geleden was het programma op sterven na dood, moesten ze smekend het bedrijvencircuit langs gaan om uiteindelijk in het verbouwde Boulevard decor plaats te mogen nemen. Dankzij de professionaliteit van Derksen en Genee staan ze waar ze nu staan, en ik misgun ze de financiële vruchten die ze nu voor die arbeid plukken helemaal niet. Ze zeggen toch ook gewoon dat ze het voor het geld doen? Niks hypocriets aan. Wel zou Genee mogen ophouden te praten over dat radijsjes boekje van hem.
De heren zijn vaak gewoon heerlijk ongenuanceerd in hun meningen, ze zijn gewoon zwart wit en recht voor de raap, en je kan het of wél of niet waarderen. Toevallig waardeer ik het wel, omdat ik de voetballerij als entertainment zie en daarom van die zogenaamd "voetbalinhoudelijke discussies" in 9 van de 10 gevallen lachwekkend vind (en discussies waar Jan van Halst aan meewerkt vind ik in alle gevallen belachelijk). Als je genuanceerde pleidooien verwacht met voors en tegens moet je gewoon niet bij Derksen zijn. Zo af en toe worden er feiten verteld, maar meestal worden er gewoon meningen verkondigd die in de optiek van de één waar zijn en in de optiek van de ander totale onzin. Da_Sandman mag wel insinueren dat er feitelijke onwaarheden worden verkondigd (wat Johan zelf ook zou betreuren), maar dat ben ik niet met hem eens, hij bedoelt waarschijnlijk dat Johan een mening heeft die hij niet deelt. Bijvoorbeeld als Johan Vloet neerzet als een enge man, dan is dat geen feitelijke waarheid, maar ook geen feitelijke onwaarheid, Johan geeft aan waarom hij dat vindt en Hugo Borst neemt het tegenovergestelde point of view in. Gebaseerd op observatie zou ik kunnen zeggen dat ik Da_Sandman een ongelofelijke paardenvijg vind, die zichzelf veel te serieus neemt, terwijl in zijn kennissenkring mensen hem ongetwijfeld een toffe peer vinden. Zelfs "feiten" staan open voor interpretatie, of zoals Ron Jans ooit zei tegen Louis van Gaal: "dat zijn jouw feiten, en niet mijn feiten."
Om terug te keren naar Kenju, ik krijg het idee dat hij zijn eigen visie ook als waarheid beschouwt, en mogelijk niet geïnteresseerd is om concessies te doen aan degenen die het niet met hem eens zijn. Daarin vind ik hem behoorlijk lijken op Derksen die hij blijkbaar zo veracht. Statements dat items over de hond van Johan of de "kutmuziek" (alweer zo'n zwart witte mening) dom zijn worden in elk geval niet door mij gedeeld, ik kijk daar graag naar. Nu mag hij als hij wil alles wat ik zeg bekritiseren met zijn eigen argumentatie, maar dan is hij net zo eigengereid als Derksen.
Lekker kort.
Helemaal mee eens.
Godsamme deze is mooiquote:
Johannes zijn tentamens zitten eraan te komen volgens mij. Toch schitterend dat hij zijn beetje tijd wat hij nog heeft besteedt aan een betoog zo mooi dat zelfs ik het niet droog hield. Ik heb zelden een verhaal doeltreffender verwoordt zien worden. Sterker nog, het deed mij een beetje denken aan Niklas Edin zijn hammer steen in de halvefinale.
Hopelijk toont Kenju zich een waardig man en keert hij hier met hangende pootjes terug om zijn ongelijk te erkennen inclusief een publiekelijk excuus aan zowel Derksen als Genee.
Hopelijk toont Kenju zich een waardig man en keert hij hier met hangende pootjes terug om zijn ongelijk te erkennen inclusief een publiekelijk excuus aan zowel Derksen als Genee.
Een van de betere die er is. Hier lach ik zelfs na de 100ste keer nog omquote:
Hier kan ik echt 100x naar kijken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat vind ik nog niet zo'n ramp, want dat is vrij doorzichtig. Wat veel bedenkelijker is, is dat de indruk wordt gewekt dat er gewoon lekker recht voor z'n raap over voetbal wordt geluld. Maar ze hebben allemaal, vooral Derksen, een eigen agenda. En dat is er niet eentje over geld, maar over vriendjes en vijandjes in de voetballerij. Werd erg duidelijk toen maandag Borst opeens eens tegengeluid liet horen over de situatie bij Sparta.quote:
Ik vond het wel een goed verhaal van johannes.. Hij pikt ook precies het puntje eruit dat mij steeds meer begint te irriteren.. de eindeloze stroom aan boekjes die worden gepromoot.. zelfs als je weet dat VI nu eenmaal een commercieel programma is vind ik het net even te veel.. meestal zijn het ook helemaal geen goede boeken, behalve misschien die van Hugo. Maar dat boekje van Genee slaat alles, ik begrijp al niet waar die gozer en zijn vrouw het idee vandaan halen dat ze verstand hebben van voedsel, maar die onzin heeft niks met voetbal te maken.
Het is niet enkel lekker lullen, maar er worden ook echt vrij vakkundig reputaties gemaakt en gebroken. En daar zijn ze ondertussen zeer bedreven in. Dat Johan dat vaak ontkent ('het zijn gewoon drie mannen die zeggen wat ze vinden') is een (bewuste) totale ontkenning van de macht van een goedbekeken programma.
En ja. ik kijk het graag!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |