Je moet ook wel posten natuurlijk, met 8 per dag gemiddeld kom je er niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:06 schreef komrad het volgende:
Ik heb zelfs met de OWS de lijst niet gehaald
Allebeiquote:Op woensdag 12 maart 2014 20:41 schreef Afhaalchinees het volgende:
Zakt Tong zijn gemiddelde of gaat de rest steeds meer posten?
Mooie sitequote:Op zondag 2 maart 2014 11:14 schreef Arcee het volgende:
Kijk voor veel meer FOK!stats op:
[ afbeelding ]
Arcee's FOK!lijstjes
M'n PC is baggertraag. Heb een nieuwe die moet nog worden ingesteld.quote:Op woensdag 12 maart 2014 20:41 schreef Afhaalchinees het volgende:
Zakt Tong zijn gemiddelde of gaat de rest steeds meer posten?
Valt me tegen Tong, had toch wel verwacht dat je niet aan postsnelheid wil inleveren als dat niet nodig is. Laat me weten als hij staat, ik verwacht alleen maar meer kwaliteitsposts. TONG80quote:Op woensdag 12 maart 2014 20:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
M'n PC is baggertraag. Heb een nieuwe die moet nog worden ingesteld.
Is dat die al een jaar of 5 of zo staat te wachten?quote:Op woensdag 12 maart 2014 20:57 schreef tong80 het volgende:
M'n PC is baggertraag. Heb een nieuwe die moet nog worden ingesteld.
Ik kan met herinneren dat Tong op gemiddeld 108 zat, dus hij heeft nog wat speling met toenquote:
Smoesjes vriend ..smoesjes..quote:Op woensdag 12 maart 2014 20:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
M'n PC is baggertraag. Heb een nieuwe die moet nog worden ingesteld.
Zappaquote:Op woensdag 12 maart 2014 21:16 schreef Thezappa het volgende:
[..]
Smoesjes vriend ..smoesjes..
Ur getting lazy
Ja maar zonder baan is dat makkelijkquote:Op woensdag 12 maart 2014 21:27 schreef tong80 het volgende:
Ik doe m'n best. Post gewoon overal en nergens. Zit in de langzaamste slow-chats.
Ben weg voor vandaag. Menig werknemer zit nu te FOK!en tot 5 uur.quote:Op donderdag 13 maart 2014 13:18 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Ja maar zonder baan is dat makkelijk
shift + ctrlquote:Op donderdag 13 maart 2014 13:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben weg voor vandaag. Menig werknemer zit nu te FOK!en tot 5 uur.
±P
En nog heeft hij er niks van geleerd.quote:Op donderdag 13 maart 2014 13:57 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
die reactie ziet tong elke keer als hij een mislukte plaatst
Wat was er in 2003?quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:33 schreef Arcee het volgende:
Ik sta voor het eerst ooit niet eens in de top 1000.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe maar de hele top 100 gelijk, allemaal één pot nat.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:32 schreef Dven het volgende:
Mensen die in de top 46 staan hebben echt geen leven
Laten we er de top 120 van makenquote:Op donderdag 1 januari 2015 13:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Doe maar de hele top 100 gelijk, allemaal één pot nat.
Ach, de kans dat ik weer in de top 200 sta volgend jaar is toch microscopisch, tenzij Bitcoin weer leuke dingen gaat doenquote:
Eventjes in WKN de lijst posten.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ach, de kans dat ik weer in de top 200 sta volgend jaar is toch microscopisch, tenzij Bitcoin weer leuke dingen gaat doen
aantal posts / forumquote:
Je staat toch nog in de top 3quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
aantal posts / forum
7391 Cryptocurrencies
3446 Beurs & Economie
1784 General Chat
1767 Sport
1405 Weer, Klimaat en Natuurrampen
WKN is ook niet meer wat het geweest is... vorige jaren veruit op 1
Ik ben gewoon meer gaan posten in andere subfora, WKN is ongeveer gelijk geblevenquote:
En wat is je doelstelling voor volgend jaar?quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben gewoon meer gaan posten in andere subfora, WKN is ongeveer gelijk gebleven
Vorig jaar trouwens ook op 3
10.000 postsquote:Op donderdag 1 januari 2015 14:15 schreef Dven het volgende:
[..]
En wat is je doelstelling voor volgend jaar?
Alleen in WKN al?quote:
Ik ben van de 12 maanden afgelopen jaar 3 maanden gebanned geweest en ik zit al op een kleine 30.000quote:
ik sta al sinds 2007 niet meer in de top 1000 per jaar.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:33 schreef Arcee het volgende:
Ik sta voor het eerst ooit niet eens in de top 1000.
Overall postaantal zegt niks over je postaantal per jaar. Of wat bedoel je precies?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 08:00 schreef komrad het volgende:
ik sta al sinds 2007 niet meer in de top 1000 per jaar.
Wat is het overall postaantal wat je nodig hebt om de top 1000 sinds 2000 te halen? 50k of zo?
2563 posts?!? Wat is er mis met je?!quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:33 schreef Arcee het volgende:
Ik sta voor het eerst ooit niet eens in de top 1000.
2536, dus wel even.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
2563 posts?!? Wat is er mis met je?!
Uitgesplitst aantal posts per week per subforum:quote:Top 100 posts per forum van 15-03-2015 t/m 13-03-2016
nr / aantal posts / forum
01 1454265 Utopia
02 1141030 Klaagbaak
03 0839818 General Chat
04 0768376 Voetbal
05 0744793 Nieuws & Achtergronden
06 0674806 Relaties & Psychologie
07 0471839 Muziek
08 0431259 Film, Tv & Radio
09 0369859 Onzin voor je leven!
10 0351528 Sport
klik hier voor meer stats
Najah, de grafiekjes lopen t/m de 13e, aldus de site van bondage is dat het einde van de week (ma t/m zo). Verbaasde me ook, dus de stats nog aangepast naar de 12e, maar dat veranderde weinig, dus ik neem aan dat het 'gewoon' zo'n week was...quote:Op dinsdag 15 maart 2016 16:47 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het leest nu wat moeilijk, omdat dat laatste puntje eigenlijk niet mee mag tellen.
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 16:49 schreef zarGon het volgende:
Wel geinig, bij een aantal forums zie je rond de jaarwisseling een duidelijke piek. En sommige forums schommelen nogal, anderen lijken heel stabiel.
Stijn moet gewoon overal dus mod worden.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 16:52 schreef JanCees het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die piek in 2016 is 100% toen Ajacied422 mod werd
Het klopt dat de weekindeling wordt aangepast, hij zou automatisch volledige weken moeten selecteren ongeacht welke datum. Dus als je alleen van deze week de maandag zou selecteren dan pakt hij vandaag er ook bij, zelfde geldt voor de begindatum, die pakt automatisch de maandag van de week waar de datum zich bevind.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:01 schreef Loveless85 het volgende:
Er gaat ergens iets niet goed inderdaad Wat vrij raar is, want hij plot het grafiekje netjes tot week 10, zodra je de maandag erbij pakt verschijnt ook gewoon week 11 in de legenda. Vermoedelijk te maken met de 'van' datum, wellicht als je die midden in de week prakt past hij de 'weekindeling' aan oid.
Ga ze wel ff opnieuw doen
Ik vermoed dat het kwam omdat m'n 'van' datum midden in een week lagquote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:11 schreef bondage het volgende:
[..]
Het klopt dat de weekindeling wordt aangepast, hij zou automatisch volledige weken moeten selecteren ongeacht welke datum. Dus als je alleen van deze week de maandag zou selecteren dan pakt hij vandaag er ook bij, zelfde geldt voor de begindatum, die pakt automatisch de maandag van de week waar de datum zich bevind.
Maar mocht er ondanks bovenstaande iets niet kloppen zou je me dan het datumbereik kunnen sturen per PM? Ga ik even checken wat er niet goed gaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:')
Wat kunnen we concluderen? Steeds meer 'gematigde' users posten niet meer sinds de grotere invloed van sociale media?quote:Op zondag 1 januari 2017 19:32 schreef SeLang het volgende:
Op basis van de data van Arcee heb ik twee plaatjes gemaakt die laten zien hoe de breedte van de userbase de laatste jaren is veranderd.
[ afbeelding ]
In 2016 waren:
- 7 users verantwoordelijk voor 5% van alle posts.
- 17 users verantwooordelijk voor 10% van alle posts
- 65 users verantwoordelijk voor 25% van alle posts
- 220 users verantwoordelijk voor 50% van alle posts
Hieronder nog een 3D grafiek die hetzelfde laat zien maar in een andere vorm en over de hele levensduur van FOK!
[ afbeelding ]
http://arcee862.comquote:Op woensdag 4 januari 2017 11:28 schreef Loveless85 het volgende:
Maar nogmaals, waar is zo'n grafiekje te zien van gewoon de FOK!-brede totalen van x-jaar terug tot nu?
Ja lolbroek, vertel mij eens welke optie dan de FOK!-brede stats vertegenwoordigd. Dus niet per user, een top-zoveel, per forum. Gewoon puur hoeveel is er vanaf 1/1 t/m 31/12 gepost op FOK!?quote:
Deze danquote:Op woensdag 4 januari 2017 11:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja lolbroek, vertel mij eens welke optie dan de FOK!-brede stats vertegenwoordigd. Dus niet per user, een top-zoveel, per forum. Gewoon puur hoeveel is er vanaf 1/1 t/m 31/12 gepost op FOK!?
Hij wil gewoon het aantal forumposts weten per jaar.quote:Op woensdag 4 januari 2017 11:44 schreef aloa het volgende:
[..]
Deze dan
http://arcee862.com/foktop500extended.php
Of bedoel je alle users bij elkaar?
Dat, maar dat is best makkelijk te berekenen aan de hand van de new years fipo's bedenk ik me net.quote:Op woensdag 4 januari 2017 11:47 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hij wil gewoon het aantal forumposts weten per jaar.
quote:Op zondag 1 januari 2017 18:12 schreef hole1988 het volgende:
Jaarcijfers
1999 1e post op datum - N.V.T.2
2000 N.V.T.2 - 607.016
2001 607.017 - 2.667.191 = 2.060.175
2002 2.667.192 - 7.646.200 = 4.979.009
2003 7.646.201 - 15.868.922 = 8.222.723
2004 15.868.923 - 24.330.217 = 8.461.295
2005 24.330.218 - 33.594.031 = 9.263.814
2006 33.594.032 - 44.905.348 = 11.311.317
2007 44.905.349 - 55.694.786 = 10.789.438
2008 55.694.787 - 64.546.926 = 8.852.140
2009 64.546.927 - 76.280.367 = 11.733.441
2010 76.280.368 - 90.696.020 = 14.415.653
2011 90.696.021 - 106.266.468 = 15.570.448
2012 106.266.469 - 121.025.753 = 14.759.285
2013 121.025.754 - 134.942.698 = 13.916.945
2014 134.942.699 - 148.205.152 = 13.262.454
2015 148.205.153 - 158.727.623 = 10.522.473
2016 158.727.624 - 167.799.389 = 9.071.766
2017 167.799.390
2 = Fok draaide eerst op andere software en werd op 14 juli 2000 (SC / Eerste topic op het nieuwe forum) omgezet. De posts werden opnieuw genummerd alleen is dat niet op datum gegaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |