In het begin (toen het nog "1995" was in de serie) vertelde Hart iets over "jong gezin, de veertig naderend".quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij moet hij in die serie juist een stuk jonger zijn,
Hmmm, zei hij dat, dan zou dat het wat onwaarschijnlijk maken inderdaad dat ze klasgenoten zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:33 schreef Gwywen het volgende:
[..]
In het begin (toen het nog "1995" was in de serie) vertelde Hart iets over "jong gezin, de veertig naderend".
Daarvan kun je z'n serie-leeftijd dan min of meer afleiden.
Ik blijf het trouwens fascinerend vinden hoe bepaalde stukken tekst telkens nog een keer ergens anders terugkomen, in een andere context. Zoals Cohle die Ledoux citeert, maar ook Beth die Cohle citeert, en neef Tuttle die ook iemand (staat me even niet meer bij wie precies) citeerde.
(George R.R. Martin doet dit in zijn boeken ook (Game of Thrones), in de TV-serie zie je daar nauwelijks iets van terug en dat vind ik jammer, want dat soort dingen maakt zijn boeken veel beter dan de serie, vanwege de stille hints en dingen waarvan je achteraf denkt "dat had ik moeten zien aankomen".)
Ik vraag me nu daarom ook de hele tijd af of de quotes die twee keer terugkomen in True Detective, ook hints zijn naar de oplossing van het mysterie.
Waar komt dat hele gerucht eigenlijk vandaan?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 16:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hmmm, zei hij dat, dan zou dat het wat onwaarschijnlijk maken inderdaad dat ze klasgenoten zijn.
Ik heb laatst over deze serie gedroomd.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:45 schreef Discombobulate het volgende:
For real ik ben echt geobsedeerd gewoon.
(...)
Sowieso m'n favo serie atm.
Juist niet toch?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:40 schreef bascross het volgende:
Goede post. Zit zeker wat in. Het grappige is dat Peter R de Vries commentaar had over het feit dat Cohle al dingen wist, zoals dat gebit, terwijl hij het nog niet gezien had. Als het klopt wat jij zegt, dan lult Peter R in ieder geval uit zijn nek.
Jawel. Peter R was bij DWDD en vond het één van de fouten in de serie. Het ging namelijk over fouten bij misdaadseries die hij als misdaadjournalist opmerkt.quote:
Ah, op die manier... nee, dan heb je gelijk.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:49 schreef bascross het volgende:
[..]
Jawel. Peter R was bij DWDD en vond het één van de fouten in de serie. Het ging namelijk over fouten bij misdaadseries die hij als misdaadjournalist opmerkt.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:09 schreef DeMessias het volgende:
Verhaal lijkt toch duidelijk waar het naartoe gaat nu.
Rust heeft op eigen houtje z'n onderzoek gevoerd.
Tuttle en de grijze agent behoren tot de slechten.
In de preview van de volgende aflevering lijkt het er ook op dat.....sssssssssshhhhhhhhhhhhh(poilers).
Ja, maar in die post staat toch hetzelfde als wat Peter zei?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:49 schreef bascross het volgende:
[..]
Jawel. Peter R was bij DWDD en vond het één van de fouten in de serie. Het ging namelijk over fouten bij misdaadseries die hij als misdaadjournalist opmerkt.
Overigens vertelde hij die dingen (over onder andere het gebit) gewoon pas nadat hij het lijk van dichtbij bekeken had. Dus Peter zat sowieso al fout daarmee.quote:Ook bij de eerste moord scene weet hij al allerlei info over die dame, qua gebit etc die hij nog niet had kunnen zien
Of het is juist de bedoeling dat de kijker dit gaat denken, dat we bewust op het verkeerde been worden gezet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:17 schreef watheet het volgende:
Rust is de Yellow King. Die Leboux herkent hem en begint tegen hem te praten en herkent hem.
Hij heeft een kruis op zijn kamer, terwijl hij niet gelovig is? (meer voor meditatie)
Tijdens het eerste etentje met de familie van Hart, kijken de meisjes ook continu naar hem en fluisteren dingen tegen elkaar.
Hij maait hun gras, terwijl hij nooit contact wilde.
Pas daarna komen er problemen met dat dochtertje, ze is introvert geworden en maakt al die tekeningen en zet ze die poppen op een rare manier weg.
En dat meisje dat gered is van Leboud, schrikt ook gigantisch panisch terwijl ze terugdenkt aan de Yellow King. Ze kijkt Rust recht aan en lijkt hem te herkennen?
Rust begrijpt de moordenaar ook wel erg goed en kan zich er wel erg goed in inleven. Echter door excessief drugsgebruik, alcoholisme, 'have you ever had blackouts from drinking?, 'It is hard to trust a man who cannot trust himself with a beer, don't you think?', heeft hij niet door dat hij op zichzelf jaagt.
Voorbeeld: Ze interviewen een moeder in het begin van de moord die lijkt op de eerste moord en hij loopt ineens rechtstreeks naar de schuur en kijkt in de hoek waar zo'n bosje takjes staat.
Ook bij de eerste moord scene weet hij al allerlei info over die dame, qua gebit etc die hij nog niet had kunnen zien
Hij heeft allerlei voorwerpen als geweien, takjes etc gewoon in zijn kamer liggen? Dat zijn toch bewijsmaterialen die hij helemaal niet daar mag hebben liggen.
Ben wel benieuwd of hij Beth heeft ontmoet bij toeval of dat dit is opgezet door Rust. Beth lijkt ook duidelijk bij de gebruiken van de clan bekend te zijn. Ze was vriendin van Dora Lang, en van die engeltjes en duiveltjes op die kastjes van haar. En ze duikt ook wel echt op die Marty en verzint steeds dingen om hem verder bij zijn vrouw vandaan te drijven. (Je mag in mn kont neuken bijv )
Verder is het vrij helder toch dat Rust af en toe een freak is. Hij raadt aan een meisje zelfmoord te plegen, is super manipulatief, en hij heeft wel meer donkere teksten.
Dat laatste inderdaad, ik denk wel dat hij denkt dat Marty er meer mee te maken heeft, maar inderdaad dat is afwachten.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:38 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Of het is juist de bedoeling dat de kijker dit gaat denken, dat we bewust op het verkeerde been worden gezet.
Toen die twee donkere agenten (kan even niet op hun namen komen, die die interviews afnemen) begonnen te suggereren dat Cohle er zelf achter zit, kreeg ik eigenlijk al meteen het gevoel dat het dus juist niet zo is.
De serie laat juist zo veel aan het denkwerk van de kijker over dat ze echt de clou niet voortijdig gaan verklappen.
Maar dat Cohle een enigma is ben ik met je eens.
En dat hij persoonlijk betrokken is, is voor mij ook vrijwel zeker.
Ik vermoed ook dat hij helemaal nooit opgehouden is met undercoverwerk. Misschien is die hele "overplaatsing" naar Louisiana wel onderdeel van z'n undercoverwerk.
Peter zei dat het een fout in de serie was. Als blijkt dat Cohle er iets mee te maken heeft en het daardoor wist, dan is het geen fout van de serie.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:23 schreef owl. het volgende:
[..]
Ja, maar in die post staat toch hetzelfde als wat Peter zei?
Zo ver ik weet was het hoofd nog in precies dezelfde positie en kon hij het nooit gezien hebben.quote:Overigens vertelde hij die dingen (over onder andere het gebit) gewoon pas nadat hij het lijk van dichtbij bekeken had. Dus Peter zat sowieso al fout daarmee.
Hij kan het wel gezien hebben hoor, ze zit voorover gebogen maar haar gezicht is wel zichtbaar. Volgens mij reikte hij zelfs in beeld naar haar mond met zijn hand, waarschijnlijk om een lip op te trekken en dan heb je een prima zicht op haar tanden zonder haar hoofd te hoeven verplaatsen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:44 schreef bascross het volgende:
[..]
Peter zei dat het een fout in de serie was. Als blijkt dat Cohle er iets mee te maken heeft en het daardoor wist, dan is het geen fout van de serie.
[..]
Zo ver ik weet was het hoofd nog in precies dezelfde positie en kon hij het nooit gezien hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |