WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit. Je moet de illusie wekken dat je eerlijk bent en jezelf bent. Het hoeft niet zo te zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 08:57 schreef Fer het volgende:
Wat ik bedoel, is dat de interviewer het idee moet denken dat je open en eerlijk met hem spreekt. Het idee dat je jezelf bent en zonder zorgen verteld over wie je bent.
Sollicitatiegesprekken blijven een machtsspelletje en je moet een pokergezicht hebben om jezelf niet te verraden.
Je hoeft niet eerlijk te zijn, zo heb ik de werkelijke reden waarom ik wegging bij mijn vorige werkgever niet genoemd en iets verzonnen, omdat ik anders die werkgever zwart moest maken en dan weet je zeker dat je die baan niet krijgt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Pfff, vandaag mijn eerste 'coachingsgesprek' bij het UWV gehad...
Wat een drama. Coaching kun je het niet noemen, eerder afkraken zonder daarbij ook bruikbare tips of opbouwende kritiek te geven.
Ook de tip om minstens 40 sollicitaties per week te sturen om kans te maken op een baan. Sorry, zoveel vacatures zijn er niet eens en ik ga mijn tijd niet verspillen met zinloos brieven schrijven. Voorlopig héb ik daar niet eens tijd voor want ik ben (voorlopig) maar één dag per week werkloos.
Wat een drama. Coaching kun je het niet noemen, eerder afkraken zonder daarbij ook bruikbare tips of opbouwende kritiek te geven.
Ook de tip om minstens 40 sollicitaties per week te sturen om kans te maken op een baan. Sorry, zoveel vacatures zijn er niet eens en ik ga mijn tijd niet verspillen met zinloos brieven schrijven. Voorlopig héb ik daar niet eens tijd voor want ik ben (voorlopig) maar één dag per week werkloos.
Ach ja, sinds Rutte houden ze ervan om mensen te pesten die een uitkering krijgen. Ze doen alsof je een pleb bent en het liefst willen ze je preventief ruimen. De overheidspropaganda speelt daar ook heerlijk op in.quote:
Pfff, vandaag mijn eerste 'coachingsgesprek' bij het UWV gehad...
Wat een drama. Coaching kun je het niet noemen, eerder afkraken zonder daarbij ook bruikbare tips of opbouwende kritiek te geven.
Ook de tip om minstens 40 sollicitaties per week te sturen om kans te maken op een baan. Sorry, zoveel vacatures zijn er niet eens en ik ga mijn tijd niet verspillen met zinloos brieven schrijven. Voorlopig héb ik daar niet eens tijd voor want ik ben (voorlopig) maar één dag per week werkloos.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik gebruik hem gewoon en heb nu een jaarcontract vandaag binnengehaald, dus ik ben er blij mee.quote:
[..]
Dat is dus ook het gehele punt wat ik heb met die schijtvraag. Wat je ook antwoord, met het antwoord wat je geeft maak je jezelf zwart en krijg je de baan niet.
Als je geen zegt dan ben je arrogant en ken je jezelf niet en als je iets noemt dan wordt je door hetgeen je noemt afgewezen.
Het is gewoon een schijtvraag door narcisten en massochisten gevraagd om iemand simpel af te wimpelen.
Vaak vragen ze om minder goede eigenschappen van jezelf. Mijn antwoord is dat ik het ,liever verbeterpunten noem, omdat ik eraan werk. Helaas heeft dat mij nog nooit iets positiefs gebracht behalve een glimlach op hun gezicht.
[..]
Ik zou dit nooit en echt nooit en te nimmer noemen, ook al is het de waarheid. Dit is echt iets wat je zegt als je een uitkering wilt behouden en brieven en gesprekken als een verplicht nummertje beschouwd.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Gefeliciteerd.quote:
[..]
Ik gebruik hem gewoon en heb nu een jaarcontract vandaag binnengehaald, dus ik ben er blij mee.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ze doen maar, ik zorg gewoon dat ik minimaal aan de 4 verplichte sollicitatieactiviteiten voldoe en verder ga ik op mijn eigen manier op zoek naar werk (lees: alleen solliciteren bij bedrijven waar ik wil werken en op vacatures waarvan ik mezelf ook geschikt vind voor de functie).quote:
[..]
Ach ja, sinds Rutte houden ze ervan om mensen te pesten die een uitkering krijgen. Ze doen alsof je een pleb bent en het liefst willen ze je preventief ruimen. De overheidspropaganda speelt daar ook heerlijk op in.
Overigens nog een typisch detail: volgens de mevrouw van het UWV ben ik voor 11 uur per week werkloos, omdat ik voorheen gemiddeld 43 uur heb gewerkt. Maar ze geven me wel maar 8 uur per week WW, want 'we vullen niet aan tot meer dan 40 uur'.
Zo, het ging de afgelopen tijd slecht met solliciteren maar nu heb ik toch weer 3 'sollicitaties' staan (meer intakes/proefavonden, en één daadwerkelijk gesprek). We blijven doormodderen... 
Ik kom ook niet aan 40 sollicitaties per week hoor, maar wel in de buurt van de 20.
Ik kom ook niet aan 40 sollicitaties per week hoor, maar wel in de buurt van de 20.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Net een gesprek gehad bij een uitzendbureau, samen met mn jobcoach. En over ongeveer een week hoor ik of ik terug kan komen bij mijn voormlaige werkgever.
Children of the night. What music they make.
Toch best spannend. Succes!quote:
Net een gesprek gehad bij een uitzendbureau, samen met mn jobcoach. En over ongeveer een week hoor ik of ik terug kan komen bij mijn voormlaige werkgever.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
De vraag over slechte punten is nu juist om te kijken hoe eerlijk jij (lijkt) te reageren. Een slap antwoord wat je ook weer positief kan zien komt nogal ingestudeerd over. Toegeven dat je dagelijks een blow neemt voordat je komt werken is nou ook weer niet de bedoeling.
Ik geef gewoon aan dit ik niet zo van vele administratie hou, wat ook zo is. Dat ik wel begrijp dat het belangrijk is en dat ik er veel aandacht aan moet geven om het goed te doen. Gelukkig solliciteer ik dan niet op administratieve functies.
Ik geef gewoon aan dit ik niet zo van vele administratie hou, wat ook zo is. Dat ik wel begrijp dat het belangrijk is en dat ik er veel aandacht aan moet geven om het goed te doen. Gelukkig solliciteer ik dan niet op administratieve functies.
.
Zonder die dag per week werk kom je niet rond en heb je aanvullende WW nodig? Anders zou ik het UWV dissen en rustig in je eigen tempo verder solliciteren...quote:
Pfff, vandaag mijn eerste 'coachingsgesprek' bij het UWV gehad...
Wat een drama. Coaching kun je het niet noemen, eerder afkraken zonder daarbij ook bruikbare tips of opbouwende kritiek te geven.
Ook de tip om minstens 40 sollicitaties per week te sturen om kans te maken op een baan. Sorry, zoveel vacatures zijn er niet eens en ik ga mijn tijd niet verspillen met zinloos brieven schrijven. Voorlopig héb ik daar niet eens tijd voor want ik ben (voorlopig) maar één dag per week werkloos.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zonder die dag per week kom ik ook nog wel rond, maar solliciteren moet ik toch gezien het tijdelijke karakter van mijn huidige baan. Dus dan is het een kleine moeite om één sollicitatie per week op werkmap in te vullen voor een extra teruggave van mijn belastinggeld. Ik bespaar de staat al enorm doordat ik sinds mijn ontslag per direct onder mijn niveau ben gaan werken.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:43 schreef Godshand het volgende:
[..]
Zonder die dag per week werk kom je niet rond en heb je aanvullende WW nodig? Anders zou ik het UWV dissen en rustig in je eigen tempo verder solliciteren...
En met een héél duur jaar achter de rug is dat beetje extra geld erg welkom om mijn spaarrekening weer wat te versterken.
Ik heb dat eenmaal gedaan, toen ik even zonder werk zat, WW aanvragen. Wat een ellende en zo'n suffe ambtenaar die geen verstand heeft van je vak en eigenlijk niets zinnigs zegt als je bij hem of haar moet verschijnen.quote:
[..]
Zonder die dag per week kom ik ook nog wel rond, maar solliciteren moet ik toch gezien het tijdelijke karakter van mijn huidige baan. Dus dan is het een kleine moeite om één sollicitatie per week op werkmap in te vullen voor een extra teruggave van mijn belastinggeld. Ik bespaar de staat al enorm doordat ik sinds mijn ontslag per direct onder mijn niveau ben gaan werken.
En met een héél duur jaar achter de rug is dat beetje extra geld erg welkom om mijn spaarrekening weer wat te versterken.
Sindsdien schrijf ik mij niet in. Met mijn spaargeld, maar vaak ook van het achterstallige salaris valt prima een periode zonder werk te overbruggen. Ik heb nu ook geen 40 urige werkweek, maar ga echt geen aanvullende WW aanvragen. Ik kan er prima van rondkomen en heb er nog een 2e baan met 0 uren contract bij..
Van die josti's van het UWV blijf ik het liefst zover mogelijk vandaan...
-knip, las over de belasting teruggave heen -
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Grappig dat je wel voor een verzekering betaald, maar er geen aanspraak op doet. Als je huis affikt spreek je dan ook je inboedelverzekering en opstalverzekering niet aan?quote:
[..]
Ik heb dat eenmaal gedaan, toen ik even zonder werk zat, WW aanvragen. Wat een ellende en zo'n suffe ambtenaar die geen verstand heeft van je vak en eigenlijk niets zinnigs zegt als je bij hem of haar moet verschijnen.
Sindsdien schrijf ik mij niet in. Met mijn spaargeld, maar vaak ook van het achterstallige salaris valt prima een periode zonder werk te overbruggen. Ik heb nu ook geen 40 urige werkweek, maar ga echt geen aanvullende WW aanvragen. Ik kan er prima van rondkomen en heb er nog een 2e baan met 0 uren contract bij..
Van die josti's van het UWV blijf ik het liefst zover mogelijk vandaan...
-knip, las over de belasting teruggave heen -
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het gaat er mij om dat ik niet naar de pijpen van zo'n ambtenaar wil dansen. Ik solliciteer wanneer ik wil en op mijn manier.quote:
[..]
Grappig dat je wel voor een verzekering betaald, maar er geen aanspraak op doet. Als je huis affikt spreek je dan ook je inboedelverzekering en opstalverzekering niet aan?
Ik vraag wel WW aan als ik als 50+ er werkloos raak..
Inboedelverzekering en dergelijke gebruik ik wel als het nodig is..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
WW aanvragen kan gewoon via internet. Je kan solliciteren op en wanneer je wil, zolang je er maar 4 per 4 weken doet (en dit doorgeeft via werk.nl). Voor de rest hoor je niks van ze. Je hebt premie afgedragen voor je uitkering, dus waarom zou je dan je spaargeld gaan opeten?
Helemaal mee eens! Ook al noem je iets wat 80% van de mensen wel herkent, dan nòg denken ze: hmm, da's wel een jammer puntje...quote:
Dat is dus ook het gehele punt wat ik heb met die schijtvraag. Wat je ook antwoord, met het antwoord wat je geeft maak je jezelf zwart en krijg je de baan nie
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Vanmorgen toevallig een docu gezien over het basisinkomen (erg interessant concept), waarbij werd gezegd dat een uitkering oorspronkelijk bedoeld was om mensen hun trots te laten behouden (dus niet in zo'n armoede vervallen dat je bijv bij je ouders moet gaan wonen), maar dat het is verworden tot iets van schaamte en vernederingquote:
Ach ja, sinds Rutte houden ze ervan om mensen te pesten die een uitkering krijgen. Ze doen alsof je een pleb bent en het liefst willen ze je preventief ruimen. De overheidspropaganda speelt daar ook heerlijk op in.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Verbeterpunten leiden niet automatisch tot een afwijzing. Ik denk dat dat meer ligt aan hoe je op dat moment overkomt. In mijn geval heb ik die vraag vaak genoeg gehad, en daarna ook de baan.
Ik heb als verbeterpunt ooit aangegeven dat ik niet zo assertief ben en het mensen te snel naar de zin wil maken ten koste van mezelf. Baan gekregen, op voorwaarde dat ik een assessment zou halen. Daar zag niemand problemen. Assessment heel eerlijk ingevuld: ik bleek niet zo assertief te zijn (johquote:
Verbeterpunten leiden niet automatisch tot een afwijzing. Ik denk dat dat meer ligt aan hoe je op dat moment overkomt. In mijn geval heb ik die vraag vaak genoeg gehad, en daarna ook de baan.
) Baan uiteindelijk niet gekregen op alleen dat ene punt 
(rest van het assessment was één grote veer in m'n achterste )
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik ook vroeger (9 maanden geleden of langer). Ik kwam een keer een uur te laat op gesprek en baan gekregen. Ik ging een keer totaal onverschillig naar een gesprek en snapte de balle niks van de functie en liet dat merken en toch de baan gekregen.quote:
Verbeterpunten leiden niet automatisch tot een afwijzing. Ik denk dat dat meer ligt aan hoe je op dat moment overkomt. In mijn geval heb ik die vraag vaak genoeg gehad, en daarna ook de baan.
De arbeidsmarkt is verandert helaas...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Herkenbaar ook een keer gehad over assertief zijn.... Ze twijfelden heel erg daarover maar voor de rest zeer geschikt.quote:
[..]
Ik heb als verbeterpunt ooit aangegeven dat ik niet zo assertief ben en het mensen te snel naar de zin wil maken ten koste van mezelf. Baan gekregen, op voorwaarde dat ik een assessment zou halen. Daar zag niemand problemen. Assessment heel eerlijk ingevuld: ik bleek niet zo assertief te zijn (joh
Assesement gedaan, allemaal veren in mijn kont behalve dat ik niet assertief zou zijn.
Baan niet gekregen....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Echt zo idioot! Op papier had ik mezelf veel te niet-assertief neergezet (hey, ik moest van mijn huidige werk uitgaan en daar ben ik heel snel: zeg maar hoe jullie het willen, mij maakt het niks uit. En het maakt me meestal ook echt niks uit. Maar dat was dus niet goed.), maar in het rollenspel hield ik voet bij stuk en bleef ik bij mijn standpunt en liet me niet overhalen. Dus in het rollenspel was ik juist heel assertief, maar dat werd blijkbaar niet zo zwaar meegenomen als het kleine testje op papier?!quote:
Herkenbaar ook een keer gehad over assertief zijn.... Ze twijfelden heel erg daarover maar voor de rest zeer geschikt.
Assesement gedaan, allemaal veren in mijn kont behalve dat ik niet assertief zou zijn.
Baan niet gekregen....
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Tja, de sociale aspecten en het gevoel bij iemand wegen nu eenmaal zwaarder dan de kennis en vaardigheden.quote:
[..]
Echt zo idioot! Op papier had ik mezelf veel te niet-assertief neergezet (hey, ik moest van mijn huidige werk uitgaan en daar ben ik heel snel: zeg maar hoe jullie het willen, mij maakt het niks uit. En het maakt me meestal ook echt niks uit. Maar dat was dus niet goed.), maar in het rollenspel hield ik voet bij stuk en bleef ik bij mijn standpunt en liet me niet overhalen. Dus in het rollenspel was ik juist heel assertief, maar dat werd blijkbaar niet zo zwaar meegenomen als het kleine testje op papier?!
Ik heb al eerder gezegd: ze moeten je aardig vinden en de baan gunnen. Of je geschikt bent doet er niet toe
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik was bijzonder geschikt en ze wilden me ook héél graag hebben op die afdeling. Er is zelfs iemand stampvoetend opgestapt uit de sollicitatiecommissie omdat ze me uiteindelijk niet aannamen. P&O hield het tegen: ik voldeed niet aan alle vereisten (het assertieve puntje).quote:
Tja, de sociale aspecten en het gevoel bij iemand wegen nu eenmaal zwaarder dan de kennis en vaardigheden.
Ik heb al eerder gezegd: ze moeten je aardig vinden en de baan gunnen. Of je geschikt bent doet er niet toe
Maar goed, ik heb nu wel wat beters, maar toen was ik diep teleurgesteld.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
