Korte Klus Kwesties deel 3 - Voor al uw kleine klusvraagjes!

quote:

Op maandag 10 maart 2014 18:15 schreef Gieliovd het volgende:
Hardheid van die platen is 30 N/mm² Brinell (wtf is dat). Dat zou m'n enige angst zijn, door de piekbelasting. Maar zo te zien loopt dat ook wel los.

Lijkt me geen probleem. Die verhogers is sterk zat, betonplex ook.

Ik zeg doen.

Thanks!

En eventuele oneffenheden in het geheel oplossen?
Kun je dat met *iets* (Egaline?) nog doen OP de fermacell?

Naja zou niet weten waarom niet, maar fermacell is zo recht als een "plank" dus wat wil je eraan egaliseren?

Reken ook dat je met tegellijm ook heel wat oneffenheden kunt egaliseren he. Goed uitkammen op vloer en tegel en je zuigt ze zo aan elkaar.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2014 17:23 schreef Gieliovd het volgende:
Naja zou niet weten waarom niet, maar fermacell is zo recht als een "plank" dus wat wil je eraan egaliseren?

Nou, aangezien er eigenlijk (in de originele situatie zoals die bedoeld was) nog een cementdekvloer op moest komen, hebben ze de "ruwbouw" hoe het nu is (waar ik mijn vlonder op ga maken) nog redelijk ruw gelaten. Die ondergrond is dus niet echt super recht. (af en toe een bobbeltje erin). Daardoor zijn mijn staande liggers niet allemaal precies even hoog. Ik schat dat er soms wel 3mm hoogteverschil is tussen de verschillende liggers. Ik kan daar wel een plaat multiplex op monteren, en daarop weer een fermacell, maar misschien trekt en buigt dat toch allemaal iets mee waardoor het bij (punt) belasting toch wat meegeeft en de tegels scheuren?! Of valt dat wel mee? Ik heb hier -zoals je ziet- echt 0,0 ervaring mee...

quote:

Reken ook dat je met tegellijm ook heel wat oneffenheden kunt egaliseren he. Goed uitkammen op vloer en tegel en je zuigt ze zo aan elkaar.

Oke, dat is in ieder geval mooi om te horen!

Thanks

Welke draad/kabel kan ik het beste gebruiken om 3500 watt @230 volt doorheen te sturen?
De kabel moet van de 3e etage naar de meterkast op de begane grond, en tevens door allerlei pvc leidingen heen...

Bestaat hier soepele, maar wel dikke + geaarde kabel voor?
De kabel moet ook door sommige stukken waar geen pvc buis ligt...

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 16:14 schreef Atmoz het volgende:
Welke draad/kabel kan ik het beste gebruiken om 3500 watt @230 volt doorheen te sturen?
De kabel moet van de 3e etage naar de meterkast op de begane grond, en tevens door allerlei pvc leidingen heen...

Bestaat hier soepele, maar wel dikke + geaarde kabel voor?
De kabel moet ook door sommige stukken waar geen pvc buis ligt...

Sowieso moet je dan YMvK kabel gebruiken; maar die moet dan wel degelijk vast gezadeld worden of door pvc buizen gelegd worden; maar ook die pvc buizen moeten dan wel voldoende vastgezet zijn. Qua doorsnede moet je genoeg hebben aan een kabel 3x2,5mm².

Als je de kabel door de grond moet leggen dan moet hij voldoende diep liggen en voorzien zijn van een aardscherm.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 09:47 schreef Atmoz het volgende:
<verhaal>

Je zult wel moeten uitvlakken. Je wilt natuurlijk geen wipwap flonder hebben staan.

Dus vloer eronder vlakken of flonder aanpassen aan ondergrond.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 16:14 schreef Atmoz het volgende:
Welke draad/kabel kan ik het beste gebruiken om 3500 watt @230 volt doorheen te sturen?
De kabel moet van de 3e etage naar de meterkast op de begane grond, en tevens door allerlei pvc leidingen heen...

Bestaat hier soepele, maar wel dikke + geaarde kabel voor?
De kabel moet ook door sommige stukken waar geen pvc buis ligt...

2,5mm2 draad in volledig gesloten pijp of een kabel van 2,5mm2 het maakt dan niet uit of het YMvK is of XMvK.

Bij XMvK is de buitenmantel dunner dus makkelijker in pijp te trekken en je mag open bochten gebruiken.

Soepel snoer ala VMvL of RmRL is niet de bedoeling.

Wat is handiger... Eerst vensterbank plaatsen of eerst stukadoren?

quote:

Op maandag 17 maart 2014 08:03 schreef MrSubtle het volgende:
Wat is handiger... Eerst vensterbank plaatsen of eerst stukadoren?

Eerst plaatsen. De stukadoor kan er dan tegenaan stucen en bovendien beschadig jij het stucwerk niet met achteraf plaatsen.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 17:10 schreef tiho1 het volgende:

[..]

Eerst plaatsen. De stukadoor kan er dan tegenaan stucen en bovendien beschadig jij het stucwerk niet met achteraf plaatsen.

OK bedankt

quote:

Op maandag 17 maart 2014 17:10 schreef tiho1 het volgende:

[..]

Eerst plaatsen. De stukadoor kan er dan tegenaan stucen en bovendien beschadig jij het stucwerk niet met achteraf plaatsen.

ik vind het nogal situatie afhankelijk eigenlijk. Ik heb het zo voorbereid dat ik ná de stukadoor aftimmerde. Bewuste keuze ivm lijstwerk etc.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 18:06 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Sowieso moet je dan YMvK kabel gebruiken; maar die moet dan wel degelijk vast gezadeld worden of door pvc buizen gelegd worden; maar ook die pvc buizen moeten dan wel voldoende vastgezet zijn. Qua doorsnede moet je genoeg hebben aan een kabel 3x2,5mm².

Als je de kabel door de grond moet leggen dan moet hij voldoende diep liggen en voorzien zijn van een aardscherm.

+

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:46 schreef Gieliovd het volgende:

[..]

Je zult wel moeten uitvlakken. Je wilt natuurlijk geen wipwap flonder hebben staan.

Dus vloer eronder vlakken of flonder aanpassen aan ondergrond.

+

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 13:46 schreef Noodels het volgende:

[..]

2,5mm2 draad in volledig gesloten pijp of een kabel van 2,5mm2 het maakt dan niet uit of het YMvK is of XMvK.

Bij XMvK is de buitenmantel dunner dus makkelijker in pijp te trekken en je mag open bochten gebruiken.

Soepel snoer ala VMvL of RmRL is niet de bedoeling.

Thanks allemaal
Ik heb 3x2.5mm2 XMvK kabel gekocht.
Vanavond of morgen maar eens proberen door te buis te krijgen.
Misschien helpt een flinke scheut groene zeep

Nog een vraagje m.b.t. het natte gedeelte en de vlonder wat daar komt.

Het is nu zo:



Uiteindelijk komen daar straks 30x30 tegels op.
Maar eerst natuurlijk nog wat plaatwerk en/of fermacell.

Vraag:
Moet ik ook nog een aardmat leggen (zo'n ijzeren draadwerk) ? En zoja: waar moet die komen? In de tegellijm? Of tussen 2 platen in? Of wat is wijsheid?

Alvast bedankt voor het meedenken/helpen

Met vr gr,

Atmoz

dat is een creatieve oplossing zeg.

waarom ben je niet begonnen met egaline?

en waarom multiplex op de zijkant? Je had ook balken o.i.d.kunnen leggen, was een stuk sneller

Niet om het af te kraken hoor, gewoon nieuwsgierig naar de overwegingen

Uitvullen kun je eventueel doen met vulplaatjes, die zijn vormvast tot 10 ton ofzo. Ik heb ze van milli-max maar er zijn diverse merken.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 12:13 schreef koffielepel het volgende:
dat is een creatieve oplossing zeg.

waarom ben je niet begonnen met egaline?

Geen idee, ik wilde het snel af hebben. En dit is de eerste keer dat ik zoiets doe.
Pas toen ik enkele liggers had gelegd kwam ik er achter dat het niet súper recht was allemaal...
Maar het valt uiteindelijk reuze mee. Als dadelijk de platen erop liggen zie je niets meer ervan

quote:

en waarom multiplex op de zijkant? Je had ook balken o.i.d.kunnen leggen, was een stuk sneller

Dat zei de klusser wat vanmorgen bij me was ook al. Ik dacht dat het met balken (veel) duurder zou worden... Alhoewel: deze 2 platen kosten ook wel wat.. pfffew, een heel verschil met MDF

quote:

Niet om het af te kraken hoor, gewoon nieuwsgierig naar de overwegingen

Geen probleem hoor Vragen mag toch zeker?!

quote:

Uitvullen kun je eventueel doen met vulplaatjes, die zijn vormvast tot 10 ton ofzo. Ik heb ze van milli-max maar er zijn diverse merken.

Dat hoeft volgens de klusser niet meer. Het is (gelukkig) al recht genoeg allemaal.

Rest wel nog die vraag over dat aarden: moet dat niet in een nat-gedeelte? Mijn collega roept iets van "zwaluwstaart" (gaas/draad) ofziets? Er zaten namelijk al van die blanke draden op sommige plekken. Deze moeten aan de verwarming, kraan enzo, maar niet ook op de vloer? En nog belangrijker: waar moet dat aardscherm komen? (tussen welke laag in?)

Gr,

Atmoz

Waarom moet je vloer zo'n enorm stuk omhoog?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 13:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom moet je vloer zo'n enorm stuk omhoog?

Dat moet omdat zoiets veel mooier is

Het is niet héél veel hoger.. De planken zijn 15cm hoog. En de vloer waar ze op liggen zal zeker zo'n 5 cm dieper liggen dan de rest v/d kamer. Nu kan ik er mooi LED verlichting in bouwen (de rand) en dan ziet 't mijns inziens heel netjes en strak/modern uit

En het verlaagde plafond dadelijk (ter grote van de vlonder) past dan ook in het geheel.

Mvg,

Atmoz

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 14:01 schreef Atmoz het volgende:

[..]

Dat moet omdat zoiets veel mooier is

Het is niet héél veel hoger.. De planken zijn 15cm hoog. En de vloer waar ze op liggen zal zeker zo'n 5 cm dieper liggen dan de rest v/d kamer. Nu kan ik er mooi LED verlichting in bouwen (de rand) en dan ziet 't mijns inziens heel netjes en strak/modern uit

En het verlaagde plafond dadelijk (ter grote van de vlonder) past dan ook in het geheel.

Mvg,

Atmoz

Ben zeer benieuwd naar de details! heb je al een topic waar we je kunnen volgen?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 14:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ben zeer benieuwd naar de details! heb je al een topic waar we je kunnen volgen?

Ja, maar daar reageert niemand topic is zowat dood aan 't bloeden... staat onderaan bij K&W ergens

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 14:23 schreef Atmoz het volgende:

[..]

Ja, maar daar reageert niemand topic is zowat dood aan 't bloeden... staat onderaan bij K&W ergens

We hebben in K&W vrij veel lurkers ! en dan zaken topics wat snel weg; maar dat is geen reden dat we het niet willen volgen hier in K&W !

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 18:11 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

We hebben in K&W vrij veel lurkers ! en dan zaken topics wat snel weg; maar dat is geen reden dat we het niet willen volgen hier in K&W !

Ahja, zoiets dacht ik al... veel views, weinig posts

Maargoed, het is belangrijker dat hier in dit topic wordt gereageerd, daar kom ik tenminste verder mee

De klusser heeft vanmiddag de eerste plaat op m'n raamwerk geplaatst:



Daar bovenop komt dan:



Stevig zat voor zo'n zwaar bad?

Ik hoor 't graag. Ik schrok namelijk flink toen ik die dunne platen erop lagen. Erna hoorde ik dat ook die Knauf platen er nog op komen, maar dan nog: is dit goed genoeg tegen (punt) belasting van een 2 persoons bad?

Wie O wie?

Dus je klusser spijkert eerst een spaanplaat van tien mm in de kopse kant van je multiplex en gaat daarop een wandplaat monteren ? Klinkt logisch allemaal voor een badkamervloer.

@Atmoz: je weet wat spaanplaat doet als het nat wordt he...? Ik weet dat ze er hele keukens van maken, maar bij lekkage kan je dan precies zien waarom het totaal ongeschikt is.
Waarom niet gewoon een betonvloertje storten op multiplex, en daarop verderbouwen?

ik vind, en echt met alle respect, de constructie vreemd.

Balkjes, lewisplaat,beetje beton en je kan alle belasting kwijt.

het zal allemaal wel goed gaan maar het is allemaal wel ad-hoc. Uiteraard moet jij afgaan op jouw klusser maar het komt nu over alsof je de problemen niet voor bent.
Nogmaals, niet lullig bedoeld

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 20:44 schreef tiho1 het volgende:
Dus je klusser spijkert eerst een spaanplaat van tien mm in de kopse kant van je multiplex en gaat daarop een wandplaat monteren ? Klinkt logisch allemaal voor een badkamervloer.

Tja hmzzz... en nu dan? Dit gaat niet lukken ofwat?
Is dit niet toch stevig genoeg? spaanplaat op multiplex liggers 15 cm uit elkaar, en daarop 12.5mm Knauf plaat (zou hetzelfde zijn als Fermacell?!)

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 21:02 schreef RemcoDelft het volgende:
@Atmoz: je weet wat spaanplaat doet als het nat wordt he...? Ik weet dat ze er hele keukens van maken, maar bij lekkage kan je dan precies zien waarom het totaal ongeschikt is.

Klopt, spaanplaat zal HEEL slecht tegen vocht kunnen, maar is het niet zo dat het waterdicht wordt gemaakt door die Knauf plaat in combinatie met de tegels? Ik weet het ook niet he... denk je dat dit onverantwoord is?

quote:

Waarom niet gewoon een betonvloertje storten op multiplex, en daarop verderbouwen?

Multiplex was inderdaad ook mijn idee.... Maarja, dit heeft hij dus gehaald...

Ik twijfel nu best wel eigenlijk

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 21:18 schreef koffielepel het volgende:
ik vind, en echt met alle respect, de constructie vreemd.

Balkjes, lewisplaat,beetje beton en je kan alle belasting kwijt.

het zal allemaal wel goed gaan maar het is allemaal wel ad-hoc. Uiteraard moet jij afgaan op jouw klusser maar het komt nu over alsof je de problemen niet voor bent.
Nogmaals, niet lullig bedoeld

Ja, daarom twijfel ik dus nu ook zo...
Moet ik gewoon deze spaanplaat weghalen, multiplex (wat dikker ook) erop, en dan die Knauf plaat? Op die Knauf platen kun je wel heel goed betegelen toch?