Wat was er nou loos rondom Bergsma?

quote:

Op zondag 23 februari 2014 16:54 schreef hexje het volgende:

[..]

Klopt maar de trainen ook altijd mee. Als de bankzitter niet mee zouden trainen dan zou het niet eerlijk zijn.

Die zouden het ook moeilijk hebben als ze na het winnen van het duel het succes niet zouden mochten delen. Oftewel, verander het systeem, een team is een team inclusief reservespeler(s) en die verdienen allemaal een medaille bij winst. Het is toch wel 99,99 % zeker dat ze in een formatie met Bergsma ook gewonnen hadden. Misschien waren ze nog sneller geweest want Bergsma kan harder schaatsen dan Kramer, is gebleken. En neem anders geen reservespeler en neem het risico dat alledrie de ritten kunnen rijden.
Er is geen enkele teamsport waar de reservespelers op het bankje moeten blijven zitten bij de uitreiking van de medailles.

[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 23-02-2014 17:04:37 ]

quote:

Op zondag 23 februari 2014 16:56 schreef Loekie1 het volgende:
Er is geen enkele teamsport waar de reservespelers op het bankje moeten blijven zitten bij de uitreiking van de medailles.

Jawel hoor er zijn ook andere sporten waarbij je minstens in actie moet zijn gekomen, alleen kun je daar vaak ook een paar minuten invallen door te wisselen.

Bergsma kan idd heel slecht verwoorden wat hij wil zeggen. Je voelt wel aan wat hij wil zeggen en elke keer als je denkt "nu komt hij to-the-point" dan trekt ie weer terug.

Dit is ook niet zo vreemd. Deze jongen denkt, droomt en praat de gehele dag in het Fries. In het Nederlands bevindt hij zich op glad ijs. Ok, ik realiseer me dat we nu weer allemaal "we zijn in Nederland" reacties gaan krijgen, maar daar gaat het niet om.

Wordt tijd voor Omrop Fryslan en een goed ondertiteling zodra hij thuis is.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 20:25 schreef grad2 het volgende:
Bergsma kan idd heel slecht verwoorden wat hij wil zeggen. Je voelt wel aan wat hij wil zeggen en elke keer als je denkt "nu komt hij to-the-point" dan trekt ie weer terug.

Dit is ook niet zo vreemd. Deze jongen denkt, droomt en praat de gehele dag in het Fries. In het Nederlands bevindt hij zich op glad ijs. Ok, ik realiseer me dat we nu weer allemaal "we zijn in Nederland" reacties gaan krijgen, maar daar gaat het niet om.

Wordt tijd voor Omrop Fryslan en een goed ondertiteling zodra hij thuis is.

En dat voor een net-niet Kazach

Bergsma heeft zich ook pas afgemeld nadat hij enkele SMS-berichten aan Anema liet zien. Aan de manier van communiceren van Koops is wel duidelijk wat voor een onzin en tegenstrijdige berichten met betrekking tot eerder gedane uitspraken moeten zijn geweest.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 20:25 schreef grad2 het volgende:
Bergsma kan idd heel slecht verwoorden wat hij wil zeggen. Je voelt wel aan wat hij wil zeggen en elke keer als je denkt "nu komt hij to-the-point" dan trekt ie weer terug.

Dit is ook niet zo vreemd. Deze jongen denkt, droomt en praat de gehele dag in het Fries. In het Nederlands bevindt hij zich op glad ijs. Ok, ik realiseer me dat we nu weer allemaal "we zijn in Nederland" reacties gaan krijgen, maar daar gaat het niet om.

Wordt tijd voor Omrop Fryslan en een goed ondertiteling zodra hij thuis is.

Volgens mij was hij heel erg boos maar realiseerde hij zich dat hij niet op TV kon zeggen wat hij wou zeggen en dus wist hij niet wat te zeggen.

Ik mis in deze discussie het feit dat Kramer-Verweij-Blokhuijsen wereldrecordhouder zijn. Is het dan raar dat je de voorkeur aan die opstelling geeft?

quote:

Op zondag 23 februari 2014 23:36 schreef Mark het volgende:
Ik mis in deze discussie het feit dat Kramer-Verweij-Blokhuijsen wereldrecordhouder zijn. Is het dan raar dat je de voorkeur aan die opstelling geeft?

Mis je niet, dat is ook de sterkste opstelling. Gaat erom dat je ook een reserve nodig hebt. Iedereen valt over de reserve heen tijdens dit toernooi omdat hij heeft afgezegd voor de finale. Discussie gaat er dus om of dat afzeggen terecht is.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 20:25 schreef grad2 het volgende:
Bergsma kan idd heel slecht verwoorden wat hij wil zeggen. Je voelt wel aan wat hij wil zeggen en elke keer als je denkt "nu komt hij to-the-point" dan trekt ie weer terug.

Dit is ook niet zo vreemd. Deze jongen denkt, droomt en praat de gehele dag in het Fries. In het Nederlands bevindt hij zich op glad ijs. Ok, ik realiseer me dat we nu weer allemaal "we zijn in Nederland" reacties gaan krijgen, maar daar gaat het niet om.

Wordt tijd voor Omrop Fryslan en een goed ondertiteling zodra hij thuis is.

Helemaal niet bij stil gestaan. Lijkt me best een logische verklaring voor het feit dat Bergsma zo moeilijk uit zijn woorden komt. In dat geval... goed idee om hem in zijn moedertaal aan het woord te letten, dan komt het er waarschijnlijk een stuk makkelijker uit.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 22:16 schreef VreemdeEend het volgende:
Bergsma heeft zich ook pas afgemeld nadat hij enkele SMS-berichten aan Anema liet zien. Aan de manier van communiceren van Koops is wel duidelijk wat voor een onzin en tegenstrijdige berichten met betrekking tot eerder gedane uitspraken moeten zijn geweest.

De enige SMS die ik heb gezien was "In noodgevallen ben je beschikbaar. Punt".
Koops gaf aan dat dat de laatste communicatie is geweest. Dus daarvoor had Bergsma zich al 'een beetje teruggetrokken'.

Bergsma geeft ook aan dat hij graag de premie en de medaille had willen verdienen in plaats van als reserve meelopen. Alsof het schaatsen tegen het zieke en hopeloze Frankrijk nu een enorme prestatie zou zijn geweest om het te verdienen.
De enige race die telde was tegen Korea.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 02:19 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Was Sven Kramer ook niet Fries?

Ja, Kramer is ook Fries maar als hij 'gewoon Nederlands' praat hoor je dat niet echt. Bij Bergsma wel. Dus blijkbaar zit het Fries praten bij Bergsma er dieper ingesleten dan bij Kramer. De ene Fries is de andere niet.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 02:18 schreef MakkieR het volgende:
Als er chantage in het spel is dan zal het eerder zo gaan:

Of. Kemkers tegen Koops: Zeg je realiseert je wel dat we op zoek zijn naar een nieuwe sponsor en onze ploeg en Kramer is erg belangrijk voor het langebaan schaatsen, we moeten zorgen dat de huidige ploeg zich duidelijk onderscheid van andere ploegen qua aantallen medailles want dat is beter voor het langebaan schaatsen.

Hoe je het ook wendt of keert, het teambelang is overduidelijk boven het landsbelang gegaan. Al is dat gelukkig niet ten koste gegaan van het goud.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, het teambelang is overduidelijk boven het landsbelang gegaan. Al is dat gelukkig niet ten koste gegaan van het goud.

Wat is dan teambelang en wat is landsbelang. Het landsbelang was dat Nederland goud wint, dat is gelukt. Het teambelang is dat de teamleden goud winnen dat is maar deels gelukt.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, het teambelang is overduidelijk boven het landsbelang gegaan. Al is dat gelukkig niet ten koste gegaan van het goud.

Andersom

quote:

Op maandag 24 februari 2014 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, het teambelang is overduidelijk boven het landsbelang gegaan. Al is dat gelukkig niet ten koste gegaan van het goud.

Volgens mij andersom.

Nu hebben Bergsma en Anema het ook niet al te slim aangepakt maar Koops is maar een eng mannetje met zijn uitspraken waarin hij het constant heeft over 3 rijders. Wees dan gewoon vanaf het begin duidelijk genoeg, als reserve benoemd worden als ruis helpt daar niet echt aan mee.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 14:21 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Ja ..nog even en de media gaat daar ook weer een verhaal aan brouwen...

Ik vind het van weinig sportiviteit en kredietwaardigheid getuigen als jij je zo opstelt vlak voor een belangrijke wedstrijd waar Nederland weer alle kansen op goud heeft.

Wat mij betreft hoeft daar zeker geen heel verhaal omheen gemaakt te worden door de media. Maar Bergsma heeft, vind ik, wel recht om in een andere setting zijn verhaal te doen zodat hij zich beter kan uiten. De andere drie schaatsers uiten zich veel makkelijker en Koops ook. Dan kan er makkelijk over het verhaal van Bergsma heen worden gestapt, omdat die gewoon moeite heeft om zijn punt te maken. En dát zou ik oneerlijk vinden.

Ik vind het afmelden van Bergsma heel onprofessioneel hoor. Zoiets doe je gewoon niet. Dus op dat punt ben ik het helemaal met je eens. Alleen... er rommelde blijkbaar van alles, want je komt niet zomaar tot zo'n radicale beslissing. Daarom ben ik benieuwd wat Bergsma te vertellen heeft als hij het in het Fries mag zeggen. Dat Bergsma fout handelde is absoluut waar, maar het kan wel zijn dat hij het daar allerlei gebeurtenissen helemaal zat was. En dat is dus de reden dat ik benieuwd ben naar zijn verhaal. Een verhaal waarin ie meer zegt dan "uh, ja, nou ja... ik voelde me gewoon geen onderdeel van het team". Zijn actie is nooit goed te praten, wat er ook gebeurd is. Maar misschien wordt het er begrijpelijker van.