Die had een keer gereden, en dan sta je op het podium.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:07 schreef MakkieR het volgende:
Bij de dames zie ik overigens nu, dat er wel 4 dames op het podium staan inclusief de reserve.
Dan had ik dus toch gelijk en is Jorrit Bergsma inderdaad ontzettend genaaid en is hem een medaille ontnomen? Wat is die coach dan stom om Jorrit niet 1 van de 3 ritten op te stellen en nu begrijp ik ook waarom de Poolse dames niet met het sterkste formatie tegen Nederland begint.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die had een keer gereden, en dan sta je op het podium.
En nu zegt Koops dat Bergsma van begin af aan was verteld dat die reserve was en dat de andere drie zouden schaatsen tenzij blessures.quote:Koops wil nog geen uitspraken doen over de samenstelling van de ploeg die vrijdag de kwart- en halve finale moet rijden. Dat Bergsma de afgelopen twee dagen niet meetrainde met de andere drie rijders mag volgens de coach van de achtervolgingsploeg niet worden geïnterpreteerd als een voorselectie.
Eigen plan
"Ik heb met Bergsma's coach Jillert Anema twee maanden geleden al afgesproken dat de tien-kilometerrijders hier hun eigen plan mogen trekken."
"Bergsma doet nu zijn eigen ding en dat is ook zo afgesproken", vervolgt Koops. "Maar donderdagochtend zullen ze alle vier samen trainen." Op diezelfde dag zal Koops de opstelling van de eerste wedstrijd bekendmaken.
Het is niet gezegd dat die ploeg alle drie de rondes – mits de finale wordt bereikt – ongewijzigd zal blijven. "Het is eigenlijk net als voetbal. Ik bekijk de opstelling wedstrijd voor wedstrijd."
Als hij dat net zo (on)duidelijk verteld heeft als hij gisteren op de vraag "ga je voor goud" antwoordde (met tot 10x toe "we gaan voor het hoogst haalbare resultaat"), oftewel iets in de trant van "we gaan met de beste ploeg op de minst risicovolle wijze de wedstrijden rijden", dan kan ik me goed voorstellen dat Bergsma daar een eigen gedachte bij heeft gedacht.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:31 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.schaatsen.nl/n(...)ramer-en-blokhuijsen
[..]
En nu zegt Koops dat Bergsma van begin af aan was verteld dat die reserve was en dat de andere drie zouden schaatsen tenzij blessures.
Los daarvan is het natuurlijk ook van belang dat je die wedstrijden gebruikt om wedstrijdritme op te doen. In de kwartfinale hadden ze dus rustig Bergsma kunnen opstellen zodat hij als het nodig was voor de finale ten minste één wedstrijd had meegedaan op het toernooi. Als het al niet verantwoord was om Bergsma tegen de Fransen te laten rijden had je hem niet als lid van het team moeten aanwijzen. In alles voel je dat er een vies spelletje is gespeeld of het een commercieel belang was of dat de drie TVM (ex-tvm) rijders een pact hebben gesmeed is niet duidelijk maar Bergsma is gewoon aan de kant gezet.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als hij dat net zo (on)duidelijk verteld heeft als hij gisteren op de vraag "ga je voor goud" antwoordde (met tot 10x toe "we gaan voor het hoogst haalbare resultaat"), oftewel iets in de trant van "we gaan met de beste ploeg op de minst risicovolle wijze de wedstrijden rijden", dan kan ik me goed voorstellen dat Bergsma daar een eigen gedachte bij heeft gedacht.
Kijk even 2006 en 2010 terug.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:52 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Mooie natie streek. Beste schaatser opzettelijk niet mee laten doen.
Ja toen waren anderen de beste als dat je punt is.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:58 schreef FaroHaviva het volgende:
[..]
Kijk even 2006 en 2010 terug.
De beste drie schaatsers is niet gelijk aan het beste team.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:01 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Ja toen waren anderen de beste als dat je punt is.
Tegen die Fransen had ik zelf nog wel kunnen mee schaatsen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:03 schreef FaroHaviva het volgende:
[..]
De beste drie schaatsers is niet gelijk aan het beste team.
De beste schaatser? de achtervolging is ongeveer 3 KM dan is die Bergsma nog niet warm hoor...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:52 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Mooie natie streek. Beste schaatser opzettelijk niet mee laten doen.
Bergsma had bij de 5 km de eerste drie kilometer de meeste ronden een betere tijd dan Kramer en Verweij en op drie kilometer zaten ze binnen een minuut van elkaar.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:23 schreef koemleit het volgende:
[..]
De beste schaatser? de achtervolging is ongeveer 3 KM dan is die Bergsma nog niet warm hoor...
En nu is de medaille stand bij de NL-se mannen:quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:24 schreef Ooku het volgende:
Kramer was gewoon over de zeik dat hij de tien kilometer verloren had.
Wat een onzin. Dit heeft gewoon te maken met wat er vorig jaar gebeurt is. Hij was uit de selectie gezet, wegens het overslaan van dat trainingskamp. Na het olympisch kwalificatie toernooi bleek dat er geen geschikte vierde man was door de matrix. Daardoor hebben ze Bergsma er toch maar weer bijgehaald. Wennemars zei ook iets van dat ze hem duidelijk hebben gezegd dat die reserve was en ook die bondscoach zei nog in een interview dat Bergsma alleen in noodgevallen zou worden ingezet.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En nu is de medaille stand bij de NL-se mannen:
1 Kramer twee goud en zilver
2 en 3 Verweij en Blokhuisen goud en zilver
4 Mulder en Bergsma goud en brons.
Had Bergsma wel tegen de Fransen geschaatst:
1 Kramer twee goud en zilver
2 Bergsma twee goud en brons
3 en 4 Verweij en Blokhuisen goud en zilver
5 Mulder goud en brons.
Het lijkt mij duidelijk dat de andere schaatsers er belang bij hadden dat Bergsma geen medaille zou krijgen. Kramer nu als enige twee keer goud en Verweij en Blokhuisen nu betere medailles. Als het gaat om commercie dan was het erg goed voor TVM en de andere commerciële langebaan ploegen dat Bergsma geen goud kreeg.
Dat is dus onzin want hij deed mee in Berlijn en in het interview dat ik eerder hier postte zei de bondscoach duidelijk dat hij geen vaste rol van reserve had maar dat de ploeg nog niet vast stond.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:46 schreef Max23 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit heeft gewoon te maken met wat er vorig jaar gebeurt is. Hij was uit de selectie gezet, wegens het overslaan van dat trainingskamp. Na het olympisch kwalificatie toernooi bleek dat er geen geschikte vierde man was door de matrix. Daardoor hebben ze Bergsma er toch maar weer bijgehaald. Wennemars zei ook iets van dat ze hem duidelijk hebben gezegd dat die reserve was en ook die bondscoach zei nog in een interview dat Bergsma alleen in noodgevallen zou worden ingezet. Probleem is dat hij goud won op de 10k.
Daar komt nog bij dat Anema afgelopen week nog een verzoek had ingediend bij de KNSB om Bergsma een marathon in Nederland te laten rijden vandaag. Denk dat dat ook niet heeft meegeholpen aan de sfeer binnen het team.
Wüst noemde dat trainingskamp nog nadrukkelijk na de finale van vandaag. Dat ze daardoor veel meer een team werden. Dat heeft Bergsma dus gemist.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is dus onzin want hij deed mee in Berlijn en in het interview dat ik eerder hier postte zei de bondscoach duidelijk dat hij geen vaste rol van reserve had maar dat de ploeg nog niet vast stond.
Nu de zaak is geëscaleerd lullen ze recht wat krom is maar dat lukt ze niet erg. Bergsma mocht wel opdragen in Berlijn toen Kramer en Verweij een training belangrijker vonden dan het klassement in de wereldbeker en de plaatsing in de loting van de spelen. Uit de ploeg gezet vanwege een trainingskamp op Vlieland, laat me niet lachen, daar lag niet eens ijs om te schaatsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |