Ik heb gisterenavond een paar bladzijden gelezen, en ik vind het wel interessant om te lezen waar sommige woorden of uitdrukkingen vandaan komen .quote:
Da's inderdaad leuk! Laatst nog 'een uiltje knappen' gegoogled na allemaal mogelijke oorsprongen besproken te hebben met collega's (needless to say, we hadden het allemaal fout ).quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb gisterenavond een paar bladzijden gelezen, en ik vind het wel interessant om te lezen waar sommige woorden of uitdrukkingen vandaan komen .
Nice! John Green is echt goed.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:55 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik ben bezig met:
[ afbeelding ]
Erg mooi, ik word er echt ingezogen.
Ik heb al wat andere boeken van hem op mijn verlanglijstje gezet. Maar eerst deze uitlezen .quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:11 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Nice! John Green is echt goed.
Heeft ook een leuk YouTube filmpje met vragen van lezers.
Leesze looking for Alaska is ook mooi.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:47 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik heb al wat andere boeken van hem op mijn verlanglijstje gezet. Maar eerst deze uitlezen .
Sterker nog, hij heeft een enorm groot youtube kanaal met miljoenen subscribers en tientallen miljoenen views. Een van de bekendste youtubers.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:11 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Nice! John Green is echt goed.
Heeft ook een leuk YouTube filmpje met vragen van lezers.
Dat wist ik niet. Schoonzusje stuurde laatst dat ene filmpje door vandaarquote:Op zondag 23 februari 2014 02:40 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Sterker nog, hij heeft een enorm groot youtube kanaal met miljoenen subscribers en tientallen miljoenen views. Een van de bekendste youtubers.
en, aanrader?quote:Op zondag 23 februari 2014 04:14 schreef Snowbells het volgende:
Zonet Lolita uitgelezen. In het Engels, natuurlijk.
Lolita is tof, maar ik vind zelf Pale Fire van Nabokov echt een stuk beter.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga nu beginnen in:
Had 'm mee gepakt op het boekenfestijn vorige maand, sla ik 'm net open, lees ik dat dit boek van de schrijver van Slumdog Millionaire is. Ben nu wel erg benieuwd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.einde vond ik eigenlijk niet bij het boek passen. Las het boek op zich met veel plezier, maar ik blijf nu toch met een kater achter.
Verder met:
Ik vond die een beetje tegenvallen. Eerste twee zijn leuker.quote:
Beter dan zijn latere werkquote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:09 schreef Epii het volgende:
[ afbeelding ]
Nu, na anderhalf jaar, herlees ik het. Nog steeds net zo indrukwekkend.
Ah, door je post herinner ik me dat er van Tom Rob Smith na z´n trilogie pas een nieuw boek is verschenen, en dat ik die nodig eens moet opzoeken.quote:
Klopt, je bedoelt denk ik The Farm?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 16:22 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ah, door je post herinner ik me dat er van Tom Rob Smith na z´n trilogie pas een nieuw boek is verschenen, en dat ik die nodig eens moet opzoeken.
Ben je net iets te snel voor me met editen. Klopt, The Farm. De boeken over Leo Demidov heb ik alle drie al gehad, en vond ik heel erg tof. Hoe bevallen ze jou? Nu het nieuwe boek dus even gaan opsnorren.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 16:30 schreef Morpheus32 het volgende:
[..]
Klopt, je bedoelt denk ik The Farm?
Ik vind ze tot nu toe erg goed. Ik had ze al een poosje in de kast staan, maar nu pas aan toe gekomen om te lezen. Kind 44 had ik echt in een ruk uitgelezen en dit boek slokt ook veel van mijn vrije tijd op Ik ben erg nieuwsgierig hoe de trilogie afloopt!quote:Op vrijdag 28 februari 2014 16:37 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ben je net iets te snel voor me met editen. Klopt, The Farm. De boeken over Leo Demidov heb ik alle drie al gehad, en vond ik heel erg tof. Hoe bevallen ze jou? Nu het nieuwe boek dus even gaan opsnorren.
Ah, die staat ook nog op mijn lijstje. Kun je laten weten wat je er van vindt?quote:
In dezelfde categorie, en ook bijna tegelijkertijd verschenen, heb je Mordsgouda van Annette Birschel. Zij werd ook verliefd op een Nederlander, kwam naar Nederland, werkt er (nog steeds) als journalist, en beschrijft precies dezelfde dingen (bitterballen, stamppot, verjaardagen in de kring, "gezellig," praktische Nederlandse vrouwen, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts). Boek van Schweighöfer is wel iets beter, trouwens. Heb vorig jaar beide boeken voor een werkstuk vergeleken en me vervolgens voorgenomen nóóit meer zo´n soort boek te lezen, want alle stereotypen kwamen me de neus uit.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Een D vrouw uit München wordt verlieft op een NL man uit Leiden. Ze beschrijft op luchtige en grappige manier hoe en wat van Nederland, er naartoe verhuizen en hoe Nederlanders zijn. Aardig boek, ben nu halverwege, maar lang zo grappig niet als
[ afbeelding ]
Waar een Duitse man een relatie krijgt met de dochter van Italiaanse immigranten en gelijk een italiaanse familie erbij, dit boek is trouwens terecht en leuk verfilmd.
Maria Ihm Schmeckst nicht is erg grappig, aanraderquote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
In dezelfde categorie, en ook bijna tegelijkertijd verschenen, heb je Mordsgouda van Annette Birschel. Zij werd ook verliefd op een Nederlander, kwam naar Nederland, werkt er (nog steeds) als journalist, en beschrijft precies dezelfde dingen (bitterballen, stamppot, verjaardagen in de kring, "gezellig," praktische Nederlandse vrouwen, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts). Boek van Schweighöfer is wel iets beter, trouwens. Heb vorig jaar beide boeken voor een werkstuk vergeleken en me vervolgens voorgenomen nóóit meer zo´n soort boek te lezen, want alle stereotypen kwamen me de neus uit.
quote:
Echt een aanrader, ik heb al een paar keer hardop moeten lachen, en dat heb ik niet vaak met een boekquote:
Midas Ik heb net vorige week 'piep' binnengekregen van hemquote:Op zondag 2 maart 2014 22:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Na het met plezier lezen van de larf, vergankelijkheid en lichamelijke opvoeding belooft dit ook weer een leuk boek te worden, de eerste 2 hoofdstukken zijn in ieder geval weer vermakelijk.
Ik ben er helaas doorheen, maar geweldige Thrillersquote:Op zondag 2 maart 2014 23:16 schreef rechtsedirecte het volgende:
[ afbeelding ]
ik blijf het heerlijke boeken vinden, het plot blijft maar draaien en keren.
Heb nog lang niet alle boeken van Nesbo gelezen maar vind dit tot nu toe een van zijn betere
Kende 't boek nog niet, maar heb 'm meteen via Amazon besteld. Ziet er nu al hilarisch uit. Bedankt voor de indirecte tip.quote:Op maandag 3 maart 2014 08:13 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Echt een aanrader, ik heb al een paar keer hardop moeten lachen, en dat heb ik niet vaak met een boek
Goeie zetquote:Op maandag 3 maart 2014 09:59 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Kende 't boek nog niet, maar heb 'm meteen via Amazon besteld. Ziet er nu al hilarisch uit. Bedankt voor de indirecte tip.
Mocht iemand het idee hebben om in zijn of haar hele leven één boek van Laxness te gaan lezen: neem niet Onafhankelijke mensen, maar Aan de voet van de gletsjer. Totaal niet representatief voor de rest van Laxness´ werk, maar wát een boek.quote:
Staat bij deze genoteerd.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:57 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Mocht iemand het idee hebben om in zijn of haar hele leven één boek van Laxness te gaan lezen: neem niet Onafhankelijke mensen, maar Aan de voet van de gletsjer. Totaal niet representatief voor de rest van Laxness´ werk, maar wát een boek.
Het is een erg langzaam verhaal, maar ik vond het wel heel goed.quote:Op woensdag 5 maart 2014 10:18 schreef Reflectionne het volgende:
De bibliothecaresse van Auschwitz is écht een aanrader, ik vond het een supermooi boek.
Ik ga nu beginnen in:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd, een vriendin kwam hier absoluut niet door en heeft 'm weggelegd
Ik vond ´m ook prima. Een minpunt was wel datquote:Op woensdag 5 maart 2014 10:18 schreef Reflectionne het volgende:
De bibliothecaresse van Auschwitz is écht een aanrader, ik vond het een supermooi boek.
Ik ga nu beginnen in:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd, een vriendin kwam hier absoluut niet door en heeft 'm weggelegd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Desondanks wel één van de betere boeken die ik de laatste tijd heb gelezen en vooral qua thematiek erg interessant.
quote:Op donderdag 6 maart 2014 11:24 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ik vond ´m ook prima. Een minpunt was wel datKlopt, :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Desondanks wel één van de betere boeken die ik de laatste tijd heb gelezen en vooral qua thematiek erg interessant.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 6 maart 2014 12:27 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Klopt, :Toen ik het lasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, al met al vond ik ´t dus nog wel een prima boek. Fijn geschreven, personages goed uitgediept en zoals ik al zei een interessant thema.
Komtie een beetje in de buurt van zn vader?quote:
Ik heb nu 3 boeken van Joe Hill gelezen en je kan van wie hij zijn talent geerfd heeft Dat wil overigens niet zeggen dat hij een kopie is !quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:39 schreef PIETR het volgende:
[..]
Komtie een beetje in de buurt van zn vader?
Helaas las het wel als een cheesy zondagsschoolboekje.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is een klassiek frans boek, meermaals film van gemaakt, toneelstukken, ander auteurs hebben er vervolgen op geschreven.
De cover laat het op een cheesy zondagsschoolboekje lijken, maar dat is het niet.
ben je er doorheen?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:02 schreef rechtsedirecte het volgende:
iemand nog aanraders in de trant van Jo Nesbo?
Interessant, ben de laatste jaren telkens weer verbaasd dat overal in Duitsland de naar hindenburg genoemde straten, scholen, gebouwen etc worden omgenaamd, want fout, maar niemand valt over Heisenbergquote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:59 schreef BlueMage het volgende:
Hitler's Uranium Club: http://www.amazon.com/Hit(...)rdings/dp/0387950893
Ik ben net pas begonnen aan dit boek maar volgens mij geeft het wel 'n genuanceerd beeld van 't geheel.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Interessant, ben de laatste jaren telkens weer verbaasd dat overal in Duitsland de naar hindenburg genoemde straten, scholen, gebouwen etc worden omgenaamd, want fout, maar niemand valt over Heisenberg
Geweldig! Kan niet wachten op deel 3quote:Op maandag 10 maart 2014 16:28 schreef Gala6183 het volgende:
[..]
Oh die vond ik echt fantastisch!
Na me door de pulp van PS I love you heen geworsteld te hebben lees ik nu:
[ afbeelding ]
Vorig jaar deel 1 gelezen, ben erg benieuwd naar deze maar ik ben nu alweer alle namen vergeten.
Visionair idd, hoe hij de complottheorie en haar aanhangers al jaren voordat het groot werd zo goed wist weg te zettenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de negende keer. Beste boek ever!
Het valt me nogal tegen. Ik vind de twee hoofdpersonages niet interessant en ik stoor me aan de perspectiefwisselingen.quote:Op zondag 2 maart 2014 11:29 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ah, die staat ook nog op mijn lijstje. Kun je laten weten wat je er van vindt?
Ik heb hem net uit. Ik had hetzelfde als jij met alle namen, vooral omdat er meteen in het begin weer op teruggegrepen wordt. Zonder te spoileren, kan ik je alvast zeggen dat aan het einde van dit boek je ook echt het laatste deel gelezen hebt en je dus eindelijk weet hoe het verhaal 'afloopt'.quote:Op maandag 10 maart 2014 16:28 schreef Gala6183 het volgende:
[..]
Oh die vond ik echt fantastisch!
Na me door de pulp van PS I love you heen geworsteld te hebben lees ik nu:
[ afbeelding ]
Vorig jaar deel 1 gelezen, ben erg benieuwd naar deze maar ik ben nu alweer alle namen vergeten.
Heerlijk boek inderdaad Ik wacht met smart op zijn volgende.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 10:16 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
Een erg goed boek, ook voor mensen die niets met honkbal hebben. [ afbeelding ]
Maar er komt nog een deel 3 toch? En een film van deel 1.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 10:56 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik heb hem net uit. Ik had hetzelfde als jij met alle namen, vooral omdat er meteen in het begin weer op teruggegrepen wordt. Zonder te spoileren, kan ik je alvast zeggen dat aan het einde van dit boek je ook echt het laatste deel gelezen hebt en je dus eindelijk weet hoe het verhaal 'afloopt'.
Dat is raar, want in deel 2quote:Op vrijdag 14 maart 2014 11:06 schreef Gala6183 het volgende:
[..]
Heerlijk boek inderdaad Ik wacht met smart op zijn volgende.
[..]
Maar er komt nog een deel 3 toch? En een film van deel 1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Dit boek is echt geweldigquote:Op vrijdag 14 maart 2014 10:16 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
Een erg goed boek, ook voor mensen die niets met honkbal hebben. [ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 14 maart 2014 11:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat is raar, want in deel 2Deel 3, getiteld City Of Mirrors, komt in het Engels in Oktober uit. Waar het precies over gaat wil/kan de schrijven niet zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...
Niet verkeerd. Als je de kans hebt,probeer dan ook onderstaande eens op de kop te tikken.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Zag hem liggen in de Ramsj, voor 2 euro, kon hem niet laten liggen en er gelijk in begonnen
Heb zijn autobiografiequote:Op zaterdag 15 maart 2014 11:34 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Niet verkeerd. Als je de kans hebt,probeer dan ook onderstaande eens op de kop te tikken.
[ afbeelding ]
heb je mijn hat tip nog nageplozen Piet?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Begonnen in de Stockholm trilogie. Mooie blik in de zelfkant van Stockholm. Waardig opvolger van Sjöwall en Wahlöö, daar waar Sjöwall en Wahlöö vooral vanuit de kant van de politie werd geschreven, is dit puur de andere kant.
Nee, nog niet naar gekekenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:44 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
heb je mijn hat tip nog nageplozen Piet?
Die heb ik ook! Gekocht in het museum toen er een tentoonstelling over Toonder was.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Zag hem liggen in de Ramsj, voor 2 euro, kon hem niet laten liggen en er gelijk in begonnen
Mooie trilogie. Het taal gebruik (de hedendaagse slang) sprak mij erg aan. Spannende verhaallijnen die lekker weglezen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Begonnen in de Stockholm trilogie. Mooie blik in de zelfkant van Stockholm. Waardig opvolger van Sjöwall en Wahlöö, daar waar Sjöwall en Wahlöö vooral vanuit de kant van de politie werd geschreven, is dit puur de andere kant.
Precies. Die man is echt briljant, en dit is zijn meesterwerk.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Visionair idd, hoe hij de complottheorie en haar aanhangers al jaren voordat het groot werd zo goed wist weg te zetten
Heb deel 1 nu uit en begonnen aan deel 2quote:Op woensdag 19 maart 2014 10:45 schreef Preston_Marlowe het volgende:
[..]
Mooie trilogie. Het taal gebruik (de hedendaagse slang) sprak mij erg aan. Spannende verhaallijnen die lekker weglezen.
Ik lees nu Een inktzwart hart van R.J. Ellory
Neil Gaiman...wat is dat een geweldige schrijver !quote:
Ik ga het meemaken, ik ken hem nog niet! Ik heb dit boekje opgepikt omdat ik veel te weinig lees.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:00 schreef Morpheus32 het volgende:
[..]
Neil Gaiman...wat is dat een geweldige schrijver !
Ik vind al zijn boeken eigenlijk goed Een vanmijn favoriete schrijversquote:Op vrijdag 21 maart 2014 19:12 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ik ga het meemaken, ik ken hem nog niet! Ik heb dit boekje opgepikt omdat ik veel te weinig lees.
De slinger is beterquote:Op maandag 24 maart 2014 19:06 schreef Maria2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik worstel me door dit boek heen. Hoewel het me pakt en het erg spannend is, loop ik toch soms vast in de lange en regelmatig taaie dialogen.
Lees de Engelse vertaling. De Nederlandse vertalingen van Eco zijn echt tenenkrommend slecht. De Engelse vertalingen van zijn eerste vier romans zijn vele malen beter te lezen.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:06 schreef Maria2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik worstel me door dit boek heen. Hoewel het me pakt en het erg spannend is, loop ik toch soms vast in de lange en regelmatig taaie dialogen.
Die wil ik ook graag lezen. Iemand nog tips voor detectives a la Kurt Wallander (Henning Mankell)quote:
Ik vond Secret History echt niks en deze juist geweldigquote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:55 schreef Odoaker het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig geschreven, net als haar vorige 'De verborgen geschiedenis'. Maar de spanningsboog is heel laag, waardoor het verhaal continu voort kabbelt en ik er zodoende niet echt doorkom.
Als je een goede thriller wil lezen uit Scandinavie, lees dan Eriksson & Sundquist. Vind ik erg goed!quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:36 schreef EDMAN- het volgende:
[..]
Die wil ik ook graag lezen. Iemand nog tips voor detectives a la Kurt Wallander (Henning Mankell)
Thnx for the tipquote:Op donderdag 27 maart 2014 16:02 schreef Morpheus32 het volgende:
[..]
Als je een goede thriller wil lezen uit Scandinavie, lees dan Eriksson & Sundquist. Vind ik erg goed!
Ze hebben een trilogie geschreven, dus let wel op dat je ze in volgorder leest. Het Kraaienmeisje is het eerste deelquote:
Ik heb alleen Het kraaienmeisje gelezen, maar dat vond ik juist een verschrikkelijk boek. Totaal geen tempo, totaal geen spanning. Ik heb me naar het rare open einde geworsteld, dat je waarschijnlijk naar het volgende deel moet doen verlangen. Mij niet dus, ik vond 't toen ik het boek uit had vooral jammer dat ik maar niet van de gewoonte afkom om ook slechte boeken per se uit te moeten lezen. Maar de recensies waren geloof ik overwegend positief, dus 't ligt vast aan mij. Hjorth Rosenfeldt, die ik hierboven ook tegenkwam, vind ik dan wél weer tof.quote:Op donderdag 27 maart 2014 16:02 schreef Morpheus32 het volgende:
[..]
Als je een goede thriller wil lezen uit Scandinavie, lees dan Eriksson & Sundquist. Vind ik erg goed!
En de meeste boeken van Unni Lindell trouwens ook.quote:Op donderdag 27 maart 2014 17:43 schreef CherryOnTop het volgende:
Net voor een paar euro deze gevonden, dus vanavond op tijd in bed om te lezen
[ afbeelding ]
Misschien vind je in dit topic nog wat van je gading.quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:36 schreef EDMAN- het volgende:
Iemand nog tips voor detectives a la Kurt Wallander (Henning Mankell)
Gelukkig verschillen smaken En dat je het boek niet leuk vindt wil niet zeggen dat het slecht is hequote:Op donderdag 27 maart 2014 20:37 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ik heb alleen Het kraaienmeisje gelezen, maar dat vond ik juist een verschrikkelijk boek. Totaal geen tempo, totaal geen spanning. Ik heb me naar het rare open einde geworsteld, dat je waarschijnlijk naar het volgende deel moet doen verlangen. Mij niet dus, ik vond 't toen ik het boek uit had vooral jammer dat ik maar niet van de gewoonte afkom om ook slechte boeken per se uit te moeten lezen. Maar de recensies waren geloof ik overwegend positief, dus 't ligt vast aan mij. Hjorth Rosenfeldt, die ik hierboven ook tegenkwam, vind ik dan wél weer tof.
[..]
En de meeste boeken van Unni Lindell trouwens ook.
[..]
Misschien vind je in dit topic nog wat van je gading.
Zelf ben ik bezig met Homo Faber:
[ afbeelding ]
Literair is toch sowieso een beetje subjectief? Maar ik snap wat je bedoelt.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:01 schreef Morpheus32 het volgende:
Overigens irriteer ik me mateloos aan het feit dat alles tegenwoordig een 'literaire thriller' is. Vaak onterecht. Of is het zo dat alles wat geprint wordt en een thriller is ook meteen een literaire thriller moet zijn?
Een boek dat ik niet leuk vind, hoef ik inderdaad niet automatisch slecht te vinden. Door het onderwerp kan ik soms een boek niet als leuk bestempelen, maar kan het desondanks nog wel heel erg goed zijn (zoals Engelen van het universum van Einar Már Guðmundsson, mijn lievelingsboek ). In dit geval vond ik Het kraaienmeisje zowel slecht als niet leuk. Maar volgens mij bedoel je het niet op die manier, maar meer dat mijn mening niet representatief is. En inderdaad, het is slechts mijn mening, zoals ik ook al aangaf dat de recensies volgens mij vrij positief waren.quote:Op donderdag 27 maart 2014 20:51 schreef Morpheus32 het volgende:
[..]
Gelukkig verschillen smaken En dat je het boek niet leuk vindt wil niet zeggen dat het slecht is he
Ik las onlangs weer eens een boek van Lee Child en was aangenaam verrast dat daar op de voorkant níet van een literaire thriller, maar van een Jack Reacher thriller werd gesproken. Maar nagenoeg elke thriller lijkt momenteel literair genoemd te worden, ja. Naar mijn idee bij minstens negentig procent van die werken onterecht. Met een gelikte voorkant (bij voorkeur met een vrouw in een jurk, of, in het geval van de Scandinavische thriller, een uitgestrekt landschap) en het predicaat literaire thriller erop, hopen de uitgevers vooral vrouwen aan te spreken, denk ik. En blijkbaar werkt het, want anders was de hele vloedgolf aan literaire thrillers al wel gestopt.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:01 schreef Morpheus32 het volgende:
Overigens erger ik me mateloos aan het feit dat alles tegenwoordig een 'literaire thriller' is. Vaak onterecht. Of is het zo dat alles wat geprint wordt en een thriller is ook meteen een literaire thriller moet zijn?
Dat is precies wat ik bedoel!quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:53 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Een boek dat ik niet leuk vind, hoef ik inderdaad niet automatisch slecht te vinden. Door het onderwerp kan ik soms een boek niet als leuk bestempelen, maar kan het desondanks nog wel heel erg goed zijn (zoals Engelen van het universum van Einar Már Guðmundsson, mijn lievelingsboek ). In dit geval vond ik Het kraaienmeisje zowel slecht als niet leuk. Maar volgens mij bedoel je het niet op die manier, maar meer dat mijn mening niet representatief is. En inderdaad, het is slechts mijn mening, zoals ik ook al aangaf dat de recensies volgens mij vrij positief waren.
[..]
Ik las onlangs weer eens een boek van Lee Child en was aangenaam verrast dat daar op de voorkant níet van een literaire thriller, maar van een Jack Reacher thriller werd gesproken. Maar nagenoeg elke thriller lijkt momenteel literair genoemd te worden, ja. Naar mijn idee bij minstens negentig procent van die werken onterecht. Met een gelikte voorkant (bij voorkeur met een vrouw in een jurk, of, in het geval van de Scandinavische thriller, een uitgestrekt landschap) en het predicaat literaire thriller erop, hopen de uitgevers vooral vrouwen aan te spreken, denk ik. En blijkbaar werkt het, want anders was de hele vloedgolf aan literaire thrillers al wel gestopt.
Zo zie je maar hoe subjectief smaak is.quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:45 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik vond Secret History echt niks en deze juist geweldig
Ik hoor graag hoe deze was, staat al een tijdje op mijn leeslijst.quote:Op donderdag 27 maart 2014 20:37 schreef takkfyrir het volgende:
Zelf ben ik bezig met Homo Faber:
[ afbeelding ]
Ik weet niet eens wat het verschil is tussen beiden?quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:01 schreef Morpheus32 het volgende:
Overigens irriteer ik me mateloos aan het feit dat alles tegenwoordig een 'literaire thriller' is. Vaak onterecht. Of is het zo dat alles wat geprint wordt en een thriller is ook meteen een literaire thriller moet zijn?
Ja ik snap dat het een marketing kreet is, maar dat mensen er nog steeds intrappen snap ik niet.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Literaire Thriller is een marketing kreet, dan verkopen ze beter, zeker aan vrouwen
Dank u vriendelijk!quote:Op donderdag 27 maart 2014 20:37 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Misschien vind je in dit topic nog wat van je gading.
Zelf ben ik bezig met Homo Faber:
[ afbeelding ]
En dat een literair werk geen thriller kan zijn,quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:16 schreef Felagund het volgende:
Ik vind het sowieso een onzinnige term, het suggereert dat een thriller eigenlijk geen literatuur is.
Maar wie koopt nou een boek alleen maar omdat er "literaire thriller" op staat? Leest niet ieder mensen gewoon even snel de achterkant?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Literaire Thriller is een marketing kreet, dan verkopen ze beter, zeker aan vrouwen
Mag zo zijn, maar het bedient een grote groep die het graag leest. Dus in die zin is het meer een kwestie van smaak dan een marketingtrucje.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Literaire Thriller is een marketing kreet, dan verkopen ze beter, zeker aan vrouwen
Daar heb je ook niet veel aan hoor. Krijg je omschrijvingen als: "hij moet niet alleen de moordzaak oplossen, maar ook strijden met demonen uit zijn verleden" of zoiets. Wordt zo vaag mogelijk gehouden natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:24 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Maar wie koopt nou een boek alleen maar omdat er "literaire thriller" op staat? Leest niet ieder mensen gewoon even snel de achterkant?
Ik snap net zo goed niet dat mensen een boek aanschaffen, louter vanwege de achterkant.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:24 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Maar wie koopt nou een boek alleen maar omdat er "literaire thriller" op staat? Leest niet ieder mensen gewoon even snel de achterkant?
Ik wissel af; ik lees 1 boek en luister 1 audioboek. Twee boeken tegelijkertijd lezen doe ik eigenlijk nooit.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 01:11 schreef rumiii het volgende:
In een situatie waarbij jullie interesse hebben in meerdere boeken; lezen jullie er een uit voordat jullie aan de ander beginnen, of wisselen jullie de boeken af?
Je koopt een boek alleen op basis van de titel ofzo?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:59 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ik snap net zo goed niet dat mensen een boek aanschaffen, louter vanwege de achterkant.
Bij fictie sla ik die achterkant als het kan graag over.
O ja ik jou ook van een voorraadjequote:Op zaterdag 29 maart 2014 07:16 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik lees ook 1 boek tegelijk. Nu heb ik bijvoorbeeld 5 boeken klaar liggen die ik allemaal erg graag wil lezen. Ik vind het heerlijk om zo'n 'voorraadje' te hebben.
Nouja als we ooit nog moeten onderduiken, hebben we tenminste iets te doen!quote:Op zaterdag 29 maart 2014 08:55 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
O ja ik jou ook van een voorraadje
Het loopt alleen soms een beetje uit de hand... Qua boeken ben ik voorbereid op iets van een 'literaire hongerwinter' of zo, zoveel voorraad heb ik liggen
bij mij is dat heel wisselend. Sommige boeken koop ik op basis van de titel alleen (zo heb ik om die reden net "the little old lady who broke all the rules" aangeschaft), bij andere boeken lees ik soms wel een heel hoofdstuk in de winkel voor ik ze koop.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 07:16 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je koopt een boek alleen op basis van de titel ofzo?
Ik lees altijd snel de achterkant even om te zien of het een verhaal is dat me zou kunnen boeien. Zou niet weten hoe ik anders in de winkel moet bepalen welke boeken ik wel/niet zal kopen.
Dan kom je maar bij mij lezenquote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:30 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Nouja als we ooit nog moeten onderduiken, hebben we tenminste iets te doen!
Ik heb een hele volle boekenplank die ik nog moet lezen, plus een zooitje boeken op mijn ereader. Laat die winter maar komenquote:Op zaterdag 29 maart 2014 08:55 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
O ja ik jou ook van een voorraadje
Het loopt alleen soms een beetje uit de hand... Qua boeken ben ik voorbereid op iets van een 'literaire hongerwinter' of zo, zoveel voorraad heb ik liggen
Fantastisch geschreven, leest als een trein, interessante opzet en thematiek. Ik zou het boek geweldig moeten vinden, maar op de één of andere manier is het kwartje niet helemaal gevallen. Ik ga 'm over een tijdje eens herlezen, denk ik.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:31 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ik hoor graag hoe deze was, staat al een tijdje op mijn leeslijst.
'Geschiedenis van de westerse filosofie' is een mooi boek, heb ik hier ook liggen. Je moet er natuurlijk wel even voor gaan zitten.quote:Op zondag 30 maart 2014 23:34 schreef Salmannassar het volgende:
Sonnyboy.
En als ik dat uit heb ga ik 'geschiedenis van de westerse filosofie' van Russell een 2e kans geven.
Weet ut. Is verplichte kost voor amateur filosofen. Toen ik de eerste keer er in begon stond ik er niet open voor. Timing = alles...quote:Op maandag 31 maart 2014 00:03 schreef hmmmz het volgende:
[..]
'Geschiedenis van de westerse filosofie' is een mooi boek, heb ik hier ook liggen. Je moet er natuurlijk wel even voor gaan zitten.
Ik had 'm na een dikke 100 pagina's even aan de kant gelegd, omdat hij nogal zwaar was om mee te nemen in de trein.. sindsdien niet meer open gehad, terwijl ik 'm wel rete-interessant vondquote:Op maandag 31 maart 2014 00:03 schreef hmmmz het volgende:
[..]
'Geschiedenis van de westerse filosofie' is een mooi boek, heb ik hier ook liggen. Je moet er natuurlijk wel even voor gaan zitten.
Erg mooi geschreven biografie over twee erg mooie en goede mensen. De schrijfster heeft trouwens ook een erg goede biografie over Bernhard §quote:
Ik snap je nick een stuk beter nu..Ik maar denken dat ik iets substantieels voor het grijpen had liggen..quote:Op maandag 31 maart 2014 09:02 schreef Pietverdriet het volgende:
"Geschiedenis van de westerse filosofie" is voor een een geschiedenis van de westerse filosofie erg toegankelijk en licht. Het is alleen niet echt goed als geschiedenis van de westerse filosofie. Russell schreef het werk toen hij geld nodig had en het was nogal een haastklus.
Ik las hem tijdens mijn opname en heb hem maar meegepikt uit de bibliek der kliniek. Evenals Russell de noodruftige. Ook' vanger in het koren' en 'de vlieger' zijn op die manier in mijn begerige want lege boekenkast beland. Er was daar toch geen hond die ze las..En boeken willen gelezen worden..Raison d'être en zo...quote:Op maandag 31 maart 2014 09:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Erg mooi geschreven biografie over twee erg mooie en goede mensen. De schrijfster heeft trouwens ook een erg goede biografie over Bernhard §
Laat ik het zo zeggen, op filosofie faculteiten wordt het niet gebruikt, en grote fans van het serieuze werk van Russell zijn niet zo te spreken over dit werk.quote:Op maandag 31 maart 2014 09:20 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik snap je nick een stuk beter nu..Ik maar denken dat ik iets substantieels voor het grijpen had liggen..
Oh, zit dat zo? Moet oppassen vanwege dit:"Hoi. Wil je per direct stoppen met die stortvloed aan posts? Als je ontopic op meerdere mensen wilt reageren, gebruik dan multi-quote. Je postgedrag is redelijk storend en niet in lijn met de policy.quote:Op maandag 31 maart 2014 16:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, op filosofie faculteiten wordt het niet gebruikt, en grote fans van het serieuze werk van Russell zijn niet zo te spreken over dit werk.
Aan de andere kant, het verkoopt nog steeds erg goed.
Het is leuk als een kennismaking met de filosofie, maar niet erg goed.
Wat is jouw probleem?quote:Op maandag 31 maart 2014 17:03 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Oh, zit dat zo? Moet oppassen vanwege dit:"Hoi. Wil je per direct stoppen met die stortvloed aan posts? Als je ontopic op meerdere mensen wilt reageren, gebruik dan multi-quote. Je postgedrag is redelijk storend en niet in lijn met de policy.
Alvast dank voor je medewerking"
Ik post teveel....Wist niet dat dat kon.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan er zo snel geen mooi plaatje van vinden, of beter gezegd, helemaal geen maar ik ga nu beginnen aan een boek waarin acht toneelstukken van Henrik Ibsen gebundeld zijn, in het Duits trouwens. Eentje heb ik pas al gelezen dus die sla ik nu even over, maar op de andere zeven verheug ik me heel erg.Goed boek! Ik ben over het algemeen niet zo'n grote fan van boeken over de Tweede Wereldoorlog, maar deze vond ik echt prima. Zusak heeft een bijzonder fijne schrijfstijl. Wat ik tot nu toe over de film las was trouwens niet bijster positief, dus ik zou in elk geval eerst voor 't boek gaan. Mocht je The Book Thief lezen en 't wat vinden, lees dan vooral ook The Messenger van Zusak, die is nog toffer.quote:Op maandag 31 maart 2014 16:41 schreef MrGuma het volgende:
Met de film die binnenkort uitkomt; book thief, ben ik benieuwd of iemand hier het boek ervan gelezen heeft en dit wel of niet kan aanraden?
Die is zo leukquote:Op maandag 31 maart 2014 17:23 schreef Seduzione het volgende:
[ afbeelding ]
Blijf 1 van mijn favoriete boeken. Echt heel erg grappig.
Wat vind je er van? Ik kwam er niet doorheen.quote:
Ja echt een geniaal boek. Viel me op dat weinig mensen het boek kende. Toch leuk dat er toch mensen zijn die hem gelezen hebbenquote:
Ik heb hem met heel veel moeite tweedehands (of derde of vierde) op de kop weten te tikken. Het is echt een van mijn favo's.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:13 schreef Seduzione het volgende:
[..]
Ja echt een geniaal boek. Viel me op dat weinig mensen het boek kende. Toch leuk dat er toch mensen zijn die hem gelezen hebben
Mijn moeder heeft hem. En op een gegeven moment koste het haar teveel geld om elke keer boeken te lezen dus moest ik maar Engels gaan lezen van haar Dan leerde ik er tenminste ook nog iets van. Ik en biebs waren niet zo'n goede combiquote:Op dinsdag 1 april 2014 21:14 schreef Gala6183 het volgende:
[..]
Ik heb hem met heel veel moeite tweedehands (of derde of vierde) op de kop weten te tikken. Het is echt een van mijn favo's.
Ik vind m tot nu toe wel goed eigenlijk en ik vlieg er zo doorheen. Maar goed dat kan nog veranderen met de 2de helftquote:Op dinsdag 1 april 2014 21:12 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Wat vind je er van? Ik kwam er niet doorheen.
Als je het boek uit hebt, kun je dan misschien vertellen of het tov dit excerpt (spoilers obviously): http://www.nytimes.com/20(...)s-michael-lewis.html echt wat toevoegt om het hele boek te lezen?quote:
Ben ook aan de Stockholm trilogie begonnen, maar die 'hedendaagse slang' begint me juist te irriteren, het ligt er iets te dik bovenop. Verder wel een page-turnerquote:Op woensdag 19 maart 2014 10:45 schreef Preston_Marlowe het volgende:
[..]
Mooie trilogie. Het taal gebruik (de hedendaagse slang) sprak mij erg aan. Spannende verhaallijnen die lekker weglezen.
Ik heb het stuk wat jij linkt niet helemaal gelezen want veel stond er al wel in. En zo'n lap tekst ga ik niet lezen als ik het laatste twee dagen al grotendeels heb gelezen . Maar het boek gaat meer in op de details. En zoals we Lewis kennen niet alleen op technische details (hoewel die in het boek ook wat uitgebreider zijn) maar vooral op de hoofdfiguren, omstandigheden, omgeving, karakters, jeugd etc. Storytelling is hij dan ook wel enorm goed in.quote:Op dinsdag 1 april 2014 23:34 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Als je het boek uit hebt, kun je dan misschien vertellen of het tov dit excerpt (spoilers obviously): http://www.nytimes.com/20(...)s-michael-lewis.html echt wat toevoegt om het hele boek te lezen?
Je studie is Politieke filosofie? Goed maar taai boekquote:Op dinsdag 1 april 2014 21:17 schreef Maxerazzi het volgende:
Bijna deze uit voor de studie:
[ afbeelding ]
Ik studeer de geschiedenis van de politieke filosofie, en dan met name de historische methodologie erachter.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je studie is Politieke filosofie? Goed maar taai boek
Vond Hayek beter doorheen te komen.
Ah, techniek van de staatsgreep gelezen?quote:Op donderdag 3 april 2014 20:04 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ik studeer de geschiedenis van de politieke filosofie, en dan met name de historische methodologie erachter.
Ik heb m uit!quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:12 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Wat vind je er van? Ik kwam er niet doorheen.
Nee, is die de moeite waard?quote:Op donderdag 3 april 2014 20:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, techniek van de staatsgreep gelezen?
Ja, sowieso is Malaparte de moeite waardquote:
Ben ik ook benieuwd naar. Heb hier The Inferno liggen van wordsworth classics, maar weet niet of dat zo'n goede vertaling is.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:39 schreef Gehenna het volgende:
Paar jaar terug al de proza versie gelezen en toen was ik zwaar onder de indruk, nu begonnen aan de Goddelijke komedie in dichtvorm:
[ afbeelding ]
Eerste drie canto's zijn iig erg geslaagdquote:Op zaterdag 5 april 2014 14:55 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ben ik ook benieuwd naar. Heb hier The Inferno liggen van wordsworth classics, maar weet niet of dat zo'n goede vertaling is.
General Ignorance, das de neef van Generaal Pardonquote:Op maandag 7 april 2014 21:56 schreef CherryOnTop het volgende:
Ga vanavond in deze beginnen:
[ afbeelding ]
Deze staat ook op mijn lijst. Ik ben benieuwd.quote:Op maandag 7 april 2014 13:11 schreef Gala6183 het volgende:
Afgelopen zaterdag The Twelve van Justin Cronin uitgelezen en nu begonnen in:
[ afbeelding ]
Wat is dan een echte literaire thriller?quote:Op vrijdag 11 april 2014 16:09 schreef takkfyrir het volgende:
Uitgelezen:
[ afbeelding ]
Om nog even op de discussie van een tijdje geleden over de literaire thrillers terug te komen: ik denk dat ik Ellory bovenaan mijn zeer kleine lijstje van schrijvers zou zetten wier boeken het predicaat 'literaire thriller' écht verdienen.
Nu weer verder met Ibsen, dit keer met Hedda Gabler.
Vooropgesteld dat er geen eenduidige definitie is – anders zou er ook geen discussie over bestaan – zou ik zelf criteria gebruiken als:quote:Op vrijdag 11 april 2014 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is dan een echte literaire thriller?
De kreet literaire thriller heeft voor mij net zoveel waarde als bijvoorbeeld "new york times bestseller" dat staat ook overal boven of bij.quote:Op vrijdag 11 april 2014 16:48 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat er geen eenduidige definitie is – anders zou er ook geen discussie over bestaan – zou ik zelf criteria gebruiken als:
- Originaliteit van de verhaallijn
- Karakterontwikkeling
- Schrijfstijl
- Waarschijnlijkheid dat het werk ook over een paar decennia nog gelezen zal worden
Maar goed, dat is dus slechts mijn mening en de invulling van die criteria is uiteraard ook ontzettend subjectief. Ongetwijfeld zullen er genoeg mensen te vinden zijn die een plot met een vrouw van 35, een huwelijkscrisis, een duister familieverleden en een aantrekkelijke politieagent ontzettend origineel zullen vinden, het besluit van die vrouw om haar echtgenoot te vermoorden als karakterontwikkeling zullen zien, het veelvuldige gebijt op lippen en het besluiteloos voor zich uit zitten staren als taalkundige pareltjes zullen bewonderen, en vermoeden dat zijn of haar achterkleinkind het boek over een jaar of zestig ook met veel plezier zal lezen. Maar dan verschil ik met zulke mensen van mening.
Net uit, ik vond het wel aardig, maar niet heel bijzonder.quote:Op woensdag 9 april 2014 10:13 schreef bt2 het volgende:
[..]
Deze staat ook op mijn lijst. Ik ben benieuwd.
Zoals altijd eigenlijk is het boek beterquote:Op woensdag 16 april 2014 16:04 schreef DeHovenier het volgende:
[ afbeelding ]
Vertaald, en gisteren van de bieb geleend. Het ding heeft 1162 bladzijden, ben nu op bladzijde 168.
Ik heb de film al gezien en was benieuwd naar het boek.
Mijn eerste 'volwassen' boek ooit dat ik kocht. Ik had het daarvoor ook al geleend bij de bieb, maar iemand had de laatste bladzijdes eruit gescheurd en een flauwe boodschap opgeschreven.quote:Op woensdag 16 april 2014 16:04 schreef DeHovenier het volgende:
[ afbeelding ]
Vertaald, en gisteren van de bieb geleend. Het ding heeft 1162 bladzijden, ben nu op bladzijde 168.
Ik heb de film al gezien en was benieuwd naar het boek.
En dan in zijn latere leven nog zoveel liefde over voor al die vrouwen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:45 schreef larry_flynt het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een zware jeugd heeft Charles gehad zeg! Pff....
Dat boek van Eggers heb ik toevallig ook klaarliggen om te gaan lezen. De boeken die ik tot nu toe van hem heb gelezen vond ik eigenlijk niet heel erg geweldig, maar omdat ik zoveel positieve reacties over dit boek heb gehoord ben ik er wel benieuwd naar geworden.quote:Op zondag 20 april 2014 17:46 schreef Copycat het volgende:
Beetje weinig gelezen, maar nu het mooie weer zich weer aandient, duik ik weer regelmatig met een boek in de tuin.
Na Daar is hij weer van Timur Vermes, De vrouw die de honden eten gaf van Kristien Hemmerechts en De honderdjarige man die uit het raam sprong en verdween van Jonas Jonasson ben ik nu net begonnen in:
[ afbeelding ]
Recensie: http://www.volkskrant.nl/(...)8961/The-Circle.html
Doorlezen voordat Killing for Pleasure: The Definitive Story of the Snowtown Murders van Debi Marshall binnenkomt. Een boek over deze bizarre Australische zaak:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Snowtown_murders
Helaas is de zon nu weg, morgen weer een leespaasdag.
Ik was verbaasd dat de clown zo weinig in het boek voorkomt.quote:Op woensdag 16 april 2014 16:04 schreef DeHovenier het volgende:
[ afbeelding ]
Vertaald, en gisteren van de bieb geleend. Het ding heeft 1162 bladzijden, ben nu op bladzijde 168.
Ik heb de film al gezien en was benieuwd naar het boek.
Ik hou wel van de schrijfstijl van Eggers. Heb tot nu toe twee boeken van hem gelezen, A Heartbreaking Work of Staggering Genius en What is the What. Allebei vond ik ze erg aangrijpend.quote:Op maandag 21 april 2014 10:59 schreef takkfyrir het volgende:
Dat boek van Eggers heb ik toevallig ook klaarliggen om te gaan lezen. De boeken die ik tot nu toe van hem heb gelezen vond ik eigenlijk niet heel erg geweldig, maar omdat ik zoveel positieve reacties over dit boek heb gehoord ben ik er wel benieuwd naar geworden.
Spoilerquote:Op dinsdag 22 april 2014 16:55 schreef Gewas het volgende:
De Oorlog van Hans Hellmut Kirst uitgelezen. WAT een einde... echt kippenvel.
Morgen dan maar verder met boek 3.
Nee! Het Grootduitse leger is onoverwinnelijk!quote:
Hoe is dit boek? Heb er al diverse keren mee in mijn handen gestaan in de winkel.quote:Op zondag 20 april 2014 17:46 schreef Copycat het volgende:
Beetje weinig gelezen, maar nu het mooie weer zich weer aandient, duik ik weer regelmatig met een boek in de tuin.
Na Daar is hij weer van Timur Vermes, De vrouw die de honden eten gaf van Kristien Hemmerechts en De honderdjarige man die uit het raam sprong en verdween van Jonas Jonasson ben ik nu net begonnen in:
[ afbeelding ]
Recensie: http://www.volkskrant.nl/(...)8961/The-Circle.html
Doorlezen voordat Killing for Pleasure: The Definitive Story of the Snowtown Murders van Debi Marshall binnenkomt. Een boek over deze bizarre Australische zaak:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Snowtown_murders
Helaas is de zon nu weg, morgen weer een leespaasdag.
Ik ben nog niet echt ver, op eenzesde deel zo'n beetje, maar ik vind het tot nu toe lekker lezen. Het is nu nog allemaal een paradijselijk plaatje dat wordt geschetst, maar de eerste scheurtjes worden langzaam zichtbaar. Ik zou 'm iig de volgende keer gewoon mee naar de kassa lopen, maar zoals gezegd houd ik ook wel van Eggers' schrijfstijl.quote:Op donderdag 24 april 2014 17:54 schreef Moeraskat het volgende:
Hoe is dit boek? Heb er al diverse keren mee in mijn handen gestaan in de winkel.
Ik ben nogsteeds bezig in the hunger games. Deel 1.
Ik vond het de eerst helft wel wat langdradig. Beetje opgerekt verhaal. Wel prima boekje dus meenemen inderdaad.quote:Op donderdag 24 april 2014 18:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben nog niet echt ver, op eenzesde deel zo'n beetje, maar ik vind het tot nu toe lekker lezen. Het is nu nog allemaal een paradijselijk plaatje dat wordt geschetst, maar de eerste scheurtjes worden langzaam zichtbaar. Ik zou 'm iig de volgende keer gewoon mee naar de kassa lopen, maar zoals gezegd houd ik ook wel van Eggers' schrijfstijl.
Hoop dat ik morgen weer een aardige leesruk kan maken.
Ik heb het gelezen, ik hou er wel van. Niet heel diepgaand maar wel een origineel verhaal!quote:Op donderdag 24 april 2014 17:54 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Hoe is dit boek? Heb er al diverse keren mee in mijn handen gestaan in de winkel.
Ik ben nogsteeds bezig in the hunger games. Deel 1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |