quote:
Op woensdag 5 maart 2014 16:25 schreef kidkash19 het volgende:[..]
Je doet echt alsof je zwaar backstage zit, hoe weet jij nou wat de WWE execs weten en voelen?
Waarom denk je dat ze de show beginnen met Heyman en Punk zn muziek? Dat is gewoon een grote middelvinger naar het publiek dat je lekker mag schreeuwen wat je wilt, je hebt het hier over een bedrijf wat We Hate Cena shirts verkoopt (verkocht), money talks. Daarbij moet je niet gek opkijken als ze het eens zijn met Punk en dat het nu gewoon een storyline is geworden, het was de eerste x sinds zijn vertrek dat ze zijn naam noemden tel daarbij het feit op dat ze die Meltzer gewoon keihard voor de gek hebben gehouden + wat andere tweets van bv Cena die een relatie met Punk konden hebben en dan zie je dat ze wel degelijk wisten wat ze deden.
Je overschat het tag team worstelen echt heel erg, pas in de afgelopen 1 a 2 jaar is het tag team worstelen een heel klein beetje naar de voorgrond gebracht maar het heeft echt 0,0 invloed op het algehele product. De Cesaro push komt waarschijnlijk ook pas na WM, ze zijn niet eens gesplit op dit moment.....
De Tag team div doet het weer lekker? Joh? Welke tag teams doen het zo lekker dan? Rybaxel zijn een grote grap, Los Matadores zijn er alleen maar voor El Torito en de kids, Wyatts en Shield zijn heel goed maar niet echt tag team op dit moment maar meer een stable. Rhodes Brotherhood zijn ook uit de picture dus wie zijn er over dan? O ja....3MB
HHH was en is de #1 heel, dat was hij ook toen Orton daar op de stage stond want het was op zijn orders dat iedereen daar moest staan. HHH was de reden waardoor Orton elke x won en waarom Orton uberhaupt de titel heeft, HHH is de #1 heel in de WWE.
[
afbeelding ]
Le-zen: Ik vergelijk de huidige situatie met dergelijke situaties in het verleden, waaruit ik mijn conclusies trek.
Jouw mening over tagteam worstelen deel ik absoluut niet. Het is een heel andere tak van de sport, die zeker voor de variatie in het gehele product zorgt. Je zag het 4-5 jaar geleden, het enige waar TNA destijds hun product kon onderscheiden van dat van de WWE was een meer worstel georienteerd programma, waar de X-Division en de Tag Team Division (die destijds zo goed als dood was in WWE) een heel groot deel van het algehele product op zich namen. (MCMG, LAX, Styles / Daniels, Team3D etc.). Zelfs de wijven hadden daar nog wat in de melk te brokkenlen.
Nu heb je, enigzins, gelijk dat de WWE nu niet (meer) over een heel goed tag roster beschikt. Logisch ook als je de helft uit elkaar trekt. Ik vindt Usos, Real Americans, New Age Outlaws, PTP, Rhodes, best een aardige line up voor een tag roster. Er rekening mee houdend dat ook de Rhodes nog uit elkaar gaan en ws. op WMXXX 10 minuten mogen is er nu, zoals ik al aan gaf, in eens geen flikker over van de tag division als gevolg van korte termijn oplossingen (teams uit elkaar trekken).
HHH de nr. 1 heel? Ok, met die opvatting kan ik leven, al doet hij 5 matches per jaar. Ikheb het vooral over active roster, i.a. Mensen die wekelijks in aktie zijn. Beetje een goedkoop argument van je maar ok. Orton moet alsnog een groot deel van het heel gebeuren trekken, terwijl Batista 80x meer heat vangt. Dat was gewoon niet de bedoeling, jij als langdurig worstelfan zal dat moeten beamen.