[Centraal] Pro Wrestling Topic #91 Road to Wrestlemania.

Zolang ze niet worstelen op Sting vs Taker na, is het allemaal goed. Let maar op maandag als 'real american' klinkt. Die zaal ontploft. Idem tijdens WM.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 00:36 schreef Itisbangin het volgende:
Zolang ze niet worstelen op Sting vs Taker na, is het allemaal goed. Let maar op maandag als 'real american' klinkt. Die zaal ontploft. Idem tijdens WM.

Sting vs Taker lijkt me ook een gedrocht om naar te kijken in 2014.

Tot zover zijn mijn verwachtingen voor WM30 erg laag. Als Hogan / Sting / Flair echt actief gaan deelnemen zet ik hem uit. Ik hoop inderdaad dat dit gaat om een Network plug, maar ik vrees het ergste. Misschien toch maar eens gaan 'opgroeien' en me tot serieuze sporten beperken.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 16:59 schreef Sick-my-duck het volgende:
Tot zover zijn mijn verwachtingen voor WM30 erg laag. Als Hogan / Sting / Flair echt actief gaan deelnemen zet ik hem uit. Ik hoop inderdaad dat dit gaat om een Network plug, maar ik vrees het ergste. Misschien toch maar eens gaan 'opgroeien' en me tot serieuze sporten beperken.

Die beslissing had ik al genomen toen het PG werd, ik denk dat ik er ook weer mee ga stoppen. Het is een vervelende herhaling van zetten geworden met een kinderachtig sausje er over heen.

Ik zie liever de Blade Runners tegen de New Age Outlaws dan Sting vs Taker en dan nog zie ik beiden liever niet.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 17:02 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Die beslissing had ik al genomen toen het PG werd, ik denk dat ik er ook weer mee ga stoppen. Het is een vervelende herhaling van zetten geworden met een kinderachtig sausje er over heen.

De verhaallijnen zijn misschien niet bijzonder meer (goed originele verhalen bestaan niet meer) maar wat er in de ring gebeurt is echt van een verschrikkelijk hoog niveau en daar kijk ik voor

Zo'n Shield vs Wyatts vannacht is gewoon bizar goed en nog redelijk simpel maar heel goed opgebouwd ook

Zo zijn er elke maand matches die qua niveau gewoon echt heel erg hoog zijn wat komt door de mensen die worstelen

Daniel Bryan
Cena
Cesaro
Shield
Wyatts
etc

brengen het gewoon iedere week, ik geniet ervan

Lolled hard om de shots van de gezichten in de crowd aan het einde van de EC match

Ik mag ws de dag van het WWE event in Ahoy een interview met Shaemus doen. Is er nog iets wat ik namens jullie moet vragen?

quote:

Op maandag 24 februari 2014 14:03 schreef Champy het volgende:
Lolled hard om de shots van de gezichten in de crowd aan het einde van de EC match

Inderdaad, fucking genius

Overigens interessante RAW vanavond met Hogan, Taker en wat gebeurt er met Bryan?

Wyatt vs Shield was zeker top ja

Je merkt trouwens ook wel dat Batista's return echt een flop is geworden. WWE dacht waarschijnlijk dat iedereen het wel leuk zou vinden om Batista weer te hebben, maar iedereen kotst hem gewoon uit. Dat merkte je echt met dat publiek.

Heb wel zin in morgen. Toch vind ik het wel vet hoor dat Hogan weer bij de WWE zit. Het heeft toch iets speciaals.

Daaraan kun je heel goed zien dat ze Bryan helemaal niet serieus hebben genomen. Want het geboo is een directe reactie op het feit dat Bryan geen 'kans' krijgt voor de belt.

Man, dikke spoiler op facebook voordat ik Raw heb gekeken, echt zonde

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 10:45 schreef Champy het volgende:
Man, dikke spoiler op facebook voordat ik Raw heb gekeken, echt zonde

Daarom probeer ik me altijd te beheersen om niet naar Facebook of andere sites te gaan. Ik wil echt eerst de shows zien. Smackdown maakt me weer niet zoveel uit, maar een PPV of Raw wil ik eerst gezien hebben voordat ik op zulke sites kom.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 10:38 schreef Itisbangin het volgende:
Daaraan kun je heel goed zien dat ze Bryan helemaal niet serieus hebben genomen. Want het geboo is een directe reactie op het feit dat Bryan geen 'kans' krijgt voor de belt.

Ja idd.

Ze moeten nu toch wel inzien hoe populair die DB is. Kijk dat publiek van gister. Toen die aankwam voor de chamber match. Echt heel de arena deed mee met die yes chant

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 12:55 schreef Vault-Boy het volgende:

[..]

Daarom probeer ik me altijd te beheersen om niet naar Facebook of andere sites te gaan. Ik wil echt eerst de shows zien. Smackdown maakt me weer niet zoveel uit, maar een PPV of Raw wil ik eerst gezien hebben voordat ik op zulke sites kom.

[..]

Ja idd.

Ze moeten nu toch wel inzien hoe populair die DB is. Kijk dat publiek van gister. Toen die aankwam voor de chamber match. Echt heel de arena deed mee met die yes chant

Ik kijk meestal ook niet op facebook, maar vanmorgen deed ik dat zonder er over na te denken, balen.

Veel plezier met Raw

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 13:25 schreef Champy het volgende:

[..]

Ik kijk meestal ook niet op facebook, maar vanmorgen deed ik dat zonder er over na te denken, balen.

Veel plezier met Raw

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik ga ook niet in je spoiler kijken hoor

Volgens mij is het wel een lange show. Torrent bijna binnen, maar zie dat er een preshow, Raw en een backstage gedeelte is.

Vanavond eens lekker kijken idd. Ben dan wel benieuwd naar de teleurstelling, maar dan kan ik denk ik al wel raden

quote:

Op maandag 24 februari 2014 10:36 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

De verhaallijnen zijn misschien niet bijzonder meer (goed originele verhalen bestaan niet meer) maar wat er in de ring gebeurt is echt van een verschrikkelijk hoog niveau en daar kijk ik voor

Zo'n Shield vs Wyatts vannacht is gewoon bizar goed en nog redelijk simpel maar heel goed opgebouwd ook

Zo zijn er elke maand matches die qua niveau gewoon echt heel erg hoog zijn wat komt door de mensen die worstelen

Daniel Bryan
Cena
Cesaro
Shield
Wyatts
etc

brengen het gewoon iedere week, ik geniet ervan

Het niveau is best hoog, maar de storylines zijn zo slecht en voorspelbaar dat het gewoon triest word.
Er is gewoon weinig spanning en sensatie en het feit dat we zaken zoals de muppets moeten slikken en dan die skits om dat speelgoed te promoten gaat mij gewoon te ver.
Het publiek waar een groot deel onder de 12 is zegt wat mij betreft genoeg en dan die huismoeders die er dan nog over klagen.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 15:36 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Het niveau is best hoog, maar de storylines zijn zo slecht en voorspelbaar dat het gewoon triest word.
Er is gewoon weinig spanning en sensatie en het feit dat we zaken zoals de muppets moeten slikken en dan die skits om dat speelgoed te promoten gaat mij gewoon te ver.
Het publiek waar een groot deel onder de 12 is zegt wat mij betreft genoeg en dan die huismoeders die er dan nog over klagen.

Upset Mom Talks About WWE Live Event Experience

Dat deden ze vroeger ook, ook in de Attitude era gebeurde dat. En de verhaallijnen waren toen ook in grote lijnen hetzelfde alleen was toen de samenleving net ff wat anders dan nu.

Tegenwoordig heeft iedereen de attentie spanne van 5 minuten en kijken ze in het publiek liever op hun smartphone dan naar de ring

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 15:38 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Dat deden ze vroeger ook, ook in de Attitude era gebeurde dat. En de verhaallijnen waren toen ook in grote lijnen hetzelfde alleen was toen de samenleving net ff wat anders dan nu.

Daar moet je ook op inspelen dan hoeven mensen niet meer op hun smartphone te kijken. Er is teveel script en te weinig eigen input. Je ziet dat toen Punk werd vrijgelaten dat er veel meer entertainment was moet je nagaan hoe het zou zijn als meerdere mensen geen of bijna geen script zouden hebben en dat het niet PG was.
Het zijn de kleine dingen die het hem doen en laat nu net die kleine details behoorlijk belangerijk zijn en het verschil maken tussen een kindershow en een show waar volwassenen ook met plezier naar kunnen kijken.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 16:18 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Daar moet je ook op inspelen dan hoeven mensen niet meer op hun smartphone te kijken. Er is teveel script en te weinig eigen input. Je ziet dat toen Punk werd vrijgelaten dat er veel meer entertainment was moet je nagaan hoe het zou zijn als meerdere mensen geen of bijna geen script zouden hebben en dat het niet PG was.
Het zijn de kleine dingen die het hem doen en laat nu net die kleine details behoorlijk belangerijk zijn en het verschil maken tussen een kindershow en een show waar volwassenen ook met plezier naar kunnen kijken.

Want dat doen ze nu niet met de WWE app? Het niet op je smartphone kijken gaat je nooit lukken, kijk maar gewoon eens om je heen dus hebben ze ingespeeld met een app die extra content biedt tijdens commercials en een interactief gedeelte.

Niet PG maken is geen oplossing want ook een groot deel van de Attitude era was PG, dit heb ik hier al zo vaak behandeld. Het was een ander soort samenleving die op een heel ander punt stond dan nu. Er is ook veel meer entertainment beschikbaar dan toen, iets waar ze ook slim op inspelen met het WWE network

Shield vs Wyatts is geen kinderverhaal, net als Bryan vs Authority dat niet is. Welke verhaallijn is dat nu wel eigenlijk?

Het is makkelijk roepen natuurlijk, maar hoe origineel kun je nog zijn na 30 jaar?

Die gasten hebben genoeg eigen input, meer dan jij denkt geloof ik zo, geen script is ook geen optie omdat je met tijdsblokken te maken hebt.
Luister ook de Podcast van Austin eens met Cena als gast, dat heldert ook een hoop op

Raw net gekeken en kreeg toch kippenvel hoor toen de muziek opkwam van Hulk Hogan

Alleen wel een beetje jammer van het einde ja.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Al met al toch wel weer een vette show.

Trouwens los van het gezicht. Die Summer Rae heeft toch wel echt een lekker lichaam hoor

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 16:36 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Want dat doen ze nu niet met de WWE app? Het niet op je smartphone kijken gaat je nooit lukken, kijk maar gewoon eens om je heen dus hebben ze ingespeeld met een app die extra content biedt tijdens commercials en een interactief gedeelte.

Niet PG maken is geen oplossing want ook een groot deel van de Attitude era was PG, dit heb ik hier al zo vaak behandeld. Het was een ander soort samenleving die op een heel ander punt stond dan nu. Er is ook veel meer entertainment beschikbaar dan toen, iets waar ze ook slim op inspelen met het WWE network

Shield vs Wyatts is geen kinderverhaal, net als Bryan vs Authority dat niet is. Welke verhaallijn is dat nu wel eigenlijk?

Het is makkelijk roepen natuurlijk, maar hoe origineel kun je nog zijn na 30 jaar?

Die gasten hebben genoeg eigen input, meer dan jij denkt geloof ik zo, geen script is ook geen optie omdat je met tijdsblokken te maken hebt.
Luister ook de Podcast van Austin eens met Cena als gast, dat heldert ook een hoop op

Ik heb heel wat zaken zien verdwijnen na de PG era. De chairshots, het wat sterkere taalgebruik. Een veel duidelijkere verschil tussen heels en faces. En het publiek wat veel meer betrokken en vooral volwassener is. Ik vertelde al dat het in de details zit, en nee ik geloof niet echt dat de mensen veel input hebben, is dat juist niet een van de redenen dat Punk was vertrokken?

Chairshots zijn vanwege medische redenen de ban in gedaan, niet vanwege het PG gebeuren.

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 02:32 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik heb heel wat zaken zien verdwijnen na de PG era. De chairshots, het wat sterkere taalgebruik. Een veel duidelijkere verschil tussen heels en faces. En het publiek wat veel meer betrokken en vooral volwassener is. Ik vertelde al dat het in de details zit, en nee ik geloof niet echt dat de mensen veel input hebben, is dat juist niet een van de redenen dat Punk was vertrokken?

chairshots....serieus?

Het sterkere taalgebruik? oh je bedoelt wat alleen Austin gebruikte op regelmatige basis wat niet meer dan af en een toe een ASS in een zin was?

Of bedoelde je het sterke taalgebruik van the Rock met zn Roody Poo? Of Poontang Pie?

Attitude era was niet meer dan crash tv met hele slechte matches en voor het grote deel barslechte verhaallijnen, zet die roze bril maar eens af. Ze gooiden maar zoveel mogelijk op TV en dan keken ze wat een beetje aansloeg, daarnaast was er een groep in de samenleving die dat smut tv maar wat geweldig vond, waarom denk je dat Jerry Springer toen zo populair was?

Goed ik kan hier weer een heel betoog houden dat die Attitude era sowieso nooit terug komt en dat het toen ook echt niet zo goed was als iedereen denkt, als de Internet Community zo groot en vocaal was als toen had je deze zelfde gesprekken en kritieken ook gehad

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 09:37 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

chairshots....serieus?

Het sterkere taalgebruik? oh je bedoelt wat alleen Austin gebruikte op regelmatige basis wat niet meer dan af en een toe een ASS in een zin was?

Of bedoelde je het sterke taalgebruik van the Rock met zn Roody Poo? Of Poontang Pie?

Attitude era was niet meer dan crash tv met hele slechte matches en voor het grote deel barslechte verhaallijnen, zet die roze bril maar eens af. Ze gooiden maar zoveel mogelijk op TV en dan keken ze wat een beetje aansloeg, daarnaast was er een groep in de samenleving die dat smut tv maar wat geweldig vond, waarom denk je dat Jerry Springer toen zo populair was?

Goed ik kan hier weer een heel betoog houden dat die Attitude era sowieso nooit terug komt en dat het toen ook echt niet zo goed was als iedereen denkt, als de Internet Community zo groot en vocaal was als toen had je deze zelfde gesprekken en kritieken ook gehad

Zoals ik al eerder aangaf, het zit hem in de details. De woordjes bitch en ass doen net wat meer dan de verbloemde en daardoor ook onnatuurlijke uitspraken die er nu gedaan worden.