Waarom niet? Hij draagt zelf niet bij aan énige inhoudelijkheid.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar mss. is het een goed idee om het niet te laten ontaarden in een Lambiekje-afzeiktopic..
Dat is waar.. De verleiding om op de persoon te spelen is groot. Maar toch gaat dit topic niet over de persoon van Lambiekje.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:19 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij draagt zelf niet bij aan énige inhoudelijkheid.
Doe geen moeite, ik ben al 3 topics lang aan het proberen hem vrijblijvend en gratis een kijkje te laten komen nemen op mijn werk.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:56 schreef samthegreat5 het volgende:
Lambiekje heb je zin om een keer te komen kijken in het lab?
Mee gaan doen met zo'n iemand ontregelt het topic. Ik snap je wel. Ik heb dezelfde neiging.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
Nee, juist zou het niet over een persoon moeten gaan, maar over inhoud.
Ik vind het vreemd dat jij juist iemand probeert te verdedigen die júist niets met inhoud op heeft.
Wat voor werk doe je eigenlijk?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Doe geen moeite, ik ben al 3 topics lang aan het proberen hem vrijblijvend en gratis een kijkje te laten komen nemen op mijn werk.
Hij is nog niet eens beschaafd genoeg om er op te antwoorden.
Ach, BNW-modje hè, word je ook niet zomaar. En Lambiekje speelt ALTIJD op de man, namelijk op artsen, dan speel ik het spelletje gewoon meequote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
Nee, juist zou het niet over een persoon moeten gaan, maar over inhoud.
Ik vind het vreemd dat jij juist iemand probeert te verdedigen die júist niets met inhoud op heeft.
Artsen zijn geen mensen, ze zijn duivelsgebroed. In dienst van Satan.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:11 schreef starla het volgende:
[..]
Ach, BNW-modje hè, word je ook niet zomaar. En Lambiekje speelt ALTIJD op de man, namelijk op artsen, dan speel ik het spelletje gewoon mee
Lambiekje wordt daar ook altijd op aangesproken. Er is ook verschil tussen je opponent en buitenstaanders wat dat betreft, hoewel dat evengoed geen geldig argument is.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:11 schreef starla het volgende:
[..]
Ach, BNW-modje hè, word je ook niet zomaar. En Lambiekje speelt ALTIJD op de man, namelijk op artsen, dan speel ik het spelletje gewoon mee
Niet alleen artsen, ook op wetenschappers in het algemeen. Dat maakt ook dat ik me aangesproken voelquote:
Ik werk bij TNOquote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat voor werk doe je eigenlijk?
Heel begrijpelijk, maar laten we proberen om niet hetzelfde te doen als Lambiekje. Probeer er boven te staan, hoe moeilijk ook. En voel je niet persoonlijk aangesproken want hij scheert hele beroepsgroepen over de Lambiekjekam.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Niet alleen artsen, ook op wetenschappers in het algemeen. Dat maakt ook dat ik me aangesproken voel
[..]
Ik werk bij TNO
Meer info aub via PM, is niet zozeer geheim als wel dat ik mezelf niet te eenvoudig traceerbaar wil hebben op het www
Het ging me ook niet zozeer om Lambiekje te beschermen, als wel om een topic niet te laten ontaarden. Lambiekje moet zich ook maar gedragenquote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Niet alleen artsen, ook op wetenschappers in het algemeen. Dat maakt ook dat ik me aangesproken voel
Dat treinstation ben ik al 3 jaar geleden gepasseerd. Ik wil er helemaal niet boven staan. Ik wil hem laten weten hoe verrot zijn gedachtes zijn. That's all.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
Probeer er boven te staan, hoe moeilijk ook.
Ja begrijp de frustratie heel goed. Moet zelf ook vaak op mijn handen zitten bij wéér zo'n absurde beschuldiging.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:11 schreef starla het volgende:
[..]
Dat treinstation ben ik al 3 jaar geleden gepasseerd. Ik wil er helemaal niet boven staan. Ik wil hem laten weten hoe verrot zijn gedachtes zijn. That's all.
Ik snap dat ook, maar ja, als het met argumenten niet lukt, dan gaat hem belachelijk maken of schelden of sneren ook niet helpen. Een plaat voor je kop is een plaat voor je kop.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:11 schreef starla het volgende:
[..]
Dat treinstation ben ik al 3 jaar geleden gepasseerd. Ik wil er helemaal niet boven staan. Ik wil hem laten weten hoe verrot zijn gedachtes zijn. That's all.
Ik denk dat het merendeel ook niet zieker naar buiten komt dan dat ze erin komen..quote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:31 schreef theguyver het volgende:
5 minuten voor een ziekenhuis staan geeft eigenlijk al weer dat lambiekje op 9 van de 10 fronten ongelijk heeft.
aangezien mensen gewoon levend naar buiten lopen.
Neuh, maar dat maakt het voor mij wel leuker en makkelijker. Kan wel met het zoveelste artikeltje komen, maar gewoon zeggen dat het één grote en mislukte autist is met een minderwaardigheidscomplex kost me veel minder tijdquote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik snap dat ook, maar ja, als het met argumenten niet lukt, dan gaat hem belachelijk maken of schelden of sneren ook niet helpen. Een plaat voor je kop is een plaat voor je kop.
Helaas..
Daar heb je wrs. nog gelijk in ook..quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:54 schreef starla het volgende:
[..]
Neuh, maar dat maakt het voor mij wel leuker en makkelijker. Kan wel met het zoveelste artikeltje komen, maar gewoon zeggen dat het één grote en mislukte autist is met een minderwaardigheidscomplex kost me veel minder tijd
Wow! Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijnquote:Op woensdag 26 februari 2014 16:29 schreef Lavenderr het volgende:
'Een baanbrekende methode lijkt te zijn gevonden. Ian Brooks, 47jr. werd opgenomen in het ziekenhuis met het zeldzame non-Hodgkin lymfoom hierdoor had hij 70 tumoren in zijn lichaam. De behandelingen sloegen niet aan en Ian werd verteld dat hij maximaal nog een paar weken te leven had. Hij was de eerste persoon buiten de grenzen van de Verenigde Staten die de drug Brentiximab Vedotin uitprobeerde. Immers, veel had hij niet meer te verliezen.
Vrij van alle kankercellen
Het meest bizarre zou daarna plaatsvinden. De drug vernietigde binnen 12 weken (!) de dodelijke kankercellen vanuit de binnenkant. De enige zwarte plekken die nog op de scan te zien zijn (onderstaand) de blaas en nieren. Mr. Brooks is vrij van alle kankercellen en herstellende van de afgelopen zware periode. Klinisch wetenschapper Gibb:'This is probably the most impressive set of scans I’ve seen. Ian was really up against it. He is in remission and we are increasingly confident about him.’
http://misterdaily.nl/201(...)icijn-tegen-kanker/#
Wat meer info:quote:Op woensdag 26 februari 2014 16:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wow! Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn
Het middel neemt de werking van een bepaald type witte bloedcellen over, begrijp ik?quote:Op donderdag 27 februari 2014 12:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat meer info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Brentuximab_vedotin
Brentuximab vedotin consists of the chimeric monoclonal antibody brentuximab (which targets the cell-membrane protein CD30) linked to three to five units of the antimitotic agent monomethyl auristatin E (MMAE, reflected by the 'vedotin' in the drug's name).[7] The antibody portion of the drug attaches to CD30 on the surface of malignant cells, delivering MMAE which is responsible for the anti-tumour activity.[8][9]quote:Op donderdag 27 februari 2014 12:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het middel neemt de werking van een bepaald type witte bloedcellen over, begrijp ik?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |