En natuurlijk de NOS slogan: Service hè.twitter:hendriksmj twitterde op zondag 09-02-2014 om 11:12:56 Soms heb je van die voordeeltjes http://t.co/nHC9KuT5VT reageer retweet
Nog steeds een kopie van het eerste topic. Moet eigenlijk nog wel uitgebreid worden, maar daar moet ik nog inspiratie voor vinden.quote:
Geheel in de stijl van het huidige Nederland is een faaltopic een kansentopic geworden. Zoals een probleemjongere en probleemwijk een kansenjongere en kansenwijk worden genoemdquote:
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 23:52 schreef Redefine het volgende:
Nog steeds geen geweldige OP, maar het is iets minder karig.
Je was me voor. Zweden speelt zometeenquote:Op woensdag 19 februari 2014 09:00 schreef Zorro het volgende:
NOS
Samenvattingen van Champions League voetbal. Ja, waarom zou je een ijshockey kwartfinale uitzenden, het zijn de OS maar.
Zal wel komen omdat ze de wedstrijd niet af kunnen maken, vanwege Nicolien die om 10.00 moetquote:Op woensdag 19 februari 2014 09:03 schreef Karina het volgende:
[..]
Je was me voor. Zweden speelt zometeen
Laat dan van mijn part de eerste periode zien en later de rest of zo. En commentaar bij de stream is ook alweer teveel gevraagd.quote:Op woensdag 19 februari 2014 09:04 schreef franklop het volgende:
[..]
Zal wel komen omdat ze de wedstrijd niet af kunnen maken, vanwege Nicolien die om 10.00 moet
Naja goed zijn zo te zien maar korte samenvattingen, dus daarna nog een kans.quote:Op woensdag 19 februari 2014 09:06 schreef Karina het volgende:
[..]
Laat dan van mijn part de eerste periode zien en later de rest of zo. En commentaar bij de stream is ook alweer teveel gevraagd.
quote:Het TVM-kamp heeft al twee gouden medailles opgepikt deze Spelen, maar kan wel een opkikker gebruiken na de pijnlijke zilveren medailles van Koen Verweij op de 1.500 meter, Sven Kramer op de 10.000 meter en toch ook Ireen Wüst op de 1.500 meter.
Het begin was subliem met goud voor Kramer op de 5.000 meter en Wüst op de 3.000 meter. Laatstgenoemde kan woensdagmiddag wellicht verassen met goud op de 5.000 meter in plaats van steeds maar een favorietenrol waar te moeten maken.
Loting voordeel
Oud-schaatser en NOS-commentator Martin Hersman denkt dat de loting erg in het voordeel van Wüst spreekt. "Ze rijdt eigenlijk ideaal. Wüst rijdt tegen die andere grote schaatsgrootheid van de afgelopen jaren, Martina Sáblíková. En ze start binnen, dus ze heeft de laatste binnenbocht. Als ze bij kan blijven tot 3.800 meter, dan gaat het een strijd worden."
Hersman vindt het moeilijk om een voorspelling te doen. "Want op de 3.000 en 5.000 meter na is het een verrassende Olympische Spelen geweest. Dus misschien kan Wüst vandaag eens verassen, want Sablikova won de afgelopen zes WK afstanden met grote overmacht. En vier jaar geleden in Vancouver was ze ook veruit de beste."
Podiumplaats Nauta?
En wat denkt hij van Yvonne Nauta en Carien Kleibeuker. "Die zijn goed. Vooral Nauta maakt een hele solide indruk. Ze heeft vanochtend weer heel makkelijk getraind samen met Gianni Romme. Zij is echt in staat om op het popdium te eindigen."
http://vandale.nl/opzoeken?pattern=verassen&lang=nnquote:Op woensdag 19 februari 2014 13:48 schreef golfer het volgende:
En wat is daar de blunder of fout aan?
quote:Het TVM-kamp heeft al twee gouden medailles opgepikt deze Spelen, maar kan wel een opkikker gebruiken na de pijnlijke zilveren medailles van Koen Verweij op de 1.500 meter, Sven Kramer op de 10.000 meter en toch ook Ireen Wüst op de 1.500 meter.
Het begin was subliem met goud voor Kramer op de 5.000 meter en Wüst op de 3.000 meter. Laatstgenoemde kan woensdagmiddag vanuit de underdog-positie op jacht naar goud op de 5.000 meter. Op de 1.500 en 3.000 meter moest ze steeds een favorietenrol waarmaken.
Loting voordeel
Oud-schaatser en NOS-commentator Martin Hersman denkt dat de loting erg in het voordeel van Wüst spreekt. "Ze rijdt eigenlijk ideaal. Wüst rijdt tegen die andere grote schaatsgrootheid van de afgelopen jaren, Martina Sáblíková. En ze start binnen, dus ze heeft de laatste binnenbocht. Als ze bij kan blijven tot 3.800 meter, dan gaat het een strijd worden."
Hersman vindt het moeilijk om een voorspelling te doen. "Want op de 3.000 en 5.000 meter na is het een verrassende Olympische Spelen geweest. Dus misschien kan Wüst vandaag eens verassen, want Sablikova won de afgelopen zes WK afstanden met grote overmacht. En vier jaar geleden in Vancouver was ze ook veruit de beste."
Podiumplaats Nauta?
En wat denkt hij van Yvonne Nauta en Carien Kleibeuker. "Die zijn goed. Vooral Nauta maakt een hele solide indruk. Ze heeft vanochtend weer heel makkelijk getraind samen met Gianni Romme. Zij is echt in staat om op het popdium te eindigen."
De halve finales zijn inmiddels al voorbij bij de vrouwen. De laatste stenen van het laatste end van de finale zullen ze wel live gaan.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:58 schreef JohnDDD het volgende:
Mja, nog steeds geen live curling gezien (ondanks Twitterbelofte) en ook geen live IJshockey momenteel, terwijl Finland-Rusland=cool
Ja ik weet het, heb net op de BBC zitten kijken. Mijn probleem is dat ik sport zonder commentaar vrij saai vind...op die streams kan ik alles zien natuurlijk, maar toch irritant als er niemand bij praat.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:59 schreef -0- het volgende:
[..]
De halve finales zijn inmiddels al voorbij bij de vrouwen. De laatste stenen van het laatste end van de finale zullen ze wel live gaan.
Toch lastig hoor. Ze hebben de samenvatting gemaakt en ingesproken voor deze wedstrijd, met het idee dat deze het leukste is (wat ook de verwachting was). Dat het anders uitpakt, is dan jammer.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:27 schreef beantherio het volgende:
De walkover VS-Tsjechië uitzenden terwijl Canada-Letland een echte wedstrijd is. Een goed gevoel voor keuzes hebben ze.
Waarom is het uitzenden van een samenvatting belangrijker dan het live uitzenden van een wedstrijd? Omdat er werk in gestoken is? Ik zou zeggen: als blijkt dat het achteraf gezien niet zo interessant is dan kun je dat wel laten zitten. Beetje opportunistisch zijn bij dit soort dingen mag best. Maar ja: dat soort keuzes durven ze blijkbaar niet te maken.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:29 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Toch lastig hoor. Ze hebben de samenvatting gemaakt en ingesproken voor deze wedstrijd, met het idee dat deze het leukste is (wat ook de verwachting was). Dat het anders uitpakt, is dan jammer.
Omdat er vandaag bv curling op tv komt. Alsof je iets bijzonders doetquote:Vandaag "unieke" televisie
Dit zijn ook de Spelen: live uitzenden van sporten die normaal in Nederland niet in de schijnwerpers staan, maar ook enorm spannend kunnen zijn.
Noordse combinatie is ook live, en het schansspringen is veel belangrijker voor de verdeling van de medailles dan een plaatsingsrun waarbij toch iedereen doorgaat.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:08 schreef Nober het volgende:
Schansspringen ipv LIVE Ski Cross kwalificatie, en dat terwijl je vandaag juist geen druk programma hebt.
Noordse combinatie boeit mij net als de rest van de wereld niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Noordse combinatie is ook live, en het schansspringen is veel belangrijker voor de verdeling van de medailles dan een plaatsingsrun waarbij toch iedereen doorgaat.
Deze keuze is dus 100% logisch.
quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Noordse combinatie boeit mij net als de rest van de wereld niet.
Spreek voor jezelf alsjeblieft .quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Noordse combinatie boeit mij net als de rest van de wereld niet.
Dat. Ik begrijp ook die hele run van dat cross gedoe niet. Laatst bij snowboard schrapten ze dat vanwege het weer en deden ze de pairings op basis van punten. Ik zie niet waarom dat niet standaard zo kan.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Sowieso, medaille-evenement > veredelde training, altijd.
Dit topic wordt zielig als men gaat klagen dat het uitzendschema niet met de eigen voorkeur overeenkomt terwijl ze gewoon live zijn en ook nog het medaille evenement kiezen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Noordse combinatie boeit mij net als de rest van de wereld niet.
Precies.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:50 schreef -0- het volgende:
[..]
Dit topic wordt zielig als men gaat klagen dat het uitzendschema niet met de eigen voorkeur overeenkomt terwijl ze gewoon live zijn en ook nog het medaille evenement kiezen.
Voor het schansspringen krijg je bij de noordse combinatie geen medaille, net als dat er bij de ski cross kwalificatie ook geen medaille te behalen valt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:50 schreef -0- het volgende:
[..]
Dit topic wordt zielig als men gaat klagen dat het uitzendschema niet met de eigen voorkeur overeenkomt terwijl ze gewoon live zijn en ook nog het medaille evenement kiezen.
Zijn nu live vanaf de kwartfinalequote:Op donderdag 20 februari 2014 11:02 schreef Nober het volgende:
Reclame is spannend bij de NOS veel spannender dan die ski cross.
TE LAAT, doe maar weer een reclameblok.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:06 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Zijn nu live vanaf de kwartfinale
Bij het schansspringen kun je een al half beslissende voorsprong/achterstand oplopen, het is gewoon de helft van de competitie.quote:Op donderdag 20 februari 2014 10:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor het schansspringen krijg je bij de noordse combinatie geen medaille, net als dat er bij de ski cross kwalificatie ook geen medaille te behalen valt.
Het is "gênant". Gênante posting hoor.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:37 schreef DeeBee het volgende:
Die hoeveelheid reclame zou RTL4 zich nog voor schamen inderdaad, te chanant.
Jij bent duidelijk een rookiequote:Op donderdag 20 februari 2014 11:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is "gênant". Gênante posting hoor.
Ondanks rookie: hulde!quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is "gênant". Gênante posting hoor.
Herhaling van de foute wissel in Vancouver?quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:27 schreef Nober het volgende:
Curling of live IJshockey? Drie keer raden.
Foute wissel was op het EK 2004 tegen Tsjechië, dat je dat niet meer weet!quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:29 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Herhaling van de foute wissel in Vancouver?
quote:Op donderdag 20 februari 2014 09:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Noordse combinatie boeit mij net als de rest van de wereld niet.
Herhaling van kunstschaatsen op de BBC.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:47 schreef alors het volgende:
Is er echt niks anders op dan fucking curling?
Nog iemand die denkt dat de NOS er alleen voor hem of haar is.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:47 schreef alors het volgende:
Is er echt niks anders op dan fucking curling?
Heb ik gisteren al gezien.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Herhaling van kunstschaatsen op de BBC.
En curling is
Ik heb gezien dat Noorwegen won, gewoon de laatste minuut gekeken da's ruim voldoende.quote:
De finale komt ook nog dadelijk, maar dus geen IJshockey.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:47 schreef alors het volgende:
Is er echt niks anders op dan fucking curling?
Fucking derde plaats bij het vrouwenijshockey, geen niveau manquote:Op donderdag 20 februari 2014 13:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik heb gezien dat Noorwegen won, gewoon de laatste minuut gekeken da's ruim voldoende.
[..]
De finale komt ook nog dadelijk, maar dus geen IJshockey.
Nee curling, da's wel niveau.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Fucking derde plaats bij het vrouwenijshockey, geen niveau man
Hoger dan de derde plaats bij het vrouwenijshockey ja.quote:
Maar het curling is afgelopen en het IJshockey is nu bezig.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoger dan de derde plaats bij het vrouwenijshockey ja.
Daar draait het alleen om VS en Canada.
Absoluut.quote:
Ik snap wel dat ze niet al die round robin potjes showen hoor, dat is een beetje als alle eerste ronde partijen van het handbal op de zomerspelen tonen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Absoluut.
Meer dan terecht dat er eindelijk eens aandacht voor is op de NOS.
Nou ja, hier is er wel veel meer tijd om op z'n minst even een samenvatting te laten zien van de belangrijkste wedstrijden, zelfs dat was er eigenlijk niet. Dat had je bijvoorbeeld kunnen doen in plaats van het vrijwel compleet herhalen van sommige onderdelen bij het biatlon 's ochtends.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik snap wel dat ze niet al die round robin potjes showen hoor, dat is een beetje als alle eerste ronde partijen van het handbal op de zomerspelen tonen.
Tijdens de zomerspelen is het programma wel nog een stuk voller ja. Daar heb je ook 5, 6 (x2) toernooien met voorrondes de eerste dagen (voetbal, basketbal, hockey, volleybal, handbal, mis ik iets?)quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, hier is er wel veel meer tijd om op z'n minst even een samenvatting te laten zien van de belangrijkste wedstrijden, zelfs dat was er eigenlijk niet. Dat had je bijvoorbeeld kunnen doen in plaats van het vrijwel compleet herhalen van sommige onderdelen bij het biatlon 's ochtends.
Tijdens de Zomerspelen heb je natuurlijk te maken met veel meer sporten, dus wordt ook dat lastiger.
Waterpolo en tennisquote:Op donderdag 20 februari 2014 14:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tijdens de zomerspelen is het programma wel nog een stuk voller ja. Daar heb je ook 5, 6 (x2) toernooien met voorrondes de eerste dagen (voetbal, basketbal, hockey, volleybal, handbal, mis ik iets?)
Waterpolo ja.quote:
Alles moet wijken voor Sotsji vandaag.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:17 schreef Szura het volgende:
De enige vrouwenijshockeywedstrijd die ertoe doet niet live, vanwege herhaling skicross en Sotsji Vandaag. Uitgerekend op zo'n rustig dagje als vandaag.
Inderdaad. Ik gaf op dag 1 al aan dat 18:00 zo'n beetje het slechtste moment was om dit in te plannen, omdat er dan verschillende finales bezig zijn. Maar volgens Martijn Hendriks was allemaal heel logischquote:Op donderdag 20 februari 2014 17:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Alles moet wijken voor Sotsji vandaag.
ja dat is toch heel logisch?quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:05 schreef Montov het volgende:
Nu herhaling van de skicross terwijl dat een half uur geleden er ook op was?
Online kan je ALLES live zien. Er werken doordeweeks ook mensen. En dus maken ze een samenvattingsprogramma.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik gaf op dag 1 al aan dat 18:00 zo'n beetje het slechtste moment was om dit in te plannen, omdat er dan verschillende finales bezig zijn. Maar volgens Martijn Hendriks was allemaal heel logisch
Hulde voor Martijn Hendriks, zou Da_Sandman zeggen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik gaf op dag 1 al aan dat 18:00 zo'n beetje het slechtste moment was om dit in te plannen, omdat er dan verschillende finales bezig zijn. Maar volgens Martijn Hendriks was allemaal heel logisch
Doe die herhalingen als alle live sport afgelopen is, b.v. van 20:25 tot 21:00 en dan daarna dat praatprogramma.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Online kan je ALLES live zien. Er werken doordeweeks ook mensen. En dus maken ze een samenvattingsprogramma.
Hoe vaker je het herhaald des te leuker, zie TT.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:05 schreef Montov het volgende:
Nu herhaling van de skicross terwijl dat een half uur geleden er ook op was?
Dan is het daar middernacht. Je kunt het niet maken om sporters op zo'n tijdstip uit te nodigen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:35 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Doe die herhalingen als alle live sport afgelopen is, b.v. van 20:25 tot 21:00 en dan daarna dat praatprogramma.
Dan neem het op en zend het 1 of 2 uur later uit.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dan is het daar middernacht. Je kunt het niet maken om sporters op zo'n tijdstip uit te nodigen.
Dan is het weer niet live en krijgen ze daar weer kritiek op.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:50 schreef TargaFlorio het volgende:
Dan neem het op en zend het 1 of 2 uur later uit.
Zo'n praatprogramma hoeft toch niet live? Heeft weinig meerwaarde.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan is het weer niet live en krijgen ze daar weer kritiek op.
Nu is het ook van 23.30 tot 0.30. Een half uur later maakt dan ook niet meer uit..quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dan is het daar middernacht. Je kunt het niet maken om sporters op zo'n tijdstip uit te nodigen.
Moeten een van die ploegen maar voor Nederland uitkomen dan voorkom je dat in de toekomst.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:45 schreef golfer het volgende:
Is er een bloedstollend spannende verlenging bezig bij de finale ijshockey vrouwen, gaat de NOS even terugblikken op een medaille van 10 dagen geleden.
twitter:hendriksmj twitterde op donderdag 20-02-2014 om 11:38:24 Het is toch een beetje pijnlijk. Nauta wilde startplek vd Weijden op 3km. VdW deed het super op 3, Nauta zakte gisteren m.i. door het ijs. reageer retweet
twitter:kwastopzee twitterde op donderdag 20-02-2014 om 11:46:46 @hendriksmj VdW 5 op 3km is super, Nauta 6 op 5km is door het ijs zakken? reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op donderdag 20-02-2014 om 11:48:28 @kwastopzee Wat jij nu naast elkaar zet, zou Co Adriaanse scorebordjournalistiek noemen . reageer retweet
Hendriksquote:Op donderdag 20 februari 2014 22:19 schreef Redefine het volgende:
Overigens nog een pareltje van Tijntje de eerste. Bedrijft zelf scorebord journalistiek en plaatst eigenlijk gewoon zelf weer een scorebord journalistieke tweet:twitter:hendriksmj twitterde op donderdag 20-02-2014 om 11:38:24 Het is toch een beetje pijnlijk. Nauta wilde startplek vd Weijden op 3km. VdW deed het super op 3, Nauta zakte gisteren m.i. door het ijs. reageer retweettwitter:kwastopzee twitterde op donderdag 20-02-2014 om 11:46:46 @hendriksmj VdW 5 op 3km is super, Nauta 6 op 5km is door het ijs zakken? reageer retweettwitter:hendriksmj twitterde op donderdag 20-02-2014 om 11:48:28 @kwastopzee Wat jij nu naast elkaar zet, zou Co Adriaanse scorebordjournalistiek noemen . reageer retweet
Gelukkig gaan ze nu weer verder met curling.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:34 schreef Nober het volgende:
NOS Stream bij het freestyleskiën is ineens weg nadat de kwalificatie even werd uitgesteld vanwege mist maar ze zijn alweer bezig.
Ik snap dat een wedstrijd om het brons belangrijker is dan een kwalificatie waarbij iedereen door gaat. Maar dat de streams offline zijn op het verkeerde moment is wel erg genant.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:39 schreef alors het volgende:
[..]
Gelukkig gaan ze nu weer verder met curling.
Nog altijd volledig logisch om dat uit te zenden in plaats van een soort training.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:39 schreef alors het volgende:
[..]
Gelukkig gaan ze nu weer verder met curling.
2002quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:47 schreef exile79 het volgende:
[ afbeelding ]
Uit de OP, Ik zie het niet?
Ah!quote:
En de bronzen medaille is niet de voorkant, goud en zilver wel.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:47 schreef exile79 het volgende:
[ afbeelding ]
Uit de OP, Ik zie het niet?
Dat is service voor de miljoenen mensen om 13:45 inschakelen hè.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:51 schreef Zorro het volgende:
Mooi he, zo'n herhaling van de ski cross die al geweest en uitgezonden is? Waarom zou je ook de slalom bij het alpineskien laten zien? Toch nergens voor nodig?
Alles moet wijken voor het schaatsen. Ze willen niks afbreken als de voorbeschouwing begint, dus dan maar herhalingen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:51 schreef Zorro het volgende:
Mooi he, zo'n herhaling van de ski cross die al geweest en uitgezonden is? Waarom zou je ook de slalom bij het alpineskien laten zien? Toch nergens voor nodig?
Niet zo zeuren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:56 schreef Szura het volgende:
Skicross herhaling boven skiën of gewoon de ijshockeywedstrijd afmaken
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:05 schreef Zorro het volgende:
En dan tijdens die herhaling de uitslag ook al onderin beeld laten zien. Dat sloeg echt alles
Dat is echt alleen voor het schaatsen, verder is alles wel op een andere zender te zien.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:12 schreef Uccie het volgende:
En omdat je soms geen andere alternatieven hebt.
De curlingmannen heeft weinig met Engeland te maken, zijn allemaal Schotten.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:19 schreef Ambrosius het volgende:
Het is eigenlijk gewoon vrij triest: de BBC begint nog later met het voorbeschouwen op de curlingfinale dan de NOS begint met de voorbeschouwing op de kwartfinale van de zoveelste schaatsafstand.
De BBC is dan ook geen Engelse maar Britse omroep.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:22 schreef Nober het volgende:
[..]
De curlingmannen heeft weinig met Engeland te maken, zijn allemaal Schotten.
Moet je die zenders wel hebben.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is echt alleen voor het schaatsen, verder is alles wel op een andere zender te zien.
Je hebt toch een computer met internet?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:25 schreef Uccie het volgende:
[..]
Moet je die zenders wel hebben.
Mijn ouders hebben geen BBC 2 meer tegenwoordig
Maar goed, als je echt wilt kom je een eind, mijn moeder heeft mijn ziggo account gebruikt om op haar tablet het kunstrijden te kunnen kijken.
Bij Ziggo is BBC2 niet meer analoog te ontvangen, maar wel digitaal. Net als ZDF.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:25 schreef Uccie het volgende:
[..]
Moet je die zenders wel hebben.
Mijn ouders hebben geen BBC 2 meer tegenwoordig
Maar goed, als je echt wilt kom je een eind, mijn moeder heeft mijn ziggo account gebruikt om op haar tablet het kunstrijden te kunnen kijken.
Ik kijk dan ook veel op andere zenders, maar mijn ouders die nog analoog kijken dus niet.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Bij Ziggo is BBC2 niet meer analoog te ontvangen, maar wel digitaal. Net als ZDF.
Maar dan heb je dus wel degelijk alternatieven, zoals je op de voorgaande pagina niet zegt te hebben...quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:33 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik kijk dan ook veel op andere zenders, maar mijn ouders die nog analoog kijken dus niet.
En aangezien hun prioriteit verder niet bij televisiekijken ligt, zijn zij vooralsnog niet van plan over te gaan. En via de app kunnen ze die zenders wel zien, dus als het iets is wat ze echt willen zien dan gebruiken ze die.
Ja ik wel, en mijn ouders ook. Maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn (misschien oudere mensen) die dat niet hebben.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:35 schreef marimbondo het volgende:
[..]
Maar dan heb je dus wel degelijk alternatieven, zoals je op de voorgaande pagina niet zegt te hebben...
Dat is zijn moeder niet, dat is Koen Verwij; ik zag het eerst ook verkeerd hoorquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:36 schreef TLC het volgende:
Weet je wat ook irritant is ? dat de moeder van Sven ook met haar kop op tv moet
.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
Dat is zijn moeder niet, dat is Koen Verwij; ik zag het eerst ook verkeerd hoor
NOS ZEND EEN KEER GEEN SCHAATSEN UIT????quote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:58 schreef Pino112 het volgende:
"Er is een korte pauze in de Adler Arena" en de NOS laat nu snowboarden zien.
Toch wordt er gewoon geschaatst:
14.51 uur Schaatsen Ploegenachtervolging finale D mannen Nee
14.58 uur Schaatsen Ploegenachtervolging finale C mannen Nee
Ja ik snap er niks vanquote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:01 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
NOS ZEND EEN KEER GEEN SCHAATSEN UIT????
Welk snowboarden..., dat is vanochtend toch al geweest??quote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:58 schreef Pino112 het volgende:
"Er is een korte pauze in de Adler Arena" en de NOS laat nu snowboarden zien.
Toch wordt er gewoon geschaatst:
14.51 uur Schaatsen Ploegenachtervolging finale D mannen Nee
14.58 uur Schaatsen Ploegenachtervolging finale C mannen Nee
Heel hun schema is in de war vanwege die "schaatsrel"quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:01 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ja ik snap er niks van
Liever het gefaal van Sauerbreij en Dekker nogmaals herhalen
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:02 schreef marimbondo het volgende:
[..]
Welk snowboarden..., dat is vanochtend toch al geweest??
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:01 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Liever het gefaal van Sauerbreij en Dekker nogmaals herhalen
Je moet al die interviews met een pot zout nemen want het is eigenlijk een geijkt verhaal altijd.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:18 schreef Mansjester het volgende:
Die interviews zijn echt vrij beschamend valt me de laatste dagen op
Juist, en dat dus allemaal van belastinggeld...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:15 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Je moet al die interviews met een pot zout nemen want het is eigenlijk een geijkt verhaal altijd.
Allemaal tijdvulling,meer niet.
Ik ben nooit zo'n centenneuker maar ik vraag me wel af waarom er in Sotchi naast Dione en Henry 4 ex-schaatsers nodig zijn om analyses te doen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:25 schreef marimbondo het volgende:
[..]
Juist, en dat dus allemaal van belastinggeld...
En wie er allemaal op kosten van de NOS zijn ingevlogen om een trucje te doen in NOS Sportwinter (of hoe heet het)...quote:Op zondag 23 februari 2014 10:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben nooit zo'n centenneuker maar ik vraag me wel af waarom er in Sotchi naast Dione en Henry 4 ex-schaatsers nodig zijn om analyses te doen.
Mwah. En toch mis ik Mart Smeets. Ik vond wel dat Schut erg veel leunde qua schaatsvragen op die Wennemars die teveel werd ingefluisterd middels zijn oortje. Ik vond ook Wennermars teveel op de prive/shownieuws toer ging met dat gezeil weer na de gouden plak bij de ploegenachtervolging.quote:Op zondag 23 februari 2014 10:27 schreef TheVulture het volgende:
Van alle "nieuwe" presentatoren blijft er werkelijk waar geen een overeind in mijn ogen... de enige die een echt compliment verdiend is Henry Schut
Gert is ook een goede.quote:Op zondag 23 februari 2014 10:27 schreef TheVulture het volgende:
Van alle "nieuwe" presentatoren blijft er werkelijk waar geen een overeind in mijn ogen... de enige die een echt compliment verdiend is Henry Schut
Hoor hem liever op de radio met Hugo Borst.quote:Op zondag 23 februari 2014 10:27 schreef TheVulture het volgende:
Van alle "nieuwe" presentatoren blijft er werkelijk waar geen een overeind in mijn ogen... de enige die een echt compliment verdiend is Henry Schut
Vergeleken met de zomerspelen stellen de winterspelen dan ook niet veel voor dus dat vind ik geen verrassing.quote:Op zondag 23 februari 2014 12:11 schreef Montov het volgende:
Een aantal dingen kunnen beter, maar ten opzichte van Londen zijn ze er op vooruit gegaan.
Die komt over alsof hij zich wel verdiept in zijn gasten, of in elk geval er iets over leest.quote:Op zondag 23 februari 2014 10:27 schreef TheVulture het volgende:
Van alle "nieuwe" presentatoren blijft er werkelijk waar geen een overeind in mijn ogen... de enige die een echt compliment verdiend is Henry Schut
Sjoerd?quote:Op zondag 23 februari 2014 12:13 schreef TheVulture het volgende:
Ja Gert heeft nog iets, ik erger me met name aan die ochtendploeg met mensen als Rivkah en die gozer die de broer van Toine van Peperstraten zou kunnen zijn
Dit dusquote:Op zondag 23 februari 2014 13:36 schreef heywoodu het volgende:
Wat mij enorm stoort aan alle andere presentatoren is dat ze bij elke aankondiging etc enorm haperen, alsof het een totaal onbekende sport is die alleen in de meest afgelegen regionen van de wereld wordt beoefend door de locals. Je bent presentator bij een sportprogramma, zorg dan verdomme dat je ook daadwerkelijk enige affiniteit hebt met iets anders dan voetbal.
http://nos.nl/artikel/614(...)n-adverteerders.htmlquote:Op zondag 23 februari 2014 13:42 schreef heywoodu het volgende:
"We gaan eerst even naar de reclame."
Een positieve drivequote:Op zondag 23 februari 2014 13:44 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/614(...)n-adverteerders.html
ja fijn. Maar je kunt het nauwelijks meer een publieke zender noemen met drie reclameblokken in een uurquote:Op zondag 23 februari 2014 13:44 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/614(...)n-adverteerders.html
Van Gelder was wel een dieptepunt wat dat betreft.quote:
Volgens mij wel ja... verschrikkelijke popiejopiequote:
Je ziet hem zweten om het gesprek gaande te houdenquote:
Inderdaad, maar vrees dat dat niet gaat gebeuren.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
Het zou toch fijn zijn als de NOS de volgende OS zich wat meer fixeert op live sport, en niet op herhalingen, studiogesprekjes, herhalingen, voorbeschouwingen, herhalingen, journaals, herhalingen, reclameblokken, herhalingen, nabeschouwingen en herhalingen.
Je hebt het wel over de NOS he.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
Het zou toch fijn zijn als de NOS de volgende OS zich wat meer fixeert op live sport, en niet op herhalingen, studiogesprekjes, herhalingen, voorbeschouwingen, herhalingen, journaals, herhalingen, reclameblokken, herhalingen, nabeschouwingen en herhalingen.
"Ja, de uhh spelers hebben, ja...uh weinig te uh klagen."quote:Op zondag 23 februari 2014 13:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Je ziet hem zweten om het gesprek gaande te houden
Dit roepen we al jaren bij grote evenementen als OS en EK/WK atletiek, maar gebeurt telkens niet dus dat zie ik in de toekomst ook niet gebeuren.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
Het zou toch fijn zijn als de NOS de volgende OS zich wat meer fixeert op live sport, en niet op herhalingen, studiogesprekjes, herhalingen, voorbeschouwingen, herhalingen, journaals, herhalingen, reclameblokken, herhalingen, nabeschouwingen en herhalingen.
Ja, als je last hebt van slapeloosheid misschien.quote:Op zondag 23 februari 2014 10:27 schreef TheVulture het volgende:
Van alle "nieuwe" presentatoren blijft er werkelijk waar geen een overeind in mijn ogen... de enige die een echt compliment verdiend is Henry Schut
Die ouwe garde is sowieso alleen maar bezig met voetbal en voetbal, de rest interesseert ze geen fluit of ze weten het niet over te brengenquote:Op zondag 23 februari 2014 14:02 schreef kamikazebanaan het volgende:
Tom Egbers was gisteravond ook zo lekker bezig de onprofessionaliteit druipt er soms vanaf
Dat is het grootste probleem. Hun alternatieve benadering (waar misschien wat voor te zeggen valt, omdat niet iedereen die kijkt een hardcore volger is) is gewoon slecht. Ondeskundige presentatoren en veelal slechte 'experts' (er zijn een paar die het goed zijn), maken dat de programma's eromheen ook niet interessant zijn, dus laat dan lekker al die moeite en doe gewoon live sport zou je zeggen...quote:Op zondag 23 februari 2014 13:52 schreef TheVulture het volgende:
De dooddoener van de NOS is natuurlijk: Voor livesport hebben we de streams, en ik ben erg blij dat die er zijn maar wat minder lullen (de kennis is er toch niet) en meer laten zien zou geweldig zijn ja
Cees is de grootste baasquote:Op zondag 23 februari 2014 14:11 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat is het grootste probleem. Hun alternatieve benadering (waar misschien wat voor te zeggen valt, omdat niet iedereen die kijkt een hardcore volger is) is gewoon slecht. Ondeskundige presentatoren en veelal slechte 'experts' (er zijn een paar die het goed zijn), maken dat de programma's eromheen ook niet interessant zijn, dus laat dan lekker al die moeite en doe gewoon live sport zou je zeggen...
Das Jan 'Daar is de break' Roelfs, die doet nooit anders dan oplepelen wat voor iedere kijker ook al duidelijk was.quote:Op zondag 23 februari 2014 14:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Cees is de grootste baas
Maar bijvoorbeeld die gast die langlaufen deed en alleen maar de naam roept die in zijn scherm ziet was nogal sad
Jan Roelfs is er, knap genoeg, in geslaagd om een nieuw dieptepunt te bereiken.quote:Op zondag 23 februari 2014 14:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Cees is de grootste baas
Maar bijvoorbeeld die gast die langlaufen deed en alleen maar de naam roept die in zijn scherm ziet was nogal sad
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het Poolse pak, van Kowalczyk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:Op zondag 23 februari 2014 14:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jan Roelfs is er, knap genoeg, in geslaagd om een nieuw dieptepunt te bereiken.
1 van de grootste faalmomenten vond ik toch wel tijdens de 30km voor vrouwen. Iemand in een voornamelijk donkerblauw pak (wat al 2 weken dat van Rusland is) gaat onderuit, en hij vraagt zich hardop af of het niet Kowalczyk is (1 van de favorieten)
Ter info, het Russische pak:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het Poolse pak, van Kowalczyk:Was op een gegeven moment een kerel en op dat klokje linksonder zag je dat ie al vierde lag en die Jan Roelfs net doen of ie nog 3e kan wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die man zou ontslagen moeten worden.quote:Op zondag 23 februari 2014 10:27 schreef TheVulture het volgende:
Van alle "nieuwe" presentatoren blijft er werkelijk waar geen een overeind in mijn ogen... de enige die een echt compliment verdiend is Henry Schut
Het gaat om de sporters, niet om schaatsen.quote:Op zondag 23 februari 2014 15:34 schreef The_Avatar het volgende:
Assen wtf heeft assen met schaatsen. Doe het in Heerenveen.....
Dit ja.quote:Op zondag 23 februari 2014 15:35 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het gaat om de sporters, niet om schaatsen.
Hij mag in Rio waarschijnlijk weer gewoon aanschuiven voor een sport waar die nauwelijks verstand van heeft, dat wordt weer afzienquote:Op zondag 23 februari 2014 15:49 schreef heywoodu het volgende:
Jan Roelfs die amper reageert als Dario Cologna z'n ski breekt in de slotfase van de 50km
"Het is over voor Cologna. Het is over voor Cologna."
En de dubbele oxer.quote:Op zondag 23 februari 2014 15:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij mag in Rio waarschijnlijk weer gewoon aanschuiven voor een sport waar die nauwelijks verstand van heeft, dat wordt weer afzien
Zolang hij maar van de moderne vijfkamp afblijft.quote:Op zondag 23 februari 2014 15:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij mag in Rio waarschijnlijk weer gewoon aanschuiven voor een sport waar die nauwelijks verstand van heeft, dat wordt weer afzien
In de samenvatting wel ja, live reageerde ie meer.quote:Op zondag 23 februari 2014 15:49 schreef heywoodu het volgende:
Jan Roelfs die amper reageert als Dario Cologna z'n ski breekt in de slotfase van de 50km
"Het is over voor Cologna. Het is over voor Cologna."
Van 7 minuten per stuk !quote:Op zondag 23 februari 2014 13:48 schreef franklop het volgende:
[..]
ja fijn. Maar je kunt het nauwelijks meer een publieke zender noemen met drie reclameblokken in een uur
ja idd Ik kan het begrijpen dat ze het doen bij de switch van andere sport naar schaatsen (voorbeschouwing) en na het schaatsen weer terug. Maar niet na elke livesport even een reclameblok van 7 minuten om zo te laat bij de volgende sport te komenquote:
Plus nog 2/3 minuten journaal, élke keer.quote:
twitter:hendriksmj twitterde op zondag 23-02-2014 om 20:03:25 16 dagen Olympische Spelen. 22.000 volgers erbij voor @NOSsport. Dat tikt lekker aan, een beetje sneeuw en ijs. reageer retweet
http://www.mediacourant.nl/?p=167595quote:NOS-baas Jan de Jong is zeer tevreden met de wijze waarop zijn omroep verslag heeft gedaan van de Spelen in Sotsji. Dat zegt hij vandaag in een persbericht. De Jong is in de zevende hemel. “Het gaat in de eerste plaats om de sporters, laat dat duidelijk zijn. Maar daarnaast durf ik wel te roepen dat de afdeling Sport fantastisch werk heeft geleverd. De kwaliteit droop van het scherm. En dat met zo’n kleine groep mensen als je het vergelijkt met buitenlandse omroepen. Grote klasse.”
91% van de mensen van zes jaar en ouder heeft tenminste vijf minuten zonder onderbreking gekeken naar de Spelen. Volgens De Jong toont dit eens te meer aan waarom dit soort grote sportevenementen zo goed bij de publieke omroep past.
“Bijna de hele Nederlandse bevolking heeft naar de Olympische Spelen gekeken bij de NOS. Publieker ga je het niet krijgen“, aldus De Jong.
“Deze prachtige cijfers zijn geen doel op zich, maar een illustratie van het maatschappelijk fenomeen dat de spelen nu eenmaal zijn. Daarbij presteerden de Nederlandse sporters boven verwachting goed. Dat helpt zeer.”
Over een paar maanden zijn dat er al een stuk minder, als er volgers, kritische vragen gaan stellen aan de NOS. Dan worden ze geblokkeerd.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:06 schreef Pino112 het volgende:
Het gaat de NOS natuurlijk vooral om het aantal volgers.twitter:hendriksmj twitterde op zondag 23-02-2014 om 20:03:25 16 dagen Olympische Spelen. 22.000 volgers erbij voor @NOSsport. Dat tikt lekker aan, een beetje sneeuw en ijs. reageer retweet
Het is inderdaad bizar om van jezelf te zeggen dat de kwaliteit ervan af druipt Als hij nou had gezegd dat er geen problemen waren, ze geen grote fouten hebben gemaakt (dan bedoel ik niet fouten zoals wij die aanstippen), dat ze een mooi verslag hebben kunnen maken van sporten en dat het ze gelukt is om de hele twee weken beelden te hebben kunnen tonen. Dan heeft hij nog een punt (dat je daarbij alsnog over pijnpunten heen stapt, is waar, maar het klopt dan in ieder geval nog).quote:Op maandag 24 februari 2014 17:45 schreef TheVulture het volgende:
"de kwaliteit droop van het scherm"
Dat je dat uberhaupt van jezelf durft te beweren is al apart, maar zeker gezien hetgeen wat ik gezien heb
Dat moet tijdens schaatswedstrijden zijn geweest, want anders was het bijzonder lastig om vijf minuten onafgebroken naar live sport te kijkenquote:91% van de mensen van zes jaar en ouder heeft tenminste vijf minuten zonder onderbreking gekeken naar de Spelen.
Wat moet je met meer mensen dan gaan doen? Nog meer voorbeschouwen?quote:En dat met zo’n kleine groep mensen als je het vergelijkt met buitenlandse omroepen.
Dat zou denk ik erg goed zijn voor de andere sporten en de resultaten op de spelen in de komende jaren.quote:Op maandag 24 februari 2014 22:20 schreef TheVulture het volgende:
Ergens hoop ik dat ze de samenvattingen van het voetbal weer kwijt raken, dan komen ze er niet meer mee weg om dit soort sporten in de kantlijn te brengen
Je bedoelt dat ze dan nog langer op schaatsen kunnen voorbeschouwen?quote:Op maandag 24 februari 2014 22:20 schreef TheVulture het volgende:
Ergens hoop ik dat ze de samenvattingen van het voetbal weer kwijt raken, dan komen ze er niet meer mee weg om dit soort sporten in de kantlijn te brengen
ja dat zou ook nog kunnenquote:Op maandag 24 februari 2014 23:11 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze dan nog langer op schaatsen kunnen voorbeschouwen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |